Внешний Контур
325 subscribers
177 photos
12 videos
261 links
Download Telegram
Ударяет ли атака США и Израиля по России? Нет, пока ещё нет

Формально, операция США и Израиля против Ирана не направлена против России и Китая. Ни президент Трамп, ни его советники не предостерегают Москву и Пекин от вмешательства и даже не намекают, что то, что проделывается с Ираном, может представлять им какую-то угрозу. Но можно с уверенностью сказать, что, принимая решение об атаке, администрация Трампа прекрасно знала про соглашения Тегерана о тесном сотрудничестве с Москвой и Пекином (хотя и не предусматривающие прямой военной помощи в случае вооружённого конфликта). Более того, Иран оказывает поддержку России в войне на Украине – а для Китая является ведущим поставщиком нефти.

В редакционной статье в газете Wall Street Journal, которая обычно отражает мнение неоконсерваторов в администрации Трампа, прямо говорится, что «однако, Трамп получил в наследство мир, где ось противников США уже сложилась – и пошла в наступление. Он бьёт по самым слабым её звеньям: Ирану, Венесуэле и Кубе. Тем самым он даёт понять России и Китаю: попытка проверить его военную решимость дорого обойдётся». Весьма откровенно. И это, естественно, ставит вопрос о том, как дать понять Трампу, что бесконечно проверять решимость Москвы и Пекина – очень опасная игра.

Она опасна и потому, что дурные примеры – заразительны. И европейские враги России не скрывают, что воспринимают готовность Трампа идти напролом на Ближнем Востоке как сигнал, что и они могут позволить себе действовать против России. Речь не идёт о прямой атаке на территорию России. Или, точнее – пока не идёт. Потому что уже раздаются из балтийских стран, Польши и Германии угрозы Калининграду. Уже начинают захватывать танкеры, связанные с Россией. Уже говорят в ЕС о намерении запретить «все морские перевозки российской нефти» – дескать, эти перевозки нарушают международные санкции. Под «международными» имеются в виду санкции ЕС, а в ряде случаев – и США.

С точки зрения международного права, эти санкции не имеют ни малейшей силы. Но в практическом плане они начинают играть реальную роль. Пока – только начинают. Но, как говорится, «лиха беда начало». И уже звучат заявления, особенно со стороны французского президента Макрона, о том, что необходимо создать ядерный щит для Европы, направленный против России. Опять-таки, пока щит – а не меч: но предназначенный для того, чтобы безнаказанно «наезжать» на Россию и пытаться её экономически задушить.

Глядя на конфликт на Ближнем Востоке, очевидно, что у России есть немало возможностей ответить взаимностью – и даже, как любил выражаться Ричард Никсон, «с хорошими процентами». Трубопроводы и подводные кабели, от которых во многом зависит Европа (если будут проблемы с доставкой нефти и газа с Ближнего Востока – очень зависит), существуют милостью Москвы. Понятно, что широкомасштабный удар по ним трудно скрыть. И нужно быть готовым к серьёзному ответу. Но наши враги уже делают всё больше и больше вещей, которые не просто противоречат международному праву, но нагло попирают фундаментальные интересы России.

Ну а дальше, если европейские страны, как они уже предупреждают, действительно решат подключиться к ударам по Ирану (к стране, которая, как однозначно заявили Россия и Китай, является жертвой неспровоцированной агрессии), то у России есть все основания оказать Тегерану содействие в блокировке любой энергии, направляющейся в Европу.

Безусловно, есть серьёзные основания для стратегического терпения. И вообще, Россия – терпеливое государство. И, как отмечал Иосиф Сталин, русский народ особенно терпелив. Только русское терпение – не мазохизм, не страх, а сжимающаяся пружина. Это неоднократно испытывали на своём печальном опыте враги России. Ну а тем, кто не способен учиться на чужом опыте, придётся научиться на своём.
1
Попытка разыграть "курдскую карту" в Иране, о которой заговорили в США - достаточно предсказуема, следуя американскому "квадратно-гнездовому" способу мыслить и действовать.

Однако, непредсказуемым является то, к чему может привести - в Сирии, Ираке и в Турции, где только-только удается снимать остроту "курдского вопроса".

Но самое главное заключается в том, а про что, собственно, американцы собираются поведать иранским курдам? Про собственную государственность? Про широкую автономию? Ну так, иракский и сирийский прецеденты действий американцев и их последствий для местных курдов хорошо известны.

@turkey_is
ВС Ирана опровергли информацию о запуске ракеты по турецкой территории и заявили, что Тегеран уважает суверенитет Турции.
⚡️В 9.30 буду в эфире у Дмитрия Куликова на канале Соловьев Live.

@turkey_is
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Запись моего сегодняшнего эфира в гостях у Дмитрия Куликова и его "Формулы смысла" на канале Соловьев Live. "Отчитался" по ситуации в Турции, на фоне разрастающейся региональной войны.

@turkey_is
👍2
❤️Всех читательниц канала с Праздником 8 Марта!
Не только цветов, но и соблюдения равных прав!

@turkey_is
Одним из следствий нынешнего ближневосточного противостояния может стать перезагрузка российского присутствия на мировых энергетических рынках и, в том числе, в Турции - на рынке одного из ключевых партнёров.

Разумеется, многое будет зависеть от динамики и продолжительности конфликта, если иметь в виду долгосрочные эффекты.

Но при переговорах по долгосрочным сырьевым сделкам с Турцией (напомню, газовые контракты в конце прошлого года с Россией были турками продлены лишь на 1 год), уже может статься, что фраза "вчера - это вчера, а сегодня - это сегодня" может стать сегодняшним кредо наших переговорщиков.

Да и, вообще, может статься, что краткосрочные сделки могут оказаться выгодными именно поставщику энергоресурсов (России), а потребитель (Турция) может оказаться очень даже заинтересованным в долгосрочной фиксации цен.

Вот ведь как, в нынешних международных реалиях, шахматная доска может волчком вращаться, меняя местами белых и черных, и как может шататься геополитическая позиция. Главное ловить ветер и вовремя ставить парус, внося коррективы в свою позицию.

@turkey_is
2👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ормузский пролив вчера выглядел следующим образом.

Эта картина - очень болезненная для западных потребителей энергоресурсов, которые с показной легкостью не просто отказались от России, как партнёра и не то что сожгли мосты - они их взорвали под аплодисменты и радостные возгласы.

Избавлялись от России, считая, что есть пространство для маневра - это Ближний Восток с его энергоресурсами.

Сегодня жизнь показывает, что повернуться может ... как угодно. В нынешней ситуации Персидский залив уже можно называть Персидским озером и не факт, что это не затянется.

На этом фоне, достаточно занятно последить за реакцией западной публики на нынешнюю рыночную обстановку - на предмет выяснения одного принципиального момента: они, вообще, обучаемы или нет и способны ли перестраиваться на ходу? Или все-таки нет?

Есть стойкое подозрение, что можно ожидать оживление на южном турецком направлении российского нефтяного и газового транзита. Когда ожидать? Да прямо сейчас..

@turkey_is
👍1
❗️В 18.00 буду выступать в эфире у Дмитрия Куликова на канале Соловьев Live.

Говорим про Турцию, которая в эти дни позиционирует себя как "остров спокойствия" в кольце огня Ближнего Востока.

@turkey_is
Forwarded from Вече
🔴🔴🔴🔴🔴 Главный эксперт по Турции в России Иван Стародубцев: «Эрдоган хочет построить империю, только ХХI века»

В программе «На связи» на канале «Союзное вече» он разоблачил все фейки, связанные не только с Турцией, но и с её лидером Реджепом Эрдоганом. Иван Стародубцев дал чёткий анализ происходящего на Ближнем Востоке и прогноз на будущее: ответит ли Турция на иранские ракеты, вступит ли в войну Пакистан, какими теперь будут отношения между Россией и Турцией, как выстраиваются отношения Анкары с арабским миром.

Известный политолог, бизнесмен и главный эксперт по Турции в России считает, что «наш мир находится на таком этапе, когда нет военных союзов и каждый сам воюет за себя».

По его мнению, с приходом к власти в США Дональда Трампа, роль Израиля усилилась:

«В регионе заговорили о Большом Израиле».


На этом фоне, по словам Ивана Стародубцева, «Турция оказывается в очень противоречивой позиции: с одной стороны, идёт резкое ослабление Ирана - застарелого конкурента Турции, а с другой стороны, у турецкого руководства складывается ощущение, что руководство Израиля посматривает и на неё. Турция ощущает себя в очаге огня, видит себя следующей целью».

В сложившейся ситуации у Турции есть свой план:

«В регионе есть военно-политический союз Турции и Азербайджана. В нём предусмотрена, как военная, так и политическая поддержка на случай разного рода эскалаций. Это соглашение Турция хочет масштабировать на Организацию тюркских государств. У нее есть цель по формированию военно-политического блока, и она на пути к ней».


📱 Смотрите программу в эфире канала «Союзное вече» 13 марта с 19.00

📱 Подписывайтесь на Вече

💜 Читайте новости России и Беларуси теперь и в MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🔥1
Друзья и подписчики моего Канала, тех, кто по тем или иным соображениям, решит остаться в Телеграме и не подписаться на дубль Канала (пока ещё дубль) в МАХ я, безусловно, понимаю. Однако, сам в эти дни переношу свои значимые подписки в Telegram на МАХ. С тем, как это будет работать на практике, буду разбираться потом. К чему и вас призываю.

@turkey_is
👍1
Forwarded from ВестиFM+
Через час в программе «Внешний контур» с Иваном Стародубцевым, (ТГ- канал «Внешний контур»):
- Мировой энергетический рынок на фоне войны в Заливе.
- Кто проигрывает и, кто выигрывает от противостояния между США-Израилем и Ираном.
- Перспективы для мировой экономики, будет ли очередной кризис?
Сегодня в гостях - декан факультета финансовой экономики МГИМО МИД России, доктор экономических наук, профессор, Игбал Гулиев.
Слушайте и смотрите программу в 16:10.
https://vk.com/first.vestifm
https://smotrim.ru/channel/199
Подписывайтесь:
https://t.me/vestifmplus
https://t.me/vestifmfirst

Наш канал в MAX
Audio
Вчера в программе Внешний контур на Вестях ФМ был энергетический эфир. В гостях был специалист по глобальной энергетике, д.э.н., профессор МГИМО Игбал Гулиев. Разумеется, мы говорили про войну в Заливе и про те последствия, которые она несет для мирового ТЭК, его отдельных игроков и для нашей страны, в частности.

Только ленивый (особенно в недружественных зарубежных СМИ) не сказал о том, что Россия выигрывает от нынешних повышенных цен на нефть (а тут ещё и санкции "любезно" американцы "приподсняли"). Забывая, правда, добавить, что Россия, если и выигрывает, то краткосрочно и только за счет притока дополнительных нефтяных поступлений, которые ещё посчитать надо.

Про прочие риски и потери от войны в Заливе такие аналитики забывают упомянуть, а они есть - как военно-политические, так и экономические, да ещё и средне- и долгосрочного характера. Допустим, как вариант, посмотрим в сторону коридора Север-Юг или же в сторону российско-иранских отношений.

Было ещё одно, на что обратил вчера в эфире внимание - на мысль Игбала Гулиева, которая синхронна с моей: Турция, как важный потребитель нефти и газа и (пока, все ещё и т.д.) перспективный энергетический хаб, может оперативно внести корректировки в свою (текущую) энергетическую политику по отношению к России с поправкой на новые реалии и исходя из принципа "вчера - это вчера, сегодня - это сегодня". Разумеется, в первую очередь, речь идет про (газовый) Турецкий хаб, который может воскреснуть на российско-турецкой повестке дня.

Но здесь повторю свою мысль, ранее уже высказанную, время работает на Россию - надо посчитать и подумать о создании долгосрочной (физической и договорной) энергетической инфраструктуры для России, с надежными зарубежными партнёрами, не преувеличивая значимость нынешней конъюнктуры и не гоняясь за "горячим нефтяным долларом". Проще говоря, не надо нам соблазняться, рискуя удариться в отчаянный оппортунизм... Это, вообще, игроков нашего калибра не красит.

Аудиозапись эфира - в приложении.
Смотреть с видео - можно по ссылке

@turkey_is
👍21
Всегда любые разговоры о сотрудничестве имеет смысл сразу переводить в практическую плоскость.

Если вести речь про "совместную безопасность" Турции с Россией, то здесь палитра от углубленного взаимодействия по линии спецслужб и правоохранительных органов до турецкого участия в ОДКБ и ШОС.

Если речь про "совместную экономику" Турции с Россией, то здесь диапазон тоже широк - от возврата к многоплановому стратегическому энергетическому российско-турецкому диалогу (Турецкий хаб, АЭС "Синоп" и т.д.) до увязки интеграционных проектов сторон ЕАЭС, БРИКС с ОТГ. Сюда же стоит добавить проекты технологического суверенитета и сотрудничества в новых прорывных сферах развития (цифра и, особенно, ИИ).

Так что, все возможности есть, а дороги открыты... Надо лишь конкретизировать, составить дорожную карту и начать по ней движение.

@turkey_is
Оценка настоящего и видение будущего мировой финансовой системы от известного турецкого экономиста Махфи Эильмеза (Mahfi Eğilmez):

"В послевоенном порядке доллар был не просто валютой, а краеугольным камнем системы. На этом краеугольном камне строилось все: от торговли энергоносителями до финансовых потоков. Сейчас в этом фундаменте появляются серьезные трещины. Альтернативные системы, разработанные в ответ на санкции, и поиск местных валют, подрывают глобальное доминирование доллара. Доллар теряет свою прежнюю силу.

В настоящее время мир опасается зависимости от единого финансового центра. В ближайшее время, по всей видимости, возобладает более фрагментированная структура, при которой Запад будет развивать собственную систему, а Восток — собственные платежные сети.

Этот сдвиг изменит не только баланс сил, но и саму природу капитализма. Многие понятия, от финансовых кризисов до потоков капитала, будут переосмыслены. Возможно, мы вступаем в эпоху «гибридного капитализма», где сосуществуют более региональные, более конкурентные и нетрадиционные модели."

Развивая эту мысль турецкого автора, главный для Турции вопрос, похоже, звучит следующим образом: в какой системе ей, в результате происходящих тектонических сдвигов, предпочтительно оказаться? Судя по всему, вопрос стоит "или-или".

Стратегический турецкий подход известен и сформулирован в программе "Кибер родина", в основе которой технологический, в том числе - цифровой, суверенитет страны. И, в общем, понятно, в каком направлении надо двигаться. Разумеется, в условном "восточном" (см. выше цитату)...

Однако, фактор выборов-2028 вынуждает все силы страны концентрироваться на себе до такой степени, что определенные решения откладываются до результатов голосования, а шаги, когда и если предпринимаются, то весьма короткие.

Второй правильный вопрос же заключается в следующем: в условиях нынешней штормовой динамики, 2 года - это много или мало? И что можно ставить на паузу, а что нет?

Подпишись на канал "Турция - это" в MAX. На всякий случай.

@turkey_is
👍1
Искренне благодарю тех, кто в эти дни подписывается на мой канал в МАХ.

Не знаю, с учетом происходящих событий, какой из каналов в итоге окажется основным, а какой дублем, Telegram или MAX, но буду держать оба.

Время покажет... Главное в эти дни лично для меня - непрерывность в донесении информации до аудитории, которой я дорожу.

Еще раз всем спасибо, кто читает на любой площадке!

@turkey_is
👍1
Поздравляю всех мусульман, друзей и подписчиков канала, с Праздником Ураза-байрам!

Мира и благополучия вам и вашим близким в эти непростые дни!

@turkey_is
С турецкой точки зрения, Турция находится в многолетнем кольце конфликтов, окруживших её со всех сторон.

Карта на рисунке, регулярно обновляемая новыми вспышками войн и противостояний, сама по себе является уже классической, тиражируемой из одного турецкого издания в другое.

Мы много говорим про внешнеполитический активизм Турции, и про слоган турецкого МИДа "одинаково сильная Турция за столом переговоров и на земле", но следует учитывать ещё и наблюдаемую в стране психологию "осажденной крепости". Это к вопросу о том, насколько ситуация может выглядеть иначе, когда её оцениваешь глазами своего визави.

Буквально накануне мне был задан вопрос: "Есть ли вариант, при котором США удастся втянуть Турцию в войну против Ирана в любой форме?" Хотя бы, использованием турецких баз НАТО в конфликте, не говоря уже о турецких военнослужащих (пиковый вариант).

Я ответил, что такого сценария не вижу, ибо цена вовлечения для Турции - предельно высока, риски зашкаливают, а выигрышей не просматривается. Но это не означает, что США не будут для турецкого вовлечения очень стараться, прилагая весь спектр имеющихся политических и экономических возможностей, пытаясь подобрать ключик к неуступчивости турецкого руководства.

Пока же Турция может справедливо говорить о том, что она является "островом спокойствия" в бушующем океане войн и конфликтов. Только поправлю "островом видимого спокойствия", ибо Турция - это место для ведения большой региональной игры всеми ведущими мировыми игроками.

Подпишись на МАХ, загрузи карту

@turkey_is
Министр иностранных дел Турции Хакан Фидан, по итогам поездки по региону Ближнего Востока (включая КСА, Катар и ОАЭ) выступил для прессы с целым рядом заявлений.

Вот некоторые из тех, которые представляются наиболее важными в контексте продолжающейся войны в Заливе:

🔴 Глава МИД Фидан заявил, что страны Персидского залива с самого начала объявили, что не позволят использовать своё воздушное пространство и расположенные на их территории базы против Ирана, и заявили, что не являются частью этой войны. Он отметил, что эти страны также заявляют, что Иран осуществляет преднамеренные атаки не только на военные базы, но и на гражданскую инфраструктуру и экономические цели.

🔴 «Мы видим, что после этой войны доверие к Турции возросло. С самого начала мы не занимали двусмысленной позиции. Все видят, что мы открыто говорим всем сторонам об их ошибках. Мы самым сильным и чётким образом поднимаем вопрос о том, что и сделанное против Ирана, и сделанное против стран Персидского залива является неправильным».

🔴 «Мы с самого начала предупреждаем. Страны Персидского залива говорят, что в случае продолжения текущей ситуации им придётся принять ответные меры. На этой встрече они также сделали последние предупреждения по этому поводу. Последние интенсивные атаки также спровоцировали это. Риск возрос».

🔴 «Мы сохраняем нашу принципиальную позицию. Мы выступаем как против агрессивности и экспансионизма Израиля, так и против действий Ирана, направленных на распространение войны на регион. Действительно, хотя встреча в Эр-Рияде была организована только по иранской повестке, мы подчеркнули роль Израиля в возникновении этой войны. Более того, мы обеспечили включение в совместное заявление упоминания угрозы, создаваемой экспансионизмом Израиля в регионе».

🔴 «Сейчас предложения, которые мы выдвигаем с нашей позиции, на самом деле являются поиском стабильности, что отвечает интересам всех. Но когда среди сторон преобладают подходы, ставящие на первое место не стабильность, а выгоду, победу или доминирование, это приводит к иной ситуации. В таком случае переговоры ведутся лишь ради самого факта переговоров. Они ведутся для продвижения основной повестки иным образом».

Эти высказывания главы турецкого внешнеполитического ведомства являются ещё одним свидетельством той позиции, которую занимает Турция в конфликте, пытаясь посредничать, указывать "обеим сторонам войны на их ошибки", и, разумеется, сохранять свою позицию "острова спокойствия" в регионе, охваченном войнами и противостояниями.

Впрочем, главный вопрос, по-прежнему, тот же: удастся ли Турции балансировать на Ближнем Востоке?

Канал "Турция - это" в МАХ

@turkey_is
Достаточно любопытная отсылка британского историка и обозревателя Макса Хастингса прозвучала в его статье "Британия должна держаться подальше от этой глупой войны" (The Times). Цитирую:

"Трамп погряз в глупости, пытаясь одолеть Иран исключительно с помощью авиации, что даже Нетаньяху, его соблазнитель, признал на этой неделе. Противник остается хорошо вооружен, особенно оружием для ведения асимметричной войны, таким как морские мины и беспилотники. Первые сыграли решающую роль в том, что турки не допустили захвата Дарданелл британским и французским флотами в 1915 году, и с тех пор не утратили своей мощи."

Хорошо, когда противники начинают обращаться к истории и её урокам. Там, действительно, много поучительного. В частности, для тех же британцев, безуспешно штурмовавших столетие назад Черноморские проливы, обороняемые турками. Последние, кстати, на днях (18 марта) отмечали 111-ю годовщину той большой победы в своей Войне за независимость.

Ну, а британские обозреватели, на рубеже месяца войны в Заливе, вспомнили Дарданеллы, сопоставили с Ормузом и начали, наконец, говорить об уроках истории.

Впрочем, уроки истории наши противники вспоминают, когда уже не просто все пошло не по плану, а, что называется, "приехали". Без факта "приезда" обращения к поучительной истории пока встречаются не часто: а ведь, действительно определенные параллели между Дарданеллами и Ормузом просматриваются как в плане хода военной кампании Трампа, так и её вероятных результатов.

Канал "Турция - это" в МАХ

@turkey_is
Forwarded from ВестиFM+
Через час в программе в программе «Внешний контур» с Иваном Стародубцевым (ТГ- канал «Внешний контур»):
• Персидский залив под перекрестным огнем, первопричины ситуации.
• Официальная реакция и намерения арабских государств Залива, реализуется ли их «последнее предупреждение» Ирану.
• Сценарии развития конфликта по истечению 48-часового ультиматума Дональда Трампа.
Сегодня в гостях - президент Центра ближневосточных исследований, автор ТК «Восточный караул», приглашенный преподаватель НИУ ВШЭ, РАНХиГС и МГИМО Мурад Садыгзаде.
Слушайте и смотрите программу в 16:10.
https://vk.com/first.vestifm
https://smotrim.ru/channel/199
Подписывайтесь:
https://t.me/vestifmplus
https://t.me/vestifmfirst

Наш канал в MAX