С утра сижу работаю, а глаз норовит отвлечься. Вот например, про посещение высшим начальством учебных заведений:
"Вот как директор 1 гимназии, <П. Д.> Калмыков, рассказывает о посещении государем (Николай 1, конечно, - С.В.) этой гимназии и об опале, которой он подвергся.
Государь приехал сердитый, везде ходил, обо всем спрашивал с явным намерением найти что-нибудь дурное. Ему не понравилось лицо одного из воспитанников.
«Это что за чухонская рожа?» — воскликнул он, гневно глядя на него. В заключение он сказал директору: «Да, у вас все хорошо по наружности, но что за рожи у ваших воспитанников! Первая гимназия должна быть первая по всему: у них нет этой живости, этой полноты, этого благородства, какими, например, отличаются воспитанники 4-й гимназии!». (А.В. Никитенко в дневнике 15 марта 1843 г.)
А вот еще была другая история, где Николай 1 вообще мальчика на пол кинул:
"Через несколько дней после его [Домбровского] приезда в Брест [кадетский] корпус посетил проездом сам царь. В длинной шеренге воспитанников неранжированной роты он обратил внимание на смышленое лицо одного из стоявших на левом фланге мальчиков, которому в спешке забыли остричь светлые вьющиеся волосы. Царь остановился, поднял его на руки и спросил о фамилии и происхождении. Услышанные в ответ слова: «Домбровский, поляк», вызвали у Николая I вспышку гнева; он резко опустил маленького кадета на пол, тот ушибся и потерял сознание". (В.А. Дьяков. Ярослав Домбровский. М. ЖЗЛ, 1969).
А вы говорите - детские травмы!

Вот Николай Павлович в виде "Алариса царя Бухарского" рядом с Александрой Фёдоровной в виде Лаллы Рук (Онегин, как мы помним, на неё не смотрит, потому что видит лишь Татьяну).
А я вижу прекрасные красные колготочки, в этом году хотела купить такие, а нет нужного оттенка.

Вау, как человеку, занимающемуся, среди прочего, историей цензуры (век 19, Николай 1 и далее), такое особенно - так сказать - отзывается.

Книга Роберто Карнеро о Пазолини, недавно выпущенная издательством «АСТ» в русском переводе, несомненно, предлагает читателям совершенно новый взгляд на жизнь и творчество замечательного итальянского поэта, писателя, режиссера — настолько новый, что оценить его по достоинству не так-то просто, в чем убедился издатель «Горького» Борис Куприянов.

https://gorky.media/reviews/na-to/

Реклама из "Северной пчёлы". Хорошо бы купить свирепую мордашку, но эта порода собак вымерла за отсутствием развлечения - травли медведей (медведей очень жалко):
"Меделян (также меделянка, мордаш, меделянская собака) — вымершая древнерусская порода собак.
Относится к группе молоссов и догов. Использовалась при травле и охоте на медведя".
"Причиной вымирания этой породы собак стал запрет на травлю медведей, введённый в 1860-х годах. Во второй половине XIX века численность породы начала быстро сокращаться, и к началу XX века меделяны сохранялись только в Гатчине — месте императорской охоты. После революции практически исчезли."

А что, маркиз де Кюстин у нас еще не запрещен? Начала читать с начала - маркиз - большое подспорье в вопросе видения Николая 1 как центра организованного им (точнее, еще до него) театра.
Но остальное все подряд хорошо, хоть и повторяется:
"Здесь очень легко обмануться видимостью цивилизации. Находясь при дворе, вы можете почитать себя попавшим в страну, развитую в культурном, экономическом и политическом отношении, но, вспомнив о взаимоотношениях различных сословий в этой стране, увидев, до какой степени эти сословия немногочисленны, наконец, внимательно присмотревшись к нравам и поступкам, вы замечаете самое настоящее варварство, едва прикрытое возмутительной пышностью".

Чем еще хорош Астольф де Кюстин – этот человек пишет о придворной жизни и театре (два в одном) и знает в этом толк:
«…в России двор – реальная сила, в других же державах даже самая блестящая придворная жизнь – не более, чем театральное представление». (С. 165)
«я словно путешествую во времени: мне кажется, будто я в Версале и перенесся на столетие назад» (и Кюстину это нравится).
«Чем больше я узнаю двор, тем больше сострадаю судьбе человека, вынужденного им править, в особенности если это двор русский, напоминающий мне театр, где актеры всю жизнь участвуют в генеральной репетиции. Ни один из них не знает своей роли, и день премьеры не наступает никогда, потому что директор театра никогда не бывает доволен игрой своих подопечных. Таким образом, все, и актеры, и директор, растрачивают свою жизнь на бесконечные поправки и усовершенствования светской комедии под названием "Северная цивилизация".
Ну и спасибо за цитату, идеальную для заголовка: «Это славянский Людовик XIV».

Ощущение упущенного шанса. Вчера пересматривала Underground Кустурицы (гениальный был режиссер, но, кажется, вышел, если не весь, то частью), и там прекрасная сцена свадьбы.
Если бы я собиралась сделать свадьбу, я бы ее сделала примерно такой: нашла бы двух бугаев, чтоб крутили машинку, на которой как будто летит невеста, кто-то раздувает мехи, создавая ветер, оркестр и, конечно, обезьяна. Но увы.
Вот как это происходит, если кто забыл: https://www.youtube.com/watch?v=5oFoGHJlGSE

Характеры юных Михаила Павловича и Николая Павловича, будущего царя: уже в детстве видны были задатки:
"«Младший был с детства насмешлив, и Николай Павлович, не умея или не желая насмехаться над другими, употреблял для этого своего брата, которого нарочно подстрекал и подзадоривал на насмешки и подшучивания, и в то же время, с своей стороны, не сносил никакой шутки, казавшейся ему обидою, не хотел выносить ни малейшего неудовольствия: одним словом, он как бы постоянно считал себя и выше, и значительнее всех остальных".

Закон наш, по-видимому, предвидел только счастливые браки"

Делая выписки для работы, нашла отличный альтернативный выход для несчастной Анны Карениной.
Точнее - еще немного, и главный начальник Третьего отделения генерал-адъютант А.Л. Потапов сам бы написал "Анну Каренину", только со счастливым концом.
Поразительно, конечно: в 1876 г. оный Потапов составляет "Обзор деятельности" вверенного ему ведомства за полвека, и, среди прочего, много пишет о юридической проблеме разводов.
Третье отделение не вмешивается "в дела, подлежащие судебному разбирательству", однако "вынуждено прибегать к весьма частым исключениям из этого правила в делах, так называемых семейных".
"Закон наш, по-видимому, предвидел только счастливые браки, и потому направлен лишь к тому, чтобы сделать эту жизнь неразрывною. Между тем при отсутствии у нас по закону всяких временных сепараций между мужем и женою и при крайних затруднениях и злоупотреблениях, с коими сопряжено самое производство дел бракоразводных, разбирающихся до сего времени судом духовным через консистории, нередко встречаются такие случаи, когда, при неимении достаточных
по закону причин к формальному разводу, отношения между супругами тем не менее таковы, что делают совместное сожительство положительно невозможным и даже опасным. Даже при их разлучении снова являются вопросы, также не разрешаемые в наших законах с достаточною точностью, относительно определения прав на детей, назначения жене содержания и т. п."
Мировые судьи, - пишет Потапов, - сами к нам обращаются с просьбой помочь, и Третье отделение "являясь в подобных случаях единственным прибежищем для терпящей стороны, принимает в ея защиту экстренные меры, а при обстоятельствах особой важности доводит о них до сведения Вашего Величества".
Вот что надо было делать Анне: обратиться в Третье отделение.
Александр 2 - не Николай 1, помог бы!
Далее Потапов приводит статистику разводов по разным сословиям, и она поразительна (1861-65 гг. - 152 развода всего, 1871-17-875 - 2554 (и это только данные собственно тайной полиции), при этом в последнем случае крестьян - 548, а шестеро лиц духовного звания).

Прекрасный отчет военного министра к 25-летию царствования Николая 1.
Бодро так излагает, и слог хороший, "эластичный", как сказали бы в том время. До Крымской войны еще два года.

"Изданы новые правила к удобному и неотяготительному производству рекрутских наборов, составляющих одну из главнейших государственных повинностей ˂…˃ Содержание армии — назначением нижним чинам новая порционного довольствия и увеличением окладов жалованья офицеров, не только улучшено, но производится в таком размере, который мог быть указан только по особенному Монаршему благоволению и отеческим Вашего Величества к войску милостям.
Обмундирование войск приняло совершенно другой вид.
Вооружение ручным оружием и артиллерией усовершенствовано во всех отношениях, вследствие испытанных новейших изобретений по сей части. Составлены артиллерийские запасы, достаточные для удовлетворения всех потребностей, и способы артиллерийских заведений усилены и несравненно улучшены. Инженерные и строительные работы произведены в обширных размерах и вместе с тем доведены до желаемого совершенства, как но прочности сооружений, так и в отношении изящной и отчетливой отделки".