Да: потому и скрывает, что она не Россия, а РФ. Хорошо это или плохо, не скажем.

Небольшое видео о послевоенной Германии по Климову: https://vimeo.com/53922447

Сердечно благодарю за поддержку! теперь буду стараться раз в неделю выкладывать югославские истории. Возможно, получится чаще

Среди моих читателей есть специалист по региону, являющемуся хрестоматийным примером раздела на куски для последующей евроинтеграции — Югославии. Он ведёт собственный канал, которому сильно не хватает подписчиков. Давайте исправим это упущение.

https://t.me/vostroge/328

Первая Югославия создана протоЕвросоюзом-Антантой.

Ее созданию предшествовала идея югославизма, которая зародилась не среди сербов, а среди скорее протохорват. Ее проводником стал епископ Иосип Юрай Штросмайер, потомок охорваченного (!) немца. Прямой агент Ватикана и на австро-венгерский манер новиоп.

Но и югославизм Штросмайера вырос из идеи иллиризма. Эта идея заключает в себе тезис об единстве региона западных Балкан. Единство это очевидно произрастает из античного названия региона. Кстати, подобный подход чуть южнее сработал - те же самые славяне там стали македонцами.

Зачем Австро-Венгрии был нужен интеграционный проект относительно западных Балкан? Османская Турция доживала последние годы до своего краха, а первое сербское восстание началось в 1805 году. Выбивая у осман автономию, сербы опирались на своих восточных братушек.

Но помимо этого, Австрия наследовала Священной Римской империи, то есть выступала главным евроинтегратором (и даже Мексика через Габсбурга была в некоторой степени интегрирована).

Но это была затравка. Идея иллиризма тоже была на Балканы привнесена. Наполеон после ряда побед над Автрией создал иллирийские провинции, явно наследуя римской как минимум семантике.

Таким образом, вторая Югославия стала воплощением стремления нескольких поколений евроинтеграторов. Закончим текст цитатой Галковского:

"Югославия, где хорваты пользовались всеми правами, была своеобычной страной с огромным международным авторитетом. Эта страна всё равно будет восстановлена, и гораздо скорее, чем это сейчас можно представить (сейчас кажется, что лет через 40)". 917, Граблебург

Таким образом, первая Югославия была ясным выражением как собственно евроинтеграции, так и независимости курса к восстановлению Римской Империи от его ключевого агента. Агент сменился, идеология и ей соответствующий путь развития региона остался.

Вторая Югославия упала, когда резко сменилась обстановка в Европе и регион должен был соответствовать уже новому формату евроинтеграции. Возможно, смешной размер современной сербской армии это ответ Старичков на проявленную Милошевичем неспособность взять и удержать контроль на том пространстве, на которое он претендовал. Судьба же Милошевича может быть рассмотрена как плата за излишнюю проамериканскость: у Туджмана были ясные патроны из ФРГ, Изетбегович сам по себе относится к породе Людей и Старичков. Торговцу автомобилями на американском рынке нечего было делать в такой компании.

Значит, не зря пишем). Спасибо!

Каждый раз с удовольствием читаю Острог

Небольшая информация для новоприбывших подписчиков. Острог наш черный, по отриц... простите.

У нас классический случай, когда канал, служащий для выкладывания пока не годящихся для "официальных" мыслей, внезапно приобретает число подписчиков, обязывающее к серьёзной работе. Надеюсь, не разочарую более чем двести новых острожан.

Бывшая Югославия лежит в фокусе моих исследований, увы, пока лежащих в анабиозе. Когда годами после отхода от научной магистрали занимаешься чуть другими вещами, некогда накопленные знания внезапно выходят на поверхность и показывают себя неожиданно в новой оптике. Судя по реакции на наши тексты братушек из "Сербского Дивергента" и вот реакции Михаила Каина, получается не так плохо.

Помимо балканских историй здесь часто бывают исторические, этнополитические и социально-антропологические прогоны. Конспирологических спекуляций будет много,

По эстафете от @michail_kain рекомендую канал политолога из МГИМО, который вскоре (в отличие от меня) станет (если уже не стал) кандидатом наук. При крайнем скепсисе к российской гуманитарной школе не могу не признать сильного бэка, эрудиции и умения убеждать как свойств автора "Нелегальных мыслей". Чем полнее погружение в дискурс Дмитрия Евгеньевича, тем важнее обновлять в голове дрова магистральной академической мысли.

В связи с инфоповодом, вброшенным Орешкиным и поддержанным карго-культистами с Дождя, выскажу свое скромное мнение о ситуации с нефтяной промышленностью и не только.

России, с одной стороны, очень повезло, что в начале 00-х были действительно высокие цены на нефть, за счёт мы сумели значительно поднять экономику и уровень жизни населения. С другой - как бы банально это не звучало, но "нефтяная игла" стала для России неким проклятием не столько в плане промышленного развития, сколько в плане имиджа российской экономики за рубежом. Это не значит, что нам нужно от нее отказаться или серьезно снизить от нее зависимость - это не обязательно. Сейчас для страны есть две отрасли, в которых она может преуспеть в международном масштабе при удачном стечении обстоятельств - наукоёмкая промышленность (привет Чубайсу и ко) и образовательные услуги. В последнее я даже больше верю, поскольку в целом стоимость обучения в наших ведущих вузах по мировым меркам относительно низкая, а качество обучения - примерно то же. В МГИМО, НИУ ВШЭ, МГУ и во многих других наших крупных университетах уже давно существуют программы обучения на английском языке. Однако они пока занимаются лишь переработкой западных концепций. Уникального научного знания в первую очередь в социальных науках у нас чрезвычайно мало (именно теоретического). Ведь следующий шаг в имидже страны и конкретных университетов - дать потенциальным иностранным абитуриентам повод поступать именно сюда, но не из-за низкой стоимости обучения. Пример - в Огайо есть Александр Вендт, в Гарварде до последнего времени работал Джозеф Най-мл., в Чикаго до сих пор преподает Миршаймер. В России пока таких величин, к сожалению, нет. Надежду даёт лишь возрождение из пепла ИНИОН, в который уже сейчас вкладывают серьезные средства. Думаю именно там будут создавать новый имидж России.

Чирлидеры, Карл! "During this honeymoon period, the Soviet Union was
widely admired by Western intellectuals. As Paul Hollander
(1990) documents in his book Political Pilgrims: Travels
of Western Intellectuals to the Soviet Union, China, and Cuba
1928–1979, Western cheerleaders flocked to the Soviet
Union in their thousands, and returned full of praise. At
that time, the claim that Stalinism did not constitute ‘real’
socialism would have seemed outlandish." Kristian Niemetz. SOCIALISM
THE FAILED IDEA THAT NEVER DIES

Западные Балканы это идеальный пример смены форматов включения периферии в европейский концерт.
Первая Югославия это "приз победителям", который победители не могли утащить. Сербскими националистами (например, Й. Дучичем) югославизм понимался как оковы, потому что сербам навязали разнородное рыхлое обаразование, которому единственным руководством была династия карагеоргиевичей. порядок в государстве сербы не смогли навести до самого конца, печальный конец первой Югославии - переворот с уничтожением результатов соглашения с Осью и военный крах в течение недели- обусловлены именно навязанным форматом государства. Обезкровленной Антанте было важно сохранить свои позиции дома, создавать сильного актора в ключевом для центральной Европы регионе с их стороны было глупо.
Во время войны англичане как ключевой союзник сил Сопротивления на западных Балканах сменили ориентацию с эмигрантского королевского правительства, с которым были в союзе (само военное вторжение немцев случилось из-за проанглийского переворота) на Тито. В криптоколониальную конструкцию этот поворот входит идеально, особенно учитывая, что положения титовской Конституции в отношении регионализации Сербии совпадали с положениями английских аналитических записок времен войны.
Создается федеративный союз на основе довольно старой, еще автро-венгерской идеи, сопряженной с секулярной религией, модной в середине 20 века. Социализм это одна из разновидностей культа Разума, который пришел на смену христианству в качестве европейской религии.
Аффирмация босняков как нации и определение конфедеративных рамок государственной жизни Югославии в 70-х закрепили предпосылку успешной евроинтеграции: именно, подрыв потенциальных позициий сербов как национального условно самостоятельного актора, потенциального гегемона западных Балкан. При этом Валецкий например пишет о том, что сербское национальное движение в Югославии было инспирировано масонами, национальную эмиграцию же отстреливал в числе прочих известный позже Аркан.

Время социализма как секулярной религии к концу 80-х прошло, наступило время ЕС, как мы его знаем сегодня. Европейцы смогли приступить к более плотной интеграции западных Балкан и результаты таковы: полное включение в "цивилизационный проект" как у Словении и Хорватии либо раздробление и лишение инструментов решения вопросов как в Боснии и Сербии.

Босния это страна под буквальным протекторатом ООН, в которой прошла, возможно, самая крупная демобилизация армий во всем мире: из двух армий общей численностью в сотни тысяч сделали бригаду из трех батальонов (по этническим ентитетам).

Сербия помимо ушедшего Косово имеет крайне проблемный Санджак с сильными протурецкими сепаратистскими настроениями и Воевоедину со статусом автономной покраины (каковой был и у Косово). Сербам оставили буквально 10 000 боеспособного личного состава в армии, если верно помню.

Мы часто говорим про армию, потому что для Балкан это настолько актуальный интсрумент решения вопросов, насколько актуально для России обсуждение нефтегазового комплекса.

Если северную Евразию, таким образом, ждет этап интеграции в европейское пространство, он тоже будет завязан на дробление. Правда,западные Балканы это регион с плотнейшим включением в античную историю и жизнь Рима. Самый крупный дотурецкий сербский монарх Стефан Душан претендовал на преемство своего государства от империи (в духе тогдашнегго специального соревнования феодальных лидеров).

Северная Евразия же имеет следы присутствия Рима в Николаевской области, в Крыму и на южном Кавказе. Остальное преимущественно дикое поле, в котором исторически обусловленного интереса что-то сильно менять у Старичков быть не должно. Изменения в русле большего удобства - да.

По итогам выделим три стратегии работы с периферией со стороны Людей.

1. Навязать потенциально сильному субъекту неудобоносимые обязательства в виде громоздкого разнородного государства либо опеки над "местными". Опека может быть навязана через статус "Рейха" по Шмитту, который сопрягается с шовинистическими тяготениями субъекта. Сербы еще во время Балканских войн резали албанцев в Косово, и после создания королевства СХС действовали вполе в духе гордых устремлений программ 19 века, например "Начертания" Гарашанина. Именно благодаря огромной разношерстной стране в руках не бсильного бюрократического аппарата, а династии даже при желании и способности сербы не смогли бы самостоятельно провести необходимую модернизацию социальной жизни, а следовательно, были обречены ходить на поклон к французам либо более близкому евроинтегратору.
2.Через партийную структуру - "нового государя" по Грамши - навязать не соответствующее этническим границам районирование и жесткий контроль над регионом. Федерализировать государственную и партийную структуру под потенциальный снос (был конспирологический фильм, где показывали спиленные у основания стальные балки ВТЦ - вот здесь похоже).
3. Выстроить пояса интегрируемости и в соответствии с ними включать в метрополию.

Ещ раз подчеркнем, что с Балканами Люди работали и будут работать детально, потому что это зимперская земля. Пустоши на востоке едва ли будут прорабатываться столь же тщательно, но сами форматы работы могут заимствоваться.

Мы сознательно выстраиваем повествование под конспирологическую схему. В том числе для того, чтобы читателю было легче её сломать. Настоящее познание это война.

С братским приветом @panteri_panteri отличный кавер на каноничную песню :https://www.youtube.com/watch?v=BBCLaEN6GTQ

Если девиз российской милиции "убьют, тогда и приходите", девиз сербской милиции - "убьете (шиптара), тогда и приходите (на службу)" https://www.youtube.com/watch?v=wBSHValHKdM

В свою очередь из этих выводов можно увидеть общую закономерность: при тяжелом положении Старой Европы (как, например, после Первой Мировой войны) во внешних младоевропейских регионах есть тенденция к укрупнению и индоктринации "большой идеей" (впрочем, этот период - десятилетия торжества "больших идеологий) (впрочем, большой идеей становится часто шовинизм, превращающий напрмиер венгров в карикатуру на карикатуру ватника). При рывке в развитии младоевропейцы дробятся и входят в состав европейских негосударственных структур. При этом очевидно, что еврорегионы на территории РФ будут развиваться вне зависимости от итогов пересменка.

1. Есть довольно линейная история про то, что некий противоестественный могильный культ с Востока погубил Рим. Было в этом культе что-то, оказавшееся сильнее амфитеатра и легиона. С тех пор наученные непростым опытом люди стараются не недооценить нечто, кажущееся противоестественным. Попробуем поиграть в таких людей.

Югославские кейсы на виду это классические пути рождения нации, нашедшие обобщение в хрестоматийной статье Мирослава Хроха. Сообщество интеллигентов, культивация культуры, (вос)создание языка. Популярность, политическая организация, независимость. Этот путь отличает центрально-ивосточноевропейские нации от первых больших: французской и американской. Эти явно наследовали Империи, взяв символом веры большие универсальные идеи, а не заплачку об уникальной культуре и форме носа.

Центральноевропейские случаи отличаются друг от друга, но менее сильно, чем боснийский случай отличается от остальных югославских. Здесь мы подходим наконец к истории про Другого, которого не стоит недоооценивать.

Босняки это единственный народ Югославии, который "афирмовали" по советскому образцу, как татар или казахов. Их буквально назначили "Муслиманами", причем в пику излишне разросшейся "югословенской" национальной самоидентификации. Смотря с позиции коммуниста тех лет, это был успех: человек называл себя по национальности Муслиманином, а по вере атеистом. Значимый в прошлом фактор становился штампом в паспорте.

- Чем отличаются Серб и Муслиманин?
- Серб не ходит в храм, а Муслиманин не ходит в мечеть.

2. Аффирмация Муслиман шла параллельно с вызреванием их будущего политического мировоззрения в от силы десятке голов. Кристаллизовалось это мировоззрение в двух документах: "Исламской Декларации" и книге "Ислам между востоком и западом". Декларация это небольшая брошюрка, она есть на английском и желающий легко её одолеет. Самый меметичный посыл оттуда: "Между исламом и неисламскими структурами не может быть ни мира, ни сосуществования".

Книга же выглядит серьёзнее. По основной мысли автора ислам как цивилизация имеет свое место между востоком и западом (неожиданно, да?). Восток для автора проявлен в числе прочего коммунизмом и "русской мыслью". Книгу на английском не находил, читать ее муторно, главное другое.

Через исламское мировоззрение автор формулирует политическую онтологию, которая сочетает в себе гибкость и радикализм. Босняки как ясный субъект не присутствовали, как можно судить постфактум, в расчётах американцев (про европейцев пока помолчим). Но они вышибли себе место под солнцем, пусть и не очень хорошее: благодаря одной книге и одному человеку, который мыслил рационально по-европейски, жил идеями: и подчинил шлифованный латиницей ум исламу.