К вопросу о великоросской составляющей федерализма

Вскоре после в ассоциацию вошли остальные регионы Сибири, и уже в эпоху полпредов Тюмень понемногу стала ориентироваться на Урал.

Но каковы вводные МАСС по этим подписям?

1. Единственный "республиканский" подписант - Хакасия, одна из республик скорее номинальных, чем "политических";
2. Акцент скорее на западные регионы - в целом лучше индустриализированные, урбанизированные, и находящиеся рядом с контуром, который примерно в эти же годы прописывает Цымбурский;
3. От каждого региона подписывают глава исполнительной и глава законодательной властей. Первых секретарей нет даже близко, хотя партия еще легальна и 6 статью только-только отменили.

Иными словами, мы видим через эти подписи не просто дееспособную, но политически мудрую региональную элиту великоросских регионов. После 70+ лет edininachalie задать межрегиональной конструкции схему "исполнительная + законодательная" - надо иметь кое-что в исторической воле.

2200. Только сегодня в одном из секс-блогов жаловались, что в телеграме каналы органически не растут. Растут, отчего же...

https://t.me/layjka - начну с Лайки, как и в прошлый раз. Редко стала писать.

https://t.me/verdachtig - Илья великий человек, чего греха таить.

https://t.me/derrida_garden - это канал настоящего рафинированного интеллектуала, которым я уже не стану. Я так и остался влюбленным в странную дочь художника самарским ботаном в свитере. Хорошо хоть перхоти нет.

https://t.me/chaonia - Подписывайтесь на Хаона, увидите как выглядит человек мыслящий.

https://t.me/akademia_space - дружественный канал и хаб проекта Гапи, сторонник цивилизационного подхода и заката Америки. Туды ее в качель!

https://t.me/ostroget - Острог люблю нежною любовию тоже

https://t.me/epistemophilia_channel - у Леры талант делать психоанализ понятным, могу только повторить.

https://t.me/bobronom - "Боброномика - это судьба"

https://t.me/mne20let - наша Ханна

https://t.me/pripevochk9 - умная девушка с хорошим вкусом

https://t.me/oversized_shirts - открытие этого года для меня, хорошая интонация

Хорошие региональные каналы новостей, куда я просто регулярно заглядываю почитать, что в России делается

https://t.me/tmn_telegraph - Тюмень
https://t.me/NNafisha - Нижний Новгород
https://t.me/edaperm - Пермь
https://t.me/SvetEKB - Екатеринбург
https://t.me/komunavolge - Самара
https://t.me/rostov_review - Ростов

https://t.me/sez_arb - проект знакомств. Продолжаю наблюдение!

https://t.me/rightcourse_diss - и да. снова подписался на Правый курс, хотя мне психолог запрещала, но я уж три года не ходил...

Мультивселенной острожных книг пост

В общении с автором книги "Кровь павлина, рык льва: очерки гражданской войны в Мьянме" созрела гипотеза: что, если название синтетического героина "белый китаец" имеет некоторое историческое отношение к эпопее героя "Warlordism 101" Ли Ми - генерала Гоминьдана, несколько лет квартировавшего в Бирме со своей армией, добывавшей снаряжение и оружие благодаря продаже опиума?

Некогда я через это сильно переосмыслил конспирологию как метод познания. На излете аспы, занимаясь постъюгославскими штудиями, вдруг понял, что да - именно индисигн так и построили конструкцию, и у нас, и в ФНРЮ. И довольно строго ее сохраняли. Многие внутрипартийные терки после 1943-го стоит оценивать с учетом этой линии: что падение Ранковича, что "Ленинградское дело".

Идеология тут причем не просто "как таковая" - а принципиально исторически хрупкая, без опоры в глубине веков скажем так. С национализмом можно плясать при разных режимах и конъюнктурах, с социал-демократией тоже. А вот радикальный коммунизм с опорой на ПРОЛЕТАРСКИЙ ГНЕВ к 60-м неизбежно ржавел в силу банальных изменений мира.

Собственно, из-за этого переосмысления конспирологии я некогда всерьез воспринял тезис Галковского о действительной цели Путина относительно Украины и события последних лет линейно воспринимаю через этот тезис, стремясь нарваться на разрушающую его критику (и время от времени удается).

Сенсация! Историками найдено эксклюзивное фото генерала Власова накануне пленения советскими войсками

Не раз мы писали, что договор ССГ нес в себе целеполагание Сахаровской конституции, которая, соответственно, была нацелена на распил РСФСР по нескольким экономическим зонам. Но и Сахаров эту идею не взял из астрала, она опиралась в числе прочего и на экономическое районирование СССР.

У потенциального распила были две железные заданности. Административная опиралась на огромные расстояния со слабыми коммуникациями и географическими препятствиями, что для централизованной экономики было вечной почти неодолимой, и решаемой прежде всего административно проблемой.

Политическая была примерна та же, что и у сегодняшних деколонизаторов: убрать даже гипотетически доминирующую целостность, сделав пространство СССР более равномерным и соответственно управляемым.

Иными словами, сама логика продолжения жизни СССР требовала распила. Эффективную аргументацию в пользу сохранения контура Алексея Михайловича давала только идея самоценности России; стремление возродить ее сущность. Соответственно, великороссы были исторически обречены сепарироваться от СССР и партийной власти, активно и плотно работая на распад этих конструкций. Можно назвать оставление соплеменников в молодых и чужих национальных государствах ошибкой; можно назвать отсутствие их поддержки в следующие 35 лет позором. При тысячу раз справедливости такой оценки русским в этот исторический период было верно стать антипартийными сепаратистами: другие варианты могли быть только хуже.

Интересно, что эта историческая воля была проведена в жизнь скорее "республикански", чем "демократически". Демократически люди за пределами столиц Урала, Центра и Северо-запада в основном голосовали за ССГ. Но историческую судьбу России определили дееспособные политические/политизированные сообщества, от шахтерских до комсомольско-барыжных коллективов, увенчанных Межрегиональной группой и номенклатурой автономных республик.

Ледовласому удалось скомпоновать политическую волю этих субъектов, имеющих подчас противоположные интересы, в единый вектор. И мощи этого вектора хватило, чтобы преодолеть заданную еще на заре СССР линию на распад нашего исторического хартленда.

Может появиться вопрос - какие были бы контуры у РСФСР, если бы не были под корень изведены казачьи войска, как бы оперявшие русский демографический клин на восток. Но мы пока не готовы к этому разговору.

Технически Украина тоже делилась на ряд экономических районов, но она в целом более плотно связана (во всяком случае, нет жесткого коммуникационного перепада вроде того, что есть между западной и восточной Сибирью) и, главное - там была плотно сбитая система государственных институтов + сплоченная номенклатура.

То есть да, тут было резкое доминирование национального фактора. Возможно, если бы Россия подошла к перестройке такой же мощно сбитой, как Украина, донецкие шахтеры например еще тогда выступали бы с позиций скорее ирредентистских.

Вроде это универсальное различие - многонационалочка это когда несколько политических сообществ делают государство, а миграция и толерантность это скорее про мультикультурализм. Просто в России мультикульти принято подавать под терминологией многонаци.

Олсо, в правовое поле Татарстан вошел уже в 94-м, поэтому тут важно достаточно ясно фиксировать, что конкретно поменялось в этом плане с приходом чекистов.

Славься, Дон, и в наши годы.

В целом голосование жителей РСФСР в поддержку ССГ можно понимать как отсутствие у великороссов стремления сепарироваться именно от государства. Готовность Ельцина участвовать в переговорах по новому Союзному договору это подтверждает: именно стремления разрушить СССР в принципе у участников событий со стороны России не было. Основные вопросы сепарации относились к непосредственно партийной власти. У столиц и Урала было другое мнение, оказавшееся либо более верным, либо больше повлиявшим на события.

И эта гипотеза бьется с выводом авторов ЦРУшного репорта начала 80-х, фиксирующего быстрый рост протестных выступлений в 70-начале 80-х: люди не имели ничего против государства, советской власти или социализма, у них были проблемы только с конкретной силой и конкретным режимом, который эта сила установила.

В ответ на базовый пост нам накидали вполне уместных аргументов про авизо, содомию, двойные гражданства и прочие прелести, которые сопровождали становление РФ. Попробуем ответить на этот тезис.

Интердевочки, цеховики из "Ассы", содомиты, рэкетмены не шли пакетом с декларацией о суверенитете РСФСР. Хтонь из глубин молодого городского общества не столько была раскрыта реформами Горбачева, сколько подталкивала их. Вышеупомянутый доклад хорошо бьется с живописными картинами уральской хтони тех времен, которую недавно расписал Даниил Туленков; и с выкладкой Никиты Гордеева в пока, увы, не вышедшей книге о том, что в Поволжье вал насилия начал нарастать в конце 70-х и вышел на пик примерно в 1992-94 годах.

Такая триангуляция выглядит спекулятивно, но мы ее продолжим: нетрудно предположить, что самые жесткие проявления этого процесса трансформации городского советского общества были в районах максимальных усилий по индустриализации; особенно в молодых городах. Регионально это Урал и Сибирь, ставшие доволньо крепкой опорой Ельцина.

В целом, получается, рэкетмены и содомиты выходили на поверхность что при наличной РФ со слабым правительством, что в случае "постановка административных скелетов в мясо экономических районов РСФСР". Тут закономерны вопросы: прошла бы трансформация советского городского общества иначе, если бы в Москве наряду с российским оставалось бы и союзное (конфедеративное) правительство? Были бы административно-политические центры экономических районов РСФСР более устойчивыми к инвазии МОЛОДОГО КАПИТАЛА? Выглядят уместными и вопросы более частного порядка. Например, относительно реформы Гайдара: усилили ли они ХТОНИЗАЦИЮ социальной жизни? Или же ее усилил и продлил саботаж этих реформ со стороны ВС РФ?

Конфликт Ельцина и Горбачева лучше понимается через конфликт технократов-директоров и партийных ноунеймов, которые обналичивают деньги в западных банках пока сырье продается за бесценок. Первые расчитывали, что в ходе Перестройки и Приватизации им перейдут заводы, однако Внутренняя Партия передала заводы комсомольцам. В конце концов, Ельцин-Лужков-Черномырдин свергли Горбачева. Но, к сожалению, все равно была вынуждена идти на поклон к комсомольским банкирам, которые и призвали на Царство ФСБ.

Просто Сибирь. Просто Ледовласый

День, когда молчит всякая плоть - хорошее время подумать о плохих чертах своей национальной психики. Попробуем развернуть тезис уважаемого Скимена:

"страшная беда восточных славян – упиваться своей эмоциональной наркоманией, гнушаться «подстраиванием» под собеседника, принимать развязное хамство за «гордость». Характерно для всех «мгимо_финишед».
Ост-славянам очень важно «рубануть правду-матку». Не могут без этого."

Может быть, это проявление глупости; или "женскости" нашей культуры, или просто не воспитанной должным образом выдержки - но у нас есть влечение собственно формулировать эту "правду-матку", делать окончательные и радикальные суждения там, где это совсем не стоит делать; а потом бодаться за малозначащие частности, упуская из виду главное.

В исторической перспективе это выглядит достаточно рельефно. Многие упрекают (и справедливо) большевиков, поставивших свою политическую и даже узкопартийную волю к власти выше национального стремления к устройству нового республиканского государства. Из-за этого им пришлось сразу после переворота переизбирать ВЦИК, а многие серьезные проблемы гражданской войны и двадцатых годов были порождены скрытой нелояльностью людей, которых поставили перед фактом наличия "новой власти".

Но большевики - не монополисты такого рода заходов. Примерно в то же время новое Сибирское правительство стало исключительно социалистическим - так что даже Потанин, патриарх областнического движения, был вынужден уйти из этого правительства.

Чуть позже (через три года, как же быстро тогда текло время) Карловацкий собор закончил свое воззвание к верующим жестко политизированным монархическим посылом:

"да вернет на Всероссийский Престол Помазанника, сильного любовию народа, законного православного Царя из Дома Романовых";

чем усложнил положение Церкви в России и во многом обусловил пестроту юрисдикций, по которым разошлись воцерковленные эмигранты.

Подчеркну - можно по-разному относиться к идее рывка сквозь формации; к социализму; к монархии. Вопрос в становлении преходящего политического представления как "правды матки", ради которой можно усложнять и губить жизнь ближним, и терять союзы со своими - когда на повестке дня стоят вопросы, куда более важные, чем то или иное выражение этой "правды-матки".

Христос воскресе!