Унитарно устроенный политикум хорош там, где его поддерживает само по себе пространство власти, которое понимаем как сборку - в котором равноправными элементами выступают и т.н. "менталитет", и демография, и география и прочая прочая.

Там, где само пространство помогает складыванию однородных практик власти; там, где выстроена консистентная система институтов управления и собственно сама власть хорошо институционализирована.

Иными словами - там, где можно убрать трех подряд руководителей конструкции, и четвертый даже не сменит стратегии: потому что благодаря однородности система имеет длинную скамейку запасных со схожим образованием, управленческим опытом, капиталом связей.

В оптимуме унитарная власть требует и достаточно компактной территории. Французам для своей однородности пришлось плотно возиться со своими окситанцами-корсиканцами, и так в принципе до сих пор не довозились (и деколонизация в этом ракурсе выглядит как УСИЛИЕ К КОНСИСТЕНТНОСТИ управляемого пространства).
В России совсем иначе. Сложная география, сложная демография, очень разные и устанавливавшиеся больше столетия порядки власти в регионах (при этом каждая непродуманная административная реформа вдолгую только усиливает особость порядков властвования в разных уголках страны).

Но самое главное - неоднородное напряжение пространства власти. Настолько неоднородное, что от силы к слабости и наоборот власть может двигаться в рамках одного политического режима, а иногда и в рамках правления одного человека.

Поэтому одна из ключевых функций федерализма и составляющих его долгих властных конструкций - резервная структура организации политической власти, в случае политического кризиса в центре пересобирающая страну; выдвигающая политиков и политические силы, стоящие до времени на вахте и докручивающие общий АССАМБЛЯЖ властного пространства до рабочего состояния. Помимо нацреспублик как балансиров, тут много значат и крепкие "великоросские" регионы - но мы пока не готовы к этому разговору.

При этом федерализм изначально заводился даже не как резервная, а как ключевая из несущих конструкций власти; переведшая государство РФ как пространство политической власти от формата "антипартийные выскочки в Белом доме" 1990 года к формату "успешно преодолевшее ряд кризисов, дееспособное государство" 1999 года. В этом плане неслучайно, что территориальное оформление государства - Федеративный договор - предшествует оформлению строя и системы власти (Конституция).

Беглый комментарий: лучшим проявлением федерализма является статус ГФЗ у Севастополя.

Возобновляем приём заказов на «Невозможное государство» (вероятно, последняя партия).

1000р + доставка

Вчерашний накат на телегу впечатляет. Поэтому пара просьб-предложений:

1. Предзаказы лучше делать через почту, чтобы сразу иметь друг с другом резервную связь;
2. Есть смысл подписываться на Гапи, благо что там уже выходят иногда материалы, которых нет здесь.

НИКАКОЙ ЭКОНОМИКИ КРОМЕ ЧЕРНОЙ

а я не знаю отношений кроме рыночных

Продолжаем играться с методичкой для завтрашних лоялистов.

"Первый вариант мы уже увидели на примере республик Донбасса и новоприсоединенных регионов: они проходят референдум, правильно голосуют и приобретают все необходимые рамки политического представительства, в том числе выдвигают от региона двух сенаторов + на них нарезают одномандатные округа.

Наследуя и советским, и имперским практикам, РФ стремится не просто включить регионы в систему политических институтов, а кооптировать местные элиты, чтобы иметь их лояльность и в целом работать с населением через них. Поэтому осмысленно было бы ожидать и определенной доли депутатов по партийным спискам от новых регионов, и неформальной договоренности о квоте представителей украинского макрорегиона в органах исполнительной власти — например, двух или трех федеральных министров.

Для кооптации элит важно не просто выделить места в институтах, но и подобрать туда влиятельных людей, которые были бы, соответственно, вчерашними участниками «Слуги народа» и иных украинских политических партий — в том числе и радикальных.

Когда Россия еще не имела нужды в такой всеукраинской кооптации, один из создателей запрещенного ПК Илья Кива не вылезал из телевизоров. Поэтому особенных репрессий относительно ветеранов радикальных сообществ не стоило бы ожидать в случае успеха Zахода. Ветераны одного полка в качестве пленных получили по айфону и тирамису — а что бы получили, оказавшись в положении признавших советскую власть басмачей? «Сенатор Денис Прокопенко подрался с сенатором Али Гидаевым в туалете Совета федерации из-за золотого стечкина».

Про Киву можно сказать, что кроме медиа его особенно никуда не пустили. Но можно и глянуть данные по сенаторам от донбасских республик — сколько там заслуженных ветеранов 14-го года, и сколько — бывших украинских чиновников".

Полностью на Гапи

Ну нет, вы игнорируете реальный опыт 2014 года:

1) В Крыму агентура (в хорошем смысле) к власти пришла
2) На Донбассе вычистили стародонецких, а перед Zаходом и младодонецких
3) В Херсоне поднялся буквально чел из КОБ Мертвая Вода

С Ахметовым, Коломойским и прочими олигархами Россия отказывалась сотрудничать в формате кооптации, это реальная "красная линия", из которой Россия исходила все это время.

Т.е. кооптация клоунов и чинарей - ок, а вот экономическая субъектность в виде олигархического капитала - нет.

Касательно же полка НГ, то тут скорее нет, чем да. Куда более интересный и важный вопрос - МВД (в начале 2022 года Аваков на высоте был, кстати где он сейчас?) и СБУ.

А на полк НГУ плевать. Выжили они случайно и из-за того, что план пошел по пизде. Полк бы сгорел назуй в Мариуполе, если бы морпехи украинские не вписались бы.

Подбирается развесёлый день дурака, который сулит обрушение привычных каналов коммуникаций. Пусть оно и так, однако мы намерены свои каналы налаживать, изгаляясь на выдумку и выстраивая новые пути. Для этого нам с вами необходима связь.

Сейчас поговорим о первом шаге. Нам нужна ваша почта.

Мы повторяем: нам нужна ваша почта.

Подробнее: liminalis.ru/please-read-a-personal-appeal

Фокус на скотче это, увы, "нация", а фашизм это фокус на государстве, но не суть.

Суть в вопросе: что такое терять себя в предложенном глобальном контексте. Терять себя - значит терять свое государство и свой народ. Если государство на западе двигается в рамках чужого стратегического целеполагания, укладывая свою потенциал ради новых пустошей, а на востоке гасит свою промку и свой бизнес, передавая внутренний рынок сбыта в руки китайцев - это буквальная потеря себя, идущая вот прямо во моменте.

Унижение - это рост аллей героев в малых городах, который невозможно сократить и который взамен дает только развалины. Честь - способность сберечь дееспособность государства, не выжигая его потенциал ради очень узко понимаемого престижа.

Но, может быть, я слишком пессимистично понимаю рисунок противоборства.

Это оптимистический взгляд на рисунок конфликта, который игнорирует три ключевых момента:

1) просто так не соскочить, что будет с экономикой после прекращения вливания бабла в оборонку - не известно. Спорить с этим утверждением не надо, если есть масштабные исследования на этот счет - кидайте, но я их не видел

2) конфликт является матрешкой, и русско-украинская война здесь чисто средний слой. Архитектура безопасности будет создаваться по итогам этого конфликта и России необходимо получить наиболее удобные позиции, иначе архитектура нашей безопасности рухнет - и героев станет больше

3) украинцы будут мстить, это говнистый народ

В итоге, диалектика: СВО нео ходимо продолжать, но при этом - преодолеть

Так что скотч верного цвета есть государственичество как минимум до тех пор, пока у государства нет иного варианта, кроме как носить скотч.

Нацией было то, что государство к всему этому подтолкнуло.

К вопросу о великоросской составляющей федерализма

Вскоре после в ассоциацию вошли остальные регионы Сибири, и уже в эпоху полпредов Тюмень понемногу стала ориентироваться на Урал.

Но каковы вводные МАСС по этим подписям?

1. Единственный "республиканский" подписант - Хакасия, одна из республик скорее номинальных, чем "политических";
2. Акцент скорее на западные регионы - в целом лучше индустриализированные, урбанизированные, и находящиеся рядом с контуром, который примерно в эти же годы прописывает Цымбурский;
3. От каждого региона подписывают глава исполнительной и глава законодательной властей. Первых секретарей нет даже близко, хотя партия еще легальна и 6 статью только-только отменили.

Иными словами, мы видим через эти подписи не просто дееспособную, но политически мудрую региональную элиту великоросских регионов. После 70+ лет edininachalie задать межрегиональной конструкции схему "исполнительная + законодательная" - надо иметь кое-что в исторической воле.

2200. Только сегодня в одном из секс-блогов жаловались, что в телеграме каналы органически не растут. Растут, отчего же...

https://t.me/layjka - начну с Лайки, как и в прошлый раз. Редко стала писать.

https://t.me/verdachtig - Илья великий человек, чего греха таить.

https://t.me/derrida_garden - это канал настоящего рафинированного интеллектуала, которым я уже не стану. Я так и остался влюбленным в странную дочь художника самарским ботаном в свитере. Хорошо хоть перхоти нет.

https://t.me/chaonia - Подписывайтесь на Хаона, увидите как выглядит человек мыслящий.

https://t.me/akademia_space - дружественный канал и хаб проекта Гапи, сторонник цивилизационного подхода и заката Америки. Туды ее в качель!

https://t.me/ostroget - Острог люблю нежною любовию тоже

https://t.me/epistemophilia_channel - у Леры талант делать психоанализ понятным, могу только повторить.

https://t.me/bobronom - "Боброномика - это судьба"

https://t.me/mne20let - наша Ханна

https://t.me/pripevochk9 - умная девушка с хорошим вкусом

https://t.me/oversized_shirts - открытие этого года для меня, хорошая интонация

Хорошие региональные каналы новостей, куда я просто регулярно заглядываю почитать, что в России делается

https://t.me/tmn_telegraph - Тюмень
https://t.me/NNafisha - Нижний Новгород
https://t.me/edaperm - Пермь
https://t.me/SvetEKB - Екатеринбург
https://t.me/komunavolge - Самара
https://t.me/rostov_review - Ростов

https://t.me/sez_arb - проект знакомств. Продолжаю наблюдение!

https://t.me/rightcourse_diss - и да. снова подписался на Правый курс, хотя мне психолог запрещала, но я уж три года не ходил...

Мультивселенной острожных книг пост

В общении с автором книги "Кровь павлина, рык льва: очерки гражданской войны в Мьянме" созрела гипотеза: что, если название синтетического героина "белый китаец" имеет некоторое историческое отношение к эпопее героя "Warlordism 101" Ли Ми - генерала Гоминьдана, несколько лет квартировавшего в Бирме со своей армией, добывавшей снаряжение и оружие благодаря продаже опиума?

Некогда я через это сильно переосмыслил конспирологию как метод познания. На излете аспы, занимаясь постъюгославскими штудиями, вдруг понял, что да - именно индисигн так и построили конструкцию, и у нас, и в ФНРЮ. И довольно строго ее сохраняли. Многие внутрипартийные терки после 1943-го стоит оценивать с учетом этой линии: что падение Ранковича, что "Ленинградское дело".

Идеология тут причем не просто "как таковая" - а принципиально исторически хрупкая, без опоры в глубине веков скажем так. С национализмом можно плясать при разных режимах и конъюнктурах, с социал-демократией тоже. А вот радикальный коммунизм с опорой на ПРОЛЕТАРСКИЙ ГНЕВ к 60-м неизбежно ржавел в силу банальных изменений мира.

Собственно, из-за этого переосмысления конспирологии я некогда всерьез воспринял тезис Галковского о действительной цели Путина относительно Украины и события последних лет линейно воспринимаю через этот тезис, стремясь нарваться на разрушающую его критику (и время от времени удается).