Собсна почему Рейх

Время соответственно проходит

Цымбурский в конце 90-х довольно точно оценивает и конъюнктуры, актуальные на то время, и долговременные тренды. И когда смотришь вторые, яснее вырисовывается долгий , мощный, угрожающий субъект, двигащийся медленно, но по-настоящему опасный.

И это не США с интересами в миллионе точек мира, не НАТО, не "запад", не Китай, а Европа.

Мы писали о том, как там сложилось постгероическое общество. Вкратце - не потому что европейцы обгеились; не потому что и надоело воевать. Потому, что инвестиции сторон в первую Мировую оказались пустым вложением с обоих сторон.

Назойливые предложения Трампа взять оборонные вопросы в свои руки в этом контексте выглядят вовсе не попыткой заставить ленивых слабых людей платить по своим счетам.

Это выглядит, как человек после алкогольной зависимости, посещения собраний АА и рехаба, находящийся в нестойкой ремиссии, к которому назойливый сосед подходит с бутылкой и говорит:

- Ну давай! Ну бахни! Это ж твое!

Начинаем день с позитивного настроя!

Но теперь наконец заживем

НЕ МОЖЕТ БЫТЬ

В годовщину видится осмысленным расписать, что такое ч-перхоть и как она связана с СВО. Но закольцую пост парой личных штуковин.

В ранней юности я принял своим императивом по жизни служение Отечеству. Здоровье не позволяло стать профессиональным сапогом, поэтому точкой приложения сил стали «политические науки». С момента этого выбора было много внутренних перемен, через много лет указание стрелочки на служение породило в числе прочего и наш Острог.

Основой того юношеского выбора была интуитивная реакция на торжество актуальной тогда сборки духов насилия и наживы. Во многом этот механизм определил и мое отношение к СВО - само по себе торжество зловещего духа и в своих близких, и в миллионах других душ порождает желание противостоять этому любым образом, в том числе и рассудочными аргументами. В духе гойды при этом отталкивает не злобность или гордыня, а навязчивая торжествующая блядскость.

Но - к сабжу.

Под ч-перхотью я понимаю достаточно рыхлую конфедерацию личностей, сгруппированную вокруг закрытых кгбшных фондов начала 80-х. Раньше я давал ссылку на теорию «Оперов и операторов», сегодня - на книжку Карен Давиши, для перевода которой на русский, вот неожиданность, не нашлось за десять лет достаточно людей из многотысячной российской оппозиции.

«Операм и операторам» хватило сплоченности и долгой воли, чтобы в 90-00е годы взять под контроль основные активы страны и основные политические позиции.

Как хватило у этих людей локтей пролезть и забрать, так не хватает у них способностей развивать страну, на владение которой они претендуют. Собственно, что такое СВО сегодня: следствие реакции на стратегический факап, который был реакцией на стратегический факап, и напрямую вызван уже третьим стратегическим факапом: неготовностью армии к войне, которую ей сделали.

Упертое удержание должностей/полномочий/активов при неспособности наполнить эту сборку властью опирается на ряд свойств мировоззрения этих людей:

1. Неспособность преодолеть травму предательства. Даже не имея прямой возможности предотвратить распад СССР, ключевые люди ч-перхоти к нему причастны. Они ленинцы, знающие, что предали присягу ради ловушки; собственно, культ блядства, наполняющий страну, идет примерно из этого источника;
2. Следование паттернам политического поведения, господствовавшим в СССР (и его похоронивших);
3. Непонимание самой природы современного модерного государства, созданного Ледовласым;
4. Неспособность к стратегической деятельности, фокусировка на оперативных комбинациях. «Многоходовочка» - это именно сложная оперативная комбинация без стратегической глубины.

Ленинский реализм, даже плохо понятый, дает бонусы его операторам, поэтому СВО очень хорошо вписалась в специфику функционирования российского общества. Поэтому ч-перхоти выгодно воевать, и не особо выгодно побеждать. СВО создала процессуальную среду, уже внутри которой чекисты оперативно-комбинируют.

Для человека, пытающегося следовать стрелочке, это значит две вещи:
1. Мою страну едят черти, которые время от времени сбрасывают флэры «империи», «величия», призраков СССР.
2. Народ, к которому я принадлежу, это устраивает. Мы заслуживаем своего правительства так же, как любой другой народ заслуживает своего.

Соответственно, стрелочка служения мне указывает применять свои умишко и силы на то, чтобы народ, которому я принадлежу, когда-то заслужил более достойное правительство.

Острог дуреет с этих малышек

Собсна почему рейх