Хорошо это или плохо, но если для начала перестройки партия была единственным значимым социальным и властным субъектом, то в начале новой эры, в условном "накануне 28 съезда" все значимые субъекты социальной и властной жизни СССР были детьми партии в той или иной степени. Из этого вытекала неприятная кому-то невозможность люстрации, а также неизбежно сильное влияние остатков партии на действительность в ближайшие годы.

И ключевой вопрос обустройства будущего состоял в том, как партия уйдет и каковы будут ее позиции после коренного поражения. Сохранив организационное единство и легальность действий, она могла быть сеткой, армирующей будущее ССГ - и платформой под социал-демократическое развитие северной Евразии (без Прибалтики и скорее всего Молдавии как минимум, но это детали). Эту возможность убрал Ельцин прямым запретом деятельности партии и изъятием у нее все материальных фондов.

С этого момента (ну как момента - предупредил Ельцин об этом еще на 28 съезде, указ о департизации вышел 20 июля 1991) крупный субъект, наследующий партии и способный стать Государем, мог стать только темным и только скрытым. Он мог вызреть лишь как ОПГ со всеми сопутствующими особенностями.

Наш респондент из "Лиц войны" 89 года рождения описывал свои эмоции от того, что в батальоне ему выдали совершенно новый автомат 85-го года производства: "ты рождаешься, учишься в школе, идешь работать. А на складе тебя ждёт твой автомат".

На 1 и 2 можно сказать "на фронте", судьба того же Пуришкевича тому подтверждение.

Все отделы СРН по сути превратились в комитеты помощи фронту и были обескровлены кадрово - все проходили на фронт. Поэтому на февраль дееспособных вооруженных отделений не оказалось.

А если бы и были, что бы они сделали с восставшими армейскими частями?

Про черносотенцев у меня есть лишь два, хотя нет, зная особую "любовь" тёзки к Украине, три вопроса:

1) Ну и где они оказались в момент Февраля?

2) Ну и где они оказались в момент гражданской войны?

3) Почему некогда очень черносотенная Волынь по историческим меркам мгновенно превратилась в важнейший центр украинского национализма?

Молчу уж о том, что они были "блаженными православными дурачками".

И да, насчёт террористов.

Для начала вопрос на засыпку: почему во время первой волны революционного террора несмотря даже на удавшееся убийство Александра Второго система устояла без особых проблем? Отвечаю: потому что одни лишь террористы сами по себе могут не так уж и многое.

Что же с тех пор изменилось? Окрепли коллективный Милюков и, что ещё существенней, коллективный Гучков. И именно им пошли на уступки 17 октября 1905 года, а не каким-то там террористам.

Ну а про бонусы и блага как источник легитимности царской власти доставило особо. Сегодня они есть - а завтра их нет (неурожай, война, экономический кризис и т.д.) и на чём тогда стоять трону? В том и дело, что традиционная монархия требует верности подданных престолу вне зависимости от каких-либо ништяков, военных побед и прочих личных достоинств государя и, более того, по умолчанию исходит из оной, потому и не принуждает население к постоянной публичной демонстрации верности и поддержки, характерной для разного рода диктатур.

https://t.me/ludirabotaut/2908

В фильме "Большая поэзия" один из героев постоянно рассказывает про гормоны: о том, что у него мало тестостерона и с возрастом вырабатывается один окситоцин, из-за чего человек становится зависимым от жены, забравшей детей.

Этот пример подводит нас к мысли: гормоны "как есть" отличаются от гормонов-в-речи. В первых действительно разбираются в мире тысяч пятнадцать (хоть бы и двести) человек -те, в чью компетенцию входит их изучение. Те же, кто не включен прямо в процесс получения новых знаний о гормонах, используют их как категорию объяснения жизни, позволяющую немного рационализировать происходящее.

И в этом использовании "Маша бросила, у меня тестостерона нет" равносильно "шаман Бубун так и сказал, что в круглую луну Хуныб от меня уйдет". Соответственно и чтение научно-популярных книг структурно, так сказать, не отличается особенно от гадания по печени зяблика.

Другой вопрос, что "просвещенческая" картина мира, ставшая популярной лет триста назад, очень динамична: если шаман Бубун мог продержаться лет шестьсот как тип, то гормоны могут продержаться ненамного дольше расизма или там эфира.

Соответственно, смысл любого просвещенческого пафоса, будь то ролики постнауки или проповедь апостола людям, застрявшим в устаревшем многобожии, для нашей оптики сводится к тому, чтобы сменить дискурсы объяснения и принципы принятия решений.

Не можем не высказаться об израиле-палестинском конфликте:

«Выскочило еще две крысы, они набросились на тело мертвой подруги и с противоестественной страстью принялись пожирать труп.»

Аннотация

В одной из альтернативных реальностей Адольфу Гитлеру удалось развиться до уровня гипервсемогущего Надбога и теперь вся сверх цивилизация человеческих Богов-демиургов, всемогущих творцов вселенных под угрозой уничтожения и порабощения. Чтобы отыскать ключик к победе, над не знающим пределов силы бесноватым фюрером российского полковника-инженера Петра Дегтярева воплощают в молекулу ДНК в голове Гитлера

#Рыбаченко

Как обычно с запозданием созрели слова на годовщину смерти Константина Крылова.

Умеющий писать человек может зарабатывать. Обремененный семьей и многочадием человек с талантом писателя и высоким интеллектом мог бы устроить семье домик в Черногории, двойные гражданства, хорошие вузы детям и много что еще - без особенных моральных неприятностей, чисто умом и знанием конъюнктуры.

Но Крылов сделал выбор мужественный и волевой: он занялся художественной литературой. Крылов ставил себе литературные задачи и упорно, блестяще выполнял их. Его проза выдает идеальный стиль, в opus magnum Констанин Анатольевич играется стилями - где хорошая проза, где хорошо оформленный канцелярит, где стиль аналитической справки (например, в описании расклада подводного мира). Стихи Крылова практически всегда изящно стилизованы под ту или иную эпоху в истории стихосложения.

Титаническим трудом Крылов внес в русский язык и русскую культуру настолько большой вклад, что этот вклад перевешивает все мыслимые претензии Крылову-политику, Крылову-пьющему-полугар, Крылову-зороастрийцу и проч. Многие, желая выстроить дела, откладывают свое творчество в фикбуки и блоги, занимаясь Словом в свободное время. Крылов же имел волю не просто прописать сюжеты, но тщательно выработать каждое слово, каждую фразу и каждую точку своих текстов. Каждый мелкий нюанс, который приводит нас в восторг в его прозе и стихах, дан ценой недозаработанного. Каким бы хорошим пропагандистом хорошей жизни и гедонизма Крылов ни был, он сам очевидно выбрал путь аскета ради того, чтобы выполнить крупные литературные задачи.

Не успев полностью дописать "Буратину", он все же прописал концовку романа -и этим победил в своей войне между маммоной и Словом. А, собственно, какая посмертная память у русского человека может быть более почетна, чем память писателя, достойного стоять в ряду с Булгаковым и Толстым?

Увидев сие, мы пали ниц перед Пируном, воздавая похотью и удами славу ему: Уклад, бережно выпестованный в колониях красных, поселен теперь в головах детских, каковые воссоздадут Русь исконную.

А чуть продышавшись, пытаемся сложить пазл:

в нулевых появились ведомственные кадетские корпуса: у прокуратуры, у МЧС, Минобороны, даже у ФСИН. Туда попадали, в зависимости от профиля (если ошибаюсь, прошу поправить) дети погибших при исполнении людей ведомства, дети просто сотрудников ведомства и дети со стороны. Далеко не все потом шли в условное МЧС, большая часть поступала в гражданские вузы.

В начале десятых стали появляться все чаще военно-патриотические клубы, часто под эгидой РПЦ. В 2014 году этих клубов стало появляться очень много, так много, что вектор был похож на попытку догнать украинских националистов, которые с 1991 года постоянно прогоняли новый молодняк через вышкилы. С 2015 года над этими клубами начала прибирать руководство Юнармия, клубы тоже стали приобретать ведомственную принадлежность - в том числе тот же любимый нами ФСИН.

Теперь ведомства берут под шефство классы в обычных школах. Оттуда дети само собой не пойдут эн масс в инспектора колоний, так что самое время формулировать антинаучную гипотезу:

Под ведомством будем понимать организованного субъекта с ярлыком на существование. Каждое ведомство существует в хаотичной агрессивной среде , она же "Российская федерация". ЗВЕРУШКА инстинктивно-интуитивно нащупывает способы существования в этой среде, успехом существования видя организованную по своим лекалам в рамках своей картины мира жизнь. Соответственно ведомственные кадетки, клубы и классы есть выражение работы мягкой силы конкретного ведомства, для которого внешняя среда есть примерно то же самое,что для национального государства - мир, сложенный из слотов национальных государств и полуфиктивной легитимацией через ООН.

«русские идут», «русская земля!», «мы русские, с нами бог!» — нет, это не лозунги с русского марша. это парад третьеклассников подмосковской школы, организованный совместно со фсин

Когда читаешь ЦРУшные документы, понимаешь, что миф об измене советской "элиты" и всесильном влиянии этой конторы, мягко говоря преувеличен: относительно неплохо информированные, с неплохим образованием люди предлагают выкладки, очевидно беспокоясь о своих местах, которым распад СССР мог и угрожать.

Но интересен контраст. Начальник 1 ПГУ КГБ Леонид Шебаршин законспектировал выступление Крючкова перед руководством КГБ в первый день ГКЧП. Глава советской тайной полиции, участник государственного переворота говорил пространно, но чаще всего, больше всего - о необходимости обеспечить успех уборки урожая (да, буквально. Нет, не эвфемизм).

Конграт!

«Деньги и песец» прошли рубеж в 8000 подписчиков!
Спасибо всем, кто читает нас! И особая благодарность коллегам, которых рады рекомендовать нашим читателям

Толкователь @tolk_tolk – который в свое время вдохновил нас! (спасибо Павлу Пряникову!) И @proeconomics – макроэкономика и аналитика
@Echtdevol – читали, читаем и будем читать внимательно
@kedr2earth - технологии, наука, образование и бизнес - в блестящих комментариях Юрия Аммосова («Земля, я Кедр»!!!)
@kamil_galeev - проницательный взгляд Камиля Галеева (та самая «Высокая порта»!)
@politscience – «Политический ученый» Александра Шерстобитова – все что надо знать о современной политологии!
@rusecon - Russian Economic History – неожиданные факты, оригинальные выводы
@anthro_fun (не) занимательная антропология c Александрой Архиповой (на самом деле - mustread об антропологии)
@potio_arabica - «Кофе съ кисой» - классическое образование с Алексеем Любжиным
@le_dauphinois - интереснейший канал о французской экономической школе

Новые проекты – следим за развитием
@igrokiintellect – «ставка на интеллект» - психология, знания, творчество и азарт (а также соревнования и «интеллект-шоу» на ТВ)
@miraclecourt «люблю кино и спорт» - канал о лидерстве в спорте и культуре (а главное - в жизни)
@hotculture - актуальная культура современного Петербурга с блестящим Александром Маличем

Экономика, наука, бизнес
@thecontentisthequeen – самая суть актуального маркетинга
@infranews – весь транспортный бизнес с Алексеем Безбородовым
@datainthecity – замечательный канал Инессы Трегубовой «о городах и данных»
@mozgoffurban - транспортные события в СПб и в мире
@olegshibanov - «Financial random academic thoughts» - размышелния о финансах профессора Олега Шибанова
@russianmacro - создан экономистом Кириллом Тремасовым
@growthecon – обзоры и оценки Даниила Шестакова
@furydrops –комментарии и оценки Григория Баженова
@tblzer увлекательный «Первопроходец» - о многом узнал там впервые
@сorruptionTV «Хроники международной жадности» с Ильей Шумановым
@politeconomics – даже если мы не согласны, читаем с интересом
@bitkogan –для тех, у кого есть деньги и время
@themovchans - отличный канал об инвестициях
@rightatlant объективная экономическая аналитика
@schumpeterwontlike – «много букв и цифр» (очень дельных) про жилищную политику (и очень дельных)
@cotlovan_contrust – интересно и достоверно о рынке строительства и недвижимости - читаем и рекомендуем!

Умные люди
@nechay - наблюдательный Валерий Нечай – ответственный взгляд на происходящее
@NoodleRemoverPlus объективный Алексей Ковалев – всегда точно и достоверно
@trudolubov - культура, политика и интересные истории от Максима Трудолюбова
@russ_orientalist «Русский ориенталист» Игорь Димитриев – строгие оценки для Востока и для Запада
@baunovhaus «конструктивистский канал» Александра Баунова
@saygin_opinion –мнение политолога Александра Сайгина всегда интересно

Настоящая Россия
@rodinananeve – «Родина на Неве» сочетание экономики, культуры, политики и спорта + оригинальный анализ от Дмитрия Жвания
@zalesje– моя любимая «Залесская земля» - социальная антропология и метафизика Северо-Восточной Руси -
@ostroget -«Острог» - обязательно для понимания глубинной России
@HVSchannel - надо читать, так просто не перескажешь
@genderrussia – настоящая социал-демократия в России
@vlg_pole_stan – «полевой стан» - новый проект об аграрной России
@tpplo – официальные новости, дающие темы для размышления

Как устроен мир
@fields_of_wheat – бескрайние и прекрасные «Пшеничные поля Терезы Мей» - анализ британской политики
@one_big_union наблюдательный Ян Веселов и его внимательный взгляд на США
@pithhelmet - о том, как устроены Индия, Африка и Азия
@veliky_trek - обязательно для понимания Африки

Читаем с интересом
@universitasdempozharscii - Университет Дмитрия Пожарского
@letopisi_rus Русские летописи как они есть
@ppryanikov – «мы то, что мы едим» (Пряников о пряниках)
@warspot – объективный взгляд на историю войн
@stalagnull - хонтология русского прошлого
@storydark «Расскажи ка мне ска...» о фундаменте цивилизации

Гаврила Принцип не только обогатил коллекцию slavic memes. Он задал политический формат аттентата.

Это конечно знает даже корова под коксом, но повторим: Фердинанд был ключевым славянским лоббистом в Австро-Венгрии, он вел империю к превращению из дулистической в Тройственную монархию. Политика империи в отношении славян была благоприятной во многом благодаря ему.

Поэтому-то Принцип за ним и пришёл: ему нужен был не абы какой эрцгерцог, а женатый на чешке. И убить его надо было в Сараево: там, где австрославизм шел довольно неплохо (Правда, оставляя за бортом множество сербских крестьян, которые не улучшили свое положение после того, как Австрия приняла из рук России-победительницы Боснию-Герцеговину). "Черная рука" искала Югославии, создать е можно было только через революционную войну. В этом раскладе от Австро-Венгрии были востребованы палачи и грабители, славянофил был опасен.

Принцип-стайл переняла организация "Консул" в веймарской Германии: убийство премьер-министра Ратенау было совершено не за его преступления и даже не за то, что он еврей. Ратенау был убит за качественную работу: опасность выхода Веймарской республики из кризиса роняла вероятность правой революции. Правда, в Гитлере бывший консуловец Саломон быстро разочаровался, но такова судьба любой революции.

Ещё через восемь лет Принцип-стайл использовали ОУНовцы: Билас и Данилишин убили Тадеуша Голувко, ярого прометеиста и сторонника независимой Украины. Стратегически он был союзником украинского национализма "в целом", но в той степени, в какой он облегчал положение украинцев в Польше, он был и опаснее ненавистников украинского национализма в Польше. ОУН было нужно крушение Польши и революционная война, а не признание прав украинской нации в Польше.

Можем прикинуть, как мог выглядеть Принцип-стайл в РФ нулевых: но вы люди умные, а подходящих под расклад имён мало.

Комментарий администрации:
Коллеги, ранее Вы интересовались, будет ли видеозапись лекции Сергея Реброва "Карл Шмитт. Столкновение друзей и врагов", прочитанной в Книжной лавке «Листва»: Петербург 18 апреля.
Вот она (аудиозапись, а не видео-, но ничего).

Аннотация

Карл Шмитт. Столкновение друзей и врагов

В рамках современных дискуссий о политическом Карл Шмитт по праву занимает особое место. Обосновывая тезис о неустранимости возможностей организованной человеческой вражды, Шмитт обрел большую популярность среди многих политических теоретиков, стремящихся адаптировать его идеи в контексте современного мира постполитики. Универсализация и одновременно дифференциация мировой экономики, приводящая к разрушению суверенных центров, создавала новую глобальную проблему, для решения которой к идеям немецкого мыслителя были вынуждены обратиться даже идеологические противники его идей.

Почему же в ряде случаев Карл Шмитт стал считаться апологетом популизма и защитником сильного гражданского общества? Каким образом его идеи о разделении общества на друзей и врагов могут использоваться против современных тоталитарных режимов?
https://www.youtube.com/watch?v=afOvvHgJ6_Y

Лекция прочитана в рамках курса "Современная политическая теория".
Монтаж сообщества Decimation X

Вот мы и обросли издательским начинанием.

В отличие от иных правых, мы не бежим от повестки. Эта книга -наш малый вклад в восстановление письменной культуры псоглавцев, почти полностью вырезанных опричниками Грозного в семидесятых годах 16 века. Псоглавцы были очень близки русским, поэтому для современных леволибералов их не существует.

Каждый Ваш предзаказ - вклад в вечную дружбу псоглавцев и русских.