Сложно найти предмет, подходящий для упражнений в богословии больше, чем сатанистский трактат.

Само его содержание, особенно анализ казачьих песен, отводит нас к "Чёрному обелиску "Ремарка, нервному разговору между братьями Кролями:

— Оборвалась человеческая жизнь! Для кого-то погибла целая вселенная. Каждое убийство, каждый смертельный удар — все равно что первое в мире убийство — Каин и Авель, все начинается сызнова. Если бы ты и твои единомышленники это когда-нибудь поняли, то на нашей благословенной планете мы не слышали бы столько неистовых призывов к войне!

Убийство всегда немного про Каина: казаки, часто происходящие от увезенных в полон турчанок, убивали в войнах своих кузенов. Но основная мысль по этому трактату немного иная.

Теология важна тем, что она проявляет самые глубинные основания картины мира человека. Понимая мир в рамках религии, человек воспринимает соответствующий символический ряд и - через догматы -соответствующий, относительно простой механизм принятия решений, работающий всегда.

Человек модерна лишь отказался серьезно разбираться с этим и его душа полна символических рядов, производящих приоритеты и целеполагание, которых не осознает ни он сам, ни его модный психотерапевт.

Анализ казачьих песен в трактате отсылает нас к тому, что война - это постоянное воспроизведение каинова символического ряда и технический прогресс, всегда быстро развивающийся во время войны - тому подтверждение.Символический ряд отсылает не просто к сюжету или условно бартовскому "дискурсу-нарративу". Он отсылает к истории с реальными событиями, которая когда-то случилась в первый раз.

Владлен Татарский верно подмечает, что война зашита в русскую подкорку. Можно формально быть христианином, но царствующий в душе "скрипт" с отсылкой к первому событию воспроизводит его через удар ножом или спонтанное как бы решение оставить условный Челябинск ради донецких терриконов.

И модерные города с промзонами сегодня зловещи не потому, что в них царствует дух брошенности. Они зловещи с самого начала, потому что от Тувалкаина и Ламеха пошла техника, и большевиков, пусть не в первую руку, вдохновлял сюжете о потомке Каина.

Русское слово двадцатого века оказалось красным. Наши предки включились в каинову историю от героев Бабеля до передела заводов с помощью утюга и автомата. Здесь главное -не социализм, не идея блага всем и даже не завод. В этом сюжете главное- мертвый брат.

Срочная новость: очевидцы заметили в Бикине (город в России) эшелон техники, который идет в сторону Украины

Известная шутка про "Барнаул, Алтайский край" имеет чудовищно буквальное воплощение: женщину из Барнаула, которая пеняет Начальному, что в США тюрьмы хуже.

Спасибо за упоминание! Успешных дел Вам, Фёдор.

По всей видимости, на некоторое время сделаю интервал в ведении этого дневника. Во-первых, появилась работа в моём мировоззренческом вкусе, от которой не хотелось бы отвлекаться на пустяки. Во-вторых, психоэмоциональная среда, культивируемая соцсетями, и так меня тяготила, а в последнее время вовсе стала непосильной ношей, нет желания вариться в этой помойной кислоте. Сочувствую людям, которые «этим живут» – впереди у них ничего нет. 2021 год – тот год, когда можно (пора!) наконец уйти в тень.
Для «закрытия гештальта» и чтобы у недоброжелателей не оставалось повода заподозрить меня в «разочаровании» или «депрессии» (я сейчас, наоборот, на подъёме), пропиарю несколько каналов. Всех их роднит одно – ориентация на мета-политику, т.е. не на сиюминутные склоки, а на долгосрочные тренды. Сегодня, когда ясен крах двух сценариев – «свержения режима» (революции не будет, а если будет, то вы не заметите как станете контрреволюционером) и «эволюции Путина в националиста» (2014-ый показал, что уж лучше привычный умеренно-«многонациональный», чем «националистический» с Гиркиным и Мотороллой) – люди заинтересованные в реальном освобождении/возрождении России должны уйти в «нирвану», которая вовсе не равнозначна бездействию. Я давно проповедую эту «нирвану» (не буду сейчас расписывать, какой тип поведения она подразумевает), но слишком глубокое погружение в политизированный интернет мешало следовать ей на практике. У нижеприведённых авторов куда лучше, чем у меня, получается уворачиваться от примитивно-шизоидной «политоты», оставаясь, тем не менее, вдумчивыми мыслителями.
@razuy_glaza - авторский канал русского эмигранта Ивана Михеева, которому удаётся как манифестировать правое (и языческое) мировоззрение, так и жить в соответствии с ним: Иван не только мудрый политический мыслитель (автор нескольких сборников статей), но и ювелир, специалист по славяно-германским древностям. Канал обновляется не часто, но неизменно по существу. Вектор последних статей на злободневные темы лично меня заставил вспомнить предвоенную публицистику А. И. Деникина (пользуясь случаем, подчеркну, что никаким, прости Господи «совпатриотом» Антон Иванович не был) – при безусловной Непримиримости, ровно те же предостережения и опасения. И это хорошо. Говорю, как человек, в своё время едва не подменивший подлинную белую Непримиримость несусветным «непримеренчеством» (не к коммунизму, – коммунизм любой радикальщиной, в т.ч. «правой», только подпитывается – а к здравому смыслу).
@tsarofkazan - авторский канал Марка Шишкина, русского православного краеведа и публициста из Казани, человека, наделённого редким даром «вживаться» в эпохи и понимать Zeitgeist, движущий тем или иным историческим деятелем: от Ильина и Кодряну до Шаймиева и Кашина. Многоплеменная Татария со всей её сложной этнической архитектурой в понимании Марка это не левосепаратистская «Страна Басков», а консервативно-лоялистская «Наварра» (собственно, название канала, «Царь Казанский», призвано подчеркнуть верность этой традиции, которая противостоит как «идель-уральским», так и «губернизаторским» уклонам). Редко встретишь человека, который одновременно был бы за Белое Дело и за сохранение устоявшихся («советских») национально-территориальных форм. Это хорошо. Предохранить от сепаратизма в потенциально проблемных регионах может только хорошо продуманный регионализм. Хотя канал, конечно, не ограничивается региональной тематикой.
@vostroge - сугубо научный канал «Острог». Довольно сложно продираться сквозь дебри политологической «высшей математики», но оно того стоит.
@legion_magazine - молодой и высокоуровневый журнал «Легион» – настоящее раздолье для тех, кто интересуется спектром идеологий «Третьего Пути». Грамотное сочетание историзма с анализом текущих политических процессов в РФ – для тех, кто по зову сердца ненавидит всё «левое» (советчину, большевизм, в т.ч. с приставкой «национал») и так же искренне разочаровался в карикатурном «правом» (ультра-капитализм, национал-либерализм). Дух моего 2014-го и троллинг ваты, но при этом на твёрдом интеллектуальном основании.

Позиция большевиков 21 года хорошо раскрывает важную часть "красной онтологии". Она выражена еще расхожим тезисом "в реальности все не так, как на самом деле".

Такой подход к делам происходит от позиции, согласно которой идеология есть форма ложного сознания: за народовластием и прочим благодушием ВСЕГДА подразумевается мерзость и цинизм. Соответствовать идеологическим лозунгам - онтологическая смерть , поэтому феномен сталинской Конституции был совершенно органичен.

Когда СССР стремился к объединению Германии, германские коммунистические руководители проявляли готовность к честной борьбе в демократическом государстве. Однако у Кремля была другая позиция: комиссия ООН, долженствующая зафиксировать возможность проведения в 1951 году в Германии свободных выборов, не была допущена в ГДР. Это стало одним из оснований провала начинания, изложенного в "Ноте Сталина" 1952 года.

Также и выборы 2012 (например) года фальсифицировались не потому, что "власть" не была уверена в своей победе. Даже при хорошем рейтинге фальсификации нужны, потому что укрепляют эту онтологическую позицию.

Поэтому без лицемерия и вероломства не существует большевизма, и, скорее всего, иных идеологий, опирающихся на марксизм. А политик, заявивший своей целью честные выборы, становится онтологическим же врагом "власти" в современной Северной Евразии, даже если имеет репутацию человека скользкого.

Продолжение истории о введении НЭПа. Часть четвертая. (начало здесь, вторая часть, третья часть)

Вопреки версии, канонизированной сталинским «Кратким курсом», моряки Кронштадта не выдвигали лозунга «Советы без коммунистов». Первый пункт их программы был сформулирован так: «Ввиду того, что настоящие Советы не выражают волю рабочих и крестьян, немедленно сделать перевыборы Советов тайным голосованием, причем перед выборами провести свободную предварительную агитацию». Повстанцы требовали только свободных выборов и даже под социалистическими лозунгами, но это требование оказалось настоящим подарком для Ленина, в два счета объяснившего делегатам Х съезда, что не время дискутировать, когда народ выражает свое отношение к политике РКП(б) с оружием в руках.

Как писал Ленин, «кронштадтские события явились как бы молнией, которая осветила действительность ярче, чем что бы то ни было».
Возможный переход крестьянской Красной армии «на сторону народа» по-настоящему напугал руководство РКП(б).
Надо отдать должное и делегатам Х съезда - страх лишиться власти сплотил их и заставил проголосовать за ленинскую резолюцию «О единстве партии». В ней говорилось о недопустимости любой фракционности и предписывалось немедленно распустить все фракционные группы.

Ну, а крестьянам вместо «выборов в Советы» большевики предложили замену ненавистной продразверстки понятным продуктовым налогом (как при царе). Вместо углубления военного коммунизма была сверстана новая экономическая политика, главным видимым следствием которой оказалась свобода торговли, позволившая сравнительно быстро наполнить прилавки.
Понятно, в партии нашлось немало тех, кто увидел в практиках власти возвращение к капитализму, только под красным флагом. Но, как писал товарищ Сталин, «оппозиционеры, будучи плохими марксистами и круглыми невеждами в вопросах большевистской политики, не понимали существа нэпа».

Существо НЭПа лучше всего было отражено в «Наказе Совета Народных Комиссаров о проведении в жизнь начал новой экономической политики».
«…Предотвращая дальнейшее падение народного хозяйства, необходимо перестроиться на следующих началах:
-государство в лице Высшего Совета Народного Хозяйства (ВСНХ) и его местных органов сосредоточивает в своем управлении отдельные отрасли производства и определенное число крупных или почему-либо с государственной точки зрения важных, а также подсобных к ним предприятий, взаимно дополняющих друг друга. Эти предприятия ведутся на началах точного хозяйственного расчета.
…необходимо проведение ряда мер к обратному приливу денег в кассы государства, исходя из принципа, что в области народного хозяйства государство при данном состоянии своих государственных ресурсов и впредь… никаких хозяйственных услуг никому даром оказывать не может.

Именно здесь, а не в разрешении крестьянам торговать хлебом, и лежала ключевая идея НЭПа. Современники поняли и смысл фразы «учитесь торговать». Рабочим и крестьянам отныне предстояло платить «своему» государству за каждый свой шаг.

«Рабоче-крестьянское государство» превращалось в государственно-капиталистическую монополию, которая никому не оказывала «хозяйственных услуг даром». А "меры к обратному приливу денег в кассы государства" стали фундаментом экономической политики на сто лет вперед и больше, вне зависимости от текущих политических лозунгов

#ШколаОценки #Логика #Бихевиоризм

Сегодня расскажу о двух опытах, оба из которых имеют прямое касательство к оценке, хотя многим сначала покажется, что нет; и оба полностью переворачивают представление о том, как формируется оценка (но вы всё равно не поверите - но не все).

Первый - в пересказе Ивана Поночевного

✍️"Когда социальные психологи стали проводить свои первые исследования во время второй мировой войны, один из них сделал очень интересное обобщение в 1949 году. P.Lazersfeld указал, что мы, ознакомившись с какими-то фактами, обычно считаем их очевидными и тривиальными уже задним числом. И привел такой пример. Во время исследований среди американских солдат было установлено, что:

👉 Более образованные солдаты хуже адаптируются. Это объяснялось тем, что менее образованные получили хорошее уличное воспитание.
👉 Солдаты из южных штатов лучше переносили условия на тихоокеанских островах. Объяснялось привычкой к жаркому климату.
👉 Белые солдаты чаще ожидали повышение по службе. Объяснялось тем, то афроамериканцы имели печальный опыт угнетения.
👉 Афроамериканцы лучше контактировали с белыми офицерами из южных штатов. Объяснялось тем, что у белых офицеров с Юга – больше опыт общения с афроамериканцами.

Все эти исследования посчитали совершенно тривиальными, а выводы очевидными, не содержащими ничего удивительного.

После чего P.Lazersfeld заявил, что на самом деле исследователи установили прямо противоположные закономерности:

🤞 Необразованные адаптировались хуже.
🤞 Северяне переносили тихоокеанский климат лучше.
🤞 Афроамериканцы ожидали повышения чаще.
🤞 А опыт общения у белых офицеров с Юга с афроамериканцами был хуже, чем у белых офицеров с Севера.

И далее P.Lazersfeld заметил, что если бы эти данные были предоставлены публике первоначально, то реакция на исследование была бы ровно такой же – их бы посчитали совершенно предсказуемыми и не содержащими ничего удивительного.
Все это свидетельствует о том, что какие-то вещи, совсем неочевидные, после того, как мы узнали о них, получают задним числом характеристику тривиальных, и таково свойство человеческой психики."

"Необходимо свести технарей до языка жестов. Никакой онтологии, никаких гуманитарных дисциплин. Только водка и табак"

Платон Гегель

Вспоминаем классику от @keksreadinglist

Конграт!

«Деньги и песец» опубликовали свой первый пост ровно год назад !
Сейчас у нас 6500 подписчиков и множество коллег, которые помогают нам словом и делом – читают, поддерживают идеями, дают советы, спорят и возражают…
Мы благодарим всех, кто нас читает и поддерживает
Мы стараемся говорить об экономике (и обо всем что вокруг) максимально объективно - и рады, что среди наших друзей и читателей есть люди с самыми разными взглядами. Спасибо, что вы с нами!

И наш список благодарностей и рекомендаций (он будет развиваться и дополняться!).

Толкователь @tolk_tolk вдохновивший нас на создание канала (Павел, благодарю!) и @proeconomics – макроэкономика и аналитика
@Echtdevol - читал Дмитрия, когда и Телеграма не было!
@kedr2earth - блестящий Юрий Аммосов – современный бизнес, наука и образование («Земля, я Кедр»!!!)
@sublimeporte - проницательный и мудрый Камиль Галеев и его «Высокая порта»
@politscience – «Политический ученый» Александра Шерстобитова - всем, кто хочет понимать политологию!
@rusecon - Russian Economic History –точные цифры, документированные факты, оригинальные выводы
@hotculture - актуальная культура современного Петербурга с Александром Маличем
@igrokiintellect – новый проект - сочетание психологии, экономики, креатива и азарта
@potio_arabica «Кофе съ кисой» - канал Алексея Любжина – настоящее классическое образование
@storydark «Расскажи ка мне ска..» - о фундаменте цивилизаций

Экономика, наука, и бизнес
@thecontentisthequeen – самая суть актуального маркетинга
@russianmacro - создан экономистом Кириллом Тремасовым
@growthecon – актуальные обзоры и оценки Даниила Шестакова
@datainthecity – замечательный канал Инессы Трегубовой «о городах и данных»
@le_dauphinois - интереснейший канал о французской экономической школе
@tblzer увлекательный «Первопроходец» - о многом узнал от него впервые
@politeconomics – даже если мы не согласны, читаем с интересом
@bitkogan –для тех, у кого есть деньги и время
@themovchans - отличный канал об инвестициях
@rightatlant объективная экономическая аналитика
@furydrops – интереснейшие комментарии и оценки Григория Баженова
@cotlovan_contrust – интересно и достоверно о рынке строительства и недвижимости
@schumpeterwontlike – «много букв и цифр» про жилищную политику (и очень дельных)
@infranews – самое верное мнение о транспортном бизнесе от Алексея Безбородова

Умные люди
@NoodleRemoverPlus объективный Алексей Ковалев – всегда точно и достоверно
@nechay - наблюдательный Валерий Нечай – ответственный взгляд на происходящее
@trudolubov - культура, политика и интересные истории от Максима Трудолюбова
@russ_orientalist «Русский ориенталист» Игорь Димитриев – строгие оценки для Востока и для Запада
@baunovhaus «конструктивистский канал» Александра Баунова
@saygin_opinion –мнение политолога Александра Сайгина всегда интересно

Настоящая Россия
@rodinananeve – «Родина на Неве» впечатляющее сочетание экономики, культуры, политики и спорта + оригинальный анализ от Дмитрия Жвания
@vostroge «Острог» - необходимо для понимания глубинной России
@HVSchannel - надо читать, так просто не перескажешь
@zalesje– история, этнография и антропология Руси
@genderrussia – настоящая социал-демократия в России
@vlg_pole_stan – «Полевой стан» - новый проект об аграрной России
@tpplo – официальные новости, дающие темы для размышления

О мире
@fields_of_wheat – мои любимые «Пшеничные поля Терезы Мей» - остроумный анализ британской политики
@one_big_union Ян Веселов и его интереснейший взгляд на США
@pithhelmet - как устроены Индия, Африка и Азия
@veliky_trek обязательно для понимания Африки

Читаем с интересом
@universitasdempozharscii - Университет Дмитрия Пожарского
@letopisi_rus Русские летописи как они есть
@ppryanikov – «мы то, что мы едим» (Пряников о пряниках)
@locked_pub путеводитель в мире отношений человека и власти
@libertarico - множество интересных книг и текстов
@warspot – объективный взгляд на историю войн

Больше десятилетия относясь к "правым русским", сегодня я топлю за этнофедерализм; условно вчера продвигал пострусскую идею и условно позавчера писал на "Петр и Мазепа". Здесь нет вещей, которыми стоило бы гордиться и нет вещей, которые стоило бы избежать

Выше было неуклюжее введение к сегодняшней теме: функциональности пострусской идеи.

Русский народ в его постсоветском виде рожден при красных - пусть даже во многом вопреки им. Советы воспроизводили дефолтную русскость: русский в таком мире это прежде всего человек, не входящий в настоящие этносословия, лояльный Кремлю и стоящий на позиции, для которой лояльность Кремлю важна. Такая русскость отлично сочетается и с мордовскостью и чем угодно еще: знаете, эти после пятой рюмки "бабушка с Украины, я хохол". Человек становится русским через погоны либо робу.

Дефолность русскости тесно была связан с мессианских характером самой красной государственности: отказ от субъектности и самости здесь и сейчас легитимировал коммунизм. Дефолтность идентичность удобна, поэтому Кремль проводит ее и после распада красной политии. Однако в большие (и хоть какие-то) смыслы сегодняшние преемники Сталина не умеют, поэтому "дефолтная русскость" распадается, иногда перерождаясь в локальные идентичности иного плана: например "корпоративная русскость" солдат удачи.

Кровь говорит своё, а отсутствие смысла заставляет его находить. Поэтому очень разного плана сообщества людей, осознавших себя русскими ,выстраивают идентичность от ее "самости": здесь первичны уже не погоны и лояльность, а самостоятельный выбор идентичности и действия в ее рамках (Иными словами, в каждом таком сообществе предполагается потенциал спросить за убеждения того, кто не соответствует). В зачаточном виде это тот самый "сетевой субъект" .

Когда такое сообщество осмысляет свое целеполагание от уже мертвого резервуара ресурсов, а не от принципиально нового положения русских в рамках красного государства, пережившего свою идеологию, здесь может крыться основание катастроф. А может не крыться.

Пострусский дискурс последовательно разрушает именно "дефолтную русскость" и этим приближает момент, когда "быть русским" будет означать "выбрать быть русским". От состояния "сословия 404" масса перейдёт (а может быть, и нет) в состояние субъекта, сложенного из массы небольших субъектов. В этом переходе "внуки хохлушек" ясно определятся, кто они такие. Постепенно завершится и демографический спад, обусловленный быстрой урбанизацией второй половины прошлого века: может быть, по итогам этих двух процессов русских станет миллионов пятьдесят. Возможно, это грустно, но не мало: ведь и украинцев не факт что восьмизначное число, хотя Кремль сделал всё, чтобы их стало побольше. Но это другая история.

Ещё немного освоения земель красными и посткрасными: "стало известно, что в окрестностях пос. Фряново планируется перевод свыше 600 га плодородных сельскохозяйственных земель в производственные и специализированные зоны. Часть земель планируется под строительство Комплекса по переработке отходов, часть под захоронения и часть под строительство СИЗО".

Медленно заканчиваем бодаться над острожным мерчем

И превратил партийную номенклатуру в буржуазию