Острог
У сегодняшней "власти" власти примерно столько же, сколько было у советов при советской власти.
Русские языки бывают разные и с суждение о русском языке в общем трудно согласиться (хотя нечем оспорить). Но мы можем посмотреть на красный властный язык (не советский, потому что власть была не у Советов, и не коммунистический, потому что язык пережил коммунизм). С канцеляритом, особенно властным, сражалась ещё Нора Галь в начале семидесятых. Этот язык да, переполнен страдательными оборотами и эти обороты имеют ясную функцию.
Дело в том, что Партия выступала главным сувереном и одновременно святым духом, посредством которого все делается. Поэтому через язык даже дела не партии становились ее делами. "Добыто", "Приняты решения" -кто надо добыл, кто надо принял. Имя Божества не стоит говорить всуе.
Поэтому в том числе у партии не было и руководителей: региональный барон с абсолютной властью на земле носил скромное звание "первый секретарь обкома", а вместо главы в президиуме пленума ЦК сидел скромный генеральный, но секретарь Партии (пусть даже в его власти было закопать в землю треть кадров Партии. В этом и была трагедия старых коммунистов , оказавшихся в тюрьме: лишение их статуса партийцев было религиозным сломом. Жалоба товарищу Сталину "разберитесь, в ЦК пробрались враги" - это жалоба Божеству и слабая попытка сохранить остатки настоящей веры).
В этом одна из причин успеха Ельцина как политика: личное начало, воля к власти, готовность идти против и быть собой. Президент руководит, а не довольствуется ролью выразителя чаяний партии. Однако язык не был разрушен перестройкой, он скромно продолжил существовать в девяностые и вернулся править в нулевые. Мы люди православные, поэтому посмотрим: как Слово творит реальность в этом разрезе (если наш тезис выше верен)?
Тезис Лосева в трактовке Галеева можно формализовать как "повторяющееся подразумевание воссоздаёт предмет подразумевания". Иными словами,скрытый субъект, которым всё творится, воспроизводится постоянным повторение фраз в страдательном залоге. Партии-божества уже не стало, поэтому в нулевые стала воспроизводиться ВЛАСТЬ, которая персонализирована в ПУТИНЕ, который убил Немцова, взорвал дома и сделал массу иных вещей, о которых путин-человек не знает и, скорее всего, никогда не узнает.
Власть сегодня замечательна тем, что её не ухватишь: вот она есть, но скромный учитель, подрбасывающий бюллетени- не власть и нервничающий "Боширов" тоже не власть. и даже путин-человек это "арбитр" между силами, которые сами по себе тоже не власть.
Исходя из этого Навальный, призывающий идти "против власти", едва ли прав. А если прав, то идти против власти значит идти прежде всего против своей привычки говорить и мыслить "страдательно".
Если у Вас есть желание превратить свою северную Евразию в более приемлемое, чем сейчас, место жизни, недостаточно ходить на митинги. Работы впереди много и, возможно, начать её стоит с языка.
Дело в том, что Партия выступала главным сувереном и одновременно святым духом, посредством которого все делается. Поэтому через язык даже дела не партии становились ее делами. "Добыто", "Приняты решения" -кто надо добыл, кто надо принял. Имя Божества не стоит говорить всуе.
Поэтому в том числе у партии не было и руководителей: региональный барон с абсолютной властью на земле носил скромное звание "первый секретарь обкома", а вместо главы в президиуме пленума ЦК сидел скромный генеральный, но секретарь Партии (пусть даже в его власти было закопать в землю треть кадров Партии. В этом и была трагедия старых коммунистов , оказавшихся в тюрьме: лишение их статуса партийцев было религиозным сломом. Жалоба товарищу Сталину "разберитесь, в ЦК пробрались враги" - это жалоба Божеству и слабая попытка сохранить остатки настоящей веры).
В этом одна из причин успеха Ельцина как политика: личное начало, воля к власти, готовность идти против и быть собой. Президент руководит, а не довольствуется ролью выразителя чаяний партии. Однако язык не был разрушен перестройкой, он скромно продолжил существовать в девяностые и вернулся править в нулевые. Мы люди православные, поэтому посмотрим: как Слово творит реальность в этом разрезе (если наш тезис выше верен)?
Тезис Лосева в трактовке Галеева можно формализовать как "повторяющееся подразумевание воссоздаёт предмет подразумевания". Иными словами,скрытый субъект, которым всё творится, воспроизводится постоянным повторение фраз в страдательном залоге. Партии-божества уже не стало, поэтому в нулевые стала воспроизводиться ВЛАСТЬ, которая персонализирована в ПУТИНЕ, который убил Немцова, взорвал дома и сделал массу иных вещей, о которых путин-человек не знает и, скорее всего, никогда не узнает.
Власть сегодня замечательна тем, что её не ухватишь: вот она есть, но скромный учитель, подрбасывающий бюллетени- не власть и нервничающий "Боширов" тоже не власть. и даже путин-человек это "арбитр" между силами, которые сами по себе тоже не власть.
Исходя из этого Навальный, призывающий идти "против власти", едва ли прав. А если прав, то идти против власти значит идти прежде всего против своей привычки говорить и мыслить "страдательно".
Если у Вас есть желание превратить свою северную Евразию в более приемлемое, чем сейчас, место жизни, недостаточно ходить на митинги. Работы впереди много и, возможно, начать её стоит с языка.
Telegram
Деньги и песец
К посту с переводом речи Джанет Йеллен
Что важно в речи министра финансов США
1.Это речь на живом языке, а не на канцелярите. Это можно рассказать, не глядя в инновационный суфлер, тут человек передает свои мысли, а не содержание доклада. При этом Йеллен…
Что важно в речи министра финансов США
1.Это речь на живом языке, а не на канцелярите. Это можно рассказать, не глядя в инновационный суфлер, тут человек передает свои мысли, а не содержание доклада. При этом Йеллен…
Forwarded from Царие, разумейте
(В разговоре со священником)
- Вот девяностые года, конец, называют бандитскими там, стреляли. А для нас это святые годы
- Вот девяностые года, конец, называют бандитскими там, стреляли. А для нас это святые годы
И одновременно "Ватан" на арабском и вследствие - тюркских языках - это отчизна. То есть где-то на стыке Проливов идёт граница между кругами уважаемых людей и понятий
Forwarded from Микола Канян
Размышления @Life_on_Pluto об этимологии "государства" напомнили мне о моем собственном исследовании происхождения оскорбления "ватник".
"Ватник", "вата", "ватан" являются адаптацией к русскому произношению и морфологии французского восклицания "va-t'en!", т. е. "пошёл вон!" Оно употребляется, кроме прочего, чтобы сообщить собеседнику, что он не является человеком "нашего круга".
"Ватник", "вата", "ватан" являются адаптацией к русскому произношению и морфологии французского восклицания "va-t'en!", т. е. "пошёл вон!" Оно употребляется, кроме прочего, чтобы сообщить собеседнику, что он не является человеком "нашего круга".
Люди выбирают Калининград, потому что рядом Европа. Это ставка мб на новые деловые связи либо на шажок к эмиграции в мать-Европу.
И ещё, если говорить о сибирской эвак.. миграции на запад, то Калининград по сравнению с Краснодаром выигрывает умеренным климатом и нормальной зимой (чем не всегда может похвастать и Москва)
И ещё, если говорить о сибирской эвак.. миграции на запад, то Калининград по сравнению с Краснодаром выигрывает умеренным климатом и нормальной зимой (чем не всегда может похвастать и Москва)
Forwarded from Деньги и песец
Что интересно в рейтинге «Топ-5 городов по приросту цен на «вторичку»» (данные SRG):
1.Балашиха, Московская область. +21,32%, до 112,2 тыс. руб. за кв. м.
2.Санкт-Петербург. +20,93%, до 141,1 тыс. руб. за кв. м. (3 средних зарплаты)
3.Сочи. +18,41%, 125,8 тыс. руб. за кв. м.
4.Калининград. +18,37%, 65,7 тыс. руб. за кв. м.
5.Москва. +16,93%, до 239,2 тыс. руб. за кв. м. (3 средних зарплаты)
Во первых, понятно, где люди хотят жить – это столичная агломерация, это «агломерация номер 2», и «третья столица», то есть Сочи. То есть никакими «арктическими гектарами» и «экологическими деревнями» людей не обмануть, люди хотят жить в перспективных больших городах. (Калининград – особая история, тут видимо есть ситуация нехватки предложения)
Во-вторых, понятно, откуда власти черпают уверенность, что деньги у людей есть и надо только чуть больнее прищемить людей, чтобы они эти деньги отдали.
Во всем мире в хороших городах стоимость метра жилья примерно сопоставима со средней зарплатой. В Штатах, где обеспеченность жильем самая высокая в мире, метр стоит больше зарплаты только в Нью-Йорке и Сан-Франциско, в остальных городах дешевле.
Понятно, налоги и все такое, но метр не может стоить в разы больше зарплаты, как в Москве или в СПб. Значит, рассуждает начальство, это не метр дорогой, а доходы людей позволяют им это жилье покупать. Значит, деньги у людей есть и надо только понять как их отобрать
1.Балашиха, Московская область. +21,32%, до 112,2 тыс. руб. за кв. м.
2.Санкт-Петербург. +20,93%, до 141,1 тыс. руб. за кв. м. (3 средних зарплаты)
3.Сочи. +18,41%, 125,8 тыс. руб. за кв. м.
4.Калининград. +18,37%, 65,7 тыс. руб. за кв. м.
5.Москва. +16,93%, до 239,2 тыс. руб. за кв. м. (3 средних зарплаты)
Во первых, понятно, где люди хотят жить – это столичная агломерация, это «агломерация номер 2», и «третья столица», то есть Сочи. То есть никакими «арктическими гектарами» и «экологическими деревнями» людей не обмануть, люди хотят жить в перспективных больших городах. (Калининград – особая история, тут видимо есть ситуация нехватки предложения)
Во-вторых, понятно, откуда власти черпают уверенность, что деньги у людей есть и надо только чуть больнее прищемить людей, чтобы они эти деньги отдали.
Во всем мире в хороших городах стоимость метра жилья примерно сопоставима со средней зарплатой. В Штатах, где обеспеченность жильем самая высокая в мире, метр стоит больше зарплаты только в Нью-Йорке и Сан-Франциско, в остальных городах дешевле.
Понятно, налоги и все такое, но метр не может стоить в разы больше зарплаты, как в Москве или в СПб. Значит, рассуждает начальство, это не метр дорогой, а доходы людей позволяют им это жилье покупать. Значит, деньги у людей есть и надо только понять как их отобрать
Поддерживаем и призываем поддержать. Иван Третий - центральное, ключевое воплощение русского Государя.
Forwarded from Афанасьев Z
Блестящий русский историк, профессор МГУ Дмитрий Володихин предожил замечательное: установить на Лубянке памятник Ивану III. У нас в Москве нет ни одного.
Вот, что пишет:
Вроде бы, остановились на питьевом фонтане, который был там раньше, в эпоху Империи. Но, говорят, опять зашевелилась левая общественность, мол, подайте нам старика Мундыча в центре Москвы, уж больно он художественно хорош в своей длинной шинели и с умным лицом убежденного расстрельщика.
Так я вот о чем: свято место фонтаном не заполнишь, труп художественного Мундыча будет лезть из-под земли с каждым обострением, как шампиньон из питательной среды. Занимать Лубянский плацдарм надо чем-то достойным.
А у нас в Москве, столице Государства Российского, по сию пору нет ни единого - НИ ЕДИНОГО - памятника основателю этого государства. Я имею в виду государя Ивана III Великого, создавшего независимую Россию из крошева удельных областей, плативших дань Орде. Стыдно!! В Калуге памятник есть, а вот Москва как-то пожадничала средства выделить.
Господа! А не поднять ли нам инициативу по составлению письма в адрес московских властей за установление на Лубянской площади мемориала Ивану III, создателю независимой России?
Если увижу серьезную поддержку в ваших комментариях и серьезное желание помочь - поднять волну, подписаться под документом, использовать свои информационные возможности, какие есть, - я это дело начну.
Мы живем в великой державе, в Третьем Риме, в Москве Порфирородной, и всё пережевываем какую-то невнятную ржавь недавних смут... Будем солиднее! У нас за плечами одиннадцать с лишним веков истории. Есть из чего выбрать, когда заходит разговор о том, кому ставить памятники в сердце Отечества.
Вот, что пишет:
Вроде бы, остановились на питьевом фонтане, который был там раньше, в эпоху Империи. Но, говорят, опять зашевелилась левая общественность, мол, подайте нам старика Мундыча в центре Москвы, уж больно он художественно хорош в своей длинной шинели и с умным лицом убежденного расстрельщика.
Так я вот о чем: свято место фонтаном не заполнишь, труп художественного Мундыча будет лезть из-под земли с каждым обострением, как шампиньон из питательной среды. Занимать Лубянский плацдарм надо чем-то достойным.
А у нас в Москве, столице Государства Российского, по сию пору нет ни единого - НИ ЕДИНОГО - памятника основателю этого государства. Я имею в виду государя Ивана III Великого, создавшего независимую Россию из крошева удельных областей, плативших дань Орде. Стыдно!! В Калуге памятник есть, а вот Москва как-то пожадничала средства выделить.
Господа! А не поднять ли нам инициативу по составлению письма в адрес московских властей за установление на Лубянской площади мемориала Ивану III, создателю независимой России?
Если увижу серьезную поддержку в ваших комментариях и серьезное желание помочь - поднять волну, подписаться под документом, использовать свои информационные возможности, какие есть, - я это дело начну.
Мы живем в великой державе, в Третьем Риме, в Москве Порфирородной, и всё пережевываем какую-то невнятную ржавь недавних смут... Будем солиднее! У нас за плечами одиннадцать с лишним веков истории. Есть из чего выбрать, когда заходит разговор о том, кому ставить памятники в сердце Отечества.
Facebook
Log in to Facebook
Log in to Facebook to start sharing and connecting with your friends, family and people you know.
Мы стараемся удерживаться от прямых политических симпатий, но недавнее откртие теологического отделения Острога оставляет это стремление в прошлом.
Наши теологи-псоглавцы расшифровали написание фамилии мученика Ельцина на латинице, разбив его на несколько частей:
Yel
T
Sin
Начнём толкование с конца. Sin - это, конечно же, грех. Буква Т обозначает, как легко догадаться сокращение от "терафим", идол - арабская "мерзость" и хеттский "злой дух". Кто перед началом политической карьеры побывал в Йеле, Вы и так знаете.
Итого значение фамилии первого российского президента таково: "Злой дух греха из Йеля". Весьма однозначное послание. Как жить дальше с новым и страшным знанием - решать Вам.
Наши теологи-псоглавцы расшифровали написание фамилии мученика Ельцина на латинице, разбив его на несколько частей:
Yel
T
Sin
Начнём толкование с конца. Sin - это, конечно же, грех. Буква Т обозначает, как легко догадаться сокращение от "терафим", идол - арабская "мерзость" и хеттский "злой дух". Кто перед началом политической карьеры побывал в Йеле, Вы и так знаете.
Итого значение фамилии первого российского президента таково: "Злой дух греха из Йеля". Весьма однозначное послание. Как жить дальше с новым и страшным знанием - решать Вам.
Telegram
Царие, разумейте
Молимся за вас в сибирских рудах
Острог
Табличка с вариантами развития дел в северной Евразии от ЦРУ сентября 91 года. Анализировать трудно, но можно сказать, что полную дезинтеграцию они не считали неизбежной: Беловежские соглашения выглядят явным продуктом внутренней самодеятельности, а не происков…
И ещё один вывод: точкой победы США в холодной войне стало, как можно судить, не крушение власти КПСС через отмену шестой статьи Конституции и не Беловежские соглашения, а поражение ГКЧП. Если называть вещи своими именами - сам факт путча.
Добрый (привет Чайхане) человек из Татарстана подарил нам книгу об одном из самых важных явлений, которыми эта республика интересна. Выражаем большую благодарность нашему подписчику и обязуемся сделать обстоятельную рецензию по прочтении.
Книга оказалась у меня в руках вскоре после окончания просмотра сериала "Ромул", поэтому сложно не поделиться мыслью по теме: Рим вырос из сброда, в среде которго культивировалось мужество. Это прообраз любой значимой политии, поэтому, возможно, наиболее хорошее будущее будут иметь властные конструкции в регионах северной Евразии, наиболее хорошо насыщенных сообществами людей, в которых есть живая традиция культивации мужества.
Книга оказалась у меня в руках вскоре после окончания просмотра сериала "Ромул", поэтому сложно не поделиться мыслью по теме: Рим вырос из сброда, в среде которго культивировалось мужество. Это прообраз любой значимой политии, поэтому, возможно, наиболее хорошее будущее будут иметь властные конструкции в регионах северной Евразии, наиболее хорошо насыщенных сообществами людей, в которых есть живая традиция культивации мужества.
Интересный текст, который нельзя оставить без комментария. Сначала заметки на полях.
"Если все действительно было так, то как объяснить тот факт, что руководившие Ельциным зарубежные враги нашей Родины удовлетворились распадом СССР?
Что им мешало развить свой успех и, например, приказать Ельцину тут же в августе 1991 года развалить и РСФСР, превратив пространство России в зону контролируемых Западом бутафорских независимых государств?"
Запад бы просто не затащил, даже миротворческие контингенты в Югославию были отправлены чуть позже со скрипом. А ЦРУшники например распад РСФСР толком вообще не рассматривали, просто предполагали конфликты на границах вроде "осетинского воссоединения", которое оценивалось как более серьезный потенциально конфликт, что конфликт в Чечне. Более того, из вариантов будущего северной Евразии в сентябре 91 года ЦРУшники крайним считали полную диссоциацию СССР и видели этот вариант самым опасным - именно из-за проблема с ядерным оружием. На самом деле совсем не удивительно, если ядерное оружие в РФ из других союзных республик было отправлено по прямым рекомендациям людей из США.
"Например, в 1994 году он приказал ввести войска в Чечню, стремясь пусть грубыми и топорными способами, но противостоять распаду России по сценарию СССР (отделившаяся от России Чечня могла выступить в роли детонатора сепаратизма, каковым стали для СССР республики Прибалтики)".
Ситуация в РФ принципиально отличалась от ситуации с СССР. Союзные республики имели право выхода, а прибалтийские республики никогда не признавались США состоящими в составе СССР. В плане международной легитимности Ельцину внутри РФ простили бы очень многое из того, чего не простили бы в отношении союзных республик. Плюс РФ для Ельцина была вотчиной, в то время как СССР - опорой власти его врага Горбачева.
"Сама партноменклатура в значительной своей части развратилась, ступила на путь личного обогащения, стала срастаться с криминальной теневой экономикой".
Сам уклад хозяйственной жизни в СССР к перестройке был полностью завязан на неформальные договоренности связь с теневой экономикой. Многие вспоминают, что дефицит в жестком виде начался в Перестройку: если так, то он начался именно потому, что эти теневые экономические связи бичевались как криминальные в том время, как они и обеспечивали каждый субъект СССР всем необходимым в возможной для этого мере.
"Вскоре интеллигенцию перестали удовлетворять стихийные общинно-социалистические настроения народа, она стала сторонницей капитализма и нашла себе более близкую по духу социальную базу – номенклатурную буржуазию. И опять-таки речь не идет о сознательном превращении вождей интеллигенции в слуг номенклатуры, а скорее, о естественном сближении родственных по мировоззрению социальных групп.
Народ остался без сколько-нибудь авторитетных идеологов".
Тут стоит дополнить ,что вскоре после письма Нины Андреевой сам язык, на котором могли говорить идеологи, окзаался мертвым: он уже не описывал складывавшуюся социальную реальность.
Если говорить об основном тезисе - что Ельцин стал орудием партноменклатуры, стремившейся сохранить власть - мы должны сказать, что "перерождение" партии было естественным, органичным и неизбежным. Оно укладывается и в "железный закон олигархии" Михельса, и в эмпирические построения Дижласа. Процесс перерождения партии описывался ещё с шестидесятых и если Ельцин оказался в антикоммунистическом стане чисто как символ, то и для "партократов" он стал выражением и символом такого положения дел, к котором партия и территория под её властью не могли не прийти начиная с октября 1917 года.
"Если все действительно было так, то как объяснить тот факт, что руководившие Ельциным зарубежные враги нашей Родины удовлетворились распадом СССР?
Что им мешало развить свой успех и, например, приказать Ельцину тут же в августе 1991 года развалить и РСФСР, превратив пространство России в зону контролируемых Западом бутафорских независимых государств?"
Запад бы просто не затащил, даже миротворческие контингенты в Югославию были отправлены чуть позже со скрипом. А ЦРУшники например распад РСФСР толком вообще не рассматривали, просто предполагали конфликты на границах вроде "осетинского воссоединения", которое оценивалось как более серьезный потенциально конфликт, что конфликт в Чечне. Более того, из вариантов будущего северной Евразии в сентябре 91 года ЦРУшники крайним считали полную диссоциацию СССР и видели этот вариант самым опасным - именно из-за проблема с ядерным оружием. На самом деле совсем не удивительно, если ядерное оружие в РФ из других союзных республик было отправлено по прямым рекомендациям людей из США.
"Например, в 1994 году он приказал ввести войска в Чечню, стремясь пусть грубыми и топорными способами, но противостоять распаду России по сценарию СССР (отделившаяся от России Чечня могла выступить в роли детонатора сепаратизма, каковым стали для СССР республики Прибалтики)".
Ситуация в РФ принципиально отличалась от ситуации с СССР. Союзные республики имели право выхода, а прибалтийские республики никогда не признавались США состоящими в составе СССР. В плане международной легитимности Ельцину внутри РФ простили бы очень многое из того, чего не простили бы в отношении союзных республик. Плюс РФ для Ельцина была вотчиной, в то время как СССР - опорой власти его врага Горбачева.
"Сама партноменклатура в значительной своей части развратилась, ступила на путь личного обогащения, стала срастаться с криминальной теневой экономикой".
Сам уклад хозяйственной жизни в СССР к перестройке был полностью завязан на неформальные договоренности связь с теневой экономикой. Многие вспоминают, что дефицит в жестком виде начался в Перестройку: если так, то он начался именно потому, что эти теневые экономические связи бичевались как криминальные в том время, как они и обеспечивали каждый субъект СССР всем необходимым в возможной для этого мере.
"Вскоре интеллигенцию перестали удовлетворять стихийные общинно-социалистические настроения народа, она стала сторонницей капитализма и нашла себе более близкую по духу социальную базу – номенклатурную буржуазию. И опять-таки речь не идет о сознательном превращении вождей интеллигенции в слуг номенклатуры, а скорее, о естественном сближении родственных по мировоззрению социальных групп.
Народ остался без сколько-нибудь авторитетных идеологов".
Тут стоит дополнить ,что вскоре после письма Нины Андреевой сам язык, на котором могли говорить идеологи, окзаался мертвым: он уже не описывал складывавшуюся социальную реальность.
Если говорить об основном тезисе - что Ельцин стал орудием партноменклатуры, стремившейся сохранить власть - мы должны сказать, что "перерождение" партии было естественным, органичным и неизбежным. Оно укладывается и в "железный закон олигархии" Михельса, и в эмпирические построения Дижласа. Процесс перерождения партии описывался ещё с шестидесятых и если Ельцин оказался в антикоммунистическом стане чисто как символ, то и для "партократов" он стал выражением и символом такого положения дел, к котором партия и территория под её властью не могли не прийти начиная с октября 1917 года.
Forwarded from Красная Евразия (Rustem Vakhitov)
«Борис Ельцин: спаситель партократии и враг народа» - моя статья о Борисе Ельцине и его роли в перестройке и уничтожении СССР с анализом течений в партии и низового движения «неформалов». Ее начали выкладывать на Имхоклубе еще в начале февраля, как раз к сроку, но почему-то – маленькими частями, так что финал вышел только сегодня.
Часть 1 https://imhoclub.by/ru/material/15698?preview=1
Часть 2 https://imhoclub.by/ru/material/15699?preview=1
Часть 3 https://imhoclub.by/ru/material/15700?preview=1
Часть 4 https://imhoclub.by/ru/material/15701?preview=1
Часть 5 https://imhoclub.by/ru/material/15702?preview=1
Часть 6 https://imhoclub.lv/ru/material/elcin_-_spasitel_partokratii_i_vrag_naroda_-_chast_VI
Часть 1 https://imhoclub.by/ru/material/15698?preview=1
Часть 2 https://imhoclub.by/ru/material/15699?preview=1
Часть 3 https://imhoclub.by/ru/material/15700?preview=1
Часть 4 https://imhoclub.by/ru/material/15701?preview=1
Часть 5 https://imhoclub.by/ru/material/15702?preview=1
Часть 6 https://imhoclub.lv/ru/material/elcin_-_spasitel_partokratii_i_vrag_naroda_-_chast_VI
imhoclub.by
ЕЛЬЦИН - СПАСИТЕЛЬ ПАРТОКРАТИИ И ВРАГ НАРОДА - ЧАСТЬ I :: IMHOclub - Территория особых мнений