Спасибо за внимание к нашему скромному сообществу. Рекомендуем читать "Деньги и песец" - люди умеют говорить убедительно и понятно о вещах , не всегда хорошо понятных

«Деньги и песец» прошли рубеж в 5000 подписчиков – спасибо всем, кто читал, читает и будет читать!
Интересно, что судя по репостам и комментариям, нас читают самые разные люди – разные по своим убеждениям и взглядам на окружающий мир и события.
Это важно, на мой взгляд, потому что позволяет избежать «информационного пузыря» - когда ты видишь только информацию, подтверждающую то, что ты знал и так.
Мы стараемся рассказывать об экономике, опираясь не на слова, а на факты и цифры – поэтому в наших постах так много ссылок на документы и первоисточники – каждый может проверить данные, на основе которых мы делаем выводы. Ну, а что делать дальше – это уже решают наши подписчики! Спасибо вам всем!
Дальше - традиционный список каналов, которые я считаю заслуживающими пристального внимания – они тоже разные, их авторы – интересные и умные люди - экономисты, политологи, журналисты, предприниматели - иногда высказывают диаметрально противоположные точки зрения. Но - их чтение дает очень важную вещь – расширяет эмоциональный и интеллектуальный кругозор. Мир вокруг нас – он сложный.

Итак, наша признательность!


@tolk_tolk –Толкователь, вдохновивший меня на создание своего канала (Павел, огромное спасибо!) и @proeconomics
@Echtdevol - читал Дмитрия, когда и Телеграма не было!
@kedr2earth - блестящий Юрий Аммосов – о том, как устроен современный бизнес, наука и образование
@sublimeporte - история и политика, мудрый и проницательный Камиль Галеев
@russianmacro – канал, основанный экономистом Кириллом Тремасовым
@growthecon– канал настоящего экономического роста! и превосходные обзоры экономической литературы от Даниила Шестакова
@politscience - канал Александра Шерстобитова - всем, кто хочет понимать политологию!
@datainthecity – замечательный канал Инессы Трегубовой «о городах и данных»
@le_dauphinois - отличный канал о французской экономической школе
@tblzer увлекательный «Первопроходец» - о многом узнал от него впервые
@politeconomics – даже если мы не согласны, читаем с интересом
@bitkogan – канал для тех, кто имеет дело с деньгами
@themovchans отличный канал о финансовых и инвестиционных рынках
@rightatlant Правая экономика - актуальная и объективная аналитика
@trudolubov - культура, политика и интересные истории
@russ_orientalist «Русский ориенталист» политконсультант Игорь Димитриев – строгие оценки и для Востока и для Запада
@libertarico - множество интересных книг и текстов
@rusecon - Russian Economic History –в цифрах и фактах
@baunovhaus «конструктивистский канал» Александра Баунова
@furydrops – отличный канал экономиста Григория Баженова
@nechay - Академический руководитель образовательных программ в НИУ ВШЭ СПб (и отличный журналист) Валерий Нечай – ответственный взгляд на происходящее
@potio_arabica «Кофе съ кисой» - канал Алексея Любжина, для тех, кто ценит классическое образование
@universitasdempozharscii - Официальный канал Университета Дмитрия Пожарского
@letopisi_rus Русские летописи (а изменилось что-то за сотни лет?)
@locked_pub путеводитель в мире отношений человека и власти
@NoodleRemoverPlus журналист Алексей Ковалев – объективно и достоверно
@fields_of_wheat – «Пшеничные поля Терезы Мей» - остроумный анализ британской политики
@pithhelmet - как Индия, Африка и Азия устроены на самом деле
@veliky_trek превосходные рассказы о происходящем в Африке (многое становится ясным не только про Африку)
@HVSchannel очень интересный взгляд на политику, историю и культуру
@zalesje– история, этнография и антропология Руси
@vostroge «Острог» - важно для понимания процессов в глубинной России
@saygin_opinion – всегда интересное мнение политолога Александра Сайгина
@genderrussia – настоящая социал-демократия
@migdalsergei - взгляд на мир и войну из Израиля
@warspot - строгая объективность в освещении военной истории
@cotlovan_contrust - если вам нужна правда о рынке строительства и недвижимости
@tpplo – маленький канал, где я встречал большие новости и темы для размышления
@thecontentisthequeen – mustread для всех, кому интересен современный маркетинг

На ночь доклад ЦРУшных советологов от апреля 91года про то, как может развиваться реальность в СССР. Спойлер: от красных ожидалось больше жести, чем воплотилось. Возможно, @egorershoff будет заинтересован

А с утра - ЦРУшная же оценка уровня развития технологий и социальных благ в СССР начала восьмидесятых

У сегодняшней "власти" власти примерно столько же, сколько было у советов при советской власти.

Полезная книга из истории революционного движения России.

Акимов, Владимир Петрович. Как держать себя на допросах [Текст] / В. Бахарева ; Российская социал-демократическая партия. — Женева : Союз русских социал-демократов, 1900 (Тип. Союза [русских социал-демократов]). — 47 с.; 17 см.

Скачать книгу на сайте ОРПК

Заканчивающийся день столкновений неожиданно - юбилей последнего крупного антибольшевицкого восстания.

"В этот день ровно сто лет назад началось Западно-Сибирское восстание - крупнейшее антибольшевистское вооружённое выступление крестьян, казаков, части рабочих и городской интеллигенции против власти ленинцев в начале 20-х годов XX века.

К началу 1921 года крестьянские восстания охватили практически всю Советскую Россию. Зимой 1921 года восстала и Западная Сибирь.

31 января 1921 года произошли столкновения крестьян с продотрядами в сёлах Челноковском и Чуртанском, на севере Ишимского уезда. В селе Челноковском в ответ на попытку крестьян помешать вывозу семенного зерна красноармейцы открыли огонь. Двое недовольных были убиты и двое ранены. Однако, в отличие от прежних столкновений, крестьяне не уступили насилию, а, вооружившись кольями, вилами, охотничьими ружьями, вступили в бой и изгнали продработников. К восставшим присоединились жители Челноковской, Чуртанской, Викуловской, Готопутовской и других волостей. В течение 3-х дней восстание охватило весь север Ишимского уезда и перекинулось на Ялуторовский и другие уезды Тюменской губернии. Следом к восстанию присоединились крестьяне Челябинской губернии и восточных районов Екатеринбургской. Численность повстанцев к апрелю превысила 100 тыс. человек.
Восстание приобрело огромный размах. В феврале 1921 года повстанцы на три недели парализовали движение по обеим линиям Транссибирской железнодорожной магистрали, а затем заняли города Петропавловск — 14 февраля, Тобольск — 21 февраля, Кокчетав — 21 февраля, Сургут — 10 марта, Березов — 21 марта, Обдорск — 1 апреля и Каркаралинск — 5 апреля, вели бои за Ишим (несколько раз переходивший из рук в руки), приблизились к Кургану и Ялуторовску.

Бои продолжались год, последние очаги восстания были окончательно ликвидированы только к концу 1922 года. При подавлении восстания ленинцами проводились карательные операции. Практиковалось взятие крестьян, родственников повстанцев, в заложники, уничтожение огнём артиллерии мятежных деревень, массовые расстрелы". @ Денис Смыслов

Очень много говорящий символ. Однажды большевик смирится с зерном в своём животе.

И ещё один юбилей!

Советские корни "держателей АО РФ", история про "номенклатура конвертировала политическую власть в собственность" - в целом общее место. Существует как минимум две относительно целостные конструкции про это:

- "Опера и операторы" Волкова (не поленитесь, пройдите по первой ссылке). Согласно рассказу, благодаря росту цен на нефть в 70-х чекисты смогли саккумулировать в "серых" зарубежных фондах и на оффшорных счетах хорошие деньги, которые потом ушли на выкуп основных активов в пост-СССР. В нулевые (((чекисты))), перевели под себя уже крупные активы, выросшие благодаря периоду рыночной свободы, в девяностые.
-
- "Сосавшие у Лукича" Сергея Жарикова . Согласно этому рассказу (((Чекисты))) находятся на подхвате у советского дворянства, которое и произвело эту самоочевидно понятную операцию через "Перестройку".

При всей самоочевидности явления судить о нем приходится по отголоскам, общим контурам и постам в соцсетях - книг по теме практически нет, а со статьями тоже промблемы.

Если воспринимать эти конструкции как настоящие, легко понять, что вопрос о власти в северной Евразии это естественно вопрос о собственности - а следовательно, он намного шире вопроса о двух фамилиях, звучащих в разговоре о чьём-то дачном домике. Североевразийские флорентийцы родом из Мавзолея))))

К результатам опроса

Если вы идете «учиться бизнесу» в расчете «создать стартап» и разбогатеть, то, скорее всего, вы тратите время зря. Новейшее исследование Министерства финансов Израиля, о котором рассказал The Jerusalem Post, выявило, что вероятностьбизнес-карьеры - это производная от доходов родителей, а не от успехов в учебе и уровня интеллекта.

Конечно, мне возразят, что причина не в деньгах, а в интеллектуальном потенциале успешных бизнесменов, который передается по наследству, и все такое.

Но израильские ученые утверждают, что хорошие мозги тут особо ни при чем. В ходе исследования они изучили данные тестов на интеллект и академические успехи молодых людей, сопоставили их с данными о доходах родителей, и… «Верхние» 10% отличников-интеллектуалов, родители которых попали в нижние 60% по доходам, имели заметно меньшие шансы стать предпринимателем, чем «двоечники и троечники», родители которых попали в верхние 20% по уровню дохода. Объяснений результатов исследования ученые предложили много, но ключевой вывод не изменился - «деньги родителей» оказались важнее «знаний детей»😊

А что не так, могли бы сказать экономисты Гульельмо Барони (University of Padova) и Сауро Мочетти (Bank of Italy) проанализировавшие данные о налогоплательщиках Флоренции с 1427 по 2011 год?. Исследователи установили, что богатейшие семьи Италии XV века, остались таковыми и в XXI веке. Вот что бы ни происходило во Флоренции за шесть веков - а местные богачи только приумножали состояние.

Интересно, действует ли это правило в России? Хозяева экономики РФ большей частью вроде бы взялись из ниоткуда - и даже советские промышленные и сырьевые ресурсы прибрали к рукам сами, но…
Мы практически ничего не знаем о родителях, а также бабушках и дедушках российской деловой верхушки. Да, может быть, в СССР там не было «официальных миллионов». Но была власть, политические связи, совместная служба в каком-нибудь «главном управлении лагерей железнодорожного строительства» или «санатории НКВД». «Дедушкиным наследством» были не деньги, как таковые, а «ресурс связей», «принадлежность к касте», которые в девяностые-нулевые успешно конвертировались в капитал.

Косвенный признак этого - российские элитарии большей частью помалкивают о своем происхождении, а между тем, логично было бы им лишний раз похвастаться - мол, я был ничем, а стал всем. Но нет, прямо какие-то «люди без биографии». При этом российская экономика является мировым лидером по «олигархичности», а качество ее элиты находится на 23м месте из 32х (Elite Quality Index - 2020).

Когда начальство упорно молчит о своем "происхождении", значит с этим происхождением что-то сильно "не так", согласны?

Друзья, вчера не только автора канала "Высокая Порта" и чьего-то друга Камиля Галеева арестовали на 10 суток. С уважением, Ури Кек.

Существует мифический образ вождя руководителя, который не будет жевать сопли как Медведев и взятничать как Путин.

Этот руководитель делает дела, пашет для своих подданных. Решает проблемы, а не рассусоливает.

И он, конечно, не вшивый гуманитарий, не экономист. У него техническое образование и путь руководителя он прошел как технократ. Настоящий мужик с железным словом.

Вот, самая яркая и полная аватара такого мужика-руководителя-технократа, который вытащит Россию из ямы, в которую ее загнали идеологи и юристы - Борис Николаевич Ельцин.

Присоединяемся к призыву. Если Вы имеете отношение к сфере жизни из упомянутых в возможных темах и хотели бы изучить их получше - это отличный вариант провести 8-10 месяцев жизни. Не стоит опасаться отсутствия исследовательского опыта - важнее тут опыт включенного наблюдения. А если есть сложности с подготовкой заявки - пишите нам на почту, поможем.

Лучший российский научный фонд для финансирования полевых наблюдений принимает заявки на исследовательские гранты. Фонд Хамовники - и этим уже все сказано.

Спешите, тут и деньги, и партнеры, и заядлые спорщики, а самое главное реальные полевые исследования, а не их имитация.

Объем финансирования до 1,6 млн. рублей, сроком от 10 до 18 месяцев. Вполне достойная оплата для достойной полевой работы.

Фонд интересует и теневая сторона пандемии, и особенности цифровизации, и вопросы бедности и нищеты, и жизнь за счет господдержки, и неформальное природопользование, и даже ветеринария. Вот только о виноделии забыли, а зря, на мой взгляд. Но это все поправимо. Ибо, Фонд Хамовники - это люди, с которыми всегда можно обговорить свои исследовательские задумки, если, конечно, последние имеются в наличии.

Шлемы мандалорцев похожи на греческие. В культуре страны, которая главное здание обозвала Капитолием, это, наверное, чего-то значит. Да, мандалорцы, как и греки, в сражениях друг с другом потеряли свой мир. Да, мандалорцы, как друзья Ксенофонта, шатаются по чужому жестокому миру, надеясь попасть домой Да, и главное: главный герой движется по Пути, потому что таков Путь. Шлема такого вида были не только у ахейцев, но и у их врагов: Эней даже не предполагал , что ждёт его семя. Он двигался по морю от разрушенной Трои, потому что таков путь.

В пути Мандалорец выполняет едва ли не однообразную работу: вакуум власти после крушения Империи заполняется злыднями, которых нужно убирать. Мандалорец обучает ничего ещё не знающих крестьян воевать и дает им опыт победы и практически всегда оставляет рядом с ними боевого типа. Его миссия в конструировании локальных постимперских властных порядков: и эти порядки становятся легитимными, потому что соответствуют Укладу (может быть, новая Республика не лезет в миры внешнего контура именно для того, чтобы локальные порядки устроились без опеки, рушащей Свободу).

Уклад представляет собой деловую этику со святым правом, рождаемым Сделкой. Уклад мандалорцев комплиментарен к их наемничеству и -главное -он автономен. Мандалорцы сами собирают некогда свой бескар. сами куют из него доспехи и оружие. Их народ самостоятелен и взаимодействует с окружающими субъектами путем Сделки.

Но становящийся постимперский уклад в целом не сводится к ней: глава Гильдии наемников пытается вести дела с осколком империи, закрывая глаза на мораль и на то, с кем ведет дела. Закрытые глаза отзываются деспотией в его же городе, которую тяжелым ратным трудом приходится убирать. Мандалорец же нарушает условия сделки и убивает имперцев просто потому, что чувствует ребёнка: таков Путь. С империей нельзя договориться, и Сделка функциональна лишь при этическом подключении к Свободе.

У неё другой уклад. Империя ставит на дисциплину, насилие и ресурсы. Она добывает рязанский сахар, потому что "люди думают, что хотят свободы, но хотят порядка. Благодаря вашему грузу мы сделаем так, что люди сами придут к нам за помощью": источник легитимации власти империи -угроза, а не договор. Империя иначе организует власть.

И главное - она теперь не главный, а один из субъектов, переживших свой мир и теперь пытающихся отстроить себя заново в новом властно-социальном контексте. Тем же самым заняты и мандалорцы, о том же самом беспокоится рогатая джедайка. Их уважают: мандалорцы имеют вес в новом мире не только благодаря своим навыкам, но и благодаря тому, что в них видят племя: потому, что они выращивают потомство и куют себе оружие.

Сериал о глазастом зеленыше и хмуром наркополицейском помогает сделать два вывода:
1. Деспота можно кидать, даже если в целом нельзя никого кидать.
2. Если старательно двигаешься по Пути, будь уверен в награде.

https://www.youtube.com/watch?v=63TQKWokqeU

"Внутренняя архитектура гуманитарного фонда КГБ больше всего напоминает шахматный пол масонской ложи, и этот смешанный партийно-чекистский диспозитив сложился ещё со времён Хрущёва, когда органы поставили под строгий контроль Партии. Тогда же зародилась и внутренняя субкультура местных оперов, получившая название «чекизм». То есть помимо профессиональных чекистов, «органы» были напичканы и чисто партийными кадрами, находящимися, как правило, на руководящих должностях. Отсюда, наверное, и пошло уничижительное словечко «зятьки», прилипившееся к Людям-В-Гороховых-Пальто™, – с чего, собссна, и начинается фильм Сорокина-Дыховичного «Копейка», кто смотрел.
Если «чекисты» формировали «сгустки народной жижи» в качестве информаторов и заводили на них особую картотеку, то «партийные» тоже имели свою сеть источников, но подчинялись не столько комитетскому руководству, сколько собственному начальству из особого отдела ЦК Партии, курирующего КГБ. Это было нечто подобное идеологическому ситу, через которое пропускался весь кадровый состав «органов» – писались характеристики, давались\отзывались рекомендации и т.п. Увы, сказка про горячее сердце и чистые руки придумана значительно позднее, а в реале голова у гебешника должна быть не холодной, а наоборот, горячо коммунистически убеждённой.
И вот, если вы вспомните вторую половину 80-х, – как бы вы охарактеризовали ту эпоху в двух словах? Пральн. На фоне крайне слабого партийного руководства в лице нерешительного Горбачёва, эти годы превратились в лебединую песню чекизма, и чтобы не сесть на нары, партийным функционерам ничего не оставалось, как понести режим вразнос, готовя для себя своё Чёрное Зеркало, он же Портал_Бифуркации™. Ведь все прекрасно понимали: у бойцовой собаки априори не может быть никакого энтузиазма, кроме как – в отсутствие покрышки – кусать себе подобных.
В 1991 году портал был открыт, а ровно через два года театрально расстрелян пушками. Пока чекисты были заняты конспирологией и искали ответственных за «геополитическую катастрофу», каждая боярская семья за эти два года должна была снарядить собственного «олигарха» и отправить в иное измерение. Не всем это удалось, безусловно, но в «семейные кошельки», как правило, номинировались те самые зятьки, о которых я говорил выше с их манерами, фигурально выражаясь, пить пиво из больничной утки".
@ Сергей Жариков

Из "русскомирного" понимания ирреденты совсем не следует, что беркутовец в Москве защищает русскую нацию, особенно учитывая, что по факту вся эпопея с Крымом и Донбассом есть попытка катализировать украинский нацбилдинг (сознательная или нет - вопрос, но иначе трактовать эти события просто не выходит).

При этом в случае становления федерализованного, "хорошего" и демократичного государства проблема статуса соплеменников за пределами РФ сохранит свою актуальность - в частности потому, что национальное самосознание у русских фронтира выражено как правило на порядок сильнее, чем у русских в глубине РФ, для многих из которых их сословный статус вполне может удовлетворять потребность в национальном самосознании , как ни парадоксально это звучит.

Собственно национальный нарратив тут может выступать основой псевдоморфоза, в котором бывшие беркутовцы из ОМОНа социально -аналог украинских снайперов КАПЛУНОВА и ВОЛОЧАЕВА, за неуместную реакцию на похороны которых слезно каялась редакторка украинского "Космо" украинка Евгения ПЛИХИНА . Если так, то ключевая проблема не в содержимом нарратива, а в его функционале.

#Адиннарот #РусскийДонбасс #Новороссия

Облетевшие интернет кадры, на которых бывшие беркутовцы лупят московскую молодежь, совпали по времени с принятием доктрины "Русский Донбасс" одноименным форумом в Донецке и в целом обострением противостояния Кремля и Киева, делающим весьма вероятной новую войну. С последующим если не присоединением к РФ ДНР и ЛНР, то их официальным признанием независимыми государствами.

С позицией провластных имперцев все понятно, а вот у оппозиционных ирредентистов на минималке еще есть возможность осмыслить свою позицию как с теоретической, так и с практической точек зрения.

Так, при первом взгляде на доктрину "Русский Донбасс" даже неимперского русского националиста, она наверняка найдет у него душевный отклик своей четкой артикуляцией прав и интересов русских как народа. Однако как в том старом советском анекдоте про практическое занятие студентов-медиков, в данном случае нужно быть не только небрезгливым, но и внимательным.

Да, доктрина "Русский Донбасс" вроде бы апеллирует к русским как к народу. Однако как только мы дойдем до изложения авторами их понимания русского народа, то обнаружим, что в его основе лежат не только ретроспективное триединство, но и актуально-перспективное восприятие земель т.н. Новороссии, то есть, востока и юга нынешней Украины как территории рождения новой русской нации, в которой преодолеваются специфика Великороссии и Малороссии.

Собственно, хотя у части Донецкой и Луганской областей теоретически и были возможности для обоснования ирреденты на великорусской основе, такая постановка вопроса, как в доктрине "Русский мир" глубоко закономерна и трудно было ожидать чего-то другого. Ведь с самого начала "Русской весны" она была именно такой и именно такое понимание "русской нации", фактической территорией сложения которой мыслится именно данный регион (при инспирировании этого процесса из модельно-общерусского Санкт-Петербурга) прочно вшито в сознание всех носителей данного проекта.

Следовательно, практически, когда беркутовцы лупят условно-великорусских (по политической географии) "навальнят", это только в нашем понимании сие оккупация. А в их, наоборот, это "защита русской нации", "русского национального проекта" и "русского национального государства" в том смысле, который в эти понятия вкладывают идеологи "Русской весны" и "Русского Донбасса".

Поэтому, дорогие оппозиционеры-националисты, которые мечутся между борьбой за национальную демократию в России и ее "ирреденту" с Донбассом и прочей Новороссией, а также Беларусью, уже не говоря обо всяких Армениях, как мечтают полоумные "бульбы престолов" и как не прочь осуществить адепты "Русского Донбасса" Симоньян, Кеосаян и Бабаян - перед тем, как поддержать аншлюс с чем-нибудь подобным в следующий раз попытайтесь подумать о том, как второе сочетается с первым.

Будет сложно, но может быть хотя бы со второго раза у вас получится найти правильный ответ.