Вечернее чтение от фонда "Хамовники". "Смерти нет"

Часто "империя" воспринимается как символ всеобщего уравнивания и перегона под единые образцы, например, власти: но это не совсем так. Империя (особенно Российская) - это универсальная федерация, включающая в себя разные властные порядки на принципе лояльности основным универсалистским её принципам.

Поэтому, например, Ельцин, который предлагает брать суверенитета "сколько можете проглотить", выступает как имперец: прежде всего потому, что предлагает татарам и иным оставаться собой -и просто не забывать, что они в России.

Возможно, отчасти поэтому совокупность дискурсов, из которых выросла Конституция РФ и её властный порядок, носили универсальный характер: свобода, вакуумный федерализм и проч. Прямое наследие национальной линии про железистый привкус, поэтому Ельцин-националист ставил бы в Казани вопрос о "вашем и нашем суверенитетах" либо дурил голову чтобы..

так, всё.

сначала профессиональные русские, живущие на государственные картофельные очистки, ехидно радуются тому, над чем мы плачем, а потом удивляются — «почему эти неблагодарные глупцы нас не любят?» это, конечно, отношения надменного дурака-колонизатора в пробковом шлеме и многонационального народа колонии, объединённого, помимо произвольно нарезанных границ, желанием свободы и презрением к метрополии. империи, петровский, кончают плохо. всегда. если вы действительно любите россию, относиться к ней так — преступление. если коллективный петровский внутримкадья не одумается и не начнёт работу над ошибками, россии когда-нибудь просто не станет. и это не мы — искренние патриоты своих астраханей, татарстанов, псковов и бурятий — будем коварными сепаратистами и виновниками распада. ими будете вы и только вы, патриоты призрачной империи на зарплате

Небольшое эссе по глубинной истории Российской империи https://zen.yandex.ru/media/id/5d55a0610ef8e700ae0fcabf/sudby-imperii-5fe87b5ede81402ba8019f68

Рустем, спасибо за внимание к нашей стрелецко-каторжанской братии! Продолжая разговор о сужении полей кормления и переприсяге, в голове складывается вопрос.

Не является ли новая стадия экономической и властной централизации в России органичным ходом евроинтеграции и наступления нового Средневековья?

Иными словами - возможно, что северная Евразия из имперского/постимперского пространства, управление которым определяется идеократическими посылами либо логикой государственного строительства, превращается в вольный город Москву, не имеющий по отношению к иным локациям/регионам в рамках РФ никакого целеполагания, кроме вытягивания ресурсов и ограниченной колонизации.

Спасибо уважаемому Павлу Прянникову (https://t.me/tolk_tolk) за комментарий к моему посту о личной и вещной зависимости. Как всегда, он указал на очень важные детали: почему сократились местные кормления и т.д.
После этого на меня обрушился вал подписчиков: 200 человек за 1 день! ТГ «Красная Евразия» перешагнул рубеж 600 подписчиков! Я, конечно, очень рад! Сердечно благодарю всех, кто выбрал мой канал! Буду стараться не разочаровывать Вас!
По традиции хочу порекомендовать каналы, которые читаю сам:

Дзермант (t.me/dzermant) – мой товарищ и единомышленник, белорусский евразиец. Анализ событий в северной Евразии и мире с позиций евразийской геополитики.

Русский ориенталист (t.me/russ_orientalist). Востоковед Игорь Димитриев – качественная военная аналитика о «делах восточных».

Кагарлицкий letters (t.me/kagarlitsky) – на мой взгляд, самый интересный и глубокий современный российский мыслитель-марксист. Происходящее в России с позиций мир-системного анализа.

Толкователь (https://t.me/tolk_tolk) Тот Самый Павел Прянников. Очень интересно и познавательно.

Высокая Порта (https://t.me/sublimeporte) – один из лучших интеллектуальных каналов Телеграма.

Also sprach Zarifullin (https://t.me/AlsosprachZarifullin) – неоевразийство, скифство, левая идея, этнофутуризм философа, писателя и общественного деятеля, моего старого товарища Павла Зарифуллина

Залесская земля (t.me/zalesje) – культура Северо-Восточной Руси. Славянская, финно-угорская «почвеннная культура». Метафизика Руси евразийской. Читается с большим интересом. Друзья моего друга Павла Зарифуллина – мои друзья!

Обухов.Pro (t.me/obuhovpro) – качественная политология от лучшего политтехнолога левопатриотической оппозиции России

Аграновский (https://t.me/dagranovsky) – известный левый публицист, общественный деятель, адвокат Дмитрий Аграновский. «Встречались» с ним много раз на страницах «Советской России». Надеюсь, когда-нибудь познакомиться лично!

The Гращенков (t.me/thegraschenkov) Канал руководителя Центра развития региональной политики (ЦРРП) Ильи Гращенкова

Scriptorium (t.me/Scriptirum) Для мыслящих самостоятельно. Политолог Дмитрий Михайличенко & экономист Александр Баврин.

Россия – не Европа (https://t.me/RossiyaNeEvropa). Канал сторонников концепции Н.Я. Данилевского. Популяризация учения Данилевского, интересный политический анализ, новости. Несколько раз сотрудничал с каналом и надеюсь на продолжение, ибо евразийцы тоже считают, что Россия – не Европа. Россия-это Евразия!

Демография упала (t.me/populationdemography) – популярно о демографии (прежде всего, на постсоветском прстранстве). Знакомство с демографическими тенденциями многое объясняет в жизни общества и в политике.

Китайская угроза (https://t.me/daokedao) – канал о современном китайском обществе: политика, культура, повседневность. Много такого, что меняет картину мира 

С берега Гудзона (https://t.me/NY_USA_World) – интересный канал о том, что сейчас творится в Америке. Автор, как Вы поняли, живет в Нью-Йорке

История экономики (https://t.me/ivanovdirect). Хороший, качественный канал, немного с уклоном в либеральный дискурс, но у экономистов это часто бывает. Много любопытных фактов.

Царь Казанский. (https://t.me/tsarofkazan)
Публицистический журнал Марка Шишкина. Этнополитика, история, краеведение. Канал интересного русского регионалиста, много о славно-тюркских взаимоотношениях. Автор – не евразиец, но для евразийцев там много любопытного.

Острог. (t.me/vostroge) Хорошие знакомые (в жизни), оппоненты (идеологически). По-своему осмысляют евразийское пространство и применяют мою концепцию этносословий. Иногда мне не нравится, как - но читать все-равно интересно …

Соцреализм (t.me/SocialRealm). Галерея живописи в жанре социалистического реализма. Соцреализм до сих пор мало понят, он полон внутренних глубинных смыслов и архетипов, которые еще ждут своих исследователей. И кроме того, приятно и иногда щемяще прикоснуться к саморепрезентации великой советской цивилизации.

Светское, советское! (https://t.me/svetskoe). Повседневная жизнь в СССР в фотографиях.

Русский республиканизм - крокодил будущего! https://www.youtube.com/watch?v=jdX1LCZtfPQ

#ШколаОценки тема дня: эвристики и искажения.
Не позволяйте словам увести вас в сторону от ситуации. На картинке - миссионерская деятельность. Учёные хотят, чтобы вы верили в то же, во что верят они. Теория большого взрыва не доказана! - она является наиболее общей иллюзией (которая позже будет снята).

🤞Стать учёным-плагиатором было бы невозможно, если бы исходное знание было единственным истинным и давало бы категорическое преимущество знающего над незнающим. Большая часть т.н. современной науки - это схоластика, верования. и наиболее ходовые анекдоты - воплощённые в научном подходе, где в трети работ вы встретите ссылки на 2 с почти половиной тысячи лет назад умерших мыслителей, а в 80% - на тех, кто на них ссылается.
Наука - это способ верить. Оценка - это продукт веры (и убеждений). Наукообразный текст отчёта об оценке не должен вводить вас в заблуждение: оценка рождается не мерой, а верой.

Динамическая оценка - единственно верная и постоянно отрицаемая. Люди не способны ей внять.

@astrakhanistan одна из тех историй, из-за которых русские не возмущаются en mass тем, что якобы представляющие их медиа высказывают ксенофобские тезисы.

Красное и чёрное в военном поиске #смерти_нет #фонд_Хамовники

Мы диалектику учили не по Гегелю

Дорогие острожане, поздравляем вас с новым годом и желаем
1. Помнить тот новый год,
2. (следовательно) не бояться того, что будет в новом году и
3. если ваша кровь кипит и мозги жгут уши - сделать будущий год страшным для тех, кого вы хотите напугать (и не только)
3.1. И защитить от новых напастей тех, кто вам дорог.

Мы же (все субличности автора) постараемся не разочаровывать вас до степени отписки и наконец сделать продукты повкуснее, главное - покрупнее, системнее просто постов.

https://youtu.be/T-2buIWZhTk

А ещё в связи с новогодними праздниками мы решили устроить подборку каналов, которые читали и читаем в этом году! С Новым Годом!

🇷🇺 @Moscow_with_love — Все, что вы хотели знать о Москве, но не знали, как спросить! Тайны прошлого и современные истории одного из самых необычных мегаполисов в истории человечества.

@artefackty — Если артефакты противоречат официальной истории, тем хуже для них...

@prometeizm — История расцвета и краха Российской Империи, возникновения народничества, прихода революции и начала Гражданской войны.

@RUSNG — Историко-политический канал о России: ее прошлое, настоящее и будущее.

Всегда удивляло, когда Северный Казахстан называют «исконно русской землей». Рассуждающие так просто лишают смысла сам концепт исконности. По-моему, жители Смоленска и Вологды от таких утверждений должны испытать идеосинкразию. Про то, что казахи поселились там лишь в советские времена – это столь наглая ложь, что повторять её могут только упоротые белосовки. Собственно, есть 2 территории современного Казахстана, на которых казахи появились позже русских – это Букеевская Орда (между низовьями Волги и Яика, в полупустынях и сухих степях, которые до 1770 населяли калмыки, а до 1630-х - ногайцы) созданная султаном Букеем по соглашению с астраханским губернатором в 1802г., и правобережье Иртыша (который стал границей России в 1718-20 гг., когда по приказу Петра была создана укрепленная линия от Омска до Усть-Каменской – оцените уровень исконности), где казахи расселились в XIX веке. Собственно, данные переписей лежат в открытом доступе, и если кто-то не знает фактологии по демографической истории Казахстана – значит, он не хочет его знать.
А по поводу недавнего прошлогоднего скандала с Никоновым могу заметить вот что – государственность Казахстана выросла из Казахской ССР. Но ведь и РФ появилась из СССР. Можно говорить о том, что Российская империя была более сложно устроенным и культурно развитым государством, чем Казахское ханство. Но 1917 обнулил эти различия. И если для красных ортодоксов и нацболов естественно рассматривать «Великий Октябрь» как вершину и смысл русской истории, то белосовки с их утверждениями о том, что «СССР – не Россия, и создание при нем республик – это русофобия», но при этом «заселенные при совке, в том числе ссыльнопоселенцами, области Северного Казахстана суть исконно русская земля», и что «большевики конечно преступники, но над Голодомором украинцев и казахов надо ржать» конечно, шизофренично.
Впрочем, ничего нового: https://t.me/radicalrus/1140

В рассуждении "прошлый год был так себе, но грядущий принесёт что-то хорошее" содержится метаморфоза года: из отрезка времени, который может отлчиатться свойствами от другого прожитого/проживаемого отрезка времени, год превращается в субъекта.

Этот субъект может нанести проблем или "подгадить", а может например "принести любовь": человек создаёт годов по своему подобию.

Психологический механизм выглядит здесь даже зловещим: человек находит нового субъекта "вовне", который будет определять его жизнь и скорее всего, это не первый субъект такого плана. Если пытаться смотреть разумно, то год неодушевлён и человек через безобидное казалось бы пожелание "пусть новый год принесет.." отдаёт некоторую, подчас солидную чатсь своей воли и целеполагания на произвол чего-то иного, нехватку понимания чего и пытается заместить год-как-божество.

Попытка прогнать "иное", заместив его механизмами и верой в разум через "пусть год принесет" показывает свой провал и это дает важный урок:

Нашу жизнь определяет не (тоже воображённая" хаотическая совокупность событий и векторов, а силы, бытие которых наш язык чувствует лучше нас. Поэтому человек, желающий быть (хотя бы относительно) рациональным и самостоятельным в своих делах, имеет необходимость в том, чтобы сформировать достаточно ясно для себя тот аспект мировоззрения, который

1. содержит в себе представление о силах, направляющих нас
2. задаёт закономерности неосознанной "генерализации" знания, направления того синтеза знания о мире, который проходит в нашем уме без прямого контроля со стороны сознания.

И как люди православные выскажем мнение: в этой дороге лучше руководствоваться (пусть воображенным) Всеблагим и Всесильным субъектом, чем неким Годом, у которого не факт что хороший характер (возможно, и популярность быков/крыс/драконов - это признак вторичной процедуры конструирования божества из года).

Лозунги людей, относимых к "русским националистам", интересно применить к социально-экономическим тяготениям в русской популяции. Кратко обозначим эти тяготения.

Прежде всего это урбанизация и опустынивание некогда освоенных территорий, концентрация людей в агломерациях и мегаполисах. Этому тяготению способствует недавно принятый закон о комплексном развитии территорий , который дает властям субъектов федерации большие возможности по выдавливанию людей в человейники.

"Понаехавшие" имеют как правило довольно зыбкий социальный статус: до выплаты ипотеки они привязаны к рабочему месту, а наиболее успешные в этой страте люди одним из оснований своего успеха в организации бизнеса например имеют возможность платить минимальные зарплаты людям, которые цепляются за работу в стремлении не потерять ипотеку либо избежать проблем со съемным жильем.

Пустеющие территории лишаются медицинской и образовательной инфраструктуры, но тщательно мониторятся , так что не становятся особо комфортными для сычей и людей, привыкших к натуральному хозяйству.

Эти тяготения сопровождаются демографическим сжатием популяции, которое будет актуально как минимум до тех лет, когда начнут рожать дочери рождённых в период сухого закона людей (а в 2025 году ещё непонятно, насколько интересной станет жизнь, поэтому не факт, что сжатие остановится).

Крайние позиции "националистов" вовне - это "ирредента", а внутри - ликвидация национальных республик и превращение их жителей в средних, отлаженных по штангенциркулю русских. Обе истории запоздали лет на 60 и немыслимы для РФ, но пока не об этом.

"Внутри" этот лозунг, став актуальным политическим вектором, провалится или будет успешным. при провале из национальных республик побегут русские же, пополняя ряды криптолюмпенов в мегаполисах. При успехе небольшие города и сёла, где живут ныне люди "титульных" наций республик, будут заброшены, потому что на земле своих предков стоит жить, а вот новорусичу с проблемами в самоидентификации нет смысла -надо ехать в большой город. Нетрудно предположить, что если из подавляемых старообрядцев вышли урки, а в татарской среде при Советах в смешении с недавно урбанизированными русскими выросла "пацанская" культура, формат которой определил во многом лицом криминальных войн девяностых - то подавленные небольшие этносы породят свои криминальные традиции. Таким образом, даже в случае успеха "националистов" человейники будут превращаться в гетто с сильными криминальными традициями.

Вовне "ирредента" очень ясно показала себя донбасским примером: около миллиона ирредентированных жителей региона включились в борьбу за квадратные метры в мегаполисах с позиций, которые способствуют их люмпенизации.

Это значит, что без коренной смены социально-экономических тяготений в русской популяции даже успех устремлений "националистов" будет вложением в распад постимперского пространства - и не где-то далеко, а в самой России. Возможно, идеальная Россия в умах "националистов" - это как раз сбитые в 20 агломераций 100 миллионов человек и перечёркивание многосотлетнего упорного труда по освоению территории страны.

Коренная же смена тяготений возможна только при коренном решении вопроса о власти - но потому мы и берем "националистов" в кавычки, что язык коми и акимат Восточно-Казахстанской области им намного более интересны, чем собственность и власти внутри РФ и процессы, протекающие в исконно русских регионах.