Сегодня, возвращаясь к нашему челленджу с мин херц @chafir и @vostroge, поговорим о том, в чём я разбираюсь лучше всего (ИМХО, безусловно) - о международных отношениях и внешней политики России в частности.

У меня нет значительных концептуальных претензий к нашей внешней политике, кроме разве парочки. Основная претензия - исключительно реактивный характер внешнеполитического курса. Объяснить его можно множеством факторов. В основном это сводится к проблеме организации имеющихся внешнеполитических ресурсов и их реализации.

Из этой проблемы растут ноги другой претензии - очень слабой работы с соседними странами в целом и русскими соотечественниками в частности. Когда в начале 00-х было небольшое окно возможностей для реинтеграции Украины, российское руководство послало очередного "политического посла" - престарелого маразматика Черномырдина. В результате, получили кучмовский тезис "Украина - не Россия", два майдана с ярко выраженной русофобией и снежный ком проблем уже в Белоруссии и Казахстане. Про вопрос миграции из Средней Азии следует поговорить отдельно.

Ещё одна получастная-полуконцептуальная претензия - множество старых послов советской школы, воспитанных на марксистко-ленинском дружбонародничестве. С этим феноменом я скорее столкнулся по касательной, когда проходил практику в МИДе, будучи студентом МГИМО. В РЗУ у меня так и не вышло поехать, однако летом 2015 года я познакомился с нашим послом в Бразилии, который приезжал в Центральный аппарат во время собственного отпуска. Всю первую неделю практики он травил байки из его личных наблюдений за жизнью бразильских чиновников, наших и зарубежных дипломатов. И не самыми лучшими эпитетами наградил он наших послов, работавших тогда в Великобритании и Франции, а также некоторых из их предшественников. В подробности вдаваться не буду, но скажу лишь, что ДЕГу там было бы за что зацепиться.

Ну и моя личная частная претензия - Россотрудничество. Сия контора, привязанная к МИДу, являлась всегда среди международников своеобразным мемом из-за своей коррумпированности. Долгое время ходила молва, что если высшие дипранги хотят отмыть какие-то деньги, заработанные не самым честным путем, то делать это они будут именно через Россотрудничество. Ну и свою основную работу - взаимодействие с соотечественниками за рубежом контора выполняла из рук вон плохо.

Как итог, свои предложения по внешней политике могу сформулировать так:

- переосмыслить внешнеполитическое планирование, в том числе формирование национальных интересов и их разделение на решение глобальных и региональных проблем. Формирование национальных интересов должно исходить из решения конкретных внешнеполитических задач - обеспечение благополучия русского народа, его воссоединения в рамках России, а также предоставление необходимой помощи русским группам интересов (бизнесменам, религиозным деноминациям, но никак не ОПГ и другим теневым транснациональным элементам) за рубежом.

- упростить бюрократически все программы по репатриации русских и усилить работу с нашими диаспорами за рубежом. Для этого необходимо пересмотреть функции Россотрудничества, проведя внутренний аудит его работников и тех финансовых операций, которые они проводили за последние несколько лет.

- прописать в мидовских документах возрастной ценз для послов и старших дипработников (после 70 лет - на пенсию).

Расписывать схему ломы, поэтому сразу дополню уважаемого @illegalthoughts своим предложением по внутренней политике.

Русские вводятся в Конституцию и делятся на две части. Это настоящие русские (чекисты, idea by Uri Kek) и более русские, чем сами русские (доказавшие полезность представители одной из наций, составляющих многонациональный народ).

Остальные делятся на конгломерат обслуживающих сословий и податное население. Например, экономист, который рассчитывает баланс предприятия, которое собрались рейдить настоящие русские, принадлежит к обслуживающему сословию. А женщина в метро, увы, к податному населению.

Полицейские законодательно наделяются функциями присяжных, или мастенабивателей. В случае прием они делают первый вердикт: виновен человек или же принадлежит к государствообразующему народу. Если виновен, сразу едет в СИЗО, а если он более русский, чем сами русские - его не мучают бессмысленной подпиской о невыезде.

...
Серебряная кошка

В Бутырском замке, где тюрьма
Жила серебряная кошка.
Была красива и стройна
И бесконвойная немножко.

А в башне Пугачева,
Где ребята годами ожидали приговор
Фрезой визжа железные котята
Вступали с зэками в неспешный разговор

«Бери, КурЯ!
Железный, чифиришь?
Нет? Тогда хапни паску молока!
Заглядывай, по-братски, на часок
Чтоб ласку и тепло почуяла рука,
Мы не спешим- пожизненный наш срок»

Но истребить котят пришёл приказ от СанЭпидНадзора
Магниты в лабиринтах башни раскидала шерсть
Железо знатное!
Приказом прокурора их раскатали в кровельную жесть.

С тех пор пронзительные стоны
заполонили старую тюрьму
Как привидение серебрянная кошка
Бродила неприкаянно в бреду

И у меня бывала кошка та
И плакала, искала там котят
И трупов хоть моих под ста
Но жалко мне ее , вот Божий Свят!

И я давно уж в казематах
За кругом, за Полярным, у морей
Но до сих пор я слышу лязг котят железных
И вижу в звёздах кошку в серебре...

...

Королёв Николай. Приговорён к пожизненному заключению.
"Полярная Сова". п. Харп.

Уже не в качестве развития челленджа уважаемого @illegalthoughts , но некрологом Деду.

Заподробим

Мне довольно сложно писать про это. Я ненавижу немцев и концовка анкеты фон Заломона только убеждает меня в моей правоте - СС осуждает выдачу власовцев? Нюрнберский процесс равен Нюрнбергским законам? Честные и героические палачи?
Это не хочется объяснять простыми законами войны в Прибалтике. Не хочется объяснять и лагерным озверением. В принципе, хочется только стрелять.
Я люблю немцев и весь текст анкеты только убеждает меня в моей правоте. Дуэль на тяжелых минометах из-за оскорбления математики? Работа в университете с самим Отмаром Шпанном? Сельский терроризм? Любовь? О последнем отдельно. Книги, которые я читаю, не говорят о любви, поэтому я не могу сказать, что это один из лучших нарративов о ней. Но больно было.
Стиль фон Заломона чем-то напоминает Никиша. Ирония и горечь человека, который отказывается признавать свой проигрыш. А проиграл Заломон во всем - проиграл в Балтике, проиграл в шлезвигских деревнях, проиграл с Эрхардом, проиграл с Ратенау, проиграл с НС. Сказать, что не проиграл он лично, было бы унизительно и для меня, и для него, хоть он и не проигрывал своих личных боев. Право на такой взгляд Заломону дает масштаб его личности, буквально вместившей в себя эпоху.
Другого Эрнста, которому ближе цветы, чем танки, часто называют ровесником века. Это не совсем правильно - Юнгер ровесник и зеркало Человека, а не своего века. Двадцатый век это Заломон, это портрертная галерея, которую он составил в своей анкете. Националисты перемежаются коммунистами, борющиеся за право мыть лагерные параши старики генералы - умирающими за право быть военным молодыми летчиками. Коллосальный набор анекдотов и историй робко разбивается личными взглядами Заломона, нереалистично широкий круг знакомств - последовательностью. Я не могу сказать, что это надо прочитать всем. Ее нельзя читать слишком тупым и слишком умным, нельзя читать людям без чувства юмора и людям, которым смешно все. Не стоит о ней знать и тем, кому она адресована - "типам, производимым серийно" - иначе рефлексия загрызет. Потому что и мы не Заломоны, и вокруг не Рёмы со Шпаннами, да и век уже не двадцатый. А жить все еще надо так, чтобы перед семьей, совестью и Эрнстами было не стыдно.

Время учится литературе у Захара прилепина . У кого ещё ему учиться

Евразийско-советский политик, филолог, писатель, журналист, жнец, швец, на дуде игрец призывает учиТСя литературе.

Господи, ну, я-то где так нагрешил, что я про существование Прилепина знаю?

За суетой совсем пропустили мы трехлетнюю годовищну смерти Константина Ступина.

Разбирать и описывать его стихи, риффы рано: еще не доросли. Главное, что стоило бы сказать, скажем о самой среде провинциальных рокеров.

Заслуженно в некотором плане они заслужили кличку "говнари", но сама по себе среда стала в девяностых и нулевых подчас единственной альтернативой "блатной" городской культуре. В этой среде выковывалась антисистемность людей, которые сегодня стали препринимателями либо учеными, выпрыгнули в крупные города либо за рубеж - но смогли стать другими.

Угрюмый заброшенный модерн городов средней полосы задавлиает человека, и тем ярче, чище видны искры, что сумели не превратиться в перегной - но ясно, пусть и быстро, прогореть.

Возможно, Ступин был последней такого костра искрой.

https://www.youtube.com/watch?v=4F8RRPYmvnE

Песня-пророчество

Если хочешь остаться живым, будь как Гитлер: надень маску.

Выше мы говорили о необычной биографии Тито. Приведенный тест позволяет предположить его происхождения: русский дворянин немецкого происхождения.

Чафир желает вам доброго счастливого утра

Переговоры эти люди, возможно, никогда не ведут на стрелках. Силовики выросли в ведомственных коридорах, с их правилами, которые выросли из советских ведомств и правил, в них выработанным: со специфическим отношением к писаному праву и т.д. и т. п.
Суд здесь выступает органичным элементом системы, как писаное право в СССР оформляло власть партии. Сегодня дизайн конструкции подбит под модные (лет 200 назад) веяния, но сама сущность конструкции остается той же.

В чудо приведения системы к соответствию ее дизайну верить довольно сложно, однако, как мы писали выше, в некоторых регионах сегодняшней РФ будет полноценное европейское устройство жизни. Не во всех.

Поэтому к рекомендации @mixail_kain ехать учиться за рубеж для превращения в часть будущего управленческого европейского кадра добавлю, что слабое место конструкции, созданной ещё Лениным, остается необходимость в осмысляющей мощь силовиков Партии и системы мировоззрения-целеполагания, которую эта партия несёт.

Развилка silovikov.

Основная функция суда - медиация. С одной стороны, трактовка и адаптация того, что написано в кодексах к тому, что происходит в реальном мира - правоприменение.
С другой стороны, даже более значимой, - это медиация между властными группировками. Большинство важнейших дел решается по-любовно в закрытой судейской комантке, где стороны кхм-кхм торгуются. И судья - ключевая фигура в этом процессе. Фемида держит в руке весы базара.

Отлаженная судебная система обеспечивает преемственность власти, а главное, дает пространство для маневра властным кликам, направляя их усилия в цивилизованное русло. И учит их не в цепляться друг другу в глотки при каждом удобном случае.
Отсутствие независимой судебной системы заставляет директора крупнейшей поисковой компании регистрировать ее в Нидерландах и иметь паспорт Мальты на черный день.

Интересно провести параллель между судебной реформой России 19-ого века и актуальным состоянием дел. Так как рано или поздно страну ждут изменения, неплохо бы понять, что пошло не так полтора столетия назад.

Для меня, как для неисторика, кажется, что судебная реформа в 19-ом веке была проведена на нижнем уровне, тогда как требовалась прежде всего на верхнем.
Компромисс внизу привел к ослаблению полицейской системы, последствия которого хорошо видны в судьбах революционеров 19-ого, начала 20-ого веков, которых то ловили, то выпускали обратно.
В условиях экспоненциального роста грамотности беднейшего сословия - социальный взрыв был гарантирован.
Однако чтобы избежать фатальных для государства последствий -
гибкость и компромиссы должны случаться наверху, а не внизу.

И тут конечно нас встречает парадокс (феодальной) системы, чем выше актор в иерархии власти, тем меньше его желание делиться этой властью.
Но при этом, как и любые изменения системы управления - установка судебной системы должна происходить именно сверху.

Мои знакомые студенты-юристы, с
которыми я общался , пока учился в Университете, до судебных постов системой допущены не были. Кто-то стал работать в охранной конторе, а кто-то устроился пиар менеджером детского учреждения. Единственный случай профессионального трудоустройства произошел результате переезда во Францию.
Это понятно и логично. В качестве формальных судей siloviki предпочли проверенных советских персонажей типа Зорькина, либо новый уровень абсурда в виде судьи с поддельным заочным дипломом из Тбилиси, как случилось на Кубани.

Темная ирония однако в том, что без судебной системы силовикам все равно не обойтись. Ведь а) невозможно все время вести переговоры на стрелках б) так или иначе надо передавать нажитое имущество потомкам, и без защиты судебной сделать это будет весьма проблематично.
Например, вот помрет сейчас внезапно обер прокурор, достанется ли собственность на имя ЛСДУ3 в росреестре его сыну или нет? Большой вопрос.

P.S. Это один из тех постов, на который мне бы хотелось услышать ваши комментарии. Раз уж мы под всемирным локдауном, то почему бы не черкнуть пару строк по теме на alexey.neonov (at) gmail.com ?