Острог
1.66K subscribers
1.46K photos
147 videos
70 files
1.39K links
Неоинституциональный дефиниционизм

Дом людей: @ostrogane

Цех: @pyryalo

Богословие: @pioneerchurch

Тёмная академия: @IAmGhostwriter

Филиал ВК: https://vk.com/svyatozak
Download Telegram
И такой же теплой, как у Хавы Альберштейн
Как человек ленивый пока отвечаю схемой
Forwarded from Illegal ThoughtZ
Сегодня, возвращаясь к нашему челленджу с мин херц @chafir и @vostroge, поговорим о том, в чём я разбираюсь лучше всего (ИМХО, безусловно) - о международных отношениях и внешней политики России в частности.

У меня нет значительных концептуальных претензий к нашей внешней политике, кроме разве парочки. Основная претензия - исключительно реактивный характер внешнеполитического курса. Объяснить его можно множеством факторов. В основном это сводится к проблеме организации имеющихся внешнеполитических ресурсов и их реализации.

Из этой проблемы растут ноги другой претензии - очень слабой работы с соседними странами в целом и русскими соотечественниками в частности. Когда в начале 00-х было небольшое окно возможностей для реинтеграции Украины, российское руководство послало очередного "политического посла" - престарелого маразматика Черномырдина. В результате, получили кучмовский тезис "Украина - не Россия", два майдана с ярко выраженной русофобией и снежный ком проблем уже в Белоруссии и Казахстане. Про вопрос миграции из Средней Азии следует поговорить отдельно.

Ещё одна получастная-полуконцептуальная претензия - множество старых послов советской школы, воспитанных на марксистко-ленинском дружбонародничестве. С этим феноменом я скорее столкнулся по касательной, когда проходил практику в МИДе, будучи студентом МГИМО. В РЗУ у меня так и не вышло поехать, однако летом 2015 года я познакомился с нашим послом в Бразилии, который приезжал в Центральный аппарат во время собственного отпуска. Всю первую неделю практики он травил байки из его личных наблюдений за жизнью бразильских чиновников, наших и зарубежных дипломатов. И не самыми лучшими эпитетами наградил он наших послов, работавших тогда в Великобритании и Франции, а также некоторых из их предшественников. В подробности вдаваться не буду, но скажу лишь, что ДЕГу там было бы за что зацепиться.

Ну и моя личная частная претензия - Россотрудничество. Сия контора, привязанная к МИДу, являлась всегда среди международников своеобразным мемом из-за своей коррумпированности. Долгое время ходила молва, что если высшие дипранги хотят отмыть какие-то деньги, заработанные не самым честным путем, то делать это они будут именно через Россотрудничество. Ну и свою основную работу - взаимодействие с соотечественниками за рубежом контора выполняла из рук вон плохо.

Как итог, свои предложения по внешней политике могу сформулировать так:

- переосмыслить внешнеполитическое планирование, в том числе формирование национальных интересов и их разделение на решение глобальных и региональных проблем. Формирование национальных интересов должно исходить из решения конкретных внешнеполитических задач - обеспечение благополучия русского народа, его воссоединения в рамках России, а также предоставление необходимой помощи русским группам интересов (бизнесменам, религиозным деноминациям, но никак не ОПГ и другим теневым транснациональным элементам) за рубежом.

- упростить бюрократически все программы по репатриации русских и усилить работу с нашими диаспорами за рубежом. Для этого необходимо пересмотреть функции Россотрудничества, проведя внутренний аудит его работников и тех финансовых операций, которые они проводили за последние несколько лет.

- прописать в мидовских документах возрастной ценз для послов и старших дипработников (после 70 лет - на пенсию).
Расписывать схему ломы, поэтому сразу дополню уважаемого @illegalthoughts своим предложением по внутренней политике.

Русские вводятся в Конституцию и делятся на две части. Это настоящие русские (чекисты, idea by Uri Kek) и более русские, чем сами русские (доказавшие полезность представители одной из наций, составляющих многонациональный народ).

Остальные делятся на конгломерат обслуживающих сословий и податное население. Например, экономист, который рассчитывает баланс предприятия, которое собрались рейдить настоящие русские, принадлежит к обслуживающему сословию. А женщина в метро, увы, к податному населению.

Полицейские законодательно наделяются функциями присяжных, или мастенабивателей. В случае прием они делают первый вердикт: виновен человек или же принадлежит к государствообразующему народу. Если виновен, сразу едет в СИЗО, а если он более русский, чем сами русские - его не мучают бессмысленной подпиской о невыезде.
...
Серебряная кошка

В Бутырском замке, где тюрьма
Жила серебряная кошка.
Была красива и стройна
И бесконвойная немножко.

А в башне Пугачева,
Где ребята годами ожидали приговор
Фрезой визжа железные котята
Вступали с зэками в неспешный разговор

«Бери, КурЯ!
Железный, чифиришь?
Нет? Тогда хапни паску молока!
Заглядывай, по-братски, на часок
Чтоб ласку и тепло почуяла рука,
Мы не спешим- пожизненный наш срок»

Но истребить котят пришёл приказ от СанЭпидНадзора
Магниты в лабиринтах башни раскидала шерсть
Железо знатное!
Приказом прокурора их раскатали в кровельную жесть.

С тех пор пронзительные стоны
заполонили старую тюрьму
Как привидение серебрянная кошка
Бродила неприкаянно в бреду

И у меня бывала кошка та
И плакала, искала там котят
И трупов хоть моих под ста
Но жалко мне ее , вот Божий Свят!

И я давно уж в казематах
За кругом, за Полярным, у морей
Но до сих пор я слышу лязг котят железных
И вижу в звёздах кошку в серебре...

...

Королёв Николай. Приговорён к пожизненному заключению.
"Полярная Сова". п. Харп.
Уже не в качестве развития челленджа уважаемого @illegalthoughts , но некрологом Деду.
Заподробим
Forwarded from Kek's reading list
Мне довольно сложно писать про это. Я ненавижу немцев и концовка анкеты фон Заломона только убеждает меня в моей правоте - СС осуждает выдачу власовцев? Нюрнберский процесс равен Нюрнбергским законам? Честные и героические палачи?
Это не хочется объяснять простыми законами войны в Прибалтике. Не хочется объяснять и лагерным озверением. В принципе, хочется только стрелять.
Я люблю немцев и весь текст анкеты только убеждает меня в моей правоте. Дуэль на тяжелых минометах из-за оскорбления математики? Работа в университете с самим Отмаром Шпанном? Сельский терроризм? Любовь? О последнем отдельно. Книги, которые я читаю, не говорят о любви, поэтому я не могу сказать, что это один из лучших нарративов о ней. Но больно было.
Стиль фон Заломона чем-то напоминает Никиша. Ирония и горечь человека, который отказывается признавать свой проигрыш. А проиграл Заломон во всем - проиграл в Балтике, проиграл в шлезвигских деревнях, проиграл с Эрхардом, проиграл с Ратенау, проиграл с НС. Сказать, что не проиграл он лично, было бы унизительно и для меня, и для него, хоть он и не проигрывал своих личных боев. Право на такой взгляд Заломону дает масштаб его личности, буквально вместившей в себя эпоху.
Другого Эрнста, которому ближе цветы, чем танки, часто называют ровесником века. Это не совсем правильно - Юнгер ровесник и зеркало Человека, а не своего века. Двадцатый век это Заломон, это портрертная галерея, которую он составил в своей анкете. Националисты перемежаются коммунистами, борющиеся за право мыть лагерные параши старики генералы - умирающими за право быть военным молодыми летчиками. Коллосальный набор анекдотов и историй робко разбивается личными взглядами Заломона, нереалистично широкий круг знакомств - последовательностью. Я не могу сказать, что это надо прочитать всем. Ее нельзя читать слишком тупым и слишком умным, нельзя читать людям без чувства юмора и людям, которым смешно все. Не стоит о ней знать и тем, кому она адресована - "типам, производимым серийно" - иначе рефлексия загрызет. Потому что и мы не Заломоны, и вокруг не Рёмы со Шпаннами, да и век уже не двадцатый. А жить все еще надо так, чтобы перед семьей, совестью и Эрнстами было не стыдно.
Время учится литературе у Захара прилепина . У кого ещё ему учиться
Forwarded from Сепсис скепсисом
Евразийско-советский политик, филолог, писатель, журналист, жнец, швец, на дуде игрец призывает учиТСя литературе.

Господи, ну, я-то где так нагрешил, что я про существование Прилепина знаю?
За суетой совсем пропустили мы трехлетнюю годовищну смерти Константина Ступина.

Разбирать и описывать его стихи, риффы рано: еще не доросли. Главное, что стоило бы сказать, скажем о самой среде провинциальных рокеров.

Заслуженно в некотором плане они заслужили кличку "говнари", но сама по себе среда стала в девяностых и нулевых подчас единственной альтернативой "блатной" городской культуре. В этой среде выковывалась антисистемность людей, которые сегодня стали препринимателями либо учеными, выпрыгнули в крупные города либо за рубеж - но смогли стать другими.

Угрюмый заброшенный модерн городов средней полосы задавлиает человека, и тем ярче, чище видны искры, что сумели не превратиться в перегной - но ясно, пусть и быстро, прогореть.

Возможно, Ступин был последней такого костра искрой.

https://www.youtube.com/watch?v=4F8RRPYmvnE
Песня-пророчество
Если хочешь остаться живым, будь как Гитлер: надень маску.
Forwarded from Weekly18