За всеядностью придет привычка фильтровать, а политики тут нет и скорее всего не будет в общепринятом понимании. Поэтому и "нормальной" культуры политической мысли не будет, за исключением порнографии а-ля Ленин

В России сегодня наблюдается удивительная интеллектуальная всеядность. Чаще всего перед нами столичный студент, который аккуратно натирает стеклянный потолок из Западной гуманитарной повестки (когда быть учёным это "быть как X", где X — громкое имя в Европе, дурно понятое) и, в лучшем случае, занимается "просвещением" в виде чтения лекций с труднопроизносимым названием. Это, условно, "левый" вариант. Правый вариант — ностальгия по европейской России (и, с-но, науке в ней) и попытка создать хоть какую-то позитивную интеллектуальную повестку в гараже. Правда, увы, вместо Стива Джобса и Apple — скучные бумеры и смешная отсталость.

Выходит, что Россия это такая зона 404, где с обеих сторон полит. компаса происходит карнавал, вместо смеха вызывающий недоумение и жалость. Конечно, я склоняюсь в правую сторону, поскольку она как-то более искренняя что ли, и с её стороны есть некоторые имена. Дугин, например (гусары, не смеяться). Правда, ни один человек в России не будет "жить по Дугину", в обычном случае всё сводится к чтению очередного тома "Ноомахии" взапой — уж больно информативно — и фильтрации евразийства. Кто-то скажет, что "лучше ничто, чем это" (кстати, отличная формула, описывающая интеллектуальную жизнь либеральной профессуры) и предпочтёт уехать, став третьестепенным учёным. Но вопроса это не решает.

В общем, Галковский был прав. "Свободная личность, если это несчастье произошло с тобой и ты есть, — беги из страшного русского мира" и т.д.. Правда, бежать особо некуда.

и специфика советского отношения к пленным объясняется ровно этим. И даже котлы 41-го, если совсем все выстраивать в цельную картину: мобилизационные пакеты рвали на заводах 24 августа 39 года уже. Кстати, трагическую судьбу наших дедов и прадедов, погибавших в котлах или плену, невольно мог задать частично Троцкий, в своей "Преданной революции" расписавший возможные судьбы советской молодежи. Не могли его не читать в Кремле.

#Мнение #РОА #сталинизм

"Пользуясь, случаем, раз коснулся усатого, дальше раздухарюсь.
Ржев...
Что такое Ржев?
Это утилизация старой, созданной Тухачевским, Уборевичем и другими фигурантами "дела военных" РККА.
Утилизация той армии, тех частей и соединений, личный состав которых, пройдя весь ад первого периода войны, поголовно подписался бы под письмом Власова, "Почему я встал на путь борьбы с большевизмом".
Под Ржевом был сознательно и целеустремленно уничтожен кадровый резерв РОА.
А РОА это и есть аутентичный осколок РККА в ее первозданном виде.

Про "ВОВ" можно снимать много патриотических фильмов, но я был крайне удивлен, когда сволочь решилась взяться за Ржев.
Ржев для вас, падлы, очень гнилая тема, зря вы туда полезли.

Снимайте про "после 1943".
Это уже ваша армия - в погонах, на виллисах, с американской тушенкой, сытая, довольная, на равных с немцами.
С нее и пошла СА, а потом и РА Грачева, и крымнаш и т.д.

А старую Красную Армию, выигрывшаю Гражданскую войну, взявшую Перекоп, Волочаевку вы истребили в ходе дела "Весна", в 1937, и сожгли в бездарных кампаниях на финском и восточном фронте с 1939 по 1943".

Д.Туленков

Если казаки Пугачева похожи на преторианцев ранней Римской Империи, то сибирские остроги напоминаюют каструмы: они могли менять население внутри себя, как вырезанный Братск, но сами стены и фортификация делали остроги точками завоевания и в будущем городами. Мы можем предположить даже, что превращение например Якутска из русского острога в столицу национальной республики похоже на превращение какого-нибудь северного каструма в небольшой германский город. Или большой.

Шура лютая

Высоцкий о российских СМИ их редакционной политике и некоторых журналистах

Российская газета —
В королевстве, где все тихо и складно,
Где ни войн, ни катаклизмов, ни бурь...

Russia today —
Проникновенье наше по планете
Особенно заметно вдалеке:
В общественном парижском туалете
Есть надписи на русском языке!

РБК —
Если б ту черту да к черту отменить –
Я б Америку догнал и перегнал!

Коммерсантъ —
Первый соловей в округе —
Я гуляю бесшабашно.
У меня такие слуги,
Что и самому мне страшно.

Ведомости —
Большие люди — туз и крез —
Имеют страсть к ракетам

Forbes —
Жизнь закончила миллионершей —
Пересветова тетя Маруся.

Лента —
Разницы нет никакой между Правдой и Ложью,
если, конечно, и ту и другую раздеть.

Газета —
Что за дом притих,
Погружен во мрак,
На семи лихих
Продувных ветрах

Meduza —
Вот так принцессу с королем опозорил
Бывший лучший, но опальный стрелок.

МК —
Вот сладенько под ложечкой,
Вот горько на душе:
Ухлопали художничка
За фунт папье-маше.

Комсомольская правда —
Но ведь я не агитатор,
Я потомственный кузнец...
Я к полякам в Улан-Батор
Не поеду, наконец!

Аргументы и факты —
Переходит сразу он
В задний старенький вагон,
Где былые имена —
прединфарктные,
Где местам одна цена —
все плацкартные.

Медиазона —
Ах, родная сторона,
Сколь в тебе ни рыскаю —
Лобным местом ты красна
Да веревкой склизкою!

Такие дела —
Я на Вачу еду, плачу,
Над собою хохочу!

Mash и Baza —
Пытаются противники
Рекорды повторить…
Ах! Я такой спортивненький,
Что страшно говорить.

Эхо Москвы —
Я Баба-Яга —
Вот и вся недолга,
Я езжу в немазаной ступе.
Я к русскому духу не очень строга:
Люблю его... сваренным в супе.

Дождь —
Если правда оно,
Ну, хотя бы на треть,
Остается одно:
Только лечь, помереть...

BBC —
Слал им каждую субботу
Оскорбительную ноту,
Шел на международный скандал.

Радио Свобода —
Тот король был отъявленный хам,
Он прогнал министров с кресел,
Оппозицию повесил
И скучал от тоски по делам.

ФБК —
Там у соседей мясо в щах —
На всю деревню хруст в хрящах,
И дочь - невеста, вся в прыщах, —
Дозрела, значит.

Wonderzine —
Я спросил: "Зачем ты, Нинка?" —
"Чтоб женился," — говорит.

Царьград —
Молились строем — не помогло.

ФАН —
Визжали черти и кричали: "Да!
Мы рай в родной построим Преисподней!
Даёшь производительность труда!
Пять грешников на нос уже сегодня!"

Газета «Завтра» —
За то ль я гиб и мёр в семнадцатом году,
Чтоб частный собственник глумился в "Жигулях"!

Ахилла —
В церкви смрад и полумрак,
Дьяки курят ладан.
Нет! И в церкви все не так,
Все не так, как надо.

Карнеги —
Пророчество папашино
не слушал Витька с корешом...

«Это Кавказ» —
Пока меня с пути не завернули,
Писался я чечено-ингушом.

Мужской глянец —
Ах, люди странные, пустокарманные,
Вы, постоянные клиенты ресторанные...

СМИ про Новороссию —
Лукоморья больше нет...

Ветеранские паблики про Новороссию —
«А я — за что я воевал?!», — и разные эпитеты.

Самиздаты —
Мы на кряж крутой —
На одних осях...

Официальные региональные СМИ —
Невероятно — в Ейске
Почти по-европейски —
Свобода слова, если это мат.

Официальные пресс-релизы силовых структур —
Но таможенник вынул из дупла,
Чуть поддев лопатою,-
Мраморную статую -
Целенькую, только без весла.

Приложения выходного дня —
И проведу, хоть тресну я,
Часы свои воскресные
Хоть с пьяной твоей мордой — но в наряде.

Корпоративные СМИ —
Здесь река течет — вся молочная,
Берега над ней — сплошь кисельные, —
Мы вобьем во дно сваи прочные,
Запрудим ее — дело дельное!

Истории успеха как жанр —
Я вышел ростом и лицом —
Спасибо матери с отцом.

Андрей Колесников —
Подходи, народ, смелей —
Слушай, переспрашивай!
Мы споем про Евстигнея —
Государя нашего.

Олег Кашин —
Он скверно ругался,
Но к ним увязался,
Кричал, будто знает, что как.

Леонид Парфёнов и «Парфенон» —
А я уже не верю ни во что: меня не примут —
У них найдётся множество причин.

Зис, особенно история про то,что ради русской свободы надо сделать сорок русских наций сверху характерна: "вас огромных тута не надо"

Кек, наблюдаю, как финно-угорские "активисты" (ужасно не нравится мне это слово) сокрушаются об угнетении киргизов и прочих мигрантов клятой русней. Уверенный дрейф от дискурса "России для коренных народов" к "России для нерусских", с перспективой выхода на мечту украинцев, пострусских и псевдорегионалистов "Никогда и никаких России и русских".

Основная оппозиция все равно ДУАЛЬНАЯ

БЛИН, БИНАРНАЯ. #шиза #русская_матрица

История осады Албазинского острога в 1686 до края восприятия русская.

Осажденные тушили зажигательные снаряды манчжуров и использовали их как топливо. а когда манчжуры оголодали и начался переговорный процесс, острожане испекли и передали в лагерь врага пудовый пирог.

Если посмотреть на историю со стороны ее участника, будет еще интереснее. Живешь как человек, и вдруг славливаешь себя в непроходимой глуши, где лучшее топливо поставляет вражеская артиллерия. А в среде твоих товарищей сложилась такая этика, в рамках которой обессилевшие, беззубые от цинги люди через немогу пекут пудовый пирог чисто чтоб потраллить. И, возможно, эту сомнительную шутку первым предложил ты.

Вспоминая прогон коллеги из @vostroge о различных образованиях в русской и не только истории, пришел к мысли (далеко не новой), что ЛДНР - классический псевдоморфоз Запорожской Сечи со своими достоинствами и недостатками. Ну сами посудите - борются с современным аналогом ляхов (различные виды свидомитов), которые идут вкупе с евроатлантическим султанатом, а также пытаются дружить с русским царем, но как-то с переменным успехом. Правда, покойный Захарченко не тянет на фигуру Богдана Хмельницкого, но современная глобальная гражданская война происходит без явных лидеров, так что пускай будет так.

если продолжать аналогию, то разгон Сечи начался примерно с убийством Беднова

Завоевание Сибири выглядит не как приход чужих краю конкистадоров и не просто как завоевание.

Русские, часто татарского происхождения и с татарскими воинами, разбивают местных племенных лидеров и собирают присяги от более мелких племен. Двигаясь дальше, они опираются на уже приведенные к присяге и сдающие ясак народы.При этом разбитые племена тоже приходят к подданству.

Это выглядит как переключение властных простарнств тюркского мира на нового суверена, который совсем недавно был улусом Орды. При этом основные шаги по завоеванию делаются в 17 веке, уже при Романовых. Сам же порядок власти стоял вплоть до 1917 года и характерно, что первый же представитель петровской власти в Сибири, Матвей Гагарин, известен как сепаратист (и не так важно, есть ли у такого реноме фактическая основа: есть миф). Таким образом, резкое изменения порядка властвования сразу породило реакцию в регионе.

Из этого следует, что резко возросшее в конце 19-начале 20 века население Сибири самим фактом этого роста готовило резкую смену властного пордка на новый. Поэтому характерно, что новый порядок сохранил в себе детерминанты старого в виде сибирских национальных республик.

Внезапно понял, что скоро новый год

Продолжаем заметки на полях "Незавершенной революции": "Однако крайне сомнительно, что чисто русские переселенцы могли создать общность, настолько отличающуюся от русской в плане органической поведенческой культуры" - только если под русской органической культурой понимать крестьянскую культуру жителей междуречья Волги-Оки в имперский период. Контекст многое решает, а контекст плюс многовековая селекция внутри популяции - тем более.

"Николай I унаследовал империю, которая абсолютно случайно, без объективных на то оснований, только в результате войны с Наполеоном превратилась в «жандарма Европы»." Это имело основания, если случилось. Просто эти основания не видны всем.

"Он также укажет на другое важное обстоятельство — своей государственной, державной силой Россия обязана не славянству, которому не присущи способности к строительству мощных империй. Леонтьев считал источником этой силы византизм, тогда как другой русский аристократ — Михаил Бакунин охарактеризовал Россию как «татарскую и немецкую империю, которая никогда не имела ничего славянского»"

Промблема в том, что "германство" способно к державному строительству намного меньше, чем "славянство", а "византизм" здесь может выступать лишь как основание идеологической конструкции, через которую славяне-московские государи выстроили огромную страну. Здесь, возможно, есть начало шизофренического посыла, в котором с одной стороны "славянство" или русские признаются неспособными к государственному творчеству и имперскому строительству, а с другой стороны они же оказываются главной мишенью "антиколониальных борцов" на просторах бывшей РИ как колонисты и носители имперского духа. Германцы всегда выстраивали федерации - что Автро-Венгрию, что США. Про поляков в этом контексте даже не стоит говорить, а "тюрки" - понятие, возможно, более широкое, чем "славяне". Однако если верен наш тезис выше о том, что завоевание Зауралья уже при Романовых шло в форме переключения тюркского мира на нового суверена, являвшегося тоже частью этого мира, можно сказать, что агентом имперства в северной Евразии тысячелетие без малого выступают именно тюрки.

"При этом надо напомнить, что ранее не без помощи той же России свою независимость уже получила Сербия. Однако границ признанного за ними Сербского королевства велико-
сербским националистам оказалось мало — не имея еще недавно вообще ничего, теперь они претендовали уже на австрийскую Боснию, где наряду с православными жили мусульмане и католики, лояльные Стамбулу и Вене".

Здесь важно сакцентировать внимание на фразе "не без помощи", потому что сербы в отличие от остальных балканских народов свою независимость выбили сами. Основная российская "помощь" тут заключалась в постоянных русско-турецких войнах, которые велись в чисто русских колониальных интересах на Кавказе и на Черном море. Русская помощь ясно выражена уже в герцеговинском восстании 1876 года, в котором массово участвовали русские добровольцы. Претензии на Боснию и другие земли в таком контексте абсолютно естественны, потому что (в числе прочего) Сербия выступала на международной арене изначально как национальное государство с тягой к ирредентизму, а не как империя. Учитывая контекст тех десятилетий -венгерское восстание, греческая война за независимость - будущее национализма как политического принципа воспринималось, как обетование. Продолжая мысль стоит сказать, что Австро-Венгрия шла в ногу со временем в том числе в Боснии, где в период "мандата" активно шло выстраивание боснийской, говоря современным языком, "гражданской нации".

"Но вместо того, чтобы догонять ее, последняя делала все, чтобы мешать ее стабилизации и обновлению. Террорист Гаврила Принцип из великосербской организации «Молодая Босния» убивает прибывшего в эту провинцию эрцгерцога Австро-Венгрии и наследника ее престола Франца-Фердинанда. За этим следует контртеррористическая операция с ультиматумом в адрес Сербии, подстрекающей соответствующие
настроения в Боснии и являющейся прибежищем соответствующих организаций. От нее требуется пресечь на своей территории деятельность антиавстрийских террористов и экстремистов, расследовать произошедший теракт и информировать об этом представителей Австро-Венгрии. Как бы поступила Россия, например, по отношению к Швеции,
если бы шведский террорист в Финляндии убил прибывшего туда наследника русского престола? "

Ультиматум нарушал принцип гсоударственного суверенитета Сербии и в расказе о событии странно не упомянутьт, что Австрия тоже имела на БАлканах некоторые цели, в том числе уничтожение суверенной Сербии и в цеом обеспечение контроля над Балканами. Плюс, привязывать Россию к "Черной руке" в данном случае - слишком вольная спекуляция.

"Особо усердствовали в этом ура-патриотические, «правые» и черносотенные организации, своими руками роя могилу и своей империи, и в очередной раз не успевшей состояться и встать на ноги русской нации". Да, в этом плане СРН и подобные организации были переходными: они опирались уже на низовую самоорганизацию и должны были эволюционировать до национальных. но не смогли, потому что полноценно национальная идеология была бы резко оппозиционной имперскому руководству. Характерно ,что в 1914 году черносотенцы вместо укрепления тыла отдали все силы повестке чисто имперской - фронту. И в 1917 году их отделы на местах были слишком пусты, чтобы сопротивляться революции.

Из этого следует развитие нашей старой ветви мыслей о том, что суверенитет нации начинается с мысли, и будущее есть у той нации, которая выстраивает принципиально иное позиционирование по отношению к внешнему правительству. В этом плане "националисты", поддержавшие Кремль в его крымско-донбасских тяготениях, были обречены на сое поражение даже не в силу враждебности Кремля национальному началу, но в силу самого факта оказания поддержки.

"«Одной из главных причин, почему Россия оказалась колоссом на глиняных ногах, который так неожиданно для многих пал с такой сказочной быстротой, мне кажется то, что мы во время величайшего столкновения народов оказались в положении народа, еще не нашедшего своей территории. То есть: мы расползлись по огромной территории, не встречая до недавнего времени на своем пути сильных соседей-врагов,
растаскивали, а не накопляли хозяйственные и духовные свои богатства, и истощили основное ядро государства — великорусскую ветвь славян — на поддержание колосса на глиняных ногах»". Врагов русские одолевали по движению на восток и юг весьма сильных, но в остальном оспорить тезис Веселовского нечем.

В тему