В пусть на дюжиную часть шага отступающих от жесткого академизма текстах-размышлениях можно встретить прогон про дуализм России. Классическое 83/17, или 20 процентов европейских горожан /имперская масса, или 5 % нордиков/толпа финно-угорского быдла (это не самая идиотская оппозиция, поверьте) и другие.
Каждый раз этот дуализм закрепляется изощренной аргументацией в пользу правоты автора и с аргументами трудно не согласиться. Однако каждый раз конструирование что "реального", что "должного" превращается в хрустальные замки, которых даже per se не существует. Более того, сама по себе частота операции по выстраиванию двух непримиримых начал в русском народе или "россиянах" говорит о том, что каждый из использующих такую оппозицию пытается ей преодолеть одну, общую для всех говорящих проблему.
Эта проблема состоит в отсутствии адекватного, фактурного знания действительной жизни России как совокупности людей и сообществ. Некогда министр труда сказала о десятках миллионов людей, которые "неизвестно чем занимаются" и вкупе с особенностями информации от Росстата и своеобразным языком мейнстримной социологии становится основанием небытия корпуса текстов, представляющего отчасти хотя бы частично исчерпывающее знание об обществе.
Существует знание бытовое и ситуативное, которое редко переводится в формат обобщений. Классический пример это массив тюремных рассказов или внутриведомственные байки от силовика: они чего-то раскрывают, но не дают возможности обобщить фактуру и структурировать массив данных. При этом кое-кто занимается настоящей социологией - например Институт проблем правоприменения. Но есть разница между существованием некоторого количества знания при огромном объеме лжи и фантазий; и наличием артикулированной дискурсивной формации, выраженной и в академическом поле, и в медиадискурсах.
Пока этого поля знания нет, попытка конструирования политических идей будет упираться в дуализм, который есть лишь банальная операция ума: есть я и есть другие, и других больше чем тех, кто похож на меня. Или меньше. "Свои" и "другие" как правило это ситуативно воображенные совокупности людей.
Поэтому до тех пор, пока не существует корпуса текстов - теоретических и фактурных - о настоящей жизни российского общества, невозможно в том числе и эффективное государственное управление. А чем более невозможно эффективное государственное управление, тем больше вероятность события , обычно определяемого фразой "смена власти". Но от смены власти знание об обществе не появляется само по себе, поэтому никакого роста эффективности управления при такой операции быть не может.
Если в 19-начале 20 века невозможно было судить об обществе без политэкономии, то сегодня невозможно выстраивать большие конструкции без социологии и антропологии.
Возвращаясь к самой операции: когда человек формулирует очередную концепцию спасения России, разделением на две части обсуждаемой совокупности он инстинктивно выделяет воображенную страту будущего гегемона: из которой будут набираться руководители, которая будет получать преференции. Средний класс или европейские горожане, или там преодолевшие русскую матрицу - поэтому каждое использование подобной оппозиции есть начало розни.

В Трансильвании даже работала австрйиская следственная комиссия, и подозреваемые в вампиризме мертвецы, выкопанные из могил, оказались хорошо сохранившимися. Как в России: коли пришли следственные органы, будь готов к воплощению самой мрачной фантастики.

Если убрать советские грабли из-под носа, интеллигент - это тот, кто занимается вот этим вот.

Если поизвращаться с семантикой, можно так зайти.

Разведка это разведывать, выведывать, вызнавать. На наши деньги "информационная работа" в самом широком смысле: от пропаганды и литературной критики до помощи опекаемому правительству в обосновании его существования и далее.

В модерновом государстве интеллигенция это такая же часть служилого сословия, как офицеры армии, офицеры полиции и сотрудники государственной администрации. Соответственно интеллигенция всегда выступает субъектом властных отношений.

Собственно, этот прогон к сегодняшнему приговору Егору (хоть не Константиновичу) Жукову. Всерьез изучающий социальные науки проявляет позицию даже тогда, когда не хочет. И если государство этого не видит, то Партия, руководящая "судом", видит и каждым руководящим указанием говорит с имеющим сторону.

Последнее время я начал задумываться: неужели в моей жизни все настолько плохо, что я готов терпеть подобное отношение к себе? Ведь если мы - солдаты Родины, то почему к нам относятся будто к скотине? Забив под завязку самолёт, выбрасывают в точке прибытия, а кругом военная полиция, и как зеков ведут под конвоем, шмонают в попытке найти флешку или монетку, разве это нормально? Разве мы сливаем в интернет свои же лица/данные паспортов/списки личного состава? Разве рядовой боец вывозит контейнера трофейного добра? Если ты простой солдат - ты мясо. Неважно сколько лет ты проработал на них. Любая штабная псина попытается указать тебе место. Бывший чоповец из "пятерочки" в лице Службы Безопасности будет искать малейший повод, чтобы отобрать твои честно заработанные деньги. Зачем тебя кормить и одевать нормально, когда ты можешь сдохнуть и отбить страховку в плюс компании? Мало для кого секрет, что страховые выплаты по твоему контракту, как минимум превышают выплаты родным в полтора раза, т.е. компании выгодно иметь груз 200. Разве ради этого я нахожусь здесь? Чтобы пополнить чей то карман - пушечным мясом? И если раньше, пока компания делала себе имя на крови бойцов, подписывая контракты на захват Пальмиры и Дэйр-Эз-Зора, сейчас пропиаренная, имея штат более 6 тысяч сотрудников спокойно раскидывается людьми, отбивая страховку и собирая вышеупомянутые плюшки. Ради этого я здесь? Нет, прибыв сюда я был готов к смерти, к холоду и голоду, к бремени военной службы, но имея шанс заработать на грёбаный угол в бетонном муравейнике, а сейчас же, тебе даже страховку по здоровью могут не выплатить, ссылаясь на отсутствие боевых действий, а мина, на которой ты подорвался, всего лишь формальность. Как написано в контракте: "Компания имеет право отказать в праве". Когда то, для меня это был шанс, выйти в лучшую жизнь, на сегодня есть шанс просто выйти живым из этой игры, ответив на простой вопрос из телефонной трубки: "Готов?" - "Нет".

Zluchka team

Сегодня 78 годовщина налёта японцев на Перл-Харбор, вхождения в США во Вторую Мировую войну. Классика, которую надо знать. https://www.youtube.com/watch?v=VWXcpPOV0w8

Политика это далеко не только про то, чтобы пробивать идеалы. Она про то, чтобы пробивать интересы социального слоя. Идеология собственно конструкция,которая отстаиваемые идеалы выводит в форму объяснения, которая мобилизует "свой" социальный слой. У Жукова есть аудитория его канала и друзья по СИЗО.

Но "средний класс" или "ответственные горожане" это фантазм, а чтобы найти свой социальный слой, надо смотреть грамотно. Этого не видно у Жукова и не должно быть видно: в РФ отыгрывание "политики" есть важный механизм жизни системы, страховка опасности бытия альтернативного субъекта.

зе маст рид

О Вергилии и Энеиде:
I
II
III
IV
V
Книга I. Комментарий 1.
Книга I. Комментарий 2.
Книга I. Комментарий 3.
Книга I. Комментарий 4.
Книга II. Комментарий 1.
Книга II. Комментарий 2.
Книга III. Комментарий 1.
Книга III. Комментарий 2.
Книга III. Комментарий 3.
Книга IV. Комментарий 1.
Книга IV. Комментарий 2.
Книга V. Комментарий 1.
Книга VI. Комментарий 1.

Ребята, такое дело: один из наших админов ошибся с выбором конторы и потерял работу. Если есть варианты помочь руководителю проектов (организация закупок со стороны заказчика и участие со стороны поставщика, орнанизация поставок оборудования), то пишите на @srpska_liniju. Профильная область энергетика, в частности атомная. Поскольку ситуация сложная, он готов рассмотреть предложения из смежных и других областей. Более конкретную информацию по опыту и возможностям можно узнать в @srpska_liniju

Ненавидимые славливают пулю в голову при заджржании либо их находят в изолятор со вскрытыми венами.

Однако тезис позволяет порассуждать о границах зон. Для конкретного человека степень режимности зоны, в которой он оказался, определяется статусом его и его близких в совокупности сетей контактов, связей, позиций в сопутствующих иерархиях. Рри этом действительная позиция человека проявляется только в момент взаимодействия.

Возможно, без известного отца-космонавта герой дней сегодняшних получил бы реальный срок, а без медиаподдержки получил бы проблемы с почками. Может быть, и нет: хорошо, что еще один человек оказался на свободе и здоровым.

Из этого следует вывод: в России важно вести себя нравственно, достойно по отношению ко всем, с кем контактируешь. Когда и почему попадешь за ту сторону решетки - не знает никто. И что поможет выпрыгнуть оттуда - тоже. Сегодня ты случайно помог человеку на трассе домкратом, а завтра разрабатывающий тебя опер получает указание "этого не трогать". Ты не узнаешь об этом никогда.

Возможно, это один из механизмов, которыми Бог помогает русским быть христианами.

Либертарианская партия превращается постепенно в одну из самых ненавидимых властями оппозиционных сил, наряду с ФБК и «Открытой Россией».

Ярославское восстание 1918 года.

Ярославскому художественному музею 100 лет. К этому значимому событию музей подготовил немало "изюминок". Одна из них - выставка работ уроженца Ярославля, заведующего и хранителя художественной галереи города в период ее становления в 1920-е годы, художника Александра Малыгина (1890 – 1942).

На выставке представлены рисунки и лубочные картинки А. Малыгина посвященные Ярославскому восстанию 1918 года, являющиеся бесценным свидетельством этих драматических событий эпохи Гражданской войны.

Фото: Мария Рубцова, референт по научной работе в Спасо-Яковлевский Монастырь.

Поучительно: "Жёсткую субординацию в израильской армии заменило понятие «личная ответственность за информацию» (на иврите — atraa ishit). Оно было введено после войны Судного дня, в 1973 году, когда Египет и Сирия атаковали Израиль в праздник скорби и покаяния Йом-Киппур. Считается, что разведка знала о готовящейся атаке, но не смогла оповестить верховных главнокомандующих. Шесть дней Израиль был на грани уничтожения, и по окончании войны родилось правило: если у тебя есть мнение, отличное от других, ты должен высказать его вне зависимости от твоего звания и положения. Ты должен не просто передать это мнение или данные выше по иерархической лестнице, ты должен проследить за тем, чтобы на них отреагировали".

https://secretmag.ru/cases/stories/army8200.htm?utm&fbclid=IwAR1rm1SyU1S6cQfPm3kJiFNwnZbwJ8_UIoKZRcun3OW3r87mSFkaoC1HHTc

Длинно, однако небесполезно: Дмитрий ШЕстопалов (из разговоров, газовое, длинное, читать полностью или не начинать)
- И что будет, если не будет этих ежегодных трех ярдов за транзит? Электричество будет? Тепло будет?
- Свидетели не дадут соврать: я был с начала 90-х и по сейчас сторонник полностью рыночных цен на газ и, следовательно, прекращение всех этих госигр снаружи и социгр внутри. Еще напоминаю и настойчиво предлагаю выучить наизусть классический анекдот. Он не очень старый по моим меркам, ему лет 50, но выдержал все мыслимые проверки, вечно остро актуальный, я такие собираю всю жизнь. Приходит отец домой. Злой. Сын спрашивает, что случилось. Отец отвечает, что водка, подорожала. Сын, обрадованно: “Значит, ты будешь меньше пить?” Отец злорадно улыбается и отвечает: “Нет, сынок. Это значит, что ты будешь меньше есть”. Так вот, в газовой истории Украины отец – это властные, от отраслевых, до президента, а сынок – это население. Что бы ни происходило с ценой на газ, отец меньше газа пить не будет. Отец перестанет пить газ тогда и только тогда, когда не будет газа вообще. Только не подумай, что он бросит пить. Он просто сменит напиток.
- Это ты вообще к чему?
- Это я вообще к тому, что в газовой кухне разбирается, помимо непосредственных ее участников высшего ранга, полтора человека. Ну, с десяток знают и имена, и числа. Еще десяток-другой знают часть имен и часть чисел. Еще два десятка – себя я отношу к этой группе – знают механику, числа могут примерно оценить, а имена их, как правило, мало интересуют. Ну, не знаю я, кто там министр этих дел и кто в госкомпании на чем сидит. Ткачев или Ткаченко, Тимашева, или Тимошенко, Шевчук или Шевченко, а то и вовсе Швец. Мне без разницы, я все равно буду меньше есть. При этом первая и вторая группы либо молчат наглухо, либо говорят то, что говорить нужно для дела. То есть, врут. Остается третья группа. Ее относительно публичная часть тоже врет – с расчетом попасть во вторую. А непубличная молчит, потому что не спрашивают. Ты вот спросил – вот я тебе и говорю. А не спросил бы – я бы молчал.
- Так ты какую-то бесконечную вводную рассказываешь. Что будет-то? Транзит будет? Как Украина жить будет?
- Поздненько же ты спохватился про транзит спрашивать. Транзитному контракту сколько лет? А?
- Десять истекает.
- И?
- Что и?
- Что если контракт подписан десять лет назад на десять лет, то десять лет известно, когда он истекает. Чем занимались десять лет власти этой страны?
- Ну, это были разные власти.
- Это были разные люди у власти. А власть была одна, с бесшовным переходом одного и того же из рук в руки.
- Ничего себе бесшовным. Два Майдана, оба с результатом.
- Да-да, с результатом. Потом про Майданы, отдельно. Если захочешь. Ни один механизм принятия решений в результате Майданов не пострадал. Поэтому, повторяю: чем занимались десять лет власти этой страны? А? Нет ответа? Так вот, они добросовестно исполняли свои транзитные обязательства, не делая больше ничего. Ни-че-го. 10 лет. А до того – тоже ни-че-го. И плата за транзит худо-бедно поступала. Так что не говори мне про разные власти.
- А разве можно было не исполнять контракт?
- А разве можно было его подписывать, а подписав – бездумно исполнять в то время, когда другая сторона контракта ведет работы по нулификации всех будущих контрактов такого рода? Вот эти все потоки, они не строились? Они когда начали строиться?
- В десятом? В девятом?

- В десятом начали прокладку нордстримовского морского трубопровода. Это не начало стоительства, это начало последнего этапа строительства. А первый начат даже не при развитом Путине, он начат еше при Ельцине. Это план вполне себе китайского масштаба, сверхдолгосрочный. Одна тысяча девятьсот девяносто седьмой. И имя: Виктор Степанович Черномырдин, гениальный предприниматель советского типа, крепкий хозяйственник, аппаратчик ЦК КПСС, министр, председатель правительства, умница, работяга и хитрюга, сделавший из второстепенной газодобывающей и газотранспортной отрасли “Газпром”, национальное, блядь, достояние. Когда Вяхирев, а за ним Миллер уже при Путине достраивали газпромовскую супермонополию, давя трубой не только независимых газодобытчиков в самой России, но и Туркменистан, например, Черномырдин был послом РФ в Киеве. Но это я отвлекся. 1997-й – нулевой цикл строительства. 2000 – получение статуса трансевропейской сети в Еврокомиссии. С этого момента можно и нужно говорить о стратегическом партнерстве европейских, извини за выражение, геополитиков политиков с русскими. Далее 2005-й, регистрация в низконалоговом швейцарском кантоне Цуг компании, позже переименованной в Nord Stream AG, занимался этими делами кореш Путина социалист Шрёдер, предположительно использовавший свою канцлерскую должность для укоренения этого проекта в Германии, а начальником этой конторы стал Варниг, бывший сотрудник Штази, знакомый Путина с гэдээровских времен, предположительно – агент, впоследствии – личный друг. Там еще Дрезднер Банк за занавеской, у которого, как и у Дойче Банк, Газпром брал неслабые кредиты во времена Шрёдера, а Варниг был в Дрезднере чуть не председателем СД, точно не помню, но проверить легко. Преемницей Шрёдера на посту канцлера была Меркель, чуть не первое, что она сделала на этом посту – заявила, что ничего о способствовании Шрёдера газпромовскому проекту знать не знает и ведать не ведает. Ну да, как же. Фрау Меркель, тогда – заместитель директора по коммерции одного научного заведения в Восточном Берлине, встречала меня в 1991-м в аэропорту Шёнефельд на своем сером ситроене. По совершенно коммерческим делам, по наживе. Она тогда была молодая, стройная, хваткая, с острым взглядом и отличным нюхом буквально на все, мы провели вместе достаточно времени за 4 дня моего визита, чтобы я оценил ее хватку, собразительность, устремления. Да, это давно было, но так быстро эти качества не уходят. Она была в курсе и приняла у Шрёдера все, что следовало принять. Это совершенно очевидно по плавному, бесшовному продолжению германской политики по отношению к газовому проекту. Тьфу, опять увлекся, возвращаемся. Три даты: 1997, 2000, 2005, если хочешь – добавь малосущественную четвертую, 2010. И пять фамилий: Черномырдин, Путин, Шрёдер, Варниг, Меркель.
- Ты хочешь сказать, что план против Украины еще при Ельцине разработан?

- Против какой еще Украины? Первый президент Украины – советский партийный функционер Кравчук. Второй президент Украины, два срока – советский партийно-хозяйственный функционер Кучма. Оба эти человека прошли цэковскую выучку подчинения на “отлично”, иначе не попали бы на политические высоты, как это принято говорить. Ну, я предпочитаю говорить, что политика – это глубокое падение, но это сейчас не важно. Важно, что мышление этих людей – советское, причем позднесоветское. Не ленинско-сталинско-хрущевско-брежневское, когда в верхушке про межнациональные отношения все хорошо понимали на уровне римского divide et impera, а горбачевское, когда партийные уже подсели основательно на иглу собственной пропаганды и поверили в дружбу народов, получив, в частности, Карабах и не сообразив, что Карабах этот опровергает их картину мира примерно полностью. Черномырдин начал строить газовую империю, когда СССР в партийно-хозяйственных кругах вообще считался сделанным не на века, а на вечность. Он сделал это по чисто советским причинам: условный начальник главка увидел возможность выделиться в отдельное министерство, повысить свой ранг, получить еще кусок почета, уважения и номенклатурных плюшек. Изменившиеся к концу 1980-х условия поменяли номенклатурные соблазны на денежные и властные. Ага, в свободно конвертируемой валюте и в свободной, хе-хе, России. При этом бизнес-модель не поменялось: министерство, отраслевая монополия. Но вряд ли кто тогда думал о том, чтобы смотреть на Украину через прицел. Потому что никакой Украины в головах властных не было. Ни тех, ни этих. УССР с частично собственной политикой и полным объемом партийно-хозяйственной дисциплины. При вечной дружбе Украины с Россией, с некоторым покровительством со стороны России и некоторым количеством запорожской вольницы с картины Репина со стороны Украины.
- Откуда ты знаешь, что было у них в головах?
- А я и не знаю, я же не телепат, это фигура речи такая. Я вижу их действия, и это действия советских партийно-хозяйственных работников высшего ранга. В головах у них может быть гипотеза Пуанкаре, всеобщая история искусств и блэк джек со шлюхами, но это в их действиях не сказывается. По существу, по действиям властных возражения есть?
- Послушай, ты все время какие-то общеизвестные вещи говоришь, и это очень далеко от той темы с которой мы начали. Давай вернемся к теме.
- Фигушки. Ты мне вопрос задал, и это мне решать, как на него отвечать, чтобы мой ответ был понят. Поэтому либо ты слушаешь – со всей критичностью и скепсисом, но и со старанием понять, для чего я тебе повторяю общеизвестные и чуть менее известные, но почти всегда доступные, легко проверяемые факты, либо ты мне говоришь, что мой ответ тебе больше не нужен, и мы меняем тему.
- Как я проверю, что ты был знаком с Меркель?
- Никак. Это единственный факт, который ты своими силами проверить не сможешь. Но он доказуем, и если бы кто-то с полномочиями и ресурсами взялся бы устанавливать, что я делал в Берлине в последние дни июня 1990-го, факт моего знакомства с Меркель был бы неопровержимо установлен. Я, правда, ума не приложу, кому бы понадобилось такое расследование – в моих делах с фрау Анжеликой и возглавляемым ее мужем институтом ничего не только противозаконного, но даже и вредящего чьей-то репутации не было. Все остальное упоминаемое либо общеизвестно, либо проверяется в пол-пинка. Так продолжать мне или ну его, этот газ?
- Ладно, продолжай.