.

Чомусь мене дуже веселить факт, що новий Антикорупційний суд розмістили в колишньому головному офісі курченківського "Брокбізнесбанку" на Шулявці. Інституційна тяглість?

Але не кваптесь з висновками. В історії будівлі є і славна сторінка. З 1930-х по 1980-ті в ній знаходилась комунальна лазня.

Тут явно присутній мотив очищення: від фізичного - до правового (через стадію "грошової мийки").

.

Якщо бути точним, в діалектному просторі української мови є (не менше) 12 слів на позначення кажана. В літературній українській мові таких слів нема. https://twitter.com/Oleksander/status/1217472348749815808

А якщо бути геть занудним, то ці слова взяті зі Словника Грінченка, матеріали для якого збирались з 1861 по 1907 роки. Саме тому в ньому є підозрілий "чепиргач" і немає апробованого поколіннями "ровера". Наскільки ці дані відображають сучасний стан мови, після всіх міграцій, урбанізацій, війн і геноцидів - питання риторичне.

Це була хвилинка лінгвозради.

Звісно, кожному народу хочеться, щоб його мова була найбагатшою. Але хіба багатство вимірюється в кількості слів? Скажімо, в англійській мові за даними останньої (3) версії Словника Вебстера близько 470 тис. слів. При цьому в найбільшому французькому словнику Larousse - всього 135 тис., десь так само, як в нашому 11-томному Словнику укр. мови за редакцією Білодіда (СУМ). А наприклад в Академічному словнику литовської - 500 тис. слів. Чи значить це, що литовська в 4 рази багатша за французьку? Навряд, якщо врахувати, що французи обмежились строгим літ. стандартом, а литовці повключали в словник всі діалектні форми з 1547 року(!).

Так що справа як завжди не в розмірі. Багатство мови залежить від її здатності адаптуватися до викликів. Всі ми "юзаємо" англійський сленг якраз тому, що він гнучкий, інклюзивний і low brow. Він не боїться змін, не цурається чужих впливів.

Але найголовніше, що багата мова - це мова багатого народу. Який творить нею мистецтво, науку, генерує сенси. І якщо ми прагнемо збагатити нашу мову, нам слід передусім збагатити своє буття. Інакше Україна так і залишиться етнографічним музеєм з жупанами, макітрами і 50 різновидами ̶с̶н̶і̶г̶у̶ кажанів.

.

Королева Єлизавета II три дні тому обігнала за тривалістю правління легендарного цісаря Австро-Угорщини Франца Йосифа. На троні вона вже 67 років і 358 днів. Ціла ера в історії людства. В 1952 Єлизавета успадкувала імперію, яка простягалась від Кенії до Малайзії, і від Кіпру до Ямайки. В 2020 навіть Шотландію проблема втримати.

Але з довгими правліннями завжди так. Той же Франц нагадаю помер за два роки до розпаду своєї Фелікс Австрії.
Як там було в Андруховича:

"Ще маєш білого коня і капелюха з перами,
твердиня влади, мов горіх, імперія без меж,
таємно вішаєш когось, обдурюєш паперами,
і де ще той двадцятий вік, в якому ти помреш?"

І якби справа була лише в політиці. Скажімо, рекорд по тривалості царювання уже 300 років належить Королю-Сонцю Луї XIV, який зійшов на престол у 4 річному віці і правив 72 роки і 110 днів. За цей час він встиг пережити сина, який помер від віспи, ще одного сина, який загинув на полюванні, онука і старшого правнука, які померли від кору.
Хочеться пожартувати щось про антивакцинаторів. Але за іронією долі молодший правнук короля - майбутній Луї XV - вижив лише тому, що вихователька сховала його від лікарів, які щойно добили його старшого брата кровопусканням.

Цісарю також прийшлось непереливки: єдиний син скоїв самогубство за скандальних обставин, дружина вбита анархістом, племінника застрелив якийсь сербський гунцвот. Навіть королеві Вікторії після передчасної смерті чоловіка довелось 50 років проходити в траурі.

На цьому фоні Єлизавета з її тривалим шлюбом по любові, купою нащадків (хай навіть один з них - принц Ендрю), високим "рейтингом" у народі, виглядає справжньою щасливицею. Як би не нагнітали пристрасті в серіалі "Корона". Побажаймо їй не побачити, як авіаносець Британії йде на дно.

.