В карусели показываю последнее прочитанное, а в посте рассказываю о самой интересной книге из подборки.
«Плавучие гнезда» Полины Максимовой - семейная и поколенческая драма на фоне уходящего под воду мира с атмосферой «Птиц» Дюморье.
Кое-что в этом романе мне понравилось так сильно, что я не могу перестать о нем думать. А кое-что не понравилось совсем.
Действие происходит на севере. Растаявшие из-за глобального потепления ледники подняли уровень мирового океана, и все прибрежные города затопило. Под водой оказался Мурманск, готовятся исчезнуть Архангельск и Петербург. Людей постепенно переселяют вглубь страны, но не всех - право на спасение получают семьи с детьми. Все остальные - право на отсрочку.
У главных героев Петра и Ани никак не получается завести детей и спастись. Вместо детей в их доме появляется еще одна пара - к ним подселили оставшихся без дома Софию и Льва.
Петр - моряк, и когда он уходит в очередной рейс, Аня остается с незнакомцами одна.
Река все ближе подступает к окнам их квартиры. Ветра все сильнее терзают город. Лишенные пропитания птицы все чаще нападают на людей и животных. В условиях надвигающегося апокалипсиса каждый из героев все отчаяннее ищет тепла, любви и спасения.
У романа атмосфера влажной тревоги, но оторваться невозможно. Автор на примере двух молодых семей показывает по-своему потерянное поколение инфантилов, боящихся ответственности. Их могут спасти только дети, но они сами как тридцатилетние подростки, пытающиеся привлечь внимание с помощью измен. Автор вкладывает им в руки «Свободу» Франзена и «Анну Каренина» Толстого, создавая интертекстуальный диалог, но литература не страхует от ошибок.
Поразил и символический слой романа, переплетенный с саамской мифологией: важные повороты в сюжете здесь знаменуют птицы - птицы же, по верованиям саамов, способны спасти людей из потопа. Но только если сами люди подумают о ком-то, кроме них самих, и спасут тех же птиц.
Что не понравилось: ну ребят, это снова русская хтонь. Все герои без исключения с нелюбящими родителями и детскими травмами - это уже, простите, штамп. Нормальных семей в России не существует, судя по всему.
Временами неестественные, «объясняющие» диалоги - но это может быть индивидуальная черта стиля. И половина романа состоит из флешбеков.
Минусы поубавили первые восторги, но еще одну книгу автора я купила - все же зацепила меня Полина Максимова.
#читательский_вторник #дайджест_прочитанного
«Плавучие гнезда» Полины Максимовой - семейная и поколенческая драма на фоне уходящего под воду мира с атмосферой «Птиц» Дюморье.
Кое-что в этом романе мне понравилось так сильно, что я не могу перестать о нем думать. А кое-что не понравилось совсем.
Действие происходит на севере. Растаявшие из-за глобального потепления ледники подняли уровень мирового океана, и все прибрежные города затопило. Под водой оказался Мурманск, готовятся исчезнуть Архангельск и Петербург. Людей постепенно переселяют вглубь страны, но не всех - право на спасение получают семьи с детьми. Все остальные - право на отсрочку.
У главных героев Петра и Ани никак не получается завести детей и спастись. Вместо детей в их доме появляется еще одна пара - к ним подселили оставшихся без дома Софию и Льва.
Петр - моряк, и когда он уходит в очередной рейс, Аня остается с незнакомцами одна.
Река все ближе подступает к окнам их квартиры. Ветра все сильнее терзают город. Лишенные пропитания птицы все чаще нападают на людей и животных. В условиях надвигающегося апокалипсиса каждый из героев все отчаяннее ищет тепла, любви и спасения.
У романа атмосфера влажной тревоги, но оторваться невозможно. Автор на примере двух молодых семей показывает по-своему потерянное поколение инфантилов, боящихся ответственности. Их могут спасти только дети, но они сами как тридцатилетние подростки, пытающиеся привлечь внимание с помощью измен. Автор вкладывает им в руки «Свободу» Франзена и «Анну Каренина» Толстого, создавая интертекстуальный диалог, но литература не страхует от ошибок.
Поразил и символический слой романа, переплетенный с саамской мифологией: важные повороты в сюжете здесь знаменуют птицы - птицы же, по верованиям саамов, способны спасти людей из потопа. Но только если сами люди подумают о ком-то, кроме них самих, и спасут тех же птиц.
Что не понравилось: ну ребят, это снова русская хтонь. Все герои без исключения с нелюбящими родителями и детскими травмами - это уже, простите, штамп. Нормальных семей в России не существует, судя по всему.
Временами неестественные, «объясняющие» диалоги - но это может быть индивидуальная черта стиля. И половина романа состоит из флешбеков.
Минусы поубавили первые восторги, но еще одну книгу автора я купила - все же зацепила меня Полина Максимова.
#читательский_вторник #дайджест_прочитанного
❤5
Базовый минимум, чтобы счастье переливалось за границы души:
🌲прогулка в солнечном лесу
🎧книга в наушниках, из-за которой не чувствуешь усталость в ногах
Как ваше настроение и состояние? У всех ли уже случились шашлыки?
🌲прогулка в солнечном лесу
🎧книга в наушниках, из-за которой не чувствуешь усталость в ногах
Как ваше настроение и состояние? У всех ли уже случились шашлыки?
❤8
Мое нишевое хобби - зайти в архив каналов и посмотреть, сколько постов люди успели написать, пока я жила аналоговую жизнь и ленилась.
Вместо приветствия держите картинки с книжками, едой и цветочками. (Идеальный набор, ну?)
А я пошла писать отзыв на один из опусов на фото - ох как меня впечатлила эта книга… смело отправляется в лучшее прочитанное за жизнь.
Вместо приветствия держите картинки с книжками, едой и цветочками. (Идеальный набор, ну?)
А я пошла писать отзыв на один из опусов на фото - ох как меня впечатлила эта книга… смело отправляется в лучшее прочитанное за жизнь.
❤9👏1
Итак, в апреле познакомилась с грандиозным произведением живого классика английской литературы, о котором вы может быть слышали по одноименному фильму.
Сложная, многослойная, местами просто гениальная фантазия о том, куда человечество приводит жажда власти. Митчелл визионерски показывает: пока одни люди продолжают использовать и уничтожать других, конец цивилизации несется к нам на сапсановых скоростях.
Больше всего поражает форма, в которую он облек эту идею — ничего подобного я раньше не встречала.
Роман состоит из шести историй, выстроенных как палиндром: 1–2–3–4–5–6–5–4–3–2–1. Первые пять сюжетов хронологически следуют друг за другом, но обрываются на самом важном месте, подводя нас к шестой истории — о закате человечества. А затем повествование движется в обратную сторону: от апокалипсиса к истокам, раскрывая финалы каждой линии, пока мы снова не оказываемся в начале.
При этом каждая история — отдельный жанр и голос: дневник мореплавателя, письма композитора, рукопись детектива, абсурдистская трагикомедия, воспоминания искусственно созданного человека и хроника аборигена. Митчелл настолько точно меняет интонацию, ритм и стиль повествования, что временами кажется, будто читаешь шесть разных авторов.
Не все истории заканчиваются трагически, но все они объединены одной болезненной мыслью: какими бы прекрасными ни были человеческие достижения, гравитацию власти почти невозможно преодолеть.
Рабство, войны, эксплуатация науки, насилие над слабыми и «другими» — мы прекрасно понимаем, к чему все это ведет. И Митчелл пугающе убедительно показывает, как может выглядеть этот финал.
Но надежду он все-таки оставляет. Она — в людях, которые пытаются вырваться из вечной дихотомии «убей или будь убитым». Да, каждый из них — всего лишь капля в море. Но именно из таких капель море и состоит.
⭐️10/10
#читательский_вторник
Сложная, многослойная, местами просто гениальная фантазия о том, куда человечество приводит жажда власти. Митчелл визионерски показывает: пока одни люди продолжают использовать и уничтожать других, конец цивилизации несется к нам на сапсановых скоростях.
Больше всего поражает форма, в которую он облек эту идею — ничего подобного я раньше не встречала.
Роман состоит из шести историй, выстроенных как палиндром: 1–2–3–4–5–6–5–4–3–2–1. Первые пять сюжетов хронологически следуют друг за другом, но обрываются на самом важном месте, подводя нас к шестой истории — о закате человечества. А затем повествование движется в обратную сторону: от апокалипсиса к истокам, раскрывая финалы каждой линии, пока мы снова не оказываемся в начале.
При этом каждая история — отдельный жанр и голос: дневник мореплавателя, письма композитора, рукопись детектива, абсурдистская трагикомедия, воспоминания искусственно созданного человека и хроника аборигена. Митчелл настолько точно меняет интонацию, ритм и стиль повествования, что временами кажется, будто читаешь шесть разных авторов.
Не все истории заканчиваются трагически, но все они объединены одной болезненной мыслью: какими бы прекрасными ни были человеческие достижения, гравитацию власти почти невозможно преодолеть.
Рабство, войны, эксплуатация науки, насилие над слабыми и «другими» — мы прекрасно понимаем, к чему все это ведет. И Митчелл пугающе убедительно показывает, как может выглядеть этот финал.
Но надежду он все-таки оставляет. Она — в людях, которые пытаются вырваться из вечной дихотомии «убей или будь убитым». Да, каждый из них — всего лишь капля в море. Но именно из таких капель море и состоит.
⭐️10/10
#читательский_вторник
❤7