#інше

А це настолка і я не продала кабана та лохуса

Замальовки

#хатіко_малює

Дивіться

#павучі_думки

Отже, пишу свої претензії до Virtus Femina зараз, щоб не виникло думки, що я докапуюсь на порожньому місці тільки тому, що не пройшла.

Якщо ви не в курсі, це нова благодійна письменницько-художня збірка на тему фемінізму. Обіцяють два блоки, наскільки я зрозуміла нонфікшен блок з теоретичною складовою, статистиками та іншим, перший — фікшен, тобто вже блок для художніх творів, гадаю. Наче нічого поганого на перший погляд, але попередньо було опитування (https://t.co/pkLRig88UY) у якому були доволі квечшнбл питання, одне з яких "Кого з художниць/письменниць ви хотіли б бачити у збірці?", що у формі подання заявок перейшло у пункти "Чи зможете ви співпрацювати з іншими художниками у разі, якщо вказаний вами не пройде?" і так, серед варіантів мається пункт "Ні, виключіть і мене також". Заради чого існує саме цей пункт? Знову таки, забирати у райтера шанс побути в проєкті тільки тому, що немає його вказаного художника це нонсенс. Я можу помилятись, проте більшість не практикують подібне у своїх збірках. Що, як мої улюблені художники не подаватимуться з певних причин? Таке теж може бути. Цей пункт не допрацьований належним чином і м'яко кажучи дивний.

Опущу вже питання про "Що ви хотіли б бачити у збірці", особисто мені забракло однієї теми і я її запропонувала. Подивимось, що стане з цього. Втім, претензія щодо невпевненості у загальному баченні збірки була, щоправда не від мене. Ви мусите мати чітке спрямування в першу чергу для себе, а вже потім працювати з хотєлкамі людей. Бо еґен, я наприклад хочу побачити гномів які танцюють степ на вуликах. Ви зрозуміли.

Стосовно мого останнього нітпіка. Самвидав це серйозно. Робота з людьми це серйозно. Нащо казати "ми не такі серйозні", якщо більшість людей будуть орієнтуватись на саме серйозних лідерів, які здатні скерувати в разі чого? Створення дружньої атмосфери це важливо, але не під час відбору учасників, коли ви демонструєте своє лице як проєкту. Заради веселощів я можу просто челендж влаштувати, ви ж позиціонуєте себе як команда, яка влаштовує благодійну збірку, тобто ви будете збирати кошти на певні потреби. Це не місце для приколів по типу "ми не такі серйозні, у нас просто...". Організатор мусить тримати обличчя під час набору. Це важливо так само, як хороший попередній досвід роботи з вами якщо ви влаштовуєте другий зін (чого не можу сказати про цю збірку). Коли організатор напряму каже вам що боїться вас більше ніж ви його — чого вартує такий організатор в цілому? Також особиста інфа мене абсолютно не цікавить, я йду в проєкт не за просто головною організаторкою юристкою, я йду заради того, аби долучитись до висвітлення тем. Нікому нахуй не буде цікаво те, що я бакалавр філології, бо це не провідна тема і мене як письменниці це стосується не у значній мірі.

В цілому, я мушу сказати що налаштована я скептично. Дуже і дуже скептично. Опитування на тему що ви хотіли б бачити як учасник звісно патчить деякі моменти, які були у сапфобуці, але як буде на ділі — покаже тільки сам проєкт. Якщо я там опинюсь, ясна річ.