Зустрічайте колишнього німецького генерала та консультанта Меркель Еріха Вада. Одного з найдурніших клоунів, яких ми досі бачили:
У лютому він заявив, що постачати зброю Україні абсолютно безглуздо, тому що через сучасні військові технології Росії Україна впаде за лічені дні.
Кілька тижнів потому він настійно порадив знову не відправляти зброю, оскільки вона «прибуде надто пізно».
Через кілька місяців війни він закликав до переговорів, у яких Україна НЕ повинна брати участь, оскільки він бачить це більше як конфлікт між Росією та США.
Кілька тижнів тому він сказав, що росіяни будуть боротися за Херсон до самого кінця, як за Сталінград, і чекають тижні кровопролитних боїв, тому він запропонував почати переговори знову.
Тепер, після відступу Росії з Херсона, він заявляє, що це «не поразка Путіна», і через масову ескалацію, яка має послідувати, Захід повинен припинити поставки зброї.
via 2Russophobic4u
@OstanniyCapitalist
У лютому він заявив, що постачати зброю Україні абсолютно безглуздо, тому що через сучасні військові технології Росії Україна впаде за лічені дні.
Кілька тижнів потому він настійно порадив знову не відправляти зброю, оскільки вона «прибуде надто пізно».
Через кілька місяців війни він закликав до переговорів, у яких Україна НЕ повинна брати участь, оскільки він бачить це більше як конфлікт між Росією та США.
Кілька тижнів тому він сказав, що росіяни будуть боротися за Херсон до самого кінця, як за Сталінград, і чекають тижні кровопролитних боїв, тому він запропонував почати переговори знову.
Тепер, після відступу Росії з Херсона, він заявляє, що це «не поразка Путіна», і через масову ескалацію, яка має послідувати, Захід повинен припинити поставки зброї.
via 2Russophobic4u
@OstanniyCapitalist
🤡2.19K🤬222🤮61😁35👍32💩16🔥5🤯5❤2👎2👌1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Рускій, а чого ти ниєш? Скажи спасібо хоч марширувати вчать, це тобі поможе )))))
@OstanniyCapitalist
@OstanniyCapitalist
😁621💩77👍16🤡11❤2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
😁589🤡267💩35🤣9👍6🤮4🔥3🤬2
Однією з найбільших трагедій ранньомодерної історії України є різня в Батурині. Ця подія знову показала світові ціну московського варварства.
Батурин був символом барокової України і могутності великого гетьмана Івана Мазепи. Мазепа розбудовував це місто як свою столицю. Зі маленької фортеці Батурин став центром українського політичного і культурного життя. Місто мало прекрасну фортецю, яку захопити штурмом було дуже важко. Залогою завідував командир гетьманської гвардії (сердюків) полковник Дмитро Чечіль, а артилерією - прусський офіцер Фрідріх фон Кенігсек.
У ході Великої північної війни Московія несла важкі бої проти шведів. Виступаючи агресором, Петро І не міг переломити хід війни на свою сторону. Він все більше порушував умови як і Коломацьких статей так і Березневих статей. Українці гинули за чужі інтереси. Останньою краплею була відмова Петра І захисти Гетьманщину від нападу Карла ХІІ. Іван Мазепа ,бувши вірним сином України, робить рішення підтримати шведів, як людей, які дотримуються договорів. Дізнавшись про це, цар Московії осатанів і вимагав перетворити Батурин у попіл, а всіх прихильників Мазепи покарати.
Меншиков, напередодні штурму Батурина, командував 20 драгунськими полками, які налічували від 15 до 20 тис. драгунів. Але на той час Батурин являв собою укріплену фортецю, озброєну великою кількістю гармат. Зважаючи на це, Меншиков намагався схилити захисників фортеці до її здачі і направив для цього Андрія Марковича. Однак батуринці не тільки відхилили пропозицію про капітуляцію, але й відповіли на це пострілами з гармат по розташуванню Меншикова. Але на жаль була "п'ята колона", яку уособлював Іван Ніс. Чечіль був добрим чоловіком. Замість того аби стратити зрадника, він наказав його прикувати до гармати й судити. Це була фатальна помилка. Ніс покликав сотника Соломаху, аби той прислужився царю й врятував шкуру Носу. Так держава була обміняна на царське золото.
13 листопада 1708 року, зрадник Іван Ніс і його поплічник Остап Соломаха показали царському сатрапу - Меншикову таємний хід до Батурина. Скориставшись цією інформацією, московити захопили фортецю й убили всіх жителів: сердюків, старих, жінок, дітей. Людей сажали на палю, колесували, пускали по Сейму на хрестах. Усе це робилося з метою залякати українців й показати, що сила за Петром І. Про ці звірства писали в багатьох газетах Європи. Московити захопили цінні трофеї у Батурині серед яких прекрасна артилерія, яка ще подарує перемогу під Полтавою ворогам України. Зрадників було винагороджено за їх підлість, але честі вони серед московитів не мали.
Зараз ми маємо можливість побачити, що московити ніколи не міняються. Як і 314 років, ці варвари несуть тільки смерть і горе. Наша мета відплатити їм за Батурин, за Бучу й інші їхні злочини. Те що не зміг зробити Чечіль і Мазепа ми зробимо сьогодні!
[…] Цареві московському
Коня напоїла
У Батурині; як він їхав
В Москву із Полтави.
Я була ще недолітком,
Як Батурин славний
Москва вночі запалила,
Чечеля убила,
І малого, і старого
В Сейму потопила.
Я меж трупами валялась
У самих палатах
Мазепиних … Коло мене
І сестра, і мати
Зарізані, обнявшіся,
Зо мною лежали […]
Т.Шевченко "Великий льох"
@OstanniyCapitalist
Батурин був символом барокової України і могутності великого гетьмана Івана Мазепи. Мазепа розбудовував це місто як свою столицю. Зі маленької фортеці Батурин став центром українського політичного і культурного життя. Місто мало прекрасну фортецю, яку захопити штурмом було дуже важко. Залогою завідував командир гетьманської гвардії (сердюків) полковник Дмитро Чечіль, а артилерією - прусський офіцер Фрідріх фон Кенігсек.
У ході Великої північної війни Московія несла важкі бої проти шведів. Виступаючи агресором, Петро І не міг переломити хід війни на свою сторону. Він все більше порушував умови як і Коломацьких статей так і Березневих статей. Українці гинули за чужі інтереси. Останньою краплею була відмова Петра І захисти Гетьманщину від нападу Карла ХІІ. Іван Мазепа ,бувши вірним сином України, робить рішення підтримати шведів, як людей, які дотримуються договорів. Дізнавшись про це, цар Московії осатанів і вимагав перетворити Батурин у попіл, а всіх прихильників Мазепи покарати.
Меншиков, напередодні штурму Батурина, командував 20 драгунськими полками, які налічували від 15 до 20 тис. драгунів. Але на той час Батурин являв собою укріплену фортецю, озброєну великою кількістю гармат. Зважаючи на це, Меншиков намагався схилити захисників фортеці до її здачі і направив для цього Андрія Марковича. Однак батуринці не тільки відхилили пропозицію про капітуляцію, але й відповіли на це пострілами з гармат по розташуванню Меншикова. Але на жаль була "п'ята колона", яку уособлював Іван Ніс. Чечіль був добрим чоловіком. Замість того аби стратити зрадника, він наказав його прикувати до гармати й судити. Це була фатальна помилка. Ніс покликав сотника Соломаху, аби той прислужився царю й врятував шкуру Носу. Так держава була обміняна на царське золото.
13 листопада 1708 року, зрадник Іван Ніс і його поплічник Остап Соломаха показали царському сатрапу - Меншикову таємний хід до Батурина. Скориставшись цією інформацією, московити захопили фортецю й убили всіх жителів: сердюків, старих, жінок, дітей. Людей сажали на палю, колесували, пускали по Сейму на хрестах. Усе це робилося з метою залякати українців й показати, що сила за Петром І. Про ці звірства писали в багатьох газетах Європи. Московити захопили цінні трофеї у Батурині серед яких прекрасна артилерія, яка ще подарує перемогу під Полтавою ворогам України. Зрадників було винагороджено за їх підлість, але честі вони серед московитів не мали.
Зараз ми маємо можливість побачити, що московити ніколи не міняються. Як і 314 років, ці варвари несуть тільки смерть і горе. Наша мета відплатити їм за Батурин, за Бучу й інші їхні злочини. Те що не зміг зробити Чечіль і Мазепа ми зробимо сьогодні!
[…] Цареві московському
Коня напоїла
У Батурині; як він їхав
В Москву із Полтави.
Я була ще недолітком,
Як Батурин славний
Москва вночі запалила,
Чечеля убила,
І малого, і старого
В Сейму потопила.
Я меж трупами валялась
У самих палатах
Мазепиних … Коло мене
І сестра, і мати
Зарізані, обнявшіся,
Зо мною лежали […]
Т.Шевченко "Великий льох"
@OstanniyCapitalist
😢739👍103🤬47🙏7🔥6❤2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Смішно нині спостерігати, як пропагандони пишуть про колапс соціалки в Британії і США
Але це вже було
@OstanniyCapitalist
Але це вже було
@OstanniyCapitalist
😁724🤡151👍16🔥6🤯4❤1
Сполучені Штати та Україна планують розпочати пілотний проєкт з будівництва малих модульних ядерних реакторів.
Проєкт спрямований на проведення першого у своєму роді пілотного промислового виробництва чистого палива з ММР за допомогою електролізу твердих оксидів, що дозволить підтримати енергетичну безпеку України.
"Серед партнерів-учасників проєкту – міжнародний консорціум Аргонської національної лабораторії, НАЕК "Енергоатом", РНБО України та Державного науково-технічного центру ядерної та радіаційної безпеки, а також приватні компанії Clark Seed, Doosan Enerbility, FuelCell Energy, IHI Corporation, JGC Corporation, NuScale Power, Samsung C&T і Starfire Energy", – Держдепартамент США.
За ядерку!
@OstanniyCapitalist
Проєкт спрямований на проведення першого у своєму роді пілотного промислового виробництва чистого палива з ММР за допомогою електролізу твердих оксидів, що дозволить підтримати енергетичну безпеку України.
"Серед партнерів-учасників проєкту – міжнародний консорціум Аргонської національної лабораторії, НАЕК "Енергоатом", РНБО України та Державного науково-технічного центру ядерної та радіаційної безпеки, а також приватні компанії Clark Seed, Doosan Enerbility, FuelCell Energy, IHI Corporation, JGC Corporation, NuScale Power, Samsung C&T і Starfire Energy", – Держдепартамент США.
За ядерку!
@OstanniyCapitalist
👍1.1K🔥182❤38⚡28🤔27😈11❤🔥3🥰2👏2🤡1
Forwarded from Konkretyka
Чому Московська імперія мала низьку продуктивність праці в аграрці? Перший сценарій для відео.
Нещодавно я написав сценарій для відео ініціативи Останній Капіталіст. Тому, рекомендую ознайомитись з ним за цим посиланням. Це, напевно, вперше, коли я робив щось подібне.
Ідея відео полягала в тому, аби розповісти в якому стані знаходилось селянство, яке зіграло вирішальну роль у становленні більшовизму. Тому, значну частину часу приділено увазі до так званого «аграрного питання». Яке також зачіпляло цікаву тему, а саме – низьку продуктивність праці; в аграрці імперії, за доступними даними, врожай на один гектар сягав всього 0.69 тон, на Заході – був у рази вищий.
Раціонально зауважити, що земельні наділи на одного селянина з часом зменшувались (частково в силу демографічного буму). Відповідно, селяни здебільшого вирощували стільки продукту, скільки було потрібно для підтримки їхньої життєдіяльності. Проте, це далеко не всі проблеми. Цікаво, але цю тезу критикує Пол Хлебніков у своїй докторській дисертації, яку він захистив у Лондонській школі економіки:
Земельний голод - поняття відносне: 30 акрів, можливо, було недостатньо для російського фермера з його марнотратними методами, але цього було достатньо, щоб привести датського молочного фермера до процвітання. Іншими словами, чим складніша система землеробства і чим інтенсивніша технологія виробництва, тим менший оптимальний розмір ферми. Таким чином, російський селянин-землероб міг так само легко задовольнити свій земельний голод за рахунок поліпшення виробництва, як і за рахунок розширення свого землеволодіння.
Цікаво: Пола Хлебнікова вбили в Москві у 2004 році, мав родовід від декабриста і – символічно – був знищений російською системою, як і його предок.
Проте, чому селянин в імперії був настільки відсталим в порівнянні з західним фермером? У відео є цікава згадка про дані перепису населення за 1897 рік, там у графі «Распределение населения по полу, возрасту и грамотности» ми можемо дізнатись, що лише 20% громадян були грамотними. Себто, при такому низькому рівні освіти навряд чи варто очікувати, що фермери будуть застосовувати передові технології. Тут важко не згадати мій пост, де я розповідав Вам про причини впровадження обов’язкової шкільної освіти в Британії. Це до певної міри дає розуміння різницю підходів держав, де є інклюзивні інститути (Британія) та екстрактивні (Московія).
Примітка: Тут одразу можуть з’явитись захисники СССР і навести його як приклад. Але я можу лише порадити почитати книгу історика Лорена Грэхэма «Lonely Ideas: Can Russia Compete?». На додачу, сам час змінився, і виклики для імперій зла – теж.
Окрім освіти, варто ще згадати й викупні платежі за панську землю, які були скасовані лише після революції 1905-1907 років, що викачувало фінансові ресурси з селянства. Про це також більш детально згадано у відео. Проте, головним негативним фактором можна назвати общину, яка володіла 80% земель на початку ХХ століття. Суть общини була в тому, що земля була в колективній власності, і перерозподілялася відповідно до демографічної ситуації в сім’ях общини. В результаті чого, стимулів вкладатись в отриману землю було досить мало, а ресурсів на якісь нові технології також не було. Царський уряд, особливо в добу Александра ІІІ, усіляко сприяв укріпленню общини, нівелюючи шанси селянства покращити своє становище.
Економіст Андрій Маркевич у своїй емпіричній роботі зазначав: «Наші результати показують, що обмежування права на землю, що накладавалися общиною, обмежували виробничі функції сільських домогосподарств загалом. Ми припускаємо, що інститут общини не забезпечував достатньої гнучкості, що дозволяло фермерам координувати зміни у своїх виробничих планах, як тільки інтенсивніші, механізованіші чи альтернативніші методи виробництва ставали прибутковими»
Висновок. Екстрактивні інститути Московії підтримували застарілі форми соціального об’єднання (община), ігнорували потребу освітньої реформи та обтяжували селянство важкими поборами (викупні платежі), як наслідок все це призводило до низької продуктивності праці та бідності селянства.
Нещодавно я написав сценарій для відео ініціативи Останній Капіталіст. Тому, рекомендую ознайомитись з ним за цим посиланням. Це, напевно, вперше, коли я робив щось подібне.
Ідея відео полягала в тому, аби розповісти в якому стані знаходилось селянство, яке зіграло вирішальну роль у становленні більшовизму. Тому, значну частину часу приділено увазі до так званого «аграрного питання». Яке також зачіпляло цікаву тему, а саме – низьку продуктивність праці; в аграрці імперії, за доступними даними, врожай на один гектар сягав всього 0.69 тон, на Заході – був у рази вищий.
Раціонально зауважити, що земельні наділи на одного селянина з часом зменшувались (частково в силу демографічного буму). Відповідно, селяни здебільшого вирощували стільки продукту, скільки було потрібно для підтримки їхньої життєдіяльності. Проте, це далеко не всі проблеми. Цікаво, але цю тезу критикує Пол Хлебніков у своїй докторській дисертації, яку він захистив у Лондонській школі економіки:
Земельний голод - поняття відносне: 30 акрів, можливо, було недостатньо для російського фермера з його марнотратними методами, але цього було достатньо, щоб привести датського молочного фермера до процвітання. Іншими словами, чим складніша система землеробства і чим інтенсивніша технологія виробництва, тим менший оптимальний розмір ферми. Таким чином, російський селянин-землероб міг так само легко задовольнити свій земельний голод за рахунок поліпшення виробництва, як і за рахунок розширення свого землеволодіння.
Цікаво: Пола Хлебнікова вбили в Москві у 2004 році, мав родовід від декабриста і – символічно – був знищений російською системою, як і його предок.
Проте, чому селянин в імперії був настільки відсталим в порівнянні з західним фермером? У відео є цікава згадка про дані перепису населення за 1897 рік, там у графі «Распределение населения по полу, возрасту и грамотности» ми можемо дізнатись, що лише 20% громадян були грамотними. Себто, при такому низькому рівні освіти навряд чи варто очікувати, що фермери будуть застосовувати передові технології. Тут важко не згадати мій пост, де я розповідав Вам про причини впровадження обов’язкової шкільної освіти в Британії. Це до певної міри дає розуміння різницю підходів держав, де є інклюзивні інститути (Британія) та екстрактивні (Московія).
Примітка: Тут одразу можуть з’явитись захисники СССР і навести його як приклад. Але я можу лише порадити почитати книгу історика Лорена Грэхэма «Lonely Ideas: Can Russia Compete?». На додачу, сам час змінився, і виклики для імперій зла – теж.
Окрім освіти, варто ще згадати й викупні платежі за панську землю, які були скасовані лише після революції 1905-1907 років, що викачувало фінансові ресурси з селянства. Про це також більш детально згадано у відео. Проте, головним негативним фактором можна назвати общину, яка володіла 80% земель на початку ХХ століття. Суть общини була в тому, що земля була в колективній власності, і перерозподілялася відповідно до демографічної ситуації в сім’ях общини. В результаті чого, стимулів вкладатись в отриману землю було досить мало, а ресурсів на якісь нові технології також не було. Царський уряд, особливо в добу Александра ІІІ, усіляко сприяв укріпленню общини, нівелюючи шанси селянства покращити своє становище.
Економіст Андрій Маркевич у своїй емпіричній роботі зазначав: «Наші результати показують, що обмежування права на землю, що накладавалися общиною, обмежували виробничі функції сільських домогосподарств загалом. Ми припускаємо, що інститут общини не забезпечував достатньої гнучкості, що дозволяло фермерам координувати зміни у своїх виробничих планах, як тільки інтенсивніші, механізованіші чи альтернативніші методи виробництва ставали прибутковими»
Висновок. Екстрактивні інститути Московії підтримували застарілі форми соціального об’єднання (община), ігнорували потребу освітньої реформи та обтяжували селянство важкими поборами (викупні платежі), як наслідок все це призводило до низької продуктивності праці та бідності селянства.
YouTube
Як Російська імперія створила комунізм
Марксизм не зміг стати більше ніж маргінальною ідеєю в Європі. Але чудово ліг саме на московську дійсність. То якою ж саме вона була? Невже несвобода в СССР разом з колгоспами - наслідок не тільки комуністичних ідей, але і правового стану в якому існували…
👍323❤15👏6🤮2😁1💩1🤡1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
😁685🔥106👍47🥰12👏8❤4
Міністр фінансів США Йеллен каже, що обмеження ціни на російську нафту піде на користь КНР
Закупівлі Китаєм російської нафти "повністю відповідають" планам західних країн утримувати російську нафту на світовому ринку, і Пекін виграє від нового механізму обмеження цін, який буде введено в грудні.
Йеллен сказала журналістам на полях саміту G20 на Балі, що Китай та інші покупці російської нафти матимуть більше важелів впливу на переговори про зниження цін.
«Ми бачимо, що обмеження ціни — це те, що вигідно Китаю, Індії та всім покупцям російської нафти», — сказала Єллен.
@OstanniyCapitalist
Закупівлі Китаєм російської нафти "повністю відповідають" планам західних країн утримувати російську нафту на світовому ринку, і Пекін виграє від нового механізму обмеження цін, який буде введено в грудні.
Йеллен сказала журналістам на полях саміту G20 на Балі, що Китай та інші покупці російської нафти матимуть більше важелів впливу на переговори про зниження цін.
«Ми бачимо, що обмеження ціни — це те, що вигідно Китаю, Індії та всім покупцям російської нафти», — сказала Єллен.
@OstanniyCapitalist
🤔468🤡67👍58❤5🤯2👏1😁1😐1
ФРС зіштовхується з важким завданням вирішити, коли припинити підвищення ставок, – чиновники ФРС
Центробанк США вступає в нову фазу посилення політики, в якій буде важче орієнтуватися, оскільки зростає тиск на ФРС, щоб стримати одну з найагресивніших кампаній підвищення процентних ставок за десятиліття.
«Цей наступний етап розробки політики набагато складніший, тому що ви повинні пам’ятати про багато речей», — Мері Дейлі, президент філії в Сан-Франциско.
«Ви повинні пам’ятати про кумулятивне посилення, яке вже є в системі. Ви повинні пам’ятати про відставання в монетарній політиці. Ви повинні пам’ятати про ризики, які існують у всій глобальній економіці, і про величезну невизначеність, яку ми маємо навіть щодо того, якою буде еволюція інфляції».
Дейлі входить до дедалі більшої когорти чиновників, які підтримують повільніші темпи підвищення ставок. Частково це пов’язано з уже розпочатим посиленням політики, а також тому, що потрібні місяці, щоб відчути повний ефект від коригування політики, і ще більше часу, щоб підвищення відобразилося в економічних даних.
@OstanniyCapitalist
Центробанк США вступає в нову фазу посилення політики, в якій буде важче орієнтуватися, оскільки зростає тиск на ФРС, щоб стримати одну з найагресивніших кампаній підвищення процентних ставок за десятиліття.
«Цей наступний етап розробки політики набагато складніший, тому що ви повинні пам’ятати про багато речей», — Мері Дейлі, президент філії в Сан-Франциско.
«Ви повинні пам’ятати про кумулятивне посилення, яке вже є в системі. Ви повинні пам’ятати про відставання в монетарній політиці. Ви повинні пам’ятати про ризики, які існують у всій глобальній економіці, і про величезну невизначеність, яку ми маємо навіть щодо того, якою буде еволюція інфляції».
Дейлі входить до дедалі більшої когорти чиновників, які підтримують повільніші темпи підвищення ставок. Частково це пов’язано з уже розпочатим посиленням політики, а також тому, що потрібні місяці, щоб відчути повний ефект від коригування політики, і ще більше часу, щоб підвищення відобразилося в економічних даних.
@OstanniyCapitalist
👍195🤔23🔥8❤🔥1😁1
Мінфін США каже, що деякі санкції проти Росії можуть діяти і після закінчення війни, – WSJ
За словами Єллен, якщо буде укладена мирна угода, Сполучені Штати та їхні союзники проаналізують санкції, запроваджені проти Росії. Їхнє коригування вона назвала «можливим і, ймовірно, доречним». Проте, «з огляду на те, що сталося», деякі санкції можуть залишитися чинними.
«Зважаючи на те, що сталося, ми, ймовірно, подумаємо, що певні санкції повинні залишитися в силі», — Єллен.
При цьому Єллен каже, що «з боку Росії насправді не було жодних спроб розпочати переговори з Україною на будь-яких умовах, прийнятних для України», тому поки що передчасно говорити про можливість мирних домовленостей.
@OstanniyCapitalist
За словами Єллен, якщо буде укладена мирна угода, Сполучені Штати та їхні союзники проаналізують санкції, запроваджені проти Росії. Їхнє коригування вона назвала «можливим і, ймовірно, доречним». Проте, «з огляду на те, що сталося», деякі санкції можуть залишитися чинними.
«Зважаючи на те, що сталося, ми, ймовірно, подумаємо, що певні санкції повинні залишитися в силі», — Єллен.
При цьому Єллен каже, що «з боку Росії насправді не було жодних спроб розпочати переговори з Україною на будь-яких умовах, прийнятних для України», тому поки що передчасно говорити про можливість мирних домовленостей.
@OstanniyCapitalist
👍620🔥60🤔21❤6🤡2👎1🤬1
Лаврова доставлено до лікарні після прибуття на саміт G20 на Балі, – AP.
Земля скловатою.
@OstanniyCapitalist
Земля скловатою.
@OstanniyCapitalist
😁1.04K🍾94👍60🤔18❤7🔥4⚡3🕊3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
На полях саміту G20 розпочалась перша зустріч Джо Байдена і Сі Цзіньпіна.
Азіатські союзники США очікують зниження градусу конфронтації з КНР, обговорення протистояння США і КНР у Азії, агресивну політику КНР щодо Тайваню, вторгнення рф в Україну та майбутню граничну ціну на російську нафту.
@OstanniyCapitalist
Азіатські союзники США очікують зниження градусу конфронтації з КНР, обговорення протистояння США і КНР у Азії, агресивну політику КНР щодо Тайваню, вторгнення рф в Україну та майбутню граничну ціну на російську нафту.
@OstanniyCapitalist
👍501🤔138❤7🤮6😁3🌚3🤯2
Рот пітуна, Песков, відмовився коментувати відео зі стратою полоненого бійця ЧВК "Вагнера". Він сказав, що це не їх справа.
Як бачимо Московія вирішила будувати першу державу з приватною армією і приватними "справедливими" судами.
Анкап з російською специфікою.
@OstanniyCapitalist
Як бачимо Московія вирішила будувати першу державу з приватною армією і приватними "справедливими" судами.
Анкап з російською специфікою.
@OstanniyCapitalist
😁752🤡169🤯26👍22💩9🔥2
Чия економіка краща: України чи Росії?
Багато років вороги створювали міф про "розвинуту" росію і відсталу Україну, яка доживає коштом совітського спадку. Але що говорять факти? У цьому відео ми зібрали головні соціально-економічні та інституційні показники, які описують справжні темпи розвитку України та московщини.
Підтримати нашу ініціативу:
Patreon: https://www.patreon.com/OstanniyCapitalist
Монобанк: 5375411500281410
Відео дивитись тут – https://youtu.be/OYlJBrWFtIk
Багато років вороги створювали міф про "розвинуту" росію і відсталу Україну, яка доживає коштом совітського спадку. Але що говорять факти? У цьому відео ми зібрали головні соціально-економічні та інституційні показники, які описують справжні темпи розвитку України та московщини.
Підтримати нашу ініціативу:
Patreon: https://www.patreon.com/OstanniyCapitalist
Монобанк: 5375411500281410
Відео дивитись тут – https://youtu.be/OYlJBrWFtIk
👍419🥱10👏8🔥3😁3🤔3
Останній Капіталіст ✙
Чия економіка краща: України чи Росії? Багато років вороги створювали міф про "розвинуту" росію і відсталу Україну, яка доживає коштом совітського спадку. Але що говорять факти? У цьому відео ми зібрали головні соціально-економічні та інституційні показники…
Вже нема у них автозаводів. Або ж є, де збирають тарантаси років 70х
Дивіться на об'єм ринку. Рашка накачувала себе нафтодоларами і мала 140-150 млн населення свого і під 100 млн населення зони впливу.
Це дозволяло їм будувати відносно живий закритий від світу ринок.
Відносно тим, бо був відносно закритий. Рашка залежала від ресурсів Заходу, від валюти, від технологій. Як тільки вони почали побєдобєсіє в Україні, їх економіка пішла в утиль.
Ми у відео пояснюємо, що ми відновилися. Рашка з 2013 не відновилась, а зараз ще більше падає.
Так от, через слабкі еліти продуковані століттями окупації і на початку слабке розуміння державних і економічних процесів, ми українці за шаблоном ссср, почали будувати теж замкнуту економіку. Тільки без нафто і газодоларів і в куди меншим ринком.
І програвали у розвитку. Та як тільки почали відкриватися для глобального ринку - почався ріст. І він буде далі куди кращим після війни.
А на рашці забудьте про автозаводи. Це була штучна річ. Будували бо русакіє ставили умови, що на нашому ринку можна продавати тіки тим хто має заводи. Були сильні митні бар'єри на автомобілі. І поки були нафтодолари і грейт діл з німцями, це працювало.
А вже все. Допобачення - Львівське телебачення. Жопа там буде, а не автозаводи.
@OstanniyCapitalist
Дивіться на об'єм ринку. Рашка накачувала себе нафтодоларами і мала 140-150 млн населення свого і під 100 млн населення зони впливу.
Це дозволяло їм будувати відносно живий закритий від світу ринок.
Відносно тим, бо був відносно закритий. Рашка залежала від ресурсів Заходу, від валюти, від технологій. Як тільки вони почали побєдобєсіє в Україні, їх економіка пішла в утиль.
Ми у відео пояснюємо, що ми відновилися. Рашка з 2013 не відновилась, а зараз ще більше падає.
Так от, через слабкі еліти продуковані століттями окупації і на початку слабке розуміння державних і економічних процесів, ми українці за шаблоном ссср, почали будувати теж замкнуту економіку. Тільки без нафто і газодоларів і в куди меншим ринком.
І програвали у розвитку. Та як тільки почали відкриватися для глобального ринку - почався ріст. І він буде далі куди кращим після війни.
А на рашці забудьте про автозаводи. Це була штучна річ. Будували бо русакіє ставили умови, що на нашому ринку можна продавати тіки тим хто має заводи. Були сильні митні бар'єри на автомобілі. І поки були нафтодолари і грейт діл з німцями, це працювало.
А вже все. Допобачення - Львівське телебачення. Жопа там буде, а не автозаводи.
@OstanniyCapitalist
👍577🤔19❤12🤯4🔥2👎1🤡1😭1
Спочатку смішно. Хочеться порофлить встилі - у вчителів забирають 4 тис доларів в місяць
А тепер думаємо відео зняти про продуктивність праці і ефективність виробрицтва
Та зараз напишемо інше
Не ведіться на божевільних світу цього. До прикладу марксист Райнерт був дуже популярний.
Відкриваємо оченята і що ми бачимо? Потужне виробництво автомобілів в Словачині чи рістекономіки в Польщі. Який рецепт?
- відкриття ринку західного і для західного
- прихід західних компаній
- а перед цим формування ринкової економіки де ціна формується ринком без преференцій окремим гравцям. В ТОМУ ЧИСЛІ І ВІДСУТНІСТЬ ПЕРЕВАГ ДЕРЖАВНИМ КОМПАНІЯМ. Тобто ніяких дотацій
- правовий захист тобто реформа судова і прочеє
- політична інтеграція в Захід. ЄС, НАТО, тощо. І інстиуційні реформи в країні
Як наслідок доволі болісних трансформацій - ріст і набуття і національного капіталу. В країні починають формуватися власні кластери і компанії.
Треба буде по країнам центрально східної Європи гайд зняти.
Куди не хочуть дивитися всілякі божевільні в нашій країні, коли як рухатися вже під боком і під носом
@OstanniyCapitalist
А тепер думаємо відео зняти про продуктивність праці і ефективність виробрицтва
Та зараз напишемо інше
Не ведіться на божевільних світу цього. До прикладу марксист Райнерт був дуже популярний.
Відкриваємо оченята і що ми бачимо? Потужне виробництво автомобілів в Словачині чи рістекономіки в Польщі. Який рецепт?
- відкриття ринку західного і для західного
- прихід західних компаній
- а перед цим формування ринкової економіки де ціна формується ринком без преференцій окремим гравцям. В ТОМУ ЧИСЛІ І ВІДСУТНІСТЬ ПЕРЕВАГ ДЕРЖАВНИМ КОМПАНІЯМ. Тобто ніяких дотацій
- правовий захист тобто реформа судова і прочеє
- політична інтеграція в Захід. ЄС, НАТО, тощо. І інстиуційні реформи в країні
Як наслідок доволі болісних трансформацій - ріст і набуття і національного капіталу. В країні починають формуватися власні кластери і компанії.
Треба буде по країнам центрально східної Європи гайд зняти.
Куди не хочуть дивитися всілякі божевільні в нашій країні, коли як рухатися вже під боком і під носом
@OstanniyCapitalist
👍610❤49🤔5👎2😁2🔥1👏1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сьогодні збираємо на бус для бригади Повітряних сил імені гетьмана Пилипа Орлика, яка захищає українське небо від російських терористичних атак.
Хлопцям на С-300 потрібен бус для пересування особистого складу підрозділу.
Бус коштує загалом 166 тисяч, власними силами підрозділ вже зібрав 116, тобто від нашої спільноти докидуємо 50 тисяч.
З минулого аукціону поповнили банку, тому треба добити всього 40 тисяч.
Закриваємо збір на ці рахунки:
Банка: https://send.monobank.ua/jar/7kt7Bp13MN
Картка банки:
ЗБІР ЗАКРИТО
Хлопцям на С-300 потрібен бус для пересування особистого складу підрозділу.
Бус коштує загалом 166 тисяч, власними силами підрозділ вже зібрав 116, тобто від нашої спільноти докидуємо 50 тисяч.
З минулого аукціону поповнили банку, тому треба добити всього 40 тисяч.
Закриваємо збір на ці рахунки:
Банка: https://send.monobank.ua/jar/7kt7Bp13MN
Картка банки:
5375 4112 0463 4419
PayPal: doneckua@gmail.comЗБІР ЗАКРИТО
❤281👍72🔥7⚡2🤯1