Власне, є 2 підходи щодо газу: посилювати ринкову конкуренцію. Чи регуляторно бити по маржі. Останнє несе суттєві проблеми у майбутньому. Сподіваємося ми не будемо робити помилок бігаючи за швидкими результатами...
Далі пряма мова з тг каналу прем'єра Шмигаля:
На виконання доручення Президента України, під час наради з керівництвом Міненерго, НАК «Нафтогаз», НКРЕКП, Оператором ГТС та представниками Офісу Президента було напрацьовано два підходи, які дозволять суттєво знизити тарифи на газ для населення.
"Перший підхід - це формування тарифів на газ за формулою "ціна на європейських хабах "мінус" транспортування газу до України", який пропонує Міністерство енергетики", - пояснив голова уряду.
За його словами, також пропонується тимчасово обмежити маржу для газопостачальників.
"Очікуваний результат: суттєве зниження тарифів і нівелювання спроб спекулянтів зберегти надприбутки в умовах формування нових європейських правил", - пояснив Шмигаль.
"Другий підхід, який пропонує державна компанія "Нафтогаз", - це посилення конкуренції на ринку шляхом обов'язкової публікації всіма газопостачальними компаніями свого річного тарифу на газ, як це вже робить "Нафтогаз".
Крім того, пропонується, аби газопостачальні компанії почали активно конкурувати за базу споживачів, що призведе до зниження тарифів у межах відкритих торгів. Очікуваний результат: посилення конкуренції та, як наслідок, суттєве зменшення платіжок для українців", - додав він.
Шмигаль також зазначив, що за результати наради з відповідальними відомствами "сформували механізм, який дозволить зменшити ціну на транспортування газу".
"НКРЕКП (Нацкомісія з тарифів - ред.) терміново починає ретельну перевірку всіх газопостачальників, які на сьогодні мають найвищі тарифи на цю послугу", - підкреслив прем'єр.
P.S. І відчувається, що оберуть шлях на преший погляд найпростіший і найефективніший. Тобто вдарити по маржі. А далі знов розхльобувати наслідки. За дешевою і швидкою пігулкою бігати - здоров'я вбивати.
А може станеться диво?
Далі пряма мова з тг каналу прем'єра Шмигаля:
На виконання доручення Президента України, під час наради з керівництвом Міненерго, НАК «Нафтогаз», НКРЕКП, Оператором ГТС та представниками Офісу Президента було напрацьовано два підходи, які дозволять суттєво знизити тарифи на газ для населення.
"Перший підхід - це формування тарифів на газ за формулою "ціна на європейських хабах "мінус" транспортування газу до України", який пропонує Міністерство енергетики", - пояснив голова уряду.
За його словами, також пропонується тимчасово обмежити маржу для газопостачальників.
"Очікуваний результат: суттєве зниження тарифів і нівелювання спроб спекулянтів зберегти надприбутки в умовах формування нових європейських правил", - пояснив Шмигаль.
"Другий підхід, який пропонує державна компанія "Нафтогаз", - це посилення конкуренції на ринку шляхом обов'язкової публікації всіма газопостачальними компаніями свого річного тарифу на газ, як це вже робить "Нафтогаз".
Крім того, пропонується, аби газопостачальні компанії почали активно конкурувати за базу споживачів, що призведе до зниження тарифів у межах відкритих торгів. Очікуваний результат: посилення конкуренції та, як наслідок, суттєве зменшення платіжок для українців", - додав він.
Шмигаль також зазначив, що за результати наради з відповідальними відомствами "сформували механізм, який дозволить зменшити ціну на транспортування газу".
"НКРЕКП (Нацкомісія з тарифів - ред.) терміново починає ретельну перевірку всіх газопостачальників, які на сьогодні мають найвищі тарифи на цю послугу", - підкреслив прем'єр.
P.S. І відчувається, що оберуть шлях на преший погляд найпростіший і найефективніший. Тобто вдарити по маржі. А далі знов розхльобувати наслідки. За дешевою і швидкою пігулкою бігати - здоров'я вбивати.
А може станеться диво?
Скоро Алібаба буде конфіскована.
Ми вже раніше писали, що разом з посиленням влади Сі Цзіньпін, президент Китаю та генеральний секретар КПК, заявляв що планує зробити Китай більш контрольованою державою економікою.
А тепер ось є підозри, що бізнес Джека Ма, Алібабу, планують націоналізувати.
Наче як боротьбу проти монополій. Тобто передати монополію з одних в інші руки, вже державні. І державні якими тепер в серйоз і надовго керуватиме особисто Сі.
А якщо простіше. То у випадку Ма, тобто бутафорії власності і ринку в КНР, то комуністична партія дала власність, комуністична партія забрала власність.
Пам'ятаємо скіки галасу було від виїзду Джека і Україну. Хто в курсі, дуже й не звертав на це увагу. Адже це не про людину, яка зробила себе в жорстокому ринку. Це про людину, якій призначили бути бізнесменом. А тепер це призначення відбирають.
Як повідомляють, в офісі Алібаби вже є офіс силових структур, які ведуть розслідування ;)
Ми вже раніше писали, що разом з посиленням влади Сі Цзіньпін, президент Китаю та генеральний секретар КПК, заявляв що планує зробити Китай більш контрольованою державою економікою.
А тепер ось є підозри, що бізнес Джека Ма, Алібабу, планують націоналізувати.
Наче як боротьбу проти монополій. Тобто передати монополію з одних в інші руки, вже державні. І державні якими тепер в серйоз і надовго керуватиме особисто Сі.
А якщо простіше. То у випадку Ма, тобто бутафорії власності і ринку в КНР, то комуністична партія дала власність, комуністична партія забрала власність.
Пам'ятаємо скіки галасу було від виїзду Джека і Україну. Хто в курсі, дуже й не звертав на це увагу. Адже це не про людину, яка зробила себе в жорстокому ринку. Це про людину, якій призначили бути бізнесменом. А тепер це призначення відбирають.
Як повідомляють, в офісі Алібаби вже є офіс силових структур, які ведуть розслідування ;)
Поки сусіди купляють Pfizer, ми затарюємося китайським лайном. Яке показує менше 60% ефективності.
Будете цією бурдою колотися?
Будете цією бурдою колотися?
Serhii Mykhailets продовжує розбирати Перу та її довгий шлях розвитку. Знов з чудовим повчальним текстом. Перша частина буде в коментарях.
Частина 2. Військові з лівими поглядами теж існують
Історія Перу чудово демонструє нам, що немає сенсу сподіватись на військових, які прийдуть і зроблять ринкові реформи, “пересадять усіх корупціонерів і от тоді ми заживемо” (с).
Хунта "третього шляху" (1968-75 рр)
Хунта Хуана Веласко мала ліві і націоналістичні погляди. Вони відразу ж проголосили свою програму (План Інка), де зазначалась підтримка широких мас населення, знищення клятих олігархів, латифундистів, іноземних бариг і інших ворогів «простого народу».
Для того, щоб нарешті простий нарід зажив, вони націоналізували заводи, шахти, цукрові і тютюнові латифундії, частину медіа, авіацію, банки і страхові. Оголосили курс на єднання перуанців, підвищення соціальної захищеності і зменшення впливу інших країн і великих власників. Було оголошено аграрну реформу, у рамках якої обмежили право володіння до 150 га на рівнинах і 55 га у горах. Частину латифундій було перетворено у кооперативи. Заводи, які не було ще націоналізовано – змушували розподіляти 10% прибутку на робітників. При кожному заводі створювались робітничі общини, метою яких було забезпечити перехід 50% власності заводу у руки робітників.
Незважаючи на такі соціалістичні кроки, економічний розвиток практично не постраждав, через те що неефективна планова модель економіки закладалась поступово. ВВП продовжувало рости, хоча і все меншими темпами. Так, у 1975 р. держава контролювала 31% підприємств, 66% банківського сектору, 75% експорту, 50% усіх капітальних інвестицій та 33% робочих місць. Такі кроки привели до руйнування частини економіки Перу, створення гігантських неефективних державних компаній, а також непідйомний розмір державного боргу. Ситуація в економіці погіршувалась, а грошей стало не вистачати на забезпечення бюджетних видатків (у соціалістів є велика проблема – у них завжди закінчуються гроші).
Економічні проблеми призвели до нового перевороту військових, які вважали, що лівий курс - це дорога не туди.
Нова хунта, старі проблеми (1975-80 рр.)
На фоні цього в серпні 1975 р. до влади приходить консервативний військовий Бермудес, який оголосив про продовження соціалістичного курсу, але буквально за рік, більшість високих чинів з лівими поглядами були або арештовані, або вигнані, а Бермудес оголосив про початок Другої фази Революції початої Веласко.
Друга фаза полягала в лібералізації як економічних відносин, так і суспільства в цілому. Літом 1976 року відпускають курс нацвалюти, щоб зменшити навантаження на бюджет, знімають обмеження на експортно-імпортні операції, дозволяють іноземцям створювати банки і підприємства,лібералізували відносини між робітником і роботодавцем, надали податкові стимули підприємствам та іноземним інвестиціям. Також дозволяють роботу приватних газет, теплішають стосунки з демократичними країнами, скликають парламент. У 1979 р. було прийнято нову конституцію.
Проте з економічної точки зору, все йшло не так гладко. Через пізні ліберальні реформи (тільки через рік-два почались перші кроки) усе падіння припало на середину правління Бермудеса, через що він став усобленням усіх бід в очах населення.
Економіка досягла свого дна 1978 р. і уже у 1979 р. ми бачимо поступове економічне відновлення: 4% росту ВВП, скорочення видатків бюджету з 21% до 15% ВВП, зменшення дефіциту бюджету з 10% до 1% ВВП і зменшення боргу держави з 55% до близько 30%.
Проте ще свіжі рани від різкого обвалу купівельної спроможності не могли бути перекритими покращенням економіки і у 1980 р., під політичним тиском парламенту, профспілок і населення, Бермудес ухвалює рішення про проведення демократичних виборів де виграв скинутий у 1968 р. президент Белаунде.
Ці вибори дали початок десятиліттю, яке нащадки назвали "Втраченим".
В наступній статті ми розберемось чому так.
Частина 2. Військові з лівими поглядами теж існують
Історія Перу чудово демонструє нам, що немає сенсу сподіватись на військових, які прийдуть і зроблять ринкові реформи, “пересадять усіх корупціонерів і от тоді ми заживемо” (с).
Хунта "третього шляху" (1968-75 рр)
Хунта Хуана Веласко мала ліві і націоналістичні погляди. Вони відразу ж проголосили свою програму (План Інка), де зазначалась підтримка широких мас населення, знищення клятих олігархів, латифундистів, іноземних бариг і інших ворогів «простого народу».
Для того, щоб нарешті простий нарід зажив, вони націоналізували заводи, шахти, цукрові і тютюнові латифундії, частину медіа, авіацію, банки і страхові. Оголосили курс на єднання перуанців, підвищення соціальної захищеності і зменшення впливу інших країн і великих власників. Було оголошено аграрну реформу, у рамках якої обмежили право володіння до 150 га на рівнинах і 55 га у горах. Частину латифундій було перетворено у кооперативи. Заводи, які не було ще націоналізовано – змушували розподіляти 10% прибутку на робітників. При кожному заводі створювались робітничі общини, метою яких було забезпечити перехід 50% власності заводу у руки робітників.
Незважаючи на такі соціалістичні кроки, економічний розвиток практично не постраждав, через те що неефективна планова модель економіки закладалась поступово. ВВП продовжувало рости, хоча і все меншими темпами. Так, у 1975 р. держава контролювала 31% підприємств, 66% банківського сектору, 75% експорту, 50% усіх капітальних інвестицій та 33% робочих місць. Такі кроки привели до руйнування частини економіки Перу, створення гігантських неефективних державних компаній, а також непідйомний розмір державного боргу. Ситуація в економіці погіршувалась, а грошей стало не вистачати на забезпечення бюджетних видатків (у соціалістів є велика проблема – у них завжди закінчуються гроші).
Економічні проблеми призвели до нового перевороту військових, які вважали, що лівий курс - це дорога не туди.
Нова хунта, старі проблеми (1975-80 рр.)
На фоні цього в серпні 1975 р. до влади приходить консервативний військовий Бермудес, який оголосив про продовження соціалістичного курсу, але буквально за рік, більшість високих чинів з лівими поглядами були або арештовані, або вигнані, а Бермудес оголосив про початок Другої фази Революції початої Веласко.
Друга фаза полягала в лібералізації як економічних відносин, так і суспільства в цілому. Літом 1976 року відпускають курс нацвалюти, щоб зменшити навантаження на бюджет, знімають обмеження на експортно-імпортні операції, дозволяють іноземцям створювати банки і підприємства,лібералізували відносини між робітником і роботодавцем, надали податкові стимули підприємствам та іноземним інвестиціям. Також дозволяють роботу приватних газет, теплішають стосунки з демократичними країнами, скликають парламент. У 1979 р. було прийнято нову конституцію.
Проте з економічної точки зору, все йшло не так гладко. Через пізні ліберальні реформи (тільки через рік-два почались перші кроки) усе падіння припало на середину правління Бермудеса, через що він став усобленням усіх бід в очах населення.
Економіка досягла свого дна 1978 р. і уже у 1979 р. ми бачимо поступове економічне відновлення: 4% росту ВВП, скорочення видатків бюджету з 21% до 15% ВВП, зменшення дефіциту бюджету з 10% до 1% ВВП і зменшення боргу держави з 55% до близько 30%.
Проте ще свіжі рани від різкого обвалу купівельної спроможності не могли бути перекритими покращенням економіки і у 1980 р., під політичним тиском парламенту, профспілок і населення, Бермудес ухвалює рішення про проведення демократичних виборів де виграв скинутий у 1968 р. президент Белаунде.
Ці вибори дали початок десятиліттю, яке нащадки назвали "Втраченим".
В наступній статті ми розберемось чому так.
Злочин щодо відповідальності.
Перепади ринку - річ природня і є ознакою життя. Пізнаючи яке, ми стаємо дорослішими і відповідальнішими. Нагадаємо, що тихо і спокійно лише на кладовищі.
Так от, замість того, аби українці відчули цю природність, і наступного разу при спаді ціни на газ на світових ринках вони б думали, як заощаджені гроші вкласти в енергоефективність. Навіть частково за допомогою державних програм. Хай так для початку.
Та влада спочатку приписувала падіння ціни на тепло собі. Чим підживлювала патерналістичні настрої. А потім вирішила, що час погратися на інфантильності визнаючи не окремих українців з низькими доходами, а майже всіх вразливими.
І це - злочин. Злочин проти української нації і її майбутнього.
Як можна будувати заможну країну де у тебе немає умов до дорослішання і росту відповідальності? Де все населення визначається вразливим і якому постійно хтось щось винен.
Зрозумійте, наша держава, вона має бути не про те, що хтось комусь винен. Вона про те, як нам українцям безпечніше жити і розвиватися в реальному складному світі.
А натомість за допомогою держави, у українців забирають цю можливість відчути реальність. А отже вирости, подорослішати і стати заможніше. Забирають можливість в першу чергу самим дбати про себе, даючи відповіді на зовнішні виклики.
Ми маємо і можемо робити ринок диверсифікованіше, а ціну через конкуренцію, відповідно, прийнятнішою. Але ресурси будуть коштувати гроші. І будуть мати маржу для того, аби ці ресурси постачати. А що нам пропонують натомість? Пропонують аби нація відчувала, що ресурси не коштують повних грошей. Брєжнєв прям вітає в повітрі.
Так от, в розвинених країнах навіть державні підприємства мають маржу. Багато хто розповідає про норвезькі державні компанії, але в заможних країнах, в таких як та ж Норвегія, ніхто не нападає на ціну. Її не визначають постановою уряду. На неї можуть впливати політиками, але не лізуть в ціну. Адже це відривання від реальності, а отже втрата національних ресурсів і майбутнього.
Короче, влада і еліта, яка замість умов відповдіальності і розвитку обирає патерналізм - забирає у країни майбутнє. І від цього нині дуже зле.
Бо годі думати, що поки українці не навчаться самі закривати свої базові потреби, можна досягнути якогось прийнятного рівня. Так і існує країна, для якої 10 тис ВВП - космос. І яка легка жертва для сусідів.
P.S. Хоча залишається шанс, що ми маємо справу з політичним торгом перед місією МВФ. На це нині лише надія.
Перепади ринку - річ природня і є ознакою життя. Пізнаючи яке, ми стаємо дорослішими і відповідальнішими. Нагадаємо, що тихо і спокійно лише на кладовищі.
Так от, замість того, аби українці відчули цю природність, і наступного разу при спаді ціни на газ на світових ринках вони б думали, як заощаджені гроші вкласти в енергоефективність. Навіть частково за допомогою державних програм. Хай так для початку.
Та влада спочатку приписувала падіння ціни на тепло собі. Чим підживлювала патерналістичні настрої. А потім вирішила, що час погратися на інфантильності визнаючи не окремих українців з низькими доходами, а майже всіх вразливими.
І це - злочин. Злочин проти української нації і її майбутнього.
Як можна будувати заможну країну де у тебе немає умов до дорослішання і росту відповідальності? Де все населення визначається вразливим і якому постійно хтось щось винен.
Зрозумійте, наша держава, вона має бути не про те, що хтось комусь винен. Вона про те, як нам українцям безпечніше жити і розвиватися в реальному складному світі.
А натомість за допомогою держави, у українців забирають цю можливість відчути реальність. А отже вирости, подорослішати і стати заможніше. Забирають можливість в першу чергу самим дбати про себе, даючи відповіді на зовнішні виклики.
Ми маємо і можемо робити ринок диверсифікованіше, а ціну через конкуренцію, відповідно, прийнятнішою. Але ресурси будуть коштувати гроші. І будуть мати маржу для того, аби ці ресурси постачати. А що нам пропонують натомість? Пропонують аби нація відчувала, що ресурси не коштують повних грошей. Брєжнєв прям вітає в повітрі.
Так от, в розвинених країнах навіть державні підприємства мають маржу. Багато хто розповідає про норвезькі державні компанії, але в заможних країнах, в таких як та ж Норвегія, ніхто не нападає на ціну. Її не визначають постановою уряду. На неї можуть впливати політиками, але не лізуть в ціну. Адже це відривання від реальності, а отже втрата національних ресурсів і майбутнього.
Короче, влада і еліта, яка замість умов відповдіальності і розвитку обирає патерналізм - забирає у країни майбутнє. І від цього нині дуже зле.
Бо годі думати, що поки українці не навчаться самі закривати свої базові потреби, можна досягнути якогось прийнятного рівня. Так і існує країна, для якої 10 тис ВВП - космос. І яка легка жертва для сусідів.
P.S. Хоча залишається шанс, що ми маємо справу з політичним торгом перед місією МВФ. На це нині лише надія.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Рональд Рейган, архітектор руйнування совку, міг бачити на багато років вперед:
«Декілька років назад хтось сказав: якщо фашизм прийде в Америку, то він прийде під іменем лібералізму. Що таке фашизм? Це великі приватні корпорації, які спираються на тотальний державний контроль і регулювання. А це і є філософія лібералів. А чого хочуть консерватори? Вони хочуть менше втручання уряду. Вони кажуть державі: не стій за моєю спиною, тримайся подалі від моєї кишені, і дай мені можливість самому визначати свою долю».
дякуємо @orange_east
«Декілька років назад хтось сказав: якщо фашизм прийде в Америку, то він прийде під іменем лібералізму. Що таке фашизм? Це великі приватні корпорації, які спираються на тотальний державний контроль і регулювання. А це і є філософія лібералів. А чого хочуть консерватори? Вони хочуть менше втручання уряду. Вони кажуть державі: не стій за моєю спиною, тримайся подалі від моєї кишені, і дай мені можливість самому визначати свою долю».
дякуємо @orange_east
Останній Капіталіст ✙
Рональд Рейган, архітектор руйнування совку, міг бачити на багато років вперед: «Декілька років назад хтось сказав: якщо фашизм прийде в Америку, то він прийде під іменем лібералізму. Що таке фашизм? Це великі приватні корпорації, які спираються на тотальний…
До речі. Поки в США є люди, які боряться не за яскравий приємний концтабір, а за свободу і відповідальність людей за своє життя. Доти нічого у діячів з тоталітарним мисленням не вийде. Як б вони не аргументували свої бажання. І такі люди свободи є і їх багато.
І важливе уточнення. Ліберал Рональдом введено поняття американського значення. Мова не йде про небезпеку від всіх лібералів навколо. Звісно, нам українцям треба спостерігати за процесами на Заході, куди ми йдемо. Але треба пам'ятати, що у нас тоталітаризм наразі, як небезпека, йде в осовному від російського дискурсу.
Але завжди пам'ятаємо, що ті, хто пропонує безпеку чи ще щось замість свободи - не наші друзі.
І важливе уточнення. Ліберал Рональдом введено поняття американського значення. Мова не йде про небезпеку від всіх лібералів навколо. Звісно, нам українцям треба спостерігати за процесами на Заході, куди ми йдемо. Але треба пам'ятати, що у нас тоталітаризм наразі, як небезпека, йде в осовному від російського дискурсу.
Але завжди пам'ятаємо, що ті, хто пропонує безпеку чи ще щось замість свободи - не наші друзі.
Проксі Московії ОПЗЖ двіжує за дешевий газ в Лубнах.
Хоче все, як колись. Мільярдні дефіцити Нафтогазу, борги України у Росії і безмежна рента.
Тіки навіщо уряд на це ведеться - невідомо.
Хоче все, як колись. Мільярдні дефіцити Нафтогазу, борги України у Росії і безмежна рента.
Тіки навіщо уряд на це ведеться - невідомо.
"І все це накладається на обіцянки президента минулого року знизити тарифи. Дехто взагалі пропонував зареєструвати постанову і припинити фінансування регулятора, який підвищив тарифи. Пролунали також пропозиції ввести жорстке державне регулювання комуналки. Мовляв, у країні карантин, не працюють ФОП, а тут ще й протести по всій країні через зростання тарифів", - поділився подробицями учасник наради.
Можна взагалі на дрібниці не розкидуватися і ввести соціалізм....
Можна взагалі на дрібниці не розкидуватися і ввести соціалізм....
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Як соціалізм робив щось схоже на авто.
Поки у ФРН йшов потужний еконмоічний ріст і розвиток, окупованій комунізмом і соціалізмом Німеччині було дуже важко. Треба було хоч якось походити на західних сусідів.
А тому пробували виробляти широку лінійку товарів побутового вжитку. Звісно ж дуже вдіносної якості.
На відео будівництво Трабанту, спроба дати бій ФРНівським вольксам і опелям. Трабант - концепція народного автомобілю. Пластиковий гробік на колесах. Вироблявся відповідно.
В комнетарях буде повне відео. Насолоджуйтеся.
І звісно ж - соціалізм не працює!
Поки у ФРН йшов потужний еконмоічний ріст і розвиток, окупованій комунізмом і соціалізмом Німеччині було дуже важко. Треба було хоч якось походити на західних сусідів.
А тому пробували виробляти широку лінійку товарів побутового вжитку. Звісно ж дуже вдіносної якості.
На відео будівництво Трабанту, спроба дати бій ФРНівським вольксам і опелям. Трабант - концепція народного автомобілю. Пластиковий гробік на колесах. Вироблявся відповідно.
В комнетарях буде повне відео. Насолоджуйтеся.
І звісно ж - соціалізм не працює!
Українці підкорюють Японію
Зараз Андрій Назаренко є чи не найвідомішим іноземцем у японських політичних дебатах. Багато разів його запрошували на зібрання місцевих патріотичних партій, він виступав по ТБ, відомий у інтернеті.
На відео вказаному в пості, Андрій розповідає про прагнення японських лівих протягнути закон про скорочення армії та подовжити "мирну конституцію". Андрій розповідає про приклад України, яка віддала ядерну зброю та скоротила армію з мільйона до двохсот тисяч через затратність, й через те залишилася беззахисною перед агресором.
"Тих, хто вважає що роззброєння - це шлях до миру, я хочу запросити на нашу передову зараз." - говорить він і зал зривається оплисками.
Далі він розповідає що переконання українців в тому, що війни ніколи не буде - це була одна з ефективних тактик ворога.
У коментарях, які відображаються, видно, як у японських глядачів реакція змінюється з "це ще хто такий?" на початку, на "Так, вірно каже!", "В нього японська гарніша за деяких політиків!", "Він має рацію!"
Розумний, не по місцевому сміливий у виразах, Андрій швидко став популярним.
Зараз Андрія читає 64.000 японців і його твіти набирають сотні ретвітів та тисячі оцінок. В твіттері він критикує японських та західних лівих політиків, розповідає японцям про боротьбу України за незалежність та перекладає японською західний контент та меми.
В інтерв'ю Андрій часто розповідає про поведінку деяких росіян в Україні та їх ненависть до української мови та культури, але бажання отримувати українські пенсії та жалітися на пригнічення. Він порівнює їх з китайськими та корейськими мігрантами у Японії, що також зневажають місцеву культуру але жаліються на недостатній захист їх прав.
Потроху сходить зірка іншого українця у японській політиці - Андрія Гуренко, що став відеоблогером і має вже більше тисячі місцевих підписників.
Твіттер Андрія (япономовний)
Відео першого виступу:
https://youtu.be/zYB2y70o3lU
Зараз Андрій Назаренко є чи не найвідомішим іноземцем у японських політичних дебатах. Багато разів його запрошували на зібрання місцевих патріотичних партій, він виступав по ТБ, відомий у інтернеті.
На відео вказаному в пості, Андрій розповідає про прагнення японських лівих протягнути закон про скорочення армії та подовжити "мирну конституцію". Андрій розповідає про приклад України, яка віддала ядерну зброю та скоротила армію з мільйона до двохсот тисяч через затратність, й через те залишилася беззахисною перед агресором.
"Тих, хто вважає що роззброєння - це шлях до миру, я хочу запросити на нашу передову зараз." - говорить він і зал зривається оплисками.
Далі він розповідає що переконання українців в тому, що війни ніколи не буде - це була одна з ефективних тактик ворога.
У коментарях, які відображаються, видно, як у японських глядачів реакція змінюється з "це ще хто такий?" на початку, на "Так, вірно каже!", "В нього японська гарніша за деяких політиків!", "Він має рацію!"
Розумний, не по місцевому сміливий у виразах, Андрій швидко став популярним.
Зараз Андрія читає 64.000 японців і його твіти набирають сотні ретвітів та тисячі оцінок. В твіттері він критикує японських та західних лівих політиків, розповідає японцям про боротьбу України за незалежність та перекладає японською західний контент та меми.
В інтерв'ю Андрій часто розповідає про поведінку деяких росіян в Україні та їх ненависть до української мови та культури, але бажання отримувати українські пенсії та жалітися на пригнічення. Він порівнює їх з китайськими та корейськими мігрантами у Японії, що також зневажають місцеву культуру але жаліються на недостатній захист їх прав.
Потроху сходить зірка іншого українця у японській політиці - Андрія Гуренко, що став відеоблогером і має вже більше тисячі місцевих підписників.
Твіттер Андрія (япономовний)
Відео першого виступу:
https://youtu.be/zYB2y70o3lU
Громадськість знову розбурхують "золотом Полуботка" - індексом Біг Мака. Експерти, мовляв, кажуть, долар повинен коштувати не більше 11 грн.
1. Індекс Біг Мака - це абсолютно жартівливий індекс, який жодним експертом в світі не розглядається, як хоч щось значуще. ТСН просто збрехали.
2. Індекс Біг Мака - це спрощена до неподобства теорія курсів за паритетом купівельної спроможності, але навіть повноцінний підхід з ПКС в реальності у визначенні курсу не працює.
Курс щодо ПКС розраховується наступним чином: береться кошик однакових товарів в різних країнах і на підставі припущення, що товари повинні коштувати еквівалентно, розраховується курс.
Проблема полягає в тому, що вищевикладене припущення було б справедливим, якщо всі країни виробляли однакові товари і послуги, а також, не було логістичного плеча і митних бар'єрів.
Але це не так, Україна, наприклад, збирає "лади" в невеликій кількості, а Німеччина виробляє величезну кількість БМВ, Ауді і Мерседесів. Тобто, кошик дійсно однакових товарів в Україні і в Німеччині, абсолютно нічого не говорить про різницю економік цих країн.
Індекс Біг Мака - це звуження того самого кошика, який не працює, до інгредієнтів одного Біг Мака.
3. Курс гривні, як і будь-який інший валюти в світі, залежить від попиту і пропозиції. У цьому сенсі, поняття "Недооцінена валюта" не існує. Якщо витратити всі резерви, щоб зробити курс 11, наш експорт просто помре, приплив валюти в країну зменшиться в рази і дуже швидко гривня стане ще більше "недооціненою", ніж зараз.
І до чудового посту Igor Petrichenko нагадаємо історію, як в аргентині ресторани Маку увійшли в зговір з урядом. Там цим індексом показували, що ніякої інфлації немає ))) А самі ресторани, аби не продавати дешевше, просто вилучили Біг Маки з продажу )))
1. Індекс Біг Мака - це абсолютно жартівливий індекс, який жодним експертом в світі не розглядається, як хоч щось значуще. ТСН просто збрехали.
2. Індекс Біг Мака - це спрощена до неподобства теорія курсів за паритетом купівельної спроможності, але навіть повноцінний підхід з ПКС в реальності у визначенні курсу не працює.
Курс щодо ПКС розраховується наступним чином: береться кошик однакових товарів в різних країнах і на підставі припущення, що товари повинні коштувати еквівалентно, розраховується курс.
Проблема полягає в тому, що вищевикладене припущення було б справедливим, якщо всі країни виробляли однакові товари і послуги, а також, не було логістичного плеча і митних бар'єрів.
Але це не так, Україна, наприклад, збирає "лади" в невеликій кількості, а Німеччина виробляє величезну кількість БМВ, Ауді і Мерседесів. Тобто, кошик дійсно однакових товарів в Україні і в Німеччині, абсолютно нічого не говорить про різницю економік цих країн.
Індекс Біг Мака - це звуження того самого кошика, який не працює, до інгредієнтів одного Біг Мака.
3. Курс гривні, як і будь-який інший валюти в світі, залежить від попиту і пропозиції. У цьому сенсі, поняття "Недооцінена валюта" не існує. Якщо витратити всі резерви, щоб зробити курс 11, наш експорт просто помре, приплив валюти в країну зменшиться в рази і дуже швидко гривня стане ще більше "недооціненою", ніж зараз.
І до чудового посту Igor Petrichenko нагадаємо історію, як в аргентині ресторани Маку увійшли в зговір з урядом. Там цим індексом показували, що ніякої інфлації немає ))) А самі ресторани, аби не продавати дешевше, просто вилучили Біг Маки з продажу )))
