Светлана Павлова “Голод. Нетолстый роман”

Меня очень радует, что в последнее время на русском языке выходит много романов, которые подсвечивают проблемы современного мира. Потому что читать о том, как справляются с такими проблемами женщины на западе – хорошо, но у нас все-таки своя специфика, и для изменений нужен общественный диалог именно в русскоязычном пространстве.

Обычно от таких книг я не жду большой художественности: часто это первые книги авторов, там могут быть разные недостатки, но, на мой взгляд, в этом случае важно само высказывание, его поддерживающая функция. И все-таки хорошо, что это совершенно не относится к роману Светланы Павловой “Голод”! Это прекрасный, крепкий роман, который и на разные больные темы может высказаться, и сюжетной линией увлечь.

Меня поражает, как в такой объем – в аудио книга всего 5 часов – авторке удалось положить так много всего. Героиня романа Лена больше 10 лет страдает булимией. У нее, вроде бы, обычная и вполне сложившаяся жизнь и – вот такой маленький секрет. За пять часов мы узнаем ее “историю болезни” и сложных отношений с матерью и едой, увидим ее отношения с мужчинами и отношение к себе. Тут есть высказывание и о женской сексуальности, и о громадной, навязанной нам индустрии моды и “ЗОЖа” (кавычки, потому что то, что впаривают под этим словом – совсем не ЗОЖ) - индустрии, построенной на неуверенности в себе и навязывании комплексов. А еще тут есть совершенно потрясающие письма бабушки, от которых очень тепло на душе, и хэппи энд.

Книга даёт внятные ответы, почему не стоит говорить кому-то, что он толстый, поправился – или похудел! Почему презрительный взгляд в сторону полных - начало саморазрушения. Почему анорексия - это не просто “ну ешь побольше, чё ты”.
Почему важно формировать у детей правильные пищевые модели (никакого “общества чистых тарелок”!), чтобы эта огромная индустрия диет не засосала их с головой.

Мне кажется, такую вот информацию - про человеческий метаболизм, похудение, калорийность продуктов, демонизацию еды и реальный вред - должны давать в школе. Отдельным уроком или в рамках курса биологии. Разоблачая популярные мифы и объясняя, почему слабительные, мочегонные и прочие самоистязания - плохая идея. Почему такую важную информацию мы собираем, кому где повезет? Я, например, впервые о калориях прочитала в кулинарной книге Донцовой. Там она в качестве примера приводила 1000 калорий, и я, конечно, решила, что это самая подходящая дневная норма для моих 175 см, и даже храбро держала ее больше полугода, чтобы увидеть на весах заветные 50 кг. Суп из трёх пельменей и одной морковки до сих пор вспоминаю со слезами. И это ещё мне повезло - могла бы прочитать про какую-нибудь соковую диету. Мошенники от диетологии всех мастей зарабатывают на этом бешеные деньги, именно потому, что у людей нет достаточного количества знаний, и нет их надёжного источника. Источников тысяча, и каждый кричит о том, что он - самый надёжный.

Эту книгу действительно стоит прочитать всем. И тем, кто сидит на диетах, и тем, кто “ест все и не толстеет”, и мужьям вечно худеющих жен, и женам не худеющих мужей. Она очень поддерживающая и светлая, и, надеюсь, поможет нам всем относиться друг к другу чуть бережнее, и любить себя чуть-чуть больше. 9/10.

Количество людей на канале неожиданно выросло (привет участникам книжной школы!), значит, буду усиленно причинять пользу, и расскажу, наконец, про свой новый ридер. Старый у меня украли в апреле вместе с рюкзаком, и вот тут у меня был обзор того, до чего я могу дотянуться на европейском рынке.

Из трех путей я решила таки осваивать современные технологии, поэтому выбор пал на Onyx Boox Note Air3 с черно-белым экраном. После того, как я решила, что хочу ридер со стилусом, большого выбора не оставалось: Onyx все еще остается флагманским производителем электронных книг, а у его главного конкурента в нише читалок-блокнотов, reMarkable, не поддерживается распознавание рукописной кириллицы.

Выбрать между моделью с цветным экраном и черно-белым здорово помогла @NastyaFlow, принеся свой цветной air3 на пощупать. На тот момент я уже прочитала отзывы, что “цветность” экрана ест сильно больше энергии, и ее никак нельзя отключить, пока читаешь обычные черно-белые книжки. За счет этого ридер работает без подзарядки неделю, а не 2-2.5, как его черно-белый вариант. Поэтому когда я увидела бледные цвета цветной версии, решила не отдавать за нее лишнюю сотню евро.

Внешне Note Air3 выглядит и ощущается классно. У него металлический корпус и очень приятный на ощупь экран, призванный имитировать при письме ощущения от обычной бумаги (и это работает). Весит, для устройства с диагональю 10.3, сравнительно немного – всего 450 грамм, и в целом, не сильно уступает в портативности моему прошлому ридеру, Kon-tiki 2.

Большая диагональ у ридера – это и правда удобно, особенно для серфинга, мессенджеров и работы с заметками. Обложка ридера раскладывается так, что им удобнее пользоваться в горизонтальной ориентации, и я переключаю чтение в режим двух колонок, тут это реально удобно, и добавляет ощущения, что читаешь обычную книжку.
👇👇👇👇👇

Самая большая боль, и самый большой недостаток – программное обеспечение! Оно просто неприлично ужасно для устройства такого уровня.
Во-первых, библиотека. В контики была встроенная библиотека, которая сканировала все книжки, сортировала их по алфавиту/авторам/сериям, а последние четыре книги выводила на главную, в быстрый доступ. Можно было даже не запариваться с раскладыванием книг в своей электронной библиотеке по папкам и категориям – ридер все делал за тебя. Библиотека в air3 – просто сваленные в кучу обложки всех книг, которые есть на устройстве, отсортировать их можно только по признакам купленные/скачанные, прочитанные/непрочитанные или вручную раскладывать по папкам уже в библиотеке, файловую систему она, естественно, игнорирует. И я этого никак не могу понять. У вас же была нормальная библиотека на ридерах предыдущего поколения, в чем проблема поставить ее? Зачем эта помойка, которой совершенно невозможно пользоваться?

Во-вторых, встроенный ридер, Neo Reader 3.0. Достоинство этого ридера в том, что он поддерживает стилус, и можно писать на полях книжечек. Все! У него чудовищно мало настроек, примерно как в читалке Букмейта (не в обиду Букмейту), а самое главное, он полностью игнорирует настройки CSS, которые есть в файлах FB2 и EPUB, а это значит, что тут тоже все в кучу: ни тебе выделенных заголовков, ни глав с новой страницы, ни отступов после оглавлений, даже содержание – и то отображается частично.

Решаются эти две проблемы просто – установкой ридера, который стоял на читалках предыдущего поколения, AlReaderX, у него есть приятная куча настроек, он читает все форматы файлов и распознает CSS, а самое главное – у него есть прекрасная внутренняя библиотека, которая сортирует все книжки на устройстве по алфавиту, по авторам и вообще как угодно. Но тут нельзя писать от руки стилусом, а еще эти книжки не учитываются в статистике устройства, которую, вообще-то, интересно было изучать на Контики: там и скорость прочитывания одной страницы (для каждой книги!), и общее время чтения, и читательская активность в течение дня. Ощущение костыля, необходимость все делать через стороннее приложение, напрягает.

Кстати, пока я пишу этот отзыв, китайские программисты решили меня порадовать обновлением, от которого послетали настройки приложений, исчезли языковые пакеты и поехал текст на системных иконках. В общем, ПО тут отдельная боль.

Теперь к стилусу и возможности делать заметки от руки. Это действительно классно и очень круто ощущается, ридер очень шустрый, отклик на стилус моментальный, и это даже приятнее, чем писать карандашиком по бумажному блокноту. Но мои мечты о том, как я буду писать отзывы от руки в заметках, а потом перегонять их в текст, потерпели крах: распознавание текста работает неплохо, но распознает только по одной рукописной странице за раз, и все это копировать и перегонять в один файл – очень муторно, перепечатать реально быстрее. Зато стилусом можно пользоваться при вводе в любых приложениях, поэтому можно установить любой текстовый редактор, и вводить туда текст стилусом. Для интересующихся - положу в комментарии видео того, как это выглядит. Можно даже переписываться в тележке от руки! Пока это мое любимое применение стилуса😁.

Приложение для заметок очень функциональное, в нем я рисовала вот эти графики, там есть ИИ, который улучшает картинки. Если нужно вести рукописные конспекты, но не хочется таскать с собой тонну тетрадей, оно, мне кажется, будет идеально. Студентам однозначно стоит присмотреться. Думаю, ему можно найти десятки крутых применений – рисовать диаграммы, строить графики тут сплошное удовольствие. Кстати, теоретически ридер можно подключить к компьютеру и использовать как графический планшет (тут и цвета видно будет!), но это работает только с Windows 10, а у меня ее нет. Больше всех заметки в доме пока оценил сын – вырисовывает мне всяких монстров в путешествиях.
👇👇👇👇👇

Android и возможность ставить вообще что угодно (в том числе Букмейт, Майбук и прочее) сложно переоценить – это главное преимущество ониксов перед покетбуками. Повторюсь, ридер очень шустрый, у него реально хорошее железо, пять режимов отрисовки изображений (более быстрый, с артефактами и более медленный, для чтения), и серфинг в интернете теперь не похож на разновидность пытки! Тут даже видео можно посмотреть, и это не так ужасно, как вам кажется (ну ладно, просмотр видео все еще похож на разновидность пытки😁).

И последнее. Мне не давала покоя идея превращения ридера в ноутбук на e-ink путем покупки обложки с магнитной клавиатурой. У Onyx это модель Tab ultra C Pro, у ReMarcable тоже есть возможность купить такую обложку. Но цена, при сопоставимых характеристиках, выше аж на 30 %, что, конечно, как-то уж слишком, чтобы попробовать. Поэтому, когда на китайском temu мне попалась складная блютуз-клавиатура за 20 евро, удержаться было просто невозможно (на фото в первом посте именно она), и это, на мой взгляд, отличное бюджетное решение. Кнопки на “сгибе” немного сбивают с толку, но это дело привычки. А так этот отзыв принципиально был написан с ридера на этой самой клавиатуре, такие дела.

Резюмирую. Onyx Boox Note Air3 – неплохое устройство с большим потенциалом, который уничтожает отсутствие нормального ПО. Возможно, через пару лет оно станет лучше, потому что обновления идут, баги (тысячи их!) убираются, но все это происходит очень медленно и часто больше раздражает. Своих денег (450 евро за черно-белую версию), на мой взгляд, не стоит, убрать бы еще сотню и было бы нормально. Если бы была возможность купить KonTiki 2 или что-то из читалок предыдущего поколения (в России, я знаю, такая возможность еще есть) – я бы купила KonTiki 2. Но, тем не менее, это все равно одна из лучших моделей на европейском рынке.

Сегодня мне первый раз в жизни удалось нормально, с кайфом почитать около моря! Морской бриз, наконец, не бросался в меня песком и не превращал в сосульку, а наоборот, помогал не превратиться в шашлык на палящем солнце😍

Со следующей недели все мои поездки будут с хвостом с сыном - каникулы наступают. Поэтому сегодня спешно кладу в копилку новый веломаршрут и пытаюсь распихать свободу по карманам на три месяца вперёд.

Доехала до Суэки (помните ее?) и выдвинулась из нее в сторону города Cullera (Кульера?). Вообще-то, можно было доехать на поезде сразу до Кульеры, но кто бы тогда вместо меня любовался рисовыми полями на фоне гор и ибисами в этих полях (они тут вместо ворон)? Кульера - очень красивый город на горе, с надписью, навевающей смутные воспоминания о Голливуде, замком и арбузными плантациями в окрестностях.

После 30 км асфальтовых дорог нашла восхитительный пляж с бухточкой, словно бы созданной для того, чтобы приехать сюда с ребенком и спокойно отпустить его купаться. У меня аж слюни потекли от перспективы привезти сюда Тиму.

Ну а пока, без Тимы, залезла на камни волнореза и полтора часа провалялась там с “Козлиной песнью” Вагинова и мечтами о следующей неделе. И уже никакие силы не могли меня заставить ехать дальше🤤
В общем, отличная #гдебыпочитать под конец сезона получилась, со следующей недели рубрика перестанет быть регулярной, но, думаю, все равно будет выходить.
З.Ы. В комменты положу видео маленького крабика

Джеффри Евгенидис “Свадебный сюжет”

Я задолжала вам отзыв на эту адвентовскую книжку, которую прочитала аж в начале мая. Дело в том, что я решила послушать ее ровно в тот момент, когда глазами читала “Маленькую жизнь”, и случилось страшное: они запараллелились! Книги очень похожи, особенно в начале: обе рассказывают о молодых американцах, которые начинают свой путь после колледжа, обе очень психологичны, и у обеих нет четко выраженного сюжета. При этом Евгенидис явно проигрывает Янагихаре: страдания толстеющего на литии парня с БАР на фоне страданий Джуда выглядят мелковато. Ни в коем случае не обесцениваю страдания людей с БАР, но это не самые удачные книжки, чтобы читать их параллельно.

Зато “Свадебный сюжет” – отличная книга, если вы прочитали “Маленькую жизнь”, вам понравилось, и хочется еще чего-нибудь похожего.
Итак, у нас 80-е, и перед нами студенты, изучающие английскую литературу. Тут очень много всего, от чего сердце филолога начинает биться чуточку быстрее: разговоры о Дерриде и Эко, Ролане Барте и Ларошфуко; серьезные парни, которые в первые же минуту разговора, как на духу, выкладывают тебе свою концепцию видения мира.

Но героиню в этом мире разговоров о постструктурализме и постмодернизме привлекают простые и понятные викторианцы, и темой своих научных интересов она выбирает свадебный сюжет и его развитие в 19 веке. Между тем, она сама оказывается в центре любовного треугольника между загадочным и дерзким Леонардом и надежным и нерешительным Митчеллом, и тут можно получить море удовольствия, находя в отношениях нашего треугольника отсылки к тем самым викторианцам.

Герои немного раздражают своей молодостью – какой-то невероятной наивностью и манией величия, свойственной только молодым (чего стоят одни утверждения Леонарда, что действительно великие открытия можно сделать только до 30), но в остальном роман просто потрясающий и охватывает огромное количество тем. Просто энциклопедия жизни молодых американцев в 80-х. Тут и религиозные искания, и обязательное духовное путешествие в Индию (и разочарование от реальности такого путешествия), и поиски своей идентичности, и токсичные отношения, в которых один стремится спасти другого, и разрушается сам.

При этом, несмотря на всю молодость, герои выходят из своего треугольника удивительно достойно. Мы часто вступаем в токсичные отношения из-за того, что следуем навязанным нам культурой и искусством моделям поведения. Евгенидис создаёт новый архетип, который заканчивается для героев наименее болезненным выходом из таких отношений. А вот как они из них выбираются, я уже не расскажу.

Это совершенно точно потрясающая книга для всех, влюбленных в литературу, но может показаться затянутой для читателей, ищущих в книге сюжет. От меня 9/10, и большое желание когда-нибудь перечитать без фона из “Маленькой жизни” в голове.
#адвент_из_кладовки 13/24

Фото, которое передает весь вайб сегодняшнего дня 😁 Читаем в древнем замке!
Если честно, я ожидала, что #гдебыпочитать можно будет переименовывать в #гденельзячитатьсребенком или даже в #тысячаиоднапричинапочемуянечитаю, но сегодня все сложилось как нельзя лучше. Утро началось с финального разговора с учителем и заготовки стратегического запаса котлеток и пюрешки для семьи. А потом мы рванули в очередной замок - на это раз в Сагунто, городе, который мы проезжаем каждый раз по пути в горы.

Замок - часть иберийского наследия, тут полно римских руин и захоронений, но те стены, что дошли до нас - исламского периода, 8-9 век. Тут здорово, посещение бесплатное, и очень много места и мало людей - можно фантазировать и играть, как угодно. Ещё тут есть средневековое кладбище, но читать на кладбище буду в другой раз.

Я рассчитывала на обычную прогулку и не надеялась почитать, но тут пошли чудеса! Тима нашел дыру в стене, в которую, будь я одна, мне и в голову не пришло бы лезть. И, пройдя по длинному лазу, заросшему кустарником, мы оказались в полуразрушенной комнате замка, с тенью и без других посетителей! Тут же были извлечены стратегические котлетки с пюрешкой, а дальше случилось чудо номер 2: “Мама, а ты же обычно читаешь, когда ездишь? Ну давай, читай, я тихонько поиграю!”. И, хоть хватило его от силы на десять минут, но ритуал соблюден и начало положено!

А кто в Валенсии, записывайте крутое место, чтобы почитать в средневековом замке: от второй звёзды направо вход у информационного центра, направо, и пока не увидите дыру в стене (фото скину в комменты)😉
З.Ы. А ещё мы видели зайцев!😍

Владимир Набоков “Дар”
Одного слепого подвели к слону, он трогал его три недели и сообщил, что слон, пожалуй, огромен. Так и я три недели очень неторопливо читала “Дар” Набокова и могу сообщить, что он, пожалуй, гениален😅

Хотела бы я хотя бы вполовину так чувствовать языки, так воспринимать мир, как Набоков. Все эти шуршания, скрипения, запахи и звуки в тексте, переданные внезапными метафорами, со мной сработали. Для меня это странно, потому что обычно я терпеть не могу такие украшения. Видимо, я готова мириться с красивостями в тексте, если за ними стоит мысль.

Роман очень плотный, буквально каждый абзац разворачивается в голове, как самораспаковывающийся архив, и в конце есть ощущение, что прочитана не одна книга, а 20. Я и сравнила свой опыт эмиграции с авторским, и прошла краткий курс энтомологии, и освежила в голове знания по русской литературе 19 века. Очень узнаваем был образ улиц, которые “давно успели втереться в знакомство и даже рассчитывали на любовь”. Или, например, вы знали, что муравьи относят в муравейник гусениц голубянки, кормят их своими детенышами, а взамен получают “пьянящий сок”? И вообще в муравейнике кто только не живет, кроме самих муравьев, и этот симбиоз называется мирмекофилией. Я вообще нет.

Рассуждая о русской литературе, Набоков тоже подмечает многое, отчего давно известные и затертые до дыр факты начинают играть новыми красками (хоть я и не готова разделить его суровое отношение ко многим классикам). А глава о Чернышевском, этот роман в романе, отправила меня в маленький ад фактчекинга (не все у Набокова соответствует реальной биографии Чернышевского, многое он писал по памяти или намеренно исказил) и одновременно восхищения тем, как биография живого человека превращается в Путь русской литературы. И очень удобно, что сразу после главы о Чернышевском есть отрицательные отзывы на роман героя. Обезоружил всех критиков😁

“Дар” – просто рай для филологов и тех, у кого школьный курс русской литературы еще свеж в голове. Теперь меня куда меньше удивляют 17-18-летние ребята, которые называют “Дар” своим любимым романом – они варятся в этой информации в школе, и представляю, какое это удовольствие, когда все эти знания со щелчком становятся на место. 9/10, но предупреждаю, что чтение будет вдумчивым и неторопливым.

Кстати, загадка, о том, почему я совсем не помню “Дар”, хотя, как писала в адвенте, читала его в ночь перед экзаменом, разрешилась: перед экзаменом я читала “Другие берега”, и все перепутала. Тарам-парам-пам!🤡
#адвент_из_кладовки 14/24

Генри Марш “Не навреди: истории о жизни, смерти и нейрохирургии”
Спешу рассказать о чудесной книге, о которой я несправедливо не упомянула, когда рассказывала о книгах месяца. А между тем это великолепная книга, которую я прослушала за пару дней, не отлипая.

Генри Марш – нейрохирург с 50-летней практикой, за свою жизнь провел тысячи операций на мозге. Он был суперзвездой в профессии и до выхода книги – консультировал создателей сериалов, помогал развитию нейрохирургии в Украине, а в 2007 году стал героем документального фильма “Английский хирург”. Но именно эта автобиографическая книга принесла ему мировую славу.

Перед нами сплав автобиографии и клинических случаев, рассказанных удивительно дружелюбно по отношению к далёким от медицины читателям. И она написана таким великолепным языком, что у меня язык не поворачивается ее назвать нонфикшеном. То есть, это, конечно, нонфикшен, но тот его чудесный образец, про который говорят, что он читается, как захватывающий роман.

Каждая глава озаглавлена в честь очередного страшного диагноза, но каждая превращается в притчу и, в конце концов, все вместе они образуют картину мира автора. За клиническими случаями, описаниями операций, жизненными историями стоит удивительно мудрый человек, и, хоть он не сыпет “мудрыми” афоризмами, это хорошо ощущается. Он не стесняется признаться в том, как ему бывало страшно, стыдно, больно. Как он уставал, как он ошибался, как он страдал от того, что именно ему приходилось сообщать пациенту о скорой смерти. И сколько страха, сомнений и – увы – ошибок скрываются за навыками великолепного хирурга.

По общим настроениям я, неожиданно для себя, нашла сходство с книгами Виктора Франкла – такое же поразительное жизнелюбие человека, который видел смерть. А еще – с “Вызовите акушерку” Дженнифер Уорф и ветеринарными рассказами Хэрриота в том, что тут тоже сливаются профессиональное и личное, и все это превращается в очень светлое жизнеутверждающее чтение.

Кроме чисто профессиональных рассказов и рассуждений, тут есть и философские взгляды автора: размышления о том, как умирать достойно, и как встречать известия о скорой смерти; мысли о том, насколько чудесен человеческий мозг, и что именно отсутствие души, этой магической составляющей, делает его еще чудеснее. О том, как сложно переходить из роли врача в роль пациента – потому что врач отлично знает, сколько всего может пойти не так. И много-много воспоминаний о начале карьеры, которые наверняка станут большой поддержкой для всех молодых врачей независимо от профиля.

Отдельную ценность представляют его воспоминания о многочисленных поездках в Украину и помощи в обучении украинских врачей. Это честный взгляд западного человека, который очень хочет помочь, на то, в каком состоянии была медицина после развала СССР – думаю, тут можно смело экстраполировать на большинство постсоветских стран. Читая эти воспоминания, понимаешь, какой большой путь был, на самом деле, пройден за эти 30 лет.

В общем, если вам нужна легкая и неглупая книга в отпуск, если ищете немного света и позитива, если интересна медицина и нейрохирургия – рекомендую от всей души. 10/10.

Пссс… спите? Тшш, читайте шепотом! У меня тут, наконец, наступило #гдебыпочитать.
Сегодня мы с сыном выехали на тот самый пляж, на котором я задумала эту поездку две недели назад. Да не просто выехали, а с палатками, ковриками и всем этим походным добром, и, когда вдоволь наплескались в море, приехали в кемпинг.

Поэтому сегодня у меня одно из величайших удовольствий, доступных городскому человеку: засыпать в палатке, глядя прямо на звёздное небо – сейчас тепло, и можно спокойно откинуть верхний тент.

И читать, разумеется, тоже, – на сколько хватит сил! Думаю, у меня как минимум пара часов в компании “Сёгуна” под этими колюче-строгими звёздами.