Турецкие неофициальные источники сообщают, что Украина рассматривает возможность приобретения крупной партии турецких РСЗО TRLG-230, являющихся аналогами американских HIMARS.

Это обсуждение усилилось на фоне слухов о сокращении военной помощи США Украине и недавних визитов украинского руководства в Турцию.

Ранее в соцсетях появлялись материалы, подтверждающие использование TRLG-230 в Украине, что может свидетельствовать о тестировании техники перед потенциальными закупками.

Анкара продолжает свою двойственную тактику, балансируя между поддержкой Киева и сохранением отношений с Москвой. Продажа новых вооружений со стороны Турции уже не станет неожиданностью, учитывая её стремление укрепить свои позиции поставщика оружия.

👉 Подпишитесь на 👺 @Osman_devil

Турция укрепляет свое влияние в регионе через Организацию тюркских государств (ОТГ), активно сотрудничая со странами Центральной Азии, включая Туркменистан. Последние встречи и соглашения между Турцией и Туркменистаном, такие как участие в Межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству, демонстрируют усиление двусторонних связей в торговле, инвестициях, энергетике и транспорте. Это сотрудничество, особенно в транспортировке газа и развитии Срединного коридора, приносит стратегические выгоды Анкаре и укрепляет позиции Турции в регионе.

Турция активно использует Организацию тюркских государств (ОТГ) для расширения своего влияния в Центральной Азии, что может привести к снижению суверенитета стран-членов. Анкара продвигает свои экономические и политические интересы через ОТГ, что может привести к зависимости этих стран от Турции. Усиление сотрудничества в торговле, энергетике и транспорте, особенно через проекты как Срединный коридор, укрепляет позиции Турции, но также создает условия для потенциального уменьшения национального контроля над внутренней политикой и экономикой стран ОТГ. Это вызывает обеспокоенность по поводу сохранения независимости этих государств.

👉 Подпишитесь на 👺 @Osman_devil

Турция, позиционирующая себя как посредник в урегулировании конфликта на Украине, теперь рассматривает возможность отправки своих войск в рамках "миротворческой миссии" после завершения конфликта. Это может поставить Анкару в сложное положение, поскольку Россия ранее выражала недовольство присутствием войск НАТО на Украине.

Турция, имеющая вторую по размеру армию в НАТО, готова предоставить войска, но только при условии участия в консультациях по формированию миссии. Такие действия могут быть восприняты как участие в конфликте, а не как нейтральная позиция посредника.

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган подчеркивает поддержку территориальной целостности Украины, поставляет орудие ВСУ, но при этом выступает за скорейшее завершение войны. Странная позиция, конечно, но ничего удивительного для нас в этом нет, так как мы периодически наблюдаем за двойными стандартами турецкого руководства.

👉 Подпишитесь на 👺 @Osman_devil

После событий в Сирии Турция чувствует себя сильной и пытается диктовать условия Ирану, что выглядит лицемерно. Анкара обвиняет Тегеран в поддержке курдских группировок, в то время как сама Турция активно провоцирует тюркские меньшинства в Иране на сепаратистские действия.

Глава МИД Турции Хакан Фидан заявил, что Ирану не следует продолжать свою политику поддержки ополченцев в регионе, так как это может привести к ответным мерам со стороны других стран. Однако Турция сама активно участвует в региональных конфликтах, что вызывает вопросы о ее собственной политике.

👉 Подпишитесь на 👺 @Osman_devil

Все чаще в действиях администрации Реджепа Тайипа Эрдогана прослеживается влияние Великобритании. Турция, ранее заявлявшая о стремлении завершить конфликт на Украине и выступать посредником, теперь действует совместно с европейскими странами, чтобы противостоять американским инициативам, которые не учитывают интересы Анкары и Европы.

Министр иностранных дел Турции Хакан Фидан на саммите в Лондоне сегодня планирует повторить предложение о проведении переговоров между Россией и Украиной в Стамбуле. Он подчеркнет роль Турции как посредника и подтвердит поддержку территориальной целостности Украины, акцентируя внимание на необходимости справедливого и прочного мира.

👉 Подпишитесь на 👺 @Osman_devil

На прошедшем в воскресенье саммите в Лондоне, посвящённом «вопросу поддержки Украины», глава турецкого МИД Хакан Фидан выглядел вполне довольным. На общем фото он позировал с неизменной улыбкой, демонстрируя готовность Анкары участвовать в антироссийских обсуждениях, а ведь ещё совсем недавно пыталась войти в роль «нейтрального посредника».

Очевидно, что Эрдоган решил воспользоваться моментом и попробовать свои силы в игре, масштабы которой превышают его реальные возможности. Если ключевые решения принимаются в Лондоне, значит, стоит попытаться встроиться в процесс — так, по всей видимости, рассуждает неосултан. Однако подобные манёвры неизбежно приведут к изменению стратегического баланса в отношениях с Москвой.

Формально Турция продолжает заявлять о своей готовности выступать посредником между Россией и Украиной. Однако реальная политическая динамика указывает на ускоряющийся отход Анкары от политики балансирования. Если раньше турецкое руководство выстраивало многовекторную стратегию, то теперь оно явно склоняется в сторону Запада. Не собирается Эрдоган брать пример даже с одного из важнейших своих партнеров в Европе - премьера Венгрии Виктора Орбана, к которому можно относиться по-разному, но в чем ему не откажешь, так это в его принципиальной последовательности, которой он придерживается все последние три года.
Разговоры о посреднической роли Турции утратили свою убедительность. В Москве, безусловно, фиксируют не только растущую антироссийскую риторику турецких официальных лиц, но и их реальную вовлечённость в инициативы, направленные против российских интересов. Судя по всему, Анкара решила пойти ва-банк, полагая, что её прежние отношения с Москвой позволят избежать серьёзных последствий.
Однако недалёк тот день, когда окончательно станет ясно: Турция — уже не просто недружественная страна, а откровенно враждебная. Симптоматично, что её внешнеполитические шаги в этом направлении координируются из Лондона — традиционного центра антироссийской стратегии. В этом контексте «уши англичанки» отчётливо видны, а роль Турции превращается в инструмент реализации чужих геополитических интересов. Что ж, Эрдоган сделал свой выбор.

👉 Подпишитесь на 👺 @Osman_devil

По мнению турок, наибольшую угрозу стране представляют США, так считает каждый второй или 52,5%, на втором месте Израиль с 19,2% или так считает каждый пятый турок. Далее, следует Сирия с 3,0%, Россия с 2,7% и Иран с 2,3%.

США и Израиль - это рост антизападников и исламистов, по Сирии - это все из-за беженцев. А по России и Ирану - это исторически сложившееся восприятия конкурента в смежных регионах.

👉 Подпишитесь на 👺 @Osman_devil

Недавнее заявление Абдуллы Оджалана, призывающее к роспуску Рабочей партии Курдистана (РПК), может рассматриваться как попытка возобновить мирный процесс с Турцией. Однако подобные призывы были и ранее, но не привели к стабильным позитивным результатам. Курдское сопротивление сильно фрагментировано, что затрудняет реализацию таких призывов.

В контексте турецкой политики, Эрдоган усиливает давление на оппозицию, особенно на Народно-республиканскую партию, в то время как оппозиция требует честных выборов. Экономическая ситуация в стране остается сложной, что заставляет власти использовать силовые инструменты для укрепления своих позиций и ослабления оппозиции. Таким образом, любые мирные инициативы могут рассматриваться как часть стратегии по консолидации власти перед лицом внутренних проблем.

👉 Подпишитесь на 👺 @Osman_devil

Турция и Азербайджан хотят развиваться вместе, заявил сегодня президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган по итогам встречи с азербайджанским лидером Ильхамом Алиевым. По словам Эрдогана, Турция и Азербайджан выступают за мир и безопасность. Он также подчеркнул, что энергетический сектор находится на переднем крае этого сотрудничества.

Алиев же в ходе визита в Анкару выступил с речью на церемонии открытия газопровода Ыгдыр — Нахчыван. По словам президента Азербайджана, в 2025 году экспорт составил 25 млрд кубометров. Алиев также отметил, что сегодня Азербайджан и Турция активно реализуют гигантские проекты — Баку — Тбилиси — Джейхан, Баку — Тбилиси — Эрзурум и TANAP. По словам Алиева, эти проекты не только соединили Азербайджан и Турцию, но и изменили энергетическую карту Евразии.

Конечно, официальная риторика вновь полна лозунгов про «одну нацию, два государства», братство и общие цели. Но если отвлечься от красивых слов, очевидно, что Турция традиционно видит в Азербайджане не столько стратегического партнера, сколько удобный источник дешевого сырья и энергоресурсов. За дружескими объятиями и громкими заявлениями о взаимовыгодном сотрудничестве скрывается простая истина: Анкара получает энергетическое сырье, Баку — возможность гордиться иллюзией равноправного союза.

К тому же, в Баку решили не упускать момент, пока Европа и Россия находятся в стадии политического противостояния, и усиленно подают себя как надежного поставщика энергоресурсов для ЕС. Однако все прекрасно понимают, что, во-первых, Азербайджан не располагает такими энергетическими мощностями, чтобы всерьез заменить российский газ. А во-вторых, если сегодняшние разногласия между Москвой и Брюсселем вдруг начнут сглаживаться, возникнет закономерный вопрос: как Анкара и Баку будут дальше позиционировать себя в качестве главных хабов региона? Ведь нынешний ажиотаж на их энергопроекты — это не столько результат стратегического мастерства, сколько удачное стечение обстоятельств и не более того.

👉 Подпишитесь на 👺 @Osman_devil

В недавнем интервью телеканалу Аль-Джазира министр иностранных дел Турции Хакан Фидан сделал заявление, вызвавшее резонанс в регионе. Он предупредил Иран о том, что поддержка деструктивных группировок в других странах может обернуться против самого Тегерана. По словам Фидана, государства, сталкивающиеся с подобными вызовами, способны найти аналогичные силы внутри Ирана и оказать им поддержку.
 
Такой выпад не мог остаться без ответа, и Министерство иностранных дел Исламской Республики вызвало турецкого посла, чтобы выразить официальный протест. В Тегеране уже давно обеспокоены активным продвижением Анкарой идей пантюркизма, особенно в соседнем Азербайджане. Однако наибольшие опасения вызывает турецкое взаимодействие с тюркскими национальными меньшинствами внутри самого Ирана. И это притом, что и верховный лидер Ирана Али Хаменеи, и недавно избранный президент Масуд Пезешкиан имеют азербайджанские корни. То есть, иными словами, в Иране нет проблем с нацменами и уж тем более с азербайджанцами. Однако турок это не останавливает, ведь националистический проект «Туран» должен как-то подпитываться.
 
Анкара, похоже, не намерена отказываться от своей политики, а её дипломатия становится всё более агрессивной. Влияние западных спецслужб на турецкую внешнюю политику также вызывает вопросы, особенно с учетом связей Хакана Фидана с британской разведкой, а именно сложившейся дружбой между главой турецкой дипломатии и шефом МИ-6 Ричардом Муром. Сложившаяся ситуация грозит дальнейшей эскалацией напряженности между Турцией и Ираном, особенно если Анкара действительно предпримет активные шаги для дестабилизации соседней страны через поддержку этнических и националистических движений.
 
Турецкое руководство, похоже, совсем потеряло чувство меры и решило, что может позволить себе вести себя вызывающе даже с таким серьезным игроком, как Иран. На фоне декабрьских событий в Сирии Анкара вдруг ощутила, что может позволить себе наглую риторику, не задумываясь о последствиях. Но зря Эрдоган так себя ведет — бумеранг в международной политике летает по сложным траекториям, и никто не знает, в какой момент он может вернуться и ударить по самому Турции.
 
Иран — это не тот сосед, с которым можно играть в геополитическое доминирование без риска получить жесткий ответ. Тегеран обладает собственными рычагами влияния, а турецкие амбиции в регионе уже не раз натыкались на жесткое сопротивление. Полагая, что может диктовать условия даже Ирану, Турция может оказаться в ловушке, расставленной ею же самой. Турецкому руководству не мешало бы учитывать курдский фактор в своем геополитическом уравнении, особенно на фоне нарастающей напряженности с Ираном. Среди курдских группировок существуют силы, которые традиционно сохраняют лояльность Тегерану и, в случае необходимости, готовы действовать в интересах Ирана. Это обстоятельство превращает курдский вопрос в инструмент влияния, способный значительно дестабилизировать ситуацию внутри самой Турции. Эрдоган рискует недооценить масштабы возможных последствий, если продолжит игнорировать этот фактор и вести себя так, будто оно способно безнаказанно бросать вызов Ирану.
 
👉 Подпишитесь на 👺 @Osman_devil

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган подчеркнул, что для достижения справедливого и прочного мира между Россией и Украиной необходимы переговоры на твердом дипломатическом фундаменте. Турция поддерживает скорейшее прекращение огня и атак в конфликте, чтобы укрепить доверие между сторонами.

Эрдоган также отметил важность совместного планирования шагов по европейской безопасности и включения Турции в программы ЕС по оборонной продукции и восстановлению Украины через Европейский фонд мира. Кроме того, Турция сохраняет приверженность полноправному членству в ЕС и ожидает возобновления переговоров на стратегической основе.

Времена меняются, но только «турецкие стандарты» всегда остаются неизменно двойственными. Из всего этого сказанного Эрдоганом, очевидно то, что Анкара пытается отломить себе «жирный кусочек пирога» в европейской оборонной компании и, конечно, в восстановлении Украины за счет европейских денег. Именно поэтому и Эрдоган все еще стремится сделать Турцию платформой для переговоров. Ему все равно на жизни людей и конфликт, для него важно обеспечить свои компании заказами.

👉 Подпишитесь на 👺 @Osman_devil

Еще совсем недавно Реджеп Тайип Эрдоган громогласно заявлял о том, что Турция больше не нуждается в Европейском Союзе, что у нее свой, особый путь, и что мечты о членстве в ЕС давно забыты. Его риторика, полная бравады и самоуверенности, казалась окончательным разрывом с Западом. Однако реальность, как обычно, оказалась куда прозаичнее. Эрдоган опять заявил, что Анкара намерена вступить в ЕС, тем самым подчеркнув, что Турция все еще жаждет обрести заветное полноправное членство в ЕС, несмотря на то, что Брюссель уже четверть века держит Анкару в статусе вечного кандидата.

Напомним, Турция получила этот статус в далеком 1999 году, а в 2005 году даже начались переговоры о вступлении. Казалось бы, вот она, дверь в Европу! Но с тех пор прошло почти 20 лет, а Турция так и осталась стоять на пороге, вечно ожидая приглашения, которого не будет. И если раньше Анкару хотя бы пытались убедить в том, что дело в «реформах» и «европейских стандартах», то теперь в Брюсселе даже не утруждают себя оправданиями.

И ведь причина очевидна. На протяжении всего ХХ века и начала XXI столетия Турция изо всех сил пыталась доказать, что она – часть западного мира: проводила соответствующие реформы, отказалась от смертной казни, активно вела разговоры о демократии, даже шла борьба за права меньшинств – все это было в турецкой повестке дня и Стамбул был полон ЛГБТ-флагов (ЛГБТ - экстремистская организация, запрещенная в России). Анкара была готова сделать все, лишь бы только понравиться европейским элитам. Однако в ответ получала новые требования, новые условия, новые отговорки. 

Но если тогда Турция раздражала Запад своей "недостаточной цивилизованностью", то сегодня она выглядит вовсе как чуждый элемент. Исламистская риторика, пантюркистские амбиции, мечты о возрождении Османской империи – все это делает нынешнюю Турцию несовместимой с Европой, даже в теории. Можно только представить, что сказал бы по этому поводу Мустафа Кемаль Ататюрк, создавший 100 лет назад светскую республику Турция и мечтавший вырвать страну из архаичного прошлого. Наверняка, увидев, во что превратили его государственное детище, он бы первым поднял мятеж против власти Эрдогана.
Но самым поразительным во всей этой ситуации остается тот факт, что несмотря на годы унижений, несмотря на очевидное нежелание Европы видеть Турцию в своем составе, Анкара продолжает надеяться. То ли по привычке, то ли из-за политического расчета, но факт остается фактом: Турция все еще стучится в дверь, которая давно заколочена.

👉 Подпишитесь на 👺 @Osman_devil

Иранский министр иностранных дел Аббас Аракчи в недавнем заявлении подчеркнул, что события в Сирии произошли под непосредственным вмешательством Турции и других стран. Он отметил, что текущие проблемы, включая массовую оккупацию сирийских земель Израилем и разрушение оборонной инфраструктуры, являются результатом действий тех, кто способствовал изменениям в регионе.

Аракчи указал на Турцию как на одного из ключевых игроков, ответственных за эскалацию конфликта. Он также упомянул, что Иран поддерживает Сирию в борьбе с терроризмом и ожидает от Турции более конструктивного подхода к восстановлению стабильности в стране.

Эти заявления отражают растущее недовольство Ирана по отношению к действиям Анкары, которая активно поддерживает повстанческие группировки в Сирии. Иранцы считают, что Турция несет ответственность за дестабилизацию ситуации и должна признать свою роль в текущих событиях.

Таким образом, Тегеран явно указывает на Турцию как на виновника кризиса в Сирии, что подчеркивает сложные геополитические отношения между этими двумя странами и их различия в подходах к сирийскому конфликту.

👉 Подпишитесь на 👺 @Osman_devil

Официальный представитель МИД Турции Онджу Кечели заявил, что недопустимо, чтобы провокации в Сирии угрожали миру как внутри страны, так и в регионе.

Он подчеркнул, что Турция прилагает усилия для обеспечения безопасности и стабильности, особенно в условиях растущей напряженности в Латакии и нападений на силы безопасности. Кечели отметил, что любые действия против прав сирийцев на мирное существование будут отвергнуты.

Как правильно указали иранцы, все эти события являются результатом деструктивной деятельности Турции в Сирии с 2011 года, которая способствовала эскалации конфликта и дестабилизации региона.

👉 Подпишитесь на 👺 @Osman_devil

Углубление сотрудничества между ЕС и Турцией, на котором настаивает НАТО, несет как позитивные, так и негативные аспекты для Анкары. С одной стороны, расширение торговли и инвестиций может стать значительным экономическим преимуществом, поскольку Турция уже тесно интегрирована в экономику ЕС, который является ее крупнейшим торговым партнером. Углубление связей может способствовать притоку инвестиций и развитию ключевых секторов, таких как энергетика и промышленность, а также предоставить доступ к европейским программам и технологиям, что ускорит модернизацию турецкой экономики и инфраструктуры.

Кроме того, укрепление геополитического влияния Турции может стать важным фактором. Благодаря своему стратегическому расположению страна может усилить роль посредника между Европой, Ближним Востоком и Азией, что повысит ее статус как регионального лидера. Участие в европейских оборонных инициативах также улучшит положение Турции в сфере безопасности. Сотрудничество в области миграции может помочь стране справляться с потоком беженцев и использовать этот вопрос как инструмент переговоров с ЕС, что также может способствовать стабилизации внутренней ситуации.

С другой стороны, существуют и негативные аспекты. Политические риски остаются значительными: существующие разногласия с ЕС по вопросам прав человека и демократии могут осложнить сотрудничество. Турция рискует столкнуться с давлением на проведение реформ, которые могут быть восприняты внутри страны как вмешательство во внутренние дела. Проблемы с Кипром также остаются серьезным препятствием для полного сближения с ЕС.

Экономическая зависимость от европейских рынков может стать еще одним негативным фактором. Углубление связей увеличивает уязвимость Турции к экономическим кризисам в ЕС или политическим санкциям. Более тесное сотрудничество в рамках НАТО и ЕС может ограничить свободу действий Турции во внешней политике, особенно в отношениях с Россией и странами Ближнего Востока. Наконец, усиление миграционных потоков через Турцию может создать дополнительные нагрузки на социальную инфраструктуру страны.

Таким образом, углубление сотрудничества с ЕС предоставляет Турции значительные экономические и геополитические возможности, но одновременно создает риски усиления зависимости от Европы и ограничения политической самостоятельности. Кроме того, существует риск вовлечения Турции в конфликт, который будет не в ее интересах и разрушит ее статус и экономку. Когда даже Вашингтон оставляет ЕС, наверное, стоит задуматься.

👉 Подпишитесь на 👺 @Osman_devil

НАТО призвал Евроcоюз и Турцию наладить отношения на фоне заявлений президента США Дональда Трампа, который угрожает пересмотреть гарантии безопасности для европейских союзников. По информации Financial Times, генсек НАТО Марк Рютте во время частных разговоров призвал лидеров ЕС наладить более тесное сотрудничество с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом после длительного периода напряженных отношений. Издание также напоминает, что еще в начале марта министр иностранных дел Турции Хакан Фидан приехал в Лондон на встречу ведущих военных государств Европы, чтобы обсудить помощь Украине и другие вопросы обороны.

Эрдоган ощутил, что в сложившейся международной ситуации у него появился редкий шанс претендовать на роль лидера, сопоставимую с ролью исторических османских султанов, чье влияние простиралось далеко за пределы Турции. На фоне кризиса западных институтов, глубокого раскола в Евросоюзе, а также откровенно слабой и неэффективной позиции европейских элит, Эрдоган пытается предстать фигурой, способной взять на себя роль политического лидера, защищающего интересы и обеспечивающего безопасность всего континента.

Однако внешняя уверенность Эрдогана и его претензии на лидерство в Европе и шире — в Евразии — обманчивы и во многом строятся на шатком фундаменте. Несмотря на агрессивную риторику и харизматичные выступления, большинство турецкого населения смотрит на ситуацию иначе: турки ощущают на себе последствия глубочайшего экономического кризиса, который является прямым результатом ошибочных и авантюрных решений Эрдогана. Инфляция в Турции бьёт рекорды, лира обесценивается, а уровень жизни миллионов турецких граждан продолжает падать.
Помимо экономических неудач, и внешнеполитические инициативы Эрдогана носят весьма спорный и рискованный характер. Его стратегия вовлечения Турции сразу в несколько региональных конфликтов (в Сирии, Ливии, на Южном Кавказе), активные попытки навязать свои правила игры в Восточном Средиземноморье, жёсткие столкновения с Грецией и Кипром, конфликты интересов с Западом по вопросам НАТО и сотрудничества с Россией, – всё это несёт в себе колоссальные геополитические риски. Непредсказуемость между Россией и НАТО ставит Турцию в крайне уязвимое положение, где ошибки Эрдогана могут привести к необратимым последствиям.

При этом неосултан не отказывается от своей давней мечты по возрождению влияния Османской империи в модернизированной форме, где ключевую роль будет играть Организация тюркских государств (ОТГ) и соответствующее продвижение идеологии пантюркизма. Эта идеология, хотя и формально базируется на культурной и экономической интеграции тюркских народов, на практике используется Анкарой для расширения политического влияния не только в Центральной Азии, но и в регионах Ближнего Востока и Северной Африки. Таким образом, Эрдоган пытается закрепиться как политический и идеологический центр притяжения, предлагая альтернативную модель регионального лидерства, противопоставленную западной.

Продолжение ⤵️

Впрочем, у подобной стратегии есть серьёзные ограничения и внутренние противоречия. Попытка экспорта пантюркистской идеологии за пределы традиционных границ её влияния вызывает сопротивление не только среди местного населения регионов, куда она направлена, но и среди самих турок, которые не готовы оплачивать внешнеполитические амбиции Эрдогана за счёт снижения собственного уровня жизни.

Да и сценарий, при котором Турция становится основным гарантом и силовым флагманом безопасности Европы, едва ли будет принят самими европейцами с энтузиазмом. Причины такой осторожности понятны: политические и культурные различия, непредсказуемость Эрдогана, а также постоянные трения по вопросам прав человека и демократии создают условия, при которых сама идея передачи Турции лидерских позиций в вопросах безопасности вызывает серьёзный дискомфорт у большинства европейских государств и их населения.

Для многих европейцев перспектива зависимости от Турции в стратегических вопросах является символом слабости и потери собственного «я», особенно учитывая амбициозные и не всегда совпадающие с европейскими интересы турецкого руководства. Кроме того, внутри ЕС существует мощный скептицизм относительно того, что Турция под руководством Эрдогана вообще способна быть надежным союзником, а не источником новых конфликтов и кризисов.

👉 Подпишитесь на 👺 @Osman_devil

Турция продолжает свою оккупацию Сирии, начав строительство военной авиабазы Минаг, что подчеркивает её намерение укрепить военное присутствие в регионе. С развертыванием крупных подразделений турецких вооруженных сил в районе Тель-Рифаата, Анкара демонстрирует свои амбиции по контролю над стратегически важными территориями. Это развитие событий может привести к серьезным негативным последствиям как для Сирии, так и для всего региона.

Увеличение турецкого военного присутствия может усугубить конфликт с курдскими силами, которые Турция считает террористическими. Это может привести к новым волнам насилия и гуманитарным кризисам, так как местное население окажется в центре боевых действий.

Создание турецких баз может вызвать напряженность в отношениях с другими странами, включая Израиль. Это может привести к эскалации напряженности и ухудшению безопасности в регионе.

Действия Турции в Сирии не только угрожают стабильности региона, но и создают дополнительные вызовы для международного сообщества, которое уже сталкивается с последствиями многолетнего конфликта.

👉 Подпишитесь на 👺 @Osman_devil

❓Киргизия в тайне воюет с Россией? Не шутка…
Фото к материалу выше☝️

Появились доказательства, что киргизов вербуют в наемники для войны на территории У края России в Стамбуле.

Недавно в Интернете была опубликована серия текстовых сообщений между наемником и его вербовщиком.

Тяжелые потери, понесенные ВСУ на фронте, вынуждают Киев активизировать поиск иностранных наемников.

Технология поиска раскрывает отношение Киева к Турции, много помогавшей укрорейху. Это отношение сводится к полному неуважению Анкары.

Недавно в социальных сетях появилась переписка между 33-летним гражданином Киргизской Республики по имени Мукам и киевскими вербовщиками наемников.

Киргиз находится в Турции и спрашивает своего собеседника, как добраться из Стамбула в Киев.

Эта утечка привлекает внимание своим презрением, с которым киевские вояки относятся к Турции — той самой стране, которая на протяжении многих лет помогала им оружием, финансированием и дипломатической поддержкой.
Предупреждая собеседника об опасности, рекрутеры говорят следующее:

«Если вас там арестуют, вас передадут «оркам», русские и турки сотрудничают.
Вас могут депортировать в Чечню.
Турки продают нам старую бронетехнику и одновременно помогают «оркам»».

Большую часть разговора вербовщик пытается выяснить мотивы, по которым Мукам спешит на Украину.

Он игнорирует бред киргиза о «защите украинских детей»,

Рекрутёр понимает, что главный мотив киргиза — деньги.

Когда потенциального наемника спрашивают, согласился бы он поехать в Россию, чтобы «ликвидировать одного человека», он сразу спрашивает:

«Какова будет плата?»

Кажется, в этой истории нет ничего особенного. Киев, проигрывающий на поле боя, пытается восполнить нехватку собственных солдат наемниками.

‼️Однако настораживает следующий момент: когда киевский вербовщик договаривается с гражданином Киргизии об участии в боевых действиях, он в качестве контактного лица указывает номер телефона посольства Киргизии в Киеве.

ВОПРОС. Каким образом в эту переписку попал номер телефона посольства Киргизии как контакты вербовщика для вербовки?

Получается, что посольство Киргизии в Киеве не только прекрасно осведомлено о наборе наёмников для укрорейха с целью убийства россиян, но и само напрямую участвует в процессе вербовки наёмников для войны с Россией.

❓Правильно ли я понимаю, что посольство представляет интересы государства зарубежом?

Если это так, то из этих материалов получается, что нынешние власти Киргизии, напрямую заинтересованы в убийстве россиян и ведут активную работу в этом направлении совместно со спецслужбами укрорейха?
Напомню Киргизией управляет тандем – президент С.Жапаров и глава КГНБ (комитет госбезопасности) К.Ташиев, который очевидно в силу своей должности имеет прямые контакты со спецслужбами укрорейха.
Вот такая логика.

Исходный материал опубликован в:

https://mvlehti.net/2025/03/07/kirgisialaisia-varvataan-palkkasotilaiksi-istanbulissa-ukrainan-erikoispalvelut-paljastavat-halveksunnan-turkkia-kohtaan/

Анализ заявления Эрдогана показывает, что он стремится к единству и стабильности в Турции, подчеркивая необходимость преодоления внутренних разногласий. Однако его позиция по отношению к курдам сложна. С одной стороны, Эрдоган подчеркивает важность преодоления поляризации, что может включать нормализацию отношений с курдами. С другой стороны, он последовательно выступает за ликвидацию курдских организаций, таких как РПК и YPG, которые он считает террористическими.

Нормализация с курдами может быть выгодна Эрдогану в контексте решения других насущных проблем, таких как экономические и региональные вопросы. Однако его основная цель остается ликвидация курдских организаций, которые он видит как угрозу территориальной целостности Турции. Таким образом, любая нормализация будет зависеть от готовности курдских группировок сложить оружие и интегрироваться в турецкое общество на условиях Анкары.

👉 Подпишитесь на 👺 @Osman_devil