⚠️💥Таганрог відвідали невідомі БПЛА

🗣Таганрог був під атакою БПЛА. Моніторингові канали ворога повідомляли, що працювало ППО💥. Місцеві телеграм канали з посиланням на жителів публікували відео та повідомляли, що сигнал тривоги поступив із суттєвим запізненням. На місці працюють екстрені служби Таганрога, а постраждалих від «обломков домов» жителів евакуювали.

🗣Атаку підтвердив врио губернатора Ростовської області Юрий Слюсарь та проінформував, що з 23:15 в місті Таганрог введений режим ЧС. Російські телеграм канали, як і губернатор та глава Таганрога Светлана Камбулова повідомляли, що було зафіксовано дві пожежі по 🔥ул. Лизы Чайкиной, 57 та 🔥ул. Ленина,147, а також виявлено ⚠️ БПЛА на пер. 1-й Новый, 26. Усі адреси відмічені на мапі жовтою іконкою із зірочкою.

❤️‍🩹Підписатися | Пошук росіян | Сайт | YouTube | Зв'язок

🇺🇸🔍OSINT USA

Ділимося одразу двома підбірками колекцій посилань на Start.me для початку досліджень та/або розслідувань по громадянах та організаціях США.

Підбірки зручно посортовані на різні категорії: People search, Phone search, Privacy, Crime&Criminal records, Government records, Business entity search, Charities & Non-[profit search, Map Tools та багато іншого. Хоча деякі посилання в підбірках дублюються, але не всі джерела. Залишаємо посилання одразу на дві колекції:

👉🔗OSINT — US
👉🔗CNTY— USA

❤️‍🩹Підписатися | Пошук росіян | Сайт | YouTube | Зв'язок

🧠 The Slow Collapse of Critical Thinking in OSINT due to AI

Аналітик Nico Dekens, автор блогу Dutch Osint Guy Nico (Certified Instructor & Author SANSInstitute, Director ShadowDragon) у своїй останній статті підняв цікаву тему, деякими думками з якої ми поділимося нижче.

🛑Раніше OSINT був грою на мислення. Тепер це стає грою на довіру, і це має вас налякати. Автор був свідком як аналітики проводили серйозні розслідування, а потім повільно все більше і більше переключалися на інструменти GenAI. Менше перевіряють, менше сумніваються, більше покладаються на AI.

Це не нарікання на AI. Автор використовує щодня ChatGPT, Copilot, Claude, Gemini. Вони в його робочому процесі, як і в усіх інших. Але багато аналітиків пропускають складні частини. Вони довіряють GenAI виконати важку когнітивну роботу, і це змінює те, як ми працюємо на базовому рівні.

🛑Коли OSINT стає надто легким, надто ефективним, надто зручним вам варто хвилюватися. Майстерність — це не лише швидкість, а й розважливість. Якщо ми продовжуватимемо йти цим шляхом, не зберігаючи критичних навичок, які визначають нашу професію, ми ризикуємо стати операторами автоматизації замість розслідувачів.

🛑На початку 2025 року команда Carnegie Mellon і Microsoft Research опублікувала масштабне опитування 319 спеціалістів, які використовують інструменти GenAI у своїй щоденній роботі. Дослідження виявило чітку закономірність: що більше користувачів довіряли ШІ, то менше вони мислили критично.

Впевненість у AI замінює впевненість у собі, а разом з нею зникає і мислення. Висока довіра до GenAI постійно призводила до зниження критичного мислення та зменшення когнітивних зусиль у всіх сферах діяльності. Учасники не були ледарями. Це були досвідчені професіонали. Але коли інструмент відповів швидко, впевнено та чітко, то вони припинили виконувати складну частину. Вони припинили ставити питання. Перевірка припинена. Дослідження не було зосереджено безпосередньо на OSINT, але висновки вражають, бо якщо ми втрачаємо критичне мислення в цій сфері, ми втрачаємо не просто точність, ми втрачаємо цілісність.

Автори дослідження побачили, що з’явився новий тип поведінки:
🛑 замість того, щоб будувати гіпотези, користувачі запитували у AI ідеї.
🛑 замість того, щоб перевірити джерела, вони припустили, що AI це вже зробив.
🛑 замість того, щоб оцінювати кілька точок зору, вони інтегрували та відредагували висновки AI та пішли далі.

🛑Це не гіпотетично. Це відбувається зараз, у реальних робочих процесах. І якщо ви в OSINT, ти ви знаєте наскільки це небезпечно. У нашій сфері роботи ви не можете дозволити собі помилкову впевненість. Ви не можете дозволити собі джерела ШІ-галюцинації, неправильно перекладену публікацію чи маніпулятивні висновки. Але чим більше ви довіряєте GenAI, без скепсису, тим більше ви ризикуєте саме цим.

🛑Відбувається небезпечна зміна у поведінці. Чим більше ми «довіряємо інструменту», тим менше ми формуємо навичок, які роблять інструмент корисним. Ми автоматизовуємо нашу перевагу. І GenAI не тільки швидкий, але й переконливий. Пише з упевненістю та заповнює прогалини. Він не вагається і це створює небезпечну ілюзію точності. Аналітики приймають рішення на основі достовірності мовної моделі, а не доказів. Це відбувається повільно. Мовчки. Наче гниль.

🛑В OSINT ми маємо справу з фрагментами. Нам нічого акуратно не вкладають в руки. Ми створюємо контекст із хаосу: твітів, фотографій, форумів, витоків, метаданих, супутникових зображень, дивних імен файлів. Кожен хороший аналітик знає, що робота полягає не лише в зборі даних. За цим стоїть мислення.

🛑Нова роль аналітика — АI-наглядач. GenAI тут, щоб залишитися і він не зникне, а для OSINT це не ворог. Робота аналітика змінилася. Тепер ВИ🫵😉 наглядач за AI, верифікатор та фільтр.

Якщо критичне мислення вмирає, це не тому, що нам байдуже, а тому, що ми перестали його практикувати. Використовуйте штучний інтелект як партнера та помічника, а не як оракула.

❤️‍🩹Підписатися | Пошук росіян | Сайт | YouTube | Зв'язок

🔍Просто спитав у ChatGPT?

В продовження теми використання GenAI. Як ви всі, мабуть, знаєте Дональд Трамп офіційно оголосив про запровадження масштабних повальних тарифів на імпорт товарів у США.

І поки експерти аналізують можливі наслідки оголошеної торгівельної війни Трампа проти всього світу користувачі📱 вивчають план тарифів за допомогою AI. Виникла теорія, що цей план міг бути повністю розроблений 👀ІІ.

Враховуючи, що президент США наклав 10% мита на імпорт з островів, де живуть 🐧пінгвіни та 🐻‍❄️білі ведмеді, мабуть, ця теорія не така вже й безглузда😆.

❤️‍🩹Підписатися | Пошук росіян | Сайт | YouTube | Зв'язок