⚡️📱 Вакансія в OsintFlow: Адміністратор сторінки в X (Twitter)

Ми в OsintFlow шукаємо енергійного адміністратора 🧑‍💻 для нашої сторінки в X (Twitter). Якщо ви захоплюєтеся OSINT🔍, соціальними мережами й вмієте створювати контент, що зацікавить професіоналів у цій сфері — приєднуйтесь до нашої команди.

Вимоги:
🛑Досвід управління соціальними мережами, зокрема X (Twitter), мінімум 1 рік.
🛑Вміння створювати контент, який резонує з професійною аудиторією OSINT.
🛑Чудові навички письма та спілкування.
🛑Вміння швидко адаптуватися до змін у трендах.

Обов’язки:
🛑Створення та розміщення професійного контенту на теми OSINT.
🛑Активна взаємодія з підписниками та відповіді на запитання.
🛑Моніторинг ефективності контенту та його оптимізація.

Ваші зусилля будуть оплачені та на вас чекають 🎁 приємні бонуси.

⚠️✉️ Для подачі заявки: надсилайте, будь ласка, ваше резюме та приклади вашого контенту на 👉@Marko_Polo_OF. Усі ваші звернення опрацьовуються протягом 48 годин.

Приєднуйтесь до нашої команди OsintFlow!

❤️‍🩹Підписатися | Пошук росіян | Сайт | YouTube | Зв'язок

🎬 Запис стріму присвячений працевлаштуванню новачків доступний на нашому каналі у YouTube

Для тих, хто пропустив вчорашній стрім, то ми говорили про нюанси складання резюме, навики та підготовку портфоліо. Окремим блоком також розбирали актуальні вакансії на ринку 🖥 і наскільки вимоги та обов'язки мають відношення до OSINTу.

🗣Спойлер з аналізу вакансій — осінтер ≠ фахівець з кібербезпеки, але у роботодавця (рекрутера) може бути своє бачення обов'язків OSINTера.

👉🎬 Як новачку-осінтеру знайти першу роботу і з якими труднощами можна зіштовхнутися?

Будемо вдячні за підтримку 🎬 YouTube каналу OsintFlow у вигляді підписки, вподобайки 😊 та звісно ж коментаря✍️.

❤️‍🩹Підписатися | Пошук росіян | Сайт | YouTube | Зв'язок

🇬🇧🔍Ядерний стримувальний потенціал Великої Британії залежить від підтримки США – чи є альтернативи? - аналіз британців з Chatham House

Нестабільний підхід адміністрації Трампа змусив Великобританію переглянути основні стовпи своєї оборонної політики, зокрема питання залежності від США. Це стосується і ядерного стримування, і багато хто ставить питання про необхідність системи ядерної зброї, менш залежної від США у питаннях обслуговування.

На відміну від більшості союзників США в НАТО, Велика Британія є державою, що володіє ядерною зброєю, і менше залежить від гарантії ядерного стримування США. Вона має власну систему ядерної зброї Trident, яка базується у Великій Британії та формально функціонує незалежно. Однак ракети Trident виготовлені в США, а система залежить від американського обслуговування, що викликає занепокоєння щодо її незалежності.

🗣Trident є дорогим, поглинаючи близько 6% оборонного бюджету Великої Британії в 2023 році, а точні витрати важко визначити через зміни в класифікації витрат на ядерні питання. Крім того, альтернативні стратегії ядерного стримування, такі як партнерство з Францією або ширша європейська схема, також мають свої труднощі.

🗣Trident складається з чотирьох підводних човнів класу Vanguard, що працюють на ядерній енергії. Вони постійно перебувають на бойовому чергуванні відповідно до політики «Безперервного стримування на морі». Заміна підводних човнів на нові субмарини Dreadnought триває.

Угода про взаємну оборону між США та Великою Британією, що підкріплює співпрацю, була продовжена безстроково в 2024 році, і в ній є положення, які ускладнюють її розірвання. Однак є ризик, що США можуть проігнорувати угоду або використати це як важіль тиску.

Велика Британія має три реалістичні варіанти зменшення залежності від США у ядерному стримуванні:

🛑Створення власної промислової спроможності для виробництва підводних ракетних комплексів (SLBM). Це був би дорогий та тривалий процес, і наявна угода з США є більш економічною завдяки перевазі США в економії на масштабах у виробництві.

🛑Технічна співпраця з Францією. Франція володіє подібною системою стратегічних підводних човнів і теж розробляє заміну. Хоча ця співпраця може мати технічні проблеми, придбання французьких ракет може бути швидшим варіантом, ніж створення власної програми.

🛑Розподіл витрат на ядерні системи серед європейських союзників. Це може відбутися в межах НАТО, де Велика Британія та Франція отримають фінансову компенсацію за надання ядерних можливостей організації, особливо у разі відсутності можливостей США.

🇫🇷Франція неохоче погоджується на фінансову підтримку через побоювання щодо обмежень її ядерного суверенітету. Проте, якщо Франція, Велика Британія та інші європейські союзники можуть домовитися, це дасть змогу розподілити витрати і зберегти ядерну здатність у НАТО.

Ця дилема також порушує питання про ефективність ядерних систем озброєнь. Ядерна зброя може стримувати ядерні удари, але її роль у стримуванні звичайної агресії залишається менш зрозумілою. Дехто пропонує повернутися до відновлення тактичної зброї авіабазування, яка була у обох країн під час Холодної війни, але була демобілізована на користь стратегічних систем.

Ключовим є питання поділу військових можливостей серед союзників. Великобританія повинна оцінити, з якими союзниками її інтереси найкраще співпадатимуть у довгостроковій перспективі, адже відносини між союзниками змінюються.

Залежність від США для ядерного стримування є ризикованою. Перша адміністрація Трампа могла виглядати як виняток, але другий термін може відображати глибші зміни у зовнішній політиці США. На даний момент для Великої Британії доцільно підтримувати тісні відносини з США та НАТО, але вивчення варіантів з європейськими союзниками для розвитку альтернативних можливостей може стати наступним логічним кроком.

❤️‍🩹Підписатися | Пошук росіян | Сайт | YouTube | Зв'язок

А пошту на mail.ru — phegseth@mail.ru вже хтось створив, ймовірно сьогодні, бо в процесі першої перевірки після публікації її не було, але вже є! То ж шановні читачі, як будете перевіряти самостійно, то враховуйте будь ласка.

❤️‍🩹Підписатися | Пошук росіян | Сайт | YouTube | Зв'язок

🎬🔍 Що приховує Верховна Рада? Дослідження Текстів — TextyOrgUa

Тексти зробили дослідження про деяких депутатів Верховної Ради 9-го скликання, серед яких багато тих, хто голосував за Харківські угоди чи диктаторські закони, були регулярними гостями пропагандистських каналів чи провадили проросійську діяльність.

🗣Як зазначили автори дослідження — таких депутатів майже пів сотні. Частина з них втікачі, хтось сидить в СІЗО або на ☠️ «концерті Кобзона», але більшість — дотепер у парламенті.

Texty.org.ua посортували депутатів з російським слідом за шістьма категоріями:
🛑Висока посада за президентства Януковича.
🛑Голосували за Харківські угоди.
🛑Голосували за диктаторські закони.
🛑Власники/учасники проросійських пропагандистських медіа.
🛑Проросійська діяльність до лютого 2022 р.
🛑Проросійська діяльність після лютого 2022 р.

У відео автори розповідають, що це за депутати, чим вони запам’ятались за свою політичну кар’єру та що з ними усіма робити.

ℹ️ Для тих кому зручніше сприймати текстову версію — «В очікуванні свого часу. У Верховній Раді є велика група депутатів, які підігравали Росії. Інфографіка»

❤️‍🩹Підписатися | Пошук росіян | Сайт | YouTube | Зв'язок