От названия этого простого приспособления по-немецки пошло у нас выражение "волшебный пендель";
на болгарском оно зовётся "махало", а на языке зулу (внимание, подсказка!) пишется словно одно из модных устройств:
i - pendulum.

А ведь он, действительно, в некотором смысле волшебный ... маятник!

Кто догадался с первого ... намека, ставьте ⚡️, кто после болгарского "махала" - ставим 🤓, а кому помогли зулусы (с их обыкновением ставить префикс "i с черточкой" перед языковыми заимствованиями), могут отметить сообщение значком 🤩

#осцопрос

А сегодня - снова о маятнике! В этом маятнике заключена не только механическая, но и внутренняя энергия.

Старший преподаватель кафедры Татьяна Борисовна Косых давно и с большим искусством фотографирует птиц.

Перейдя по ссылке над фото на канал Татьяны Борисовны, можно увидеть, как синички соревнуются за право получить заключённые внутри калории.

Поздравляем Татьяну Борисовну и всех Татьян с именинами, сотрудников и аспирантов с днём рождения Университета, а студентов - ещё и с окончанием сессии и началом зимних каникул! ☺️

И снова наши имена под деревом издательства Elsevier!

В журнале Optics Communications появилась статья аспиранта Григория Слинькова, доц. Н.В. Поликарповой, проф. С.Н. Манцевича и проф. В.И. Балакшия, о том, как с помощью оптоэлектронной системы обратной связи компенсировать нежелательные следствия расходимости светового пучка в акустооптических фильтрах.

Принцип действия рассматриваемых устройств основан на коллинеарной акустооптической дифракции, при которой волновые векторы ультразвуковой волны и света, дифрагирующего на ней, коллинеарны. При этом неизбежная расходимость светового пучка нарушает условие коллинеарности, а значит, ухудшает эффективность акустооптического взаимодействия и снижает спектральное разрешение прибора.

Введение системы обратной связи, преобразующей оптический сигнал на выходе ячейки в сигнал управления пьезоэлектрическим источником ультразвука на входе, позволяет получать характеристики даже лучше, чем в случае коллимированных световых пучков!

#acta_oscillatoria

Какое слово объединяет эти три картинки? И к какому из упоминавшихся ранее эффектов оно имеет отношение? Чтобы отгадать этот глагол не обязательно быть любителем латыни, достаточно хорошо знать английский или ... молодёжный сленг.

Всем отличных выходных, а студентам - весёлого продолжения каникул! 🥳

#осцопрос

Итак, большинство правильно выбрало ответ. Здесь мы видим эволюцию смыслов слов flectere (сгибать) и flexura (изгиб) от Ромула до наших дней. 

  Самые эрудированные узнали из Энеиды два стиха: "Если богов не склоню, Ахерон сподвигну" (т.е. замутить в аду). Получается, уже у Вергилия "flectere" употребляется в переносном значении - склонить на свою сторону.

В английском to flex означает применять свои умения (to flex one's skills), а также напрягать мускулы (to flex muscles). 

  Вот тут-то и возникает негативная коннотация: "выставлять на показ", а в сочетании с извилистыми движениями при танце ещё и современное "флексить". 

Примечательно, что именно жаргонное словцо лучше всего подходит для объяснения механизма флексомагнитного эффекта: при изгибе выходит наружу скрытый в материале магнетизм. 🧲

Кто догадался по цитате Вергилия -ставьте 🤓, кому помог догадаться моряк Попай - ставьте 🫡, а кому флексер - 😎 .

Наша вариация на известную тему. Говорят, что линейная экстраполяция на больших временных интервалах всё -таки неприменима. Хотя ...

Что бы то ни было, а мы не следуем слепо трендам. Добротных задач и солидных формул хватит на всех!

Бодрого начала весеннего семестра!

Во вторник начинается чтение курса Теории Колебаний. При подготовке первой лекции возникла вот такая бытовая задача: во сколько раз изменится рабочая частота радиочастотной магазинной метки, а также карточки метро, если сделать их из тех же материалов, но прямоугольниками в два раза меньших размеров?

🤗 Обсуждение приветствуется!

#осцопрос

Это был ещё один пример задачи на масштабирование, но в отличие от предыдущих опросов, она не предполагает единственно  правильного ответа, поскольку результат зависит от дополнительных условий.

Вот ход наших рассуждений: RFID-метка представляет собой колебательный контур, собственная частота которого обратно пропорциональна √(LC).

Изменение размеров прежде всего скажется на индуктивности, поскольку именно границами "улитки" лимитированы размеры метки. Если число витков остаётся неизменным, то индуктивность просто пропорциональна размеру витка, т.е. она уменьшится в два раза.

С ёмкостью все сложнее...

... Если считать, как в задаче про лилипутов, что все размеры уменьшаются пропорционально,  то ёмкость, как и индуктивность, уменьшилась бы в два раза, а частота возросла бы в два раза. Именно таков закон масштабирования для резонансных элементов в метаматериалах при частотах далёких от плазменной. ⛓

Однако в нашем планарном случае латеральные размеры (в плоскости метки) могут уменьшаться независимо от размеров элементов по глубине. Так что при использовании тех же материалов (фольги и изолирующих пленок той же толщины), следует учитывать только изменение площади обкладок: ёмкость уменьшается сильнее чем индуктивность - уже в четыре раза, а частота возрастает в 2√2раз! 🤷‍♂️

Наконец, если мы считаем, что ёмкостные свойства сосредоточены на размерах, занимающих относительно небольшую часть площади (как в карточке 💳), то  тогда ёмкость при миниатюризации карты можно вовсе не менять, а частота будет зависеть только от уменьшившейся индуктивности и возрастёт в корень из двух раз - так ответило большинство.

🚁 Что общего у квадрокоптера и двухподрешеточного антиферромагнетика?
⚡️ Возможен ли эффект Эйнштейна-де-Гааза в электрическом поле?
🔬Что происходит с резонансными свойствами кантилевера при его истончении до молекулярного уровня?

Об этом в докладе А. Пятакова и М. Колюшенкова на научном семинаре кафедры физики колебаний:
«Эффект Эйнштейна — де Гааза в микро-электромеханической системе на основе ван-дер-ваальсова магнетика»

🕰Когда? 14 февраля в 15:20;
📍Где? Аудитория 5-50.

Первая лекция по Теории Колебаний благополучно завершилась! Файл с презентацией - в следующем сообщении.

И как раз сегодня вышла история, подробно рассказывающая, что не так было с маятниковыми часами: для чего понадобилось изобретать пружинный маятник.

Так всё-таки, что общего у квадрокоптера и антиферромагнетика?

В статическом положении моменты импульсов двух диагональных винтов полностью компенсируются другой диагональю. Подобно этому в антиферромагнетике спины двух магнитных подрешеток полностью уравновешивают друг друга. ↕️

Если ослабить крутящий момент одной пары винтов, то коптер начнет вращение. Также и в антиферромагнетике, если вызвать декомпенсацию магнитных моментов подрешеток (например, с помощью электрического поля - это называется магнитоэлектрическим эффектом), то, вследствие закона сохранения момента импульса, такая декомпенсация приведет к вращению кристалла как целого.

В этом и заключается идея электроиндуцированного эффекта Эйнштейна-де-Гааза, родившаяся на одном из семинаров ЗЗФ.

К теме ближайшей лекции по Теории колебаний:
из четырех изображенных терминов и "терминов" только три связаны общим происхождением, а один из них оказался в этом ряду в результате подмены.

Найдите лишний!

#осцопрос

Как многие догадались, картинки так или иначе относятся к слову "фокус". В геометрической оптике этот термин, означающий точку, в которой концентрируется энергия света, ведёт свое происхождение от названия римского очага (focus). Точка, в которой сходятся спиральные траектории на фазовой плоскости, названа фокусом уже по аналогии с геометрической оптикой.

Потомком латинского focus в итальянском языке является фокачча (focaccia), т.е. лепешка, приготовленная в очаге.

А вот "фокус-покус" никак не связан с остальными словами. В оригинале он пишется как "hocus-pocus" и появился в протестантских странах как шутовское передразнивание латыни, используемой католиками.

О научном наполнении термина "фокус" - в презентации второй лекции по Теории Колебаний в следующем сообщении.