Почему в семье муж — глава❓
☄️Такой порядок заложен ещё в создании Адама и Евы.
Почему после грехопадения Бог сказал Еве: «он будет господствовать над тобою»? Святые отцы, как Ефрем Сирин, поясняют: Ева нарушила Богоустановленную иерархию, пытаясь взять главенство над Адамом. Это показывает, что главенство мужа — это не просто наказание, а изначальный порядок, разрушенный грехом.
✔️ И уже в НЗ мы знаем, что этот момент акцентируется у апостола Павла (см.: Еф.5:22-28). Главная обязанность мужа — любить жену, а главная обязанность жены — повиноваться мужу. Заметьте, что не акцентируется, что жена должна любить мужа, но слушать его. Поэтому особое призвание мужа — жертвенно любить, особое призвание жены — благоговейно повиноваться. Но любовь и уважение — обязанность обоих. Эту же мысль мы можем найти и у святых.
📖 Свт. Феофан Затворник:
Современные женщины спросят, а где равенство❓
Ответ: Никто не говорит, что женщина не равна мужчине. Естественно, что женщина равна мужчине. У всех нас одна природа. Но мы говорим о семье. Семья это образ Троицы, как Лица троицы равны так и супруги равны, но ипостасно различия есть.
📍Служение мужа, жены и детей в семье имеет прямую аналогию с ипостасными особенностями бытия Троицы. Как Бог Отец есть глава Христа, так и муж — глава жены (1Кор. 11:3). Как Христос есть сияние славы и образ бытия Бога Отца (Евр. 1:3), так и жена — слава мужа (1Кор. 11:7). «Хотя подчинена нам жена, – поясняет свт. Иоанн Златоуст, – но вместе с тем она свободна и равна нам по чести. Так и Сын, хотя и покоряется Отцу, но как Сын Божий, как Бог.
То есть муж и жена равны перед Богом по достоинству, но призваны к разным служениям в семье.
#экзегетика #брак
☄️Такой порядок заложен ещё в создании Адама и Евы.
Почему после грехопадения Бог сказал Еве: «он будет господствовать над тобою»? Святые отцы, как Ефрем Сирин, поясняют: Ева нарушила Богоустановленную иерархию, пытаясь взять главенство над Адамом. Это показывает, что главенство мужа — это не просто наказание, а изначальный порядок, разрушенный грехом.
✔️ И уже в НЗ мы знаем, что этот момент акцентируется у апостола Павла (см.: Еф.5:22-28). Главная обязанность мужа — любить жену, а главная обязанность жены — повиноваться мужу. Заметьте, что не акцентируется, что жена должна любить мужа, но слушать его. Поэтому особое призвание мужа — жертвенно любить, особое призвание жены — благоговейно повиноваться. Но любовь и уважение — обязанность обоих. Эту же мысль мы можем найти и у святых.
📖 Свт. Феофан Затворник:
Жена должна паче всего соблюдать повиновение мужу, потому что покушение жены взять преобладание расстроивает мир семейный. Муж паче всего любить должен жену, потому что эгоизм с его стороны делает невозможными благоденствие и сладость семейной жизни.
Современные женщины спросят, а где равенство❓
Ответ: Никто не говорит, что женщина не равна мужчине. Естественно, что женщина равна мужчине. У всех нас одна природа. Но мы говорим о семье. Семья это образ Троицы, как Лица троицы равны так и супруги равны, но ипостасно различия есть.
📍Служение мужа, жены и детей в семье имеет прямую аналогию с ипостасными особенностями бытия Троицы. Как Бог Отец есть глава Христа, так и муж — глава жены (1Кор. 11:3). Как Христос есть сияние славы и образ бытия Бога Отца (Евр. 1:3), так и жена — слава мужа (1Кор. 11:7). «Хотя подчинена нам жена, – поясняет свт. Иоанн Златоуст, – но вместе с тем она свободна и равна нам по чести. Так и Сын, хотя и покоряется Отцу, но как Сын Божий, как Бог.
То есть муж и жена равны перед Богом по достоинству, но призваны к разным служениям в семье.
#экзегетика #брак
🔥3❤2
«Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас» (Мф. 7:6).
📜Святитель Иоанн Златоуст поясняет:
#экзегетика
📜Святитель Иоанн Златоуст поясняет:
Хотя далее Он и говорит: Что на ухо слышите, проповедуйте на кровлях (Мф 10:27), но это последнее нимало не противоречит прежнему, так как и тут не всем вообще повелено говорить, но тем только говорить со всею свободою, которым должно говорить.
Под именем же псов Он здесь разумел тех, которые живут в неисцельном нечестии, без всякой надежды исправления; а под именем свиней — всегда живущих невоздержно; все таковые, по слову Его, недостойны слушать высокое учение. То же самое и Павел выразил, сказав: Душевный человек не принимает того, что от Духа Божия, потому что он почитает это безумием (1Кор 2:14).
#экзегетика
❤1🕊1
С Успением пресвятой Богородицы!
Прижизненное свидетельство о Матери Божией 👇🏻
Свт. Игнатий Богоносец:
#праздник
Прижизненное свидетельство о Матери Божией 👇🏻
Свт. Игнатий Богоносец:
У нас Она прославляется как Матерь Божия и Дева, исполненная благодати и добродетели; о Ней сообщают, что Она радостна в бедах и гонениях, не скорбит в нищете и недостатках, не только не гневается на причиняющих Ей обиды, но еще благодетельствует им; при радостных событиях Она кротка, милосерда к бедным, оказывая им помощь, насколько может; враждующим же на нашу веру Она противостоит с твердостью: Она Учительница нашего нового благочестия и всем верным Наставница на всякое доброе дело; особенно любит смиренных, и Сама ко всем смиренна; все видевшие Ее превозносят. И сколь Она смиренна, когда законники иудейские и фарисеи смеются над Ней!
#праздник
❤3
Сегодня память усекновения главы Иоанна Крестителя
Какой смысл этого дня?
📍С богословской точки зрения сегодняшний день считается праздничным потому, что в сей день св. Иоанн Креститель был прославлен в очах Божьих как Его угодник, как претерпевший смерть за свою преданность Богу и Божьему закону; вместе с тем и Бог был прославлен через его духовный подвиг.
В христианской традиции пророк Иоанн Креститель — после Девы Марии самый чтимый святой. По выражению одной церковной молитвы, пророк Иоанн был светлой утренней звездой, которая своим блеском превосходила сияние всех других звезд и предвещала утро благодатного дня, освещаемого духовным Солнцем Христом (Мал. 4:2).
🧠📖Существует глубокий богословский нюанс, который при чтении Евангелия часто не замечается, что Иоанн Креститель есть "глас вопиющего в пустыне" из книги пророка Исаии (Ис. 40:3), который должен был приготовить путь Яхве (имя Бога, которое в иудаизме священно и непроизносимо). Евангелист Матфей пишет об этом:
Этим Евангелист не просто указывает на роль предтечи Иоанна Крестителя, но раскрывает божественность Христа через ветхозаветный контекст, чтобы слышащие иудеи его поняли: Христос — это Яхве воплоти.
#праздник #экзегетика
Какой смысл этого дня?
📍С богословской точки зрения сегодняшний день считается праздничным потому, что в сей день св. Иоанн Креститель был прославлен в очах Божьих как Его угодник, как претерпевший смерть за свою преданность Богу и Божьему закону; вместе с тем и Бог был прославлен через его духовный подвиг.
В христианской традиции пророк Иоанн Креститель — после Девы Марии самый чтимый святой. По выражению одной церковной молитвы, пророк Иоанн был светлой утренней звездой, которая своим блеском превосходила сияние всех других звезд и предвещала утро благодатного дня, освещаемого духовным Солнцем Христом (Мал. 4:2).
🧠📖Существует глубокий богословский нюанс, который при чтении Евангелия часто не замечается, что Иоанн Креститель есть "глас вопиющего в пустыне" из книги пророка Исаии (Ис. 40:3), который должен был приготовить путь Яхве (имя Бога, которое в иудаизме священно и непроизносимо). Евангелист Матфей пишет об этом:
Ибо он тот, о котором сказал пророк Исаия: глас вопиющего в пустыне: приготовьте путь Господу, прямыми сделайте стези Ему (Мф.3:3).
Этим Евангелист не просто указывает на роль предтечи Иоанна Крестителя, но раскрывает божественность Христа через ветхозаветный контекст, чтобы слышащие иудеи его поняли: Христос — это Яхве воплоти.
#праздник #экзегетика
👍1👏1
🕊 Крест: символ жертвы и победы
Уже в первые века христианства Крест почитался не просто как символ страданий Христовых, но и как знамение победы над смертью и грехом. Его корни уходят в Ветхий Завет — в книгу пророка Иезекииля, где Господь повелевает ангелу:
📍Знак на челе — это духовная печать, удостоверяющая принадлежность к Богу. Так, в этом стихе Бог повелевает начертать знак на челе тех, кто «скорбит и воздыхает о всех мерзостях», а в Откровении Иоанна (Откр. 7:3) избранные получают печать на челе — исполнение этого древнего пророчества Сам Христос, Который через Крест открыл путь к спасению.
📍Но что это за знак? По толкованиям это была буква «тав» — последняя буква еврейского алфавита, имевшая форму подобие креста (см. Иеронима Стридонского на Иез.9:4).
Преп. Макарий (Глухарева) отмечает:
Таким образом, Крест — это древнее знамение избранных Божиих, тех, кто скорбит о грехе и хранит верность Богу. В Новом Завете это знамение обрело полноту смысла: оно стало печатью искупления, оружием против зла и путём ко спасению.
#экзегетика
Уже в первые века христианства Крест почитался не просто как символ страданий Христовых, но и как знамение победы над смертью и грехом. Его корни уходят в Ветхий Завет — в книгу пророка Иезекииля, где Господь повелевает ангелу:
пройди посреди города, посреди Иерусалима, и на челах людей скорбящих, воздыхающих о всех мерзостях, совершающихся среди него, сделай знак (Иез.9:4)
📍Знак на челе — это духовная печать, удостоверяющая принадлежность к Богу. Так, в этом стихе Бог повелевает начертать знак на челе тех, кто «скорбит и воздыхает о всех мерзостях», а в Откровении Иоанна (Откр. 7:3) избранные получают печать на челе — исполнение этого древнего пророчества Сам Христос, Который через Крест открыл путь к спасению.
📍Но что это за знак? По толкованиям это была буква «тав» — последняя буква еврейского алфавита, имевшая форму подобие креста (см. Иеронима Стридонского на Иез.9:4).
Преп. Макарий (Глухарева) отмечает:
Другой (иудей) сказал, что тав символизирует тех, кто соблюдает Закон, так как Закон называется Торой среди иудеев, и тав является первой буквой слова Тора; третий, из тех евреев, кто уверовал во Христа, сказал, когда говорил о древних двадцати двух еврейских буквах, что тав было в форме креста
Таким образом, Крест — это древнее знамение избранных Божиих, тех, кто скорбит о грехе и хранит верность Богу. В Новом Завете это знамение обрело полноту смысла: оно стало печатью искупления, оружием против зла и путём ко спасению.
Ибо слово о кресте для погибающих юродство есть, а для нас, спасаемых, – сила Божия (1Кор. 1:18)
#экзегетика
❤5✍1
Forwarded from Диакон Виктор Куприянчук
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Узбеки в Узбекистане.
🔥4🥰1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Отец Даниил Сысоев о истинном отечестве и гражданстве, а также против национализма.
📼Запись 2007 года
#уранополитизм #видео
📼Запись 2007 года
#уранополитизм #видео
👍1💯1
Креационизм и проблема научного знания (часть 1)
Большинству со школьной скамьи вбивалась в голову атеистическая научная картина мира. Эта установка создаёт иллюзию, будто наука доказала всё, что нужно знать о реальности, и что спорить с её выводами бессмысленно. Однако за этим убеждением скрывается гораздо более сложная ситуация: наука сама по себе не способна «доказывать» истину в философском смысле, а лишь строит модели, основанные на недоказуемых аксиомах.
🔬Наука — не истина, а метод
Современная наука опирается на эпистемологические основы, которые нельзя проверить научно:
▪️Принцип причинности («всё имеет причину»);
▪️Униформизм (законы природы сегодня были такие же и в прошлом);
▪️Возможность объективного познания мира.
Эти постулаты принимаются на веру, иначе научный метод попросту не мог бы функционировать. Но именно эта вера в «рациональность мира» — наследие христианской культуры, где Бог создал упорядоченную Вселенную.
Современная проблема в том, что секуляристов допустили к власти, финансам и культуре, они начали апеллировать к «истине», и по итогу мы имеем массу людей, которые буквально поклоняются науке, даже не догадываясь об этом — произошла замена Бога на идола. Часто сами учёные и популяризаторы науки сами не осознают свою методологию, не понимают, что они ничего не «доказывают», потому что «доказательство» часто является интерпретацией данных через философские предпосылки (например, материализм), а многие современные научные парадигмы не проверяемы эмпирически.
🔜Продолжение в следующем посте🔜
#философия_науки #апологетика
Большинству со школьной скамьи вбивалась в голову атеистическая научная картина мира. Эта установка создаёт иллюзию, будто наука доказала всё, что нужно знать о реальности, и что спорить с её выводами бессмысленно. Однако за этим убеждением скрывается гораздо более сложная ситуация: наука сама по себе не способна «доказывать» истину в философском смысле, а лишь строит модели, основанные на недоказуемых аксиомах.
🔬Наука — не истина, а метод
Современная наука опирается на эпистемологические основы, которые нельзя проверить научно:
▪️Принцип причинности («всё имеет причину»);
▪️Униформизм (законы природы сегодня были такие же и в прошлом);
▪️Возможность объективного познания мира.
Эти постулаты принимаются на веру, иначе научный метод попросту не мог бы функционировать. Но именно эта вера в «рациональность мира» — наследие христианской культуры, где Бог создал упорядоченную Вселенную.
Современная проблема в том, что секуляристов допустили к власти, финансам и культуре, они начали апеллировать к «истине», и по итогу мы имеем массу людей, которые буквально поклоняются науке, даже не догадываясь об этом — произошла замена Бога на идола. Часто сами учёные и популяризаторы науки сами не осознают свою методологию, не понимают, что они ничего не «доказывают», потому что «доказательство» часто является интерпретацией данных через философские предпосылки (например, материализм), а многие современные научные парадигмы не проверяемы эмпирически.
🔜Продолжение в следующем посте🔜
#философия_науки #апологетика
🏆1
Креационизм и проблема научного знания (часть 2)
🥊 Православные не против науки, однако мы отвергаем сакрализацию науки — превращение её методов в высший суд над верой. Когда теория эволюции или космогония подаётся как «окончательная истина», которая становится идеологией, противоречащей христианскому миру.
Современная наука строится на допущении, что законы природы неизменны во времени и пространстве (принцип униформизма). Однако это не доказанный факт, а методологическая вера, без которой научный метод попросту не работает. Например: если скорость света в прошлом была иной, то это даёт совершенные иные выводы о нашем прошлом. То есть наши выводы прямо зависят от аксиом, которые мы изначально берем за основу.
В отличие от вульгарного протестантского креационизма, который пытается «научно доказать» библейский текст, православный креационизм говорит:
▪️Наука правильна в рамках своих допущений, но эти допущения не являются истиной. Например, радиоуглеродная датировка корректна, если законы природы неизменны, но это гипотеза, а не доказательство (см.: проблема индукции).
▪️Творение мира — это чудо и тайна для человека, а значит невозможно постижение чудесного процесса сотворения научным путем, т.е. преимущественно через анализ следов творения в нашем падшем мире.
Согласно ап. Павлу, не опытом и исследованием, а верою познаём, что веки устроены словом Божиим, так что из невидимого произошло видимое (Евр. 11:3). Знание о происхождении мира достигается преимущественно верой, за которой следуют разум и опыт.
Свт. Василий излагает общий критерий соотношения науки и веры:
Для православной Церкви Откровение первостепенно, а значит, и Шестоднев в книге Бытия понимается буквально, а не аллегорически следуя духу времени. Кому интересна эта тема, можете подробнее прочитать в статье "Буквальный Шестоднев или эволюция".
Вывод: православному человеку необходимо работать над своим мировоззрением и приводить его согласно откровению, а не увлекаться учениями мира сего: "Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением, по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу" (Кол.2:8).
#философия_науки #апологетика
🥊 Православные не против науки, однако мы отвергаем сакрализацию науки — превращение её методов в высший суд над верой. Когда теория эволюции или космогония подаётся как «окончательная истина», которая становится идеологией, противоречащей христианскому миру.
Современная наука строится на допущении, что законы природы неизменны во времени и пространстве (принцип униформизма). Однако это не доказанный факт, а методологическая вера, без которой научный метод попросту не работает. Например: если скорость света в прошлом была иной, то это даёт совершенные иные выводы о нашем прошлом. То есть наши выводы прямо зависят от аксиом, которые мы изначально берем за основу.
В отличие от вульгарного протестантского креационизма, который пытается «научно доказать» библейский текст, православный креационизм говорит:
▪️Наука правильна в рамках своих допущений, но эти допущения не являются истиной. Например, радиоуглеродная датировка корректна, если законы природы неизменны, но это гипотеза, а не доказательство (см.: проблема индукции).
▪️Творение мира — это чудо и тайна для человека, а значит невозможно постижение чудесного процесса сотворения научным путем, т.е. преимущественно через анализ следов творения в нашем падшем мире.
Согласно ап. Павлу, не опытом и исследованием, а верою познаём, что веки устроены словом Божиим, так что из невидимого произошло видимое (Евр. 11:3). Знание о происхождении мира достигается преимущественно верой, за которой следуют разум и опыт.
Свт. Василий излагает общий критерий соотношения науки и веры:
Простота веры да будет крепче доказательств от разума
Для православной Церкви Откровение первостепенно, а значит, и Шестоднев в книге Бытия понимается буквально, а не аллегорически следуя духу времени. Кому интересна эта тема, можете подробнее прочитать в статье "Буквальный Шестоднев или эволюция".
Вывод: православному человеку необходимо работать над своим мировоззрением и приводить его согласно откровению, а не увлекаться учениями мира сего: "Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением, по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу" (Кол.2:8).
#философия_науки #апологетика
✍1👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"о, если бы ты был холоден, или горяч! Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих" (Откр.3:15-16).
Толкование отца Даниила Сысоева:
Мученики — живой ответ на теплохладность: их вера горела, а не тлела, даже в огне мучений (пример Лаврентия Римского в видео).
#видео #экзегетика
Толкование отца Даниила Сысоева:
То есть ты, вроде бы, и христианин, но, если судить по твоей жизни, им не являешься. Ты не любишь Меня, ты даже не сражаешься со Мной, как в начале воевал со Мной апостол Павел… Даже «холодный» человек, ненавидящий Христа, может к Нему обратиться, может раскаяться. А те, которым Христос безразличен, раскаяться не могут.
Мученики — живой ответ на теплохладность: их вера горела, а не тлела, даже в огне мучений (пример Лаврентия Римского в видео).
#видео #экзегетика
❤3
Возникла дискуссия между православными о том, как мусульманам объяснить учение о Троице
Бог есть Троица: Отец, Сын и Святой Дух — один Бог в трёх Лицах. Как это лучше донести до мусульманина? Сразу отмечу, что скорее не стоит начинать с богословских терминов — это может усложнить восприятие для неподготовленного человека. Я предложу некоторый порядок изложения, который может помочь в объяснение (не претендую на лучшее объяснение).
⚠️ Прежде чем объяснять необходимо признать, что Бог не похож ни на одно творение. Любая попытка подогнать Бога под какую-то модель и описать его Сущность будет невозможно, потому что Бог по определению непостижим (любой мусульманин с этим согласиться). А значит если Бога нельзя подогнать под рамки нашего разума, то это не даёт основания отвергать Троицу. Бог говорит каков Он независимо от того, можем ли мы это понять или нет.
2 ключевых аспекта, которые необходимо донести мусульманину:
1️⃣ Бог не подлежит исчислению. К Богу неприменимо никакое вещественное число, ни 1, ни 3, потому что исчислять можно только предметы, разделенные пространством, временем и силами. Но Божественная Троица есть абсолютное Единство. Между Лицами Святой Троицы нет никакого промежутка, нет ничего вставного, никакого сечения или разделения → троичность в Боге указывает на неизреченный Божественный порядок.
2️⃣ «Рождение» Сына это не плотское рождение. Такие термины как «рождение» Сына или «исхождение» Святого Духа, открытые в Священном Писании, являются лишь указанием на таинственное общение Божественных Лиц. Это не буквальное зачатие или происхождение в человеческом понимании, но образы, при помощи которых нам открывается внутри Божественная жизнь → это лишь несовершенные образы, передающие неизреченное общение Лиц Пресвятой Троицы.
Отрицание Троицы = отрицание монотеизма.
Христианское учение о Пресвятой Троице – есть учение «Ума, Слова и Духа – единой соприродности и божественности», которое разрушает языческие заблуждения:
▪️Без Ума (Отца) Бог лишается разума и становится безличной силой – это язычество;
▪️Без Слова (Сына) Бог сводится к бессловесной природе – это идолопоклонство;
▪️Без Духа Бог становится вещественным – это ложное представление о Божестве;
Отрицание Троицы ведет к неверию и сближает с язычеством. Христианская вера в единого Бога, по Существу, но троичного в Лицах — это высшее проявление монотеизма.
#догматика #апологетика #ислам
Бог есть Троица: Отец, Сын и Святой Дух — один Бог в трёх Лицах. Как это лучше донести до мусульманина? Сразу отмечу, что скорее не стоит начинать с богословских терминов — это может усложнить восприятие для неподготовленного человека. Я предложу некоторый порядок изложения, который может помочь в объяснение (не претендую на лучшее объяснение).
⚠️ Прежде чем объяснять необходимо признать, что Бог не похож ни на одно творение. Любая попытка подогнать Бога под какую-то модель и описать его Сущность будет невозможно, потому что Бог по определению непостижим (любой мусульманин с этим согласиться). А значит если Бога нельзя подогнать под рамки нашего разума, то это не даёт основания отвергать Троицу. Бог говорит каков Он независимо от того, можем ли мы это понять или нет.
2 ключевых аспекта, которые необходимо донести мусульманину:
1️⃣ Бог не подлежит исчислению. К Богу неприменимо никакое вещественное число, ни 1, ни 3, потому что исчислять можно только предметы, разделенные пространством, временем и силами. Но Божественная Троица есть абсолютное Единство. Между Лицами Святой Троицы нет никакого промежутка, нет ничего вставного, никакого сечения или разделения → троичность в Боге указывает на неизреченный Божественный порядок.
2️⃣ «Рождение» Сына это не плотское рождение. Такие термины как «рождение» Сына или «исхождение» Святого Духа, открытые в Священном Писании, являются лишь указанием на таинственное общение Божественных Лиц. Это не буквальное зачатие или происхождение в человеческом понимании, но образы, при помощи которых нам открывается внутри Божественная жизнь → это лишь несовершенные образы, передающие неизреченное общение Лиц Пресвятой Троицы.
Отрицание Троицы = отрицание монотеизма.
Христианское учение о Пресвятой Троице – есть учение «Ума, Слова и Духа – единой соприродности и божественности», которое разрушает языческие заблуждения:
▪️Без Ума (Отца) Бог лишается разума и становится безличной силой – это язычество;
▪️Без Слова (Сына) Бог сводится к бессловесной природе – это идолопоклонство;
▪️Без Духа Бог становится вещественным – это ложное представление о Божестве;
Отрицание Троицы ведет к неверию и сближает с язычеством. Христианская вера в единого Бога, по Существу, но троичного в Лицах — это высшее проявление монотеизма.
#догматика #апологетика #ислам
❤5🕊1
Forwarded from Αⲗⲧⲁⲣⲏนⲕ
—Вы отказываетесь принимать единого Бога?
— Да.
— Вы предатели?
— Да.
— Убивай их.
Тем временем в Судане радикальные исламисты полностью захватили власть и развернули полевые крематории для христиан. Их сгоняют в огромные ямы, после чего сжигают бензином и покрышками.
Огромные ямы с обгоревшими трупами покрыли весь юг Судана и видны даже со спутника. В каждой такой яме около 500 тел.
Мировое сообщество молчит в отношении геноцида христиан...
— Да.
— Вы предатели?
— Да.
— Убивай их.
Тем временем в Судане радикальные исламисты полностью захватили власть и развернули полевые крематории для христиан. Их сгоняют в огромные ямы, после чего сжигают бензином и покрышками.
Огромные ямы с обгоревшими трупами покрыли весь юг Судана и видны даже со спутника. В каждой такой яме около 500 тел.
Мировое сообщество молчит в отношении геноцида христиан...
🤯4❤1😱1💔1
Αⲗⲧⲁⲣⲏนⲕ
—Вы отказываетесь принимать единого Бога? — Да. — Вы предатели? — Да. — Убивай их. Тем временем в Судане радикальные исламисты полностью захватили власть и развернули полевые крематории для христиан. Их сгоняют в огромные ямы, после чего сжигают бензином…
Похожее сейчас происходит и в Нигерии, а ещё ранее — в Сирии. Почему мировая общественность молчит и СМИ об этом особо не говорят, вопрос для христиан риторический ("весь мир лежит во зле", 1Ин.5:19).
😢4💔1
Forwarded from Нафанаил
Меня тут прославили на всю Россию😂
Светские СМИ вырвали фразу из контекста пульнули на миллионные аудитории в разные группы в телеграмме! Пока это только три группы!
Видимо идёт травля на Церковь через СМИ, чтобы Ее дискредитировать в глазах общества!
Итак, что эти товарищи написали:
1. Канал "Двач":
❗️Собственное мнение — самая большая опасность для россиян, заявили в РПЦ
По словам священника, когда человек через интернет старается сам разбираться в вещах, вместо того чтобы слушать церковь, это становится угрозой и для него, и для страны.
Также опасным он назвал увлечение соцсетями и интернетом, когда «сердце человека где-то там, а не во Христе.
Ссылка на оригинал этой записи: https://t.me/dvachannel/171608
2. Full-time trading (134 тысячи подписчиков ) пишет:
🇷🇺 Священник назвал наличие у россиян собственного мнения самой большой опасностью. Непослушание церкви — это большая проблема, заявил иерей Александр Сергеев. По его словам, человек изучает информацию в интернете, вместо того чтобы прислушиваться к церкви.
Ссылка на оригинал этой записи:
https://t.me/c/1292964247/366720
!!!В этом канале, кстати, можно написать свой комментарий.
3. Канал Экономист пишет:
В РПЦ заявили, что собственное мнение россиян — это главная опасность для страны. По словам священника Александра Сергеева, интернет позволяет людям самостоятельно изучать информацию, что противоречит церковным указаниям. Он также признал опасностью увлечение соцсетями, где «сердце человека не во Христе».
Ссылка на оригинал этой записи: https://t.me/economica/16756
Прокомментируем!
А Вы посмотрели контекст, тут речь не о россиянах и о современных христианах и о об их вере и духовной жизни, где человек должен не себя слушать и не интернет, а Церковь. Речь об этом! Так что умные люди поймут, что речь о христианах, а большинство Росиии— нецерковные люди, атеисты и агностики, но думаю, это и обличение всех них, слушают люди себя, свои помыслы, а не Церковь.
Как писал преподобный Авва Дорофей:
«Анафема тебе, и рассуждению твоему, и разуму твоему, и мудрованию твоему, и ведению твоему, ибо что ты знаешь, то знаешь от демонов...Полагающемуся на свой разум или на своё суждение невозможно повиноваться или последовать доброму делу ближнего».
Люди думают, что в этом их свобода, но они слушают, то что им транслируют демоны через помыслы, а люди принимают их за свои помыслы и происходит беда!
У Церкви нет своего мнения, она обходиться точкой зрения Бога, основанный на Его Откровении!
А когда человек не слушает Церковь, он становится в глазах Бога мытарем и язычником.
"Если и Церкви не послушает, то да будет он тебе, как язычник и мыта́рь" (Мф.18,17)
Блаженный Иероним Стридонский пишет:
"человек, под именем верующего делающий дела неверных, заслуживает большего отвращения, чем открытые язычники. А мытарями [сборщиками податей] в переносном значении называются те, которые стремятся к временным выгодам и изыскивают себе доходы обманом, хитростью, кражей и преступным". вероломством".
Преподобный Иустин Попович говорит:
"Церковь – это тело Богочеловека Христа; и Господь Христос – глава телу Церкви, и с ней и в ней весь чудесный Господь Христос во всем роскошестве Своей Богочеловеческой Личности; а в Нем и ради Него и весь Дух Святой. А через Них вся Вечная Божественная Истина, и поэтому Церковь – «столп и утвержденее Истины» (1Тим. 3:15; Еф. 4:21). Из-за Безгрешного, пребывающего в ней, и она безгрешна, и судит безгрешно...!
Дай Бог, чтобы действительно слушали люди Церковь, тогда они поистине будут счастливы!
Светские СМИ вырвали фразу из контекста пульнули на миллионные аудитории в разные группы в телеграмме! Пока это только три группы!
Видимо идёт травля на Церковь через СМИ, чтобы Ее дискредитировать в глазах общества!
Итак, что эти товарищи написали:
1. Канал "Двач":
❗️Собственное мнение — самая большая опасность для россиян, заявили в РПЦ
По словам священника, когда человек через интернет старается сам разбираться в вещах, вместо того чтобы слушать церковь, это становится угрозой и для него, и для страны.
Также опасным он назвал увлечение соцсетями и интернетом, когда «сердце человека где-то там, а не во Христе.
Ссылка на оригинал этой записи: https://t.me/dvachannel/171608
2. Full-time trading (134 тысячи подписчиков ) пишет:
🇷🇺 Священник назвал наличие у россиян собственного мнения самой большой опасностью. Непослушание церкви — это большая проблема, заявил иерей Александр Сергеев. По его словам, человек изучает информацию в интернете, вместо того чтобы прислушиваться к церкви.
Ссылка на оригинал этой записи:
https://t.me/c/1292964247/366720
!!!В этом канале, кстати, можно написать свой комментарий.
3. Канал Экономист пишет:
В РПЦ заявили, что собственное мнение россиян — это главная опасность для страны. По словам священника Александра Сергеева, интернет позволяет людям самостоятельно изучать информацию, что противоречит церковным указаниям. Он также признал опасностью увлечение соцсетями, где «сердце человека не во Христе».
Ссылка на оригинал этой записи: https://t.me/economica/16756
Прокомментируем!
А Вы посмотрели контекст, тут речь не о россиянах и о современных христианах и о об их вере и духовной жизни, где человек должен не себя слушать и не интернет, а Церковь. Речь об этом! Так что умные люди поймут, что речь о христианах, а большинство Росиии— нецерковные люди, атеисты и агностики, но думаю, это и обличение всех них, слушают люди себя, свои помыслы, а не Церковь.
Как писал преподобный Авва Дорофей:
«Анафема тебе, и рассуждению твоему, и разуму твоему, и мудрованию твоему, и ведению твоему, ибо что ты знаешь, то знаешь от демонов...Полагающемуся на свой разум или на своё суждение невозможно повиноваться или последовать доброму делу ближнего».
Люди думают, что в этом их свобода, но они слушают, то что им транслируют демоны через помыслы, а люди принимают их за свои помыслы и происходит беда!
У Церкви нет своего мнения, она обходиться точкой зрения Бога, основанный на Его Откровении!
А когда человек не слушает Церковь, он становится в глазах Бога мытарем и язычником.
"Если и Церкви не послушает, то да будет он тебе, как язычник и мыта́рь" (Мф.18,17)
Блаженный Иероним Стридонский пишет:
"человек, под именем верующего делающий дела неверных, заслуживает большего отвращения, чем открытые язычники. А мытарями [сборщиками податей] в переносном значении называются те, которые стремятся к временным выгодам и изыскивают себе доходы обманом, хитростью, кражей и преступным". вероломством".
Преподобный Иустин Попович говорит:
"Церковь – это тело Богочеловека Христа; и Господь Христос – глава телу Церкви, и с ней и в ней весь чудесный Господь Христос во всем роскошестве Своей Богочеловеческой Личности; а в Нем и ради Него и весь Дух Святой. А через Них вся Вечная Божественная Истина, и поэтому Церковь – «столп и утвержденее Истины» (1Тим. 3:15; Еф. 4:21). Из-за Безгрешного, пребывающего в ней, и она безгрешна, и судит безгрешно...!
Дай Бог, чтобы действительно слушали люди Церковь, тогда они поистине будут счастливы!
1❤🔥5😁1