Журнал "Цивилистика"
👀Удивительно, но факт: тенденции судебной практики по вознаграждению управляющих
Право на вознаграждение за труд гарантируется п. 3 ст. 37 Конституции и в отношении вознаграждения арбитражного управляющего конкретизируется нормами Закона о банкротстве, что подтверждают:
🔸 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам от 11.07.2018 № 305-ЭС18-2312,
🔸 Постановление АС Московского округа от 30.04.2019 по делу № A40-64384/2017,
🔸 Постановление АС Западно- Сибирского округа от 16.08.2018 по делу № А03-483/2016 и др.
Однако...
П.5 постановления Пленума ВАС от 25.12.2013 № 97 гласит:
«… с учетом того, что правовая природа вознаграждения арбитражного управляющего носит частноправовой встречный характер (пункт 1 статьи 328 ГКРФ), применительно к абзацу третьему пункта 1 статьи 723 и статье 783 ГК РФ, если арбитражный управляющий ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, размер причитающихся ему фиксировашой суммы вознаграждения и процептов по вознаграждению может быть соразмерно уменьшен."
Удивительно, но факт. Судебная практика о снижении размера вознаграждения арбитражного управляющего до 0 рублей:
🔸 Постановление АС Северо-Западного округа от 22.05.2018 по делу № A56-8626/2012
🔸 Постановление АС Северо-Западного округа от 29.06.2018 по делу № A56-68729/2013
🔸 Определение АС СПб и Ленинградской области от 17.07.2020 по делу №A56-67582/2015/ж.1
👉 Где справедливость? Предлагаем обратиться к докладу Анастасии Лысенко, представленному в рамках конференции «Арбитражный управляющий: двигатель банкротства».
👉 Доклад доступен в записи по ссылке:
https://civilist.club/event/20210324
👀Удивительно, но факт: тенденции судебной практики по вознаграждению управляющих
Право на вознаграждение за труд гарантируется п. 3 ст. 37 Конституции и в отношении вознаграждения арбитражного управляющего конкретизируется нормами Закона о банкротстве, что подтверждают:
🔸 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам от 11.07.2018 № 305-ЭС18-2312,
🔸 Постановление АС Московского округа от 30.04.2019 по делу № A40-64384/2017,
🔸 Постановление АС Западно- Сибирского округа от 16.08.2018 по делу № А03-483/2016 и др.
Однако...
П.5 постановления Пленума ВАС от 25.12.2013 № 97 гласит:
«… с учетом того, что правовая природа вознаграждения арбитражного управляющего носит частноправовой встречный характер (пункт 1 статьи 328 ГКРФ), применительно к абзацу третьему пункта 1 статьи 723 и статье 783 ГК РФ, если арбитражный управляющий ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, размер причитающихся ему фиксировашой суммы вознаграждения и процептов по вознаграждению может быть соразмерно уменьшен."
Удивительно, но факт. Судебная практика о снижении размера вознаграждения арбитражного управляющего до 0 рублей:
🔸 Постановление АС Северо-Западного округа от 22.05.2018 по делу № A56-8626/2012
🔸 Постановление АС Северо-Западного округа от 29.06.2018 по делу № A56-68729/2013
🔸 Определение АС СПб и Ленинградской области от 17.07.2020 по делу №A56-67582/2015/ж.1
👉 Где справедливость? Предлагаем обратиться к докладу Анастасии Лысенко, представленному в рамках конференции «Арбитражный управляющий: двигатель банкротства».
👉 Доклад доступен в записи по ссылке:
https://civilist.club/event/20210324
ОРПАУ - Общероссийский профсоюз арбитражных управляющих
Журнал "Цивилистика" 👀Удивительно, но факт: тенденции судебной практики по вознаграждению управляющих Право на вознаграждение за труд гарантируется п. 3 ст. 37 Конституции и в отношении вознаграждения арбитражного управляющего конкретизируется нормами Закона…
Анастасия Лысенко привела очень верную ссылку на определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 11.07.2018 № 305-ЭС18-231, которым установлено следующее:
Право на вознаграждение за труд гарантируется Конституцией Российской Федерации (пункт 3 статьи 37) и в отношении вознаграждения арбитражного управляющего конкретизируется нормами Закона о банкротстве.
То есть в споре о конституционных гарантиях арбитражного управляющего: часть 1 статьи 34 или часть 3 статьи 37 Конституции РФ в контексте пунктов 2.1 и 2.2 определения КС РФ от 19.05.2009 № 597-О-О, все таки верной является позиция о трудовом характере деятельности арбитражного управляющего, а не предпринимательском
Это корреспондирует с позицией КС РФ, высказанной в пункте 5 определения от 19.12.2005 № 12-П, что арбитражный управляющий не должен нести предпринимательских рисков. Кстати, именно на защиту арбитражного управляющего от предпринимательских рисков в силу пункта 4 статьи 24.1 Закона о банкротстве направлено обязательное страхование его ответственности от случайного взыскания убытков
@orpau
Право на вознаграждение за труд гарантируется Конституцией Российской Федерации (пункт 3 статьи 37) и в отношении вознаграждения арбитражного управляющего конкретизируется нормами Закона о банкротстве.
То есть в споре о конституционных гарантиях арбитражного управляющего: часть 1 статьи 34 или часть 3 статьи 37 Конституции РФ в контексте пунктов 2.1 и 2.2 определения КС РФ от 19.05.2009 № 597-О-О, все таки верной является позиция о трудовом характере деятельности арбитражного управляющего, а не предпринимательском
Это корреспондирует с позицией КС РФ, высказанной в пункте 5 определения от 19.12.2005 № 12-П, что арбитражный управляющий не должен нести предпринимательских рисков. Кстати, именно на защиту арбитражного управляющего от предпринимательских рисков в силу пункта 4 статьи 24.1 Закона о банкротстве направлено обязательное страхование его ответственности от случайного взыскания убытков
@orpau
Telegram
ОРПАУ - Общероссийский профсоюз арбитражных управляющих
Журнал "Цивилистика"
👀Удивительно, но факт: тенденции судебной практики по вознаграждению управляющих
Право на вознаграждение за труд гарантируется п. 3 ст. 37 Конституции и в отношении вознаграждения арбитражного управляющего конкретизируется нормами…
👀Удивительно, но факт: тенденции судебной практики по вознаграждению управляющих
Право на вознаграждение за труд гарантируется п. 3 ст. 37 Конституции и в отношении вознаграждения арбитражного управляющего конкретизируется нормами…
Всероссийский съезд арбитражных управляющих пройдет в Москве в первой половине июля 2021 года
http://dolgi.ru/news/7152
http://dolgi.ru/news/7152
dolgi.ru
Закон о банкротстве все-таки ждут перемены
В ГД прошло заседание оргкомитета cъезда арбитражных управляющих
Forwarded from РОСАНТИ - Российский антикризисный союз
ОБЪЯВЛЕНА ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ ДАТА ВСЕРОССИЙСКОГО СЪЕЗДА АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ
Мероприятие может состояться уже в июле этого года – такое решение принято по итогам первого оргзаседания Съезда
15 апреля 2021 года в Госдуме прошло первое оргзаседание по подготовке Всероссийского съезда арбитражных управляющих. На учредительном мероприятии обсуждались возможные сроки проведения Съезда в Москве. В качестве предварительной даты названа первая половина июля 2021 года. Основная тема повестки - выработка единой позиции профессионального сообщества в связи с планируемым внесением Правительством России в Государственную Думу новой редакции ФЗ «О банкротстве». Как ожидается, в мероприятии примут участие, в том числе, представители федеральных органов государственной власти. Проект положения о порядке избрания делегатов съезда будет представлен в ближайшее время.
К участию в учредительном заседании были приглашены пять сопредседателей – Бугера Михаил Евгеньевич, руководитель рабочей группы Государственной Думы по совершенствованию законодательства о банкротстве, Василега Михаил Юрьевич, председатель Общероссийского профсоюза арбитражных управляющих, Коцюба Наталья Владимировна, председатель Совета Национального союза профессионалов антикризисного управления, Ноготков Кирилл Олегович, директор Российского союза саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, и Сачёв Михаил Владимирович, президент Российского антикризисного союза.
О необходимости проведения всероссийского мероприятия для формирования единой позиции арбитражных управляющих по вопросам регулирования института банкротства Н.П. Николаевым, председателем профильного Комитета Государственной Думы, говорилось еще в сентябре 2019 года на парламентских слушаниях. К сожалению, из-за коронавирусных ограничений работа по организации Съезда возобновилась только сейчас.
Мероприятие может состояться уже в июле этого года – такое решение принято по итогам первого оргзаседания Съезда
15 апреля 2021 года в Госдуме прошло первое оргзаседание по подготовке Всероссийского съезда арбитражных управляющих. На учредительном мероприятии обсуждались возможные сроки проведения Съезда в Москве. В качестве предварительной даты названа первая половина июля 2021 года. Основная тема повестки - выработка единой позиции профессионального сообщества в связи с планируемым внесением Правительством России в Государственную Думу новой редакции ФЗ «О банкротстве». Как ожидается, в мероприятии примут участие, в том числе, представители федеральных органов государственной власти. Проект положения о порядке избрания делегатов съезда будет представлен в ближайшее время.
К участию в учредительном заседании были приглашены пять сопредседателей – Бугера Михаил Евгеньевич, руководитель рабочей группы Государственной Думы по совершенствованию законодательства о банкротстве, Василега Михаил Юрьевич, председатель Общероссийского профсоюза арбитражных управляющих, Коцюба Наталья Владимировна, председатель Совета Национального союза профессионалов антикризисного управления, Ноготков Кирилл Олегович, директор Российского союза саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, и Сачёв Михаил Владимирович, президент Российского антикризисного союза.
О необходимости проведения всероссийского мероприятия для формирования единой позиции арбитражных управляющих по вопросам регулирования института банкротства Н.П. Николаевым, председателем профильного Комитета Государственной Думы, говорилось еще в сентябре 2019 года на парламентских слушаниях. К сожалению, из-за коронавирусных ограничений работа по организации Съезда возобновилась только сейчас.
21.04.18 Количество АУ.pdf
121.2 KB
Общее количество АУ (членов СРО), кто разместил хоть одну публикацию, по данным ЕФРСБ составляет 9824 человека, то есть менее 10 тысяч.
Сводные данные ЕФРСБ по регионам и СРО с "мертвыми душами" и без приведены в таблицах
Сводные данные ЕФРСБ по регионам и СРО с "мертвыми душами" и без приведены в таблицах
21.04.23 Указ Президента.pdf
22.1 KB
Указ Президента Российской Федерации от 23.04.2021 № 242 "Об установлении на территории Российской Федерации нерабочих дней в мае 2021 г."
21.0.4.20 Гипотеза.pdf
942.1 KB
Федресурс проверил гипотезу о влиянии личности арбитражного управляющего на результаты проведения процедуры банкротства. Выводы следующие:
1. Личность и активность управляющего не оказывают значимого влияния на результаты процедур,
2. Для результатов процедур важен тип должника, итоги инвентаризации и оспаривание сделок.
Такие выводы корреспондируют с доводом о том, что излишняя зарегулированность деятельности арбитражного управляющего препятствуют ему выполнять роль антикризисного менеджера и система определения рейтингов на основании данных ЕФРСБ эффективной не будет
1. Личность и активность управляющего не оказывают значимого влияния на результаты процедур,
2. Для результатов процедур важен тип должника, итоги инвентаризации и оспаривание сделок.
Такие выводы корреспондируют с доводом о том, что излишняя зарегулированность деятельности арбитражного управляющего препятствуют ему выполнять роль антикризисного менеджера и система определения рейтингов на основании данных ЕФРСБ эффективной не будет
Forwarded from Константин Двинский
Белоусов не выдержал непрофессионализма Решетникова
▪️Минэкономразвития находится в оперативном подчинении Белоусова и должно выполнять все его поручения. Решетников, к сожалению, не справляется со своими обязанностями. Проблема Решетникова - он не может вести несколько направлений одновременно. У него все выходит из-под контроля, и тогда ответственность падает на Белоусова. А ведь первый вице-премьер не должен отвлекаться на решение оперативных вопросов. Когда главой Министерства был Орешкин, многие недолюбливали его. Но, на самом деле, по сравнению с Решетниковым, Орешкин - верх профессионализма. Проблема Орешкина - его непосредственным начальником был Силуанов. Когда в январе 2020 назначалось правительство, Белоусову не удалось продавить на пост главы Минэкономразвития единомышленника.
▪️В конце 2020 Путин разгромил Решетникова из-за роста цен на продовольствие. Минэк и Минпромторг упустили этот момент, из-за чего пришлось вмешиваться Белоусову. На Минэкономразвития легла обязанность мониторинга цен социально значимых товаров. Но даже с этим поручением ведомство Решетникова не справляется. Видя чуть ли не катастрофическую ситуацию, Белоусов передал данную обязанность Аналитическому центру при Правительстве. Данная организация, в целом, является весьма компетентной и готовит весьма профессиональные аналитические материалы. Вся эта ситуация лишний раз показала непрофессионализм Решетникова. Осенью 2021, после выборов в Госдуму, правительство России должно быть переназначена. Надеемся, что ряд личностей не попадут в новый состав. В частности, Силуанов и Решетников. Мы до последнего верили в Решетникова, т.к. он не относится к системным либералам. Но его отрицательные действия затмевают весь позитив.
▪️Минэкономразвития находится в оперативном подчинении Белоусова и должно выполнять все его поручения. Решетников, к сожалению, не справляется со своими обязанностями. Проблема Решетникова - он не может вести несколько направлений одновременно. У него все выходит из-под контроля, и тогда ответственность падает на Белоусова. А ведь первый вице-премьер не должен отвлекаться на решение оперативных вопросов. Когда главой Министерства был Орешкин, многие недолюбливали его. Но, на самом деле, по сравнению с Решетниковым, Орешкин - верх профессионализма. Проблема Орешкина - его непосредственным начальником был Силуанов. Когда в январе 2020 назначалось правительство, Белоусову не удалось продавить на пост главы Минэкономразвития единомышленника.
▪️В конце 2020 Путин разгромил Решетникова из-за роста цен на продовольствие. Минэк и Минпромторг упустили этот момент, из-за чего пришлось вмешиваться Белоусову. На Минэкономразвития легла обязанность мониторинга цен социально значимых товаров. Но даже с этим поручением ведомство Решетникова не справляется. Видя чуть ли не катастрофическую ситуацию, Белоусов передал данную обязанность Аналитическому центру при Правительстве. Данная организация, в целом, является весьма компетентной и готовит весьма профессиональные аналитические материалы. Вся эта ситуация лишний раз показала непрофессионализм Решетникова. Осенью 2021, после выборов в Госдуму, правительство России должно быть переназначена. Надеемся, что ряд личностей не попадут в новый состав. В частности, Силуанов и Решетников. Мы до последнего верили в Решетникова, т.к. он не относится к системным либералам. Но его отрицательные действия затмевают весь позитив.
Опубликован отчёт о прошедшем
Всероссийском семинаре-конференции "Антикризисное и арбитражное управление 2021. Актуальные вопросы и решения"
https://www.gosexpert24.ru/events/crisisconf21/#report
Всероссийском семинаре-конференции "Антикризисное и арбитражное управление 2021. Актуальные вопросы и решения"
https://www.gosexpert24.ru/events/crisisconf21/#report
Forwarded from Газета Солидарность
📌1 мая отмечается во всем мире как День международной солидарности трудящихся.
❓Но что Первомай значит лично для вас? Для меня Первомай - это....
❓Но что Первомай значит лично для вас? Для меня Первомай - это....
Anonymous Poll
25%
Праздник весны!
14%
Праздник борьбы! Возможность заявить о проблемах трудящихся и обозначить свои требования!
61%
Просто выходной
Общероссийский профсоюз арбитражных управляющих поздравляет всех трудящихся, к которым безусловно относятся и арбитражные управляющие, с Первомаем! Многие во власти и бизнесе хотят видеть в арбитражном управляющем лишь сервисную функцию, даже закрепить такое видение в федеральном законе. В результате институт банкротства окончательно превращается в инструмент по ликвидации бизнесов, уничтожению любой предпринимательской активности. Чтобы решать задачи по восстановлению и оздоровлению экономики арбитражный управляющий должен восприниматься как профессиональный антикризисный менеджер, что невозможность без создания достойных условий его труда. Основным требованием и позицией, которую последовательно отстаивает Профсоюз, является участие самих арбитражных управляющих в регулировании своей деятельности, создание рабочих механизмов защиты их социально-трудовых прав и гарантий, уважение к труду арбитражного управляющего и его работе. Только социально защищенные граждане трудящиеся в достойных условиях смогут решать задачи, которые стоят сейчас перед институтом банкротства, как рыночного механизма оздоровления российской экономики!
Forwarded from ФНПР
1 мая — самый главный профсоюзный праздник. Председатель Федерации Независимых Профсоюзов России Михаил Шмаков поздравляет всех с Днем международной солидарности трудящихся. https://www.youtube.com/watch?v=ztfdX4EeuKs
YouTube
Первомайское обращение Председателя ФНПР 2021
В честь дня трудящихся bankro_tech запустил опрос о том, какой статус больше соответствует задачам, для решения которых нужен арбитражный управляющий:
- государственник, без которых арбитражный суд не может рассмотреть дело о банкротстве и осуществить правосудие, или
- предприниматель, покупающий право распределять конкурсную массу и получать прибыль.
Подключайтесь, голосуйте:
https://instagram.com/stories/bankro_tech/2563949987614917586?igshid=7lsvc9dqmfnt
- государственник, без которых арбитражный суд не может рассмотреть дело о банкротстве и осуществить правосудие, или
- предприниматель, покупающий право распределять конкурсную массу и получать прибыль.
Подключайтесь, голосуйте:
https://instagram.com/stories/bankro_tech/2563949987614917586?igshid=7lsvc9dqmfnt
ОРПАУ - Общероссийский профсоюз арбитражных управляющих
В честь дня трудящихся bankro_tech запустил опрос о том, какой статус больше соответствует задачам, для решения которых нужен арбитражный управляющий: - государственник, без которых арбитражный суд не может рассмотреть дело о банкротстве и осуществить правосудие…
Итоги опроса:
1. Относится ли деятельность АУ к трудовой?
56% - нет,
44% - да.
2. Кто нанимает АУ на работу?
55% - государство (в лице суда),
45% - кредиторы.
3. Кем является АУ?
66% - предприниматель,
34% - наемный работник.
4. Как платить вознаграждение АУ?
62% - ежемесячно,
38% - по результату процедуры.
5. Сколько платить АУ в месяц?
42% -100 000 руб.,
29% - 50 000 руб.,
29% - 30 000 руб.
6. Нужно ли индексировать фиксированное вознаграждение АУ?
79% - да,
21% - нет.
7. Нужен ли АУ свой профсоюз?
72% - да,
28% - нет.
https://instagram.com/stories/bankro_tech/2564665399881215168?igshid=1jddudk7wm4yp
1. Относится ли деятельность АУ к трудовой?
56% - нет,
44% - да.
2. Кто нанимает АУ на работу?
55% - государство (в лице суда),
45% - кредиторы.
3. Кем является АУ?
66% - предприниматель,
34% - наемный работник.
4. Как платить вознаграждение АУ?
62% - ежемесячно,
38% - по результату процедуры.
5. Сколько платить АУ в месяц?
42% -100 000 руб.,
29% - 50 000 руб.,
29% - 30 000 руб.
6. Нужно ли индексировать фиксированное вознаграждение АУ?
79% - да,
21% - нет.
7. Нужен ли АУ свой профсоюз?
72% - да,
28% - нет.
https://instagram.com/stories/bankro_tech/2564665399881215168?igshid=1jddudk7wm4yp
Forwarded from Площадь Возрождения
❗️ Депутат Государственной Думы РФ Николай Николаев подал заявление на участие в предварительном голосовании «Единой России». Он претендует на место в региональном списке кандидатов.
Федеральная палата адвокатов РФ против Профсоюза адвокатов России
Противостояние начинается?
В 2019 году национальное объединение СРО АУ (на тот момент это был РССОАУ) начало бороться с ОРПАУ и обратилось в Генеральную прокуратуру с просьбой запретить деятельность профсоюза. В итоге РССОАУ сам лишился статуса национального объединения.
Сейчас аналогичные события начинают происходить в адвокатуре. Смотрим и с интересом наблюдаем:
https://t.me/advokatps/63
Противостояние начинается?
В 2019 году национальное объединение СРО АУ (на тот момент это был РССОАУ) начало бороться с ОРПАУ и обратилось в Генеральную прокуратуру с просьбой запретить деятельность профсоюза. В итоге РССОАУ сам лишился статуса национального объединения.
Сейчас аналогичные события начинают происходить в адвокатуре. Смотрим и с интересом наблюдаем:
https://t.me/advokatps/63
Telegram
Адвокаты России - Профессиональный союз адвокатов России
Глава Федеральной палаты адвокатов Юрий Пилипенко, похоже, серьезно напуган усилением влияния Профсоюза адвокатов России. Переживает, видимо, что профсоюз, в отличие от него самого, становится все сильнее, решая вопросы, которые сам Пилипенко решить не в…
Forwarded from Первый радиоканал АУ и юристов (Максим Доценко)
15 мая в 15 часов на нашем радиоканале стартует новая рубрика - "Банкротство в большом городе".
Формат вещания - аудиочат, ставший востребованным на волне популярности клабхауса 🙃
Длительность - ориентировочно один час.
Наш первый гость - Михаил Василега, председатель Общероссийского профсоюза арбитражных управляющих.
Тема онлайн-встречи: деятельность профсоюза, актуальные законопроекты в сфере банкротства и грядущий съезд арбитражных управляющих.
Слушатели смогут задать вопросы в прямом эфире, вопросы так же можно оставлять в комментариях к данной записи.
Для подключения необходимо быть подписанным на наш канал: https://t.me/orpauradio
Возможность подключения к аудиочату будет открыта 14:45.
Вливайтесь! :)
Формат вещания - аудиочат, ставший востребованным на волне популярности клабхауса 🙃
Длительность - ориентировочно один час.
Наш первый гость - Михаил Василега, председатель Общероссийского профсоюза арбитражных управляющих.
Тема онлайн-встречи: деятельность профсоюза, актуальные законопроекты в сфере банкротства и грядущий съезд арбитражных управляющих.
Слушатели смогут задать вопросы в прямом эфире, вопросы так же можно оставлять в комментариях к данной записи.
Для подключения необходимо быть подписанным на наш канал: https://t.me/orpauradio
Возможность подключения к аудиочату будет открыта 14:45.
Вливайтесь! :)
Законопроект с масштабными поправками в Закон о банкротстве одобрен Правительством Российской Федерации для внесения в Государственную Думу
@orpau
https://t.me/orpau/1046
@orpau
https://t.me/orpau/1046
Telegram
ОРПАУ - Общероссийский профсоюз арбитражных управляющих
Законопроект с поправками в Закон о банкротстае готов к рассмотрению на Правительстве Российской Федерации
(пункт 6)
Неурегулированные вопросы предлагается обсуждать дальше при работе над поправками ко второму чтению
http://government.ru/announcements/42163/
(пункт 6)
Неурегулированные вопросы предлагается обсуждать дальше при работе над поправками ко второму чтению
http://government.ru/announcements/42163/