Хотел написать мысли про Каирские переговоры и поэтапное перемирие в Газе. В 14:00 даже Нетаньяху сказал, что готовы на временное перемирие.
Но ХАМАС час назад ударил по израильскому КПП Керем-Шалом, убил несколько людей, а министр-обороны Израиля заявил, что пора бы начинать операцию в Рафах. В 17:00 будет заседание кабинетав Teams. Посмотрим...
Ближневосточная политика не перестает меня удивлять скоростью и непредсказуемостью 🥰
Но ХАМАС час назад ударил по израильскому КПП Керем-Шалом, убил несколько людей, а министр-обороны Израиля заявил, что пора бы начинать операцию в Рафах. В 17:00 будет заседание кабинета
Ближневосточная политика не перестает меня удивлять скоростью и непредсказуемостью 🥰
🔥4
Если была бы возможность описать всех прекрасных молодых исследователей и экспертов, с которыми я познакомился и, надеюсь, продолжу общение, то не хватило бы и 30 минут на прочтение такой статьи.
https://vk.com/wall-215598284_910
https://vk.com/wall-215598284_910
VK
Центр Инновационной Дипломатии БРИКС и ШОС. Пост со стены.
9–12 июля на площадке базы отдыха «Лосево Парк» в Ленинградской области состоялась международная мол... Смотрите полностью ВКонтакте.
❤🔥6
🇵🇸 Глава Политбюро ХАМАС
Не согласен с автором, что Халед Машаль является главным претендентом на пост главы Политбюро ХАМАС. Думаю, что политик один из ключевых, но не самый вероятный кандидат.
Во-первых, Халед Машаль имеет сложные отношения с Тегераном, поскольку политик поддержал протесты в 2011 году против Башара Асада, а ХАМАС при его управлении не только покинул Сирию, но и открыто выступил в рядах оппозиции. В нынешних условиях войны в Газе, Иран и Хезболла - главные союзники палестинского движения в борьбе с Израилем.
Во-вторых, Халед Машаль имеет сложные отношения на основе личностных разногласий с Яхья Синваром, лидером ХАМАС в Секторе Газа. В условиях ведения боевых действий, его кандидатура осложняет в том числе и линию сотрудничества между военным и политическим крыльями.
В-третьих, Машаль традиционно поддерживает хорошие отношения с Египтом, Иорданией и Палестинской национальной администрацией (ПНА). В условиях, когда Амман и Каир относительно пассивны к действиям ЦАХАЛ в Газе – линия более глубокого сотрудничества с этими арабскими странами может показаться для палестинцев менее перспективной. Однако, данный факт может выступает одновременно плюсом данной кандидатуры, но об этом позже.
В-четвертых, Халед Машаль не единственная влиятельная фигура палестинского движения, способная занять пост главы Политбюро ХАМАС. Сильным претендентом на данную должность, по-моему мнению является Халиль Аль-Хайя, заместитель главы движения в Секторе Газа Яхья Синвара, главный сторонник политики Исмаила Хания и участник Каирских переговоров.
Не согласен с автором, что Халед Машаль является главным претендентом на пост главы Политбюро ХАМАС. Думаю, что политик один из ключевых, но не самый вероятный кандидат.
Во-первых, Халед Машаль имеет сложные отношения с Тегераном, поскольку политик поддержал протесты в 2011 году против Башара Асада, а ХАМАС при его управлении не только покинул Сирию, но и открыто выступил в рядах оппозиции. В нынешних условиях войны в Газе, Иран и Хезболла - главные союзники палестинского движения в борьбе с Израилем.
Во-вторых, Халед Машаль имеет сложные отношения на основе личностных разногласий с Яхья Синваром, лидером ХАМАС в Секторе Газа. В условиях ведения боевых действий, его кандидатура осложняет в том числе и линию сотрудничества между военным и политическим крыльями.
В-третьих, Машаль традиционно поддерживает хорошие отношения с Египтом, Иорданией и Палестинской национальной администрацией (ПНА). В условиях, когда Амман и Каир относительно пассивны к действиям ЦАХАЛ в Газе – линия более глубокого сотрудничества с этими арабскими странами может показаться для палестинцев менее перспективной. Однако, данный факт может выступает одновременно плюсом данной кандидатуры, но об этом позже.
В-четвертых, Халед Машаль не единственная влиятельная фигура палестинского движения, способная занять пост главы Политбюро ХАМАС. Сильным претендентом на данную должность, по-моему мнению является Халиль Аль-Хайя, заместитель главы движения в Секторе Газа Яхья Синвара, главный сторонник политики Исмаила Хания и участник Каирских переговоров.
👍9
Alain Saab / друзская община, Ближний Восток
🇵🇸 Глава Политбюро ХАМАС Не согласен с автором, что Халед Машаль является главным претендентом на пост главы Политбюро ХАМАС. Думаю, что политик один из ключевых, но не самый вероятный кандидат. Во-первых, Халед Машаль имеет сложные отношения с Тегераном…
Отмечу, что исключать Халеда Машаля я бы не стал, несмотря на проблемы его кандидатуры. Бывший лидер обладает существенным политическим весом, драматичной историей (с ядом в ухо и антидотом) для внутренней и внешней публики, а также рядом преимуществ.
Во-первых, Машаль поддерживает хорошие отношения с Рамаллой, что в условиях боевых действия в Газе может помочь консолидировать палестинские силы. Разумеется, в ограниченных масштабах, поскольку ПНА не заинтересована в увеличении политического веса ХАМАС.
Во-вторых, Машаль поддерживает хорошие отношения с Египтом и Иорданией. В глазах политической элиты ХАМАС данный кандидат может символизировать "новый курс" на укрепление линии сотрудничества с Каиром и Амманом. При этом Тегеран, безусловно, останется главным партнером и союзником движения. Такой ход позволил бы расширить уровень поддержки ХАМАС среди арабских стран.
В-третьих, сейчас существенно возросло политическое влияние военного крыла ХАМАС в Секторе Газа. Под этим я подразумеваю, что военные могут с большей силой "лоббировать" своих кандидатов в Политбюро. В этом случае, Халед Машаль является более независимой от Яхья Синвара фигурой, что может выступить весьма существенным фактом для политической элиты движения.
В общем, интересно, чья ставка сыграет...
Во-первых, Машаль поддерживает хорошие отношения с Рамаллой, что в условиях боевых действия в Газе может помочь консолидировать палестинские силы. Разумеется, в ограниченных масштабах, поскольку ПНА не заинтересована в увеличении политического веса ХАМАС.
Во-вторых, Машаль поддерживает хорошие отношения с Египтом и Иорданией. В глазах политической элиты ХАМАС данный кандидат может символизировать "новый курс" на укрепление линии сотрудничества с Каиром и Амманом. При этом Тегеран, безусловно, останется главным партнером и союзником движения. Такой ход позволил бы расширить уровень поддержки ХАМАС среди арабских стран.
В-третьих, сейчас существенно возросло политическое влияние военного крыла ХАМАС в Секторе Газа. Под этим я подразумеваю, что военные могут с большей силой "лоббировать" своих кандидатов в Политбюро. В этом случае, Халед Машаль является более независимой от Яхья Синвара фигурой, что может выступить весьма существенным фактом для политической элиты движения.
В общем, интересно, чья ставка сыграет...
✍7
🇮🇱🇵🇸 Израильские протесты
31 августа израильское общество потрясла новость о смерти шестерых заложников в Секторе Газа. Имена многих были связаны с июльскими переговорами в Каире и Дохе между ХАМАС и Израилем при посредничестве Вашингтона. В числе убитых один гражданин РФ, который имел двойное гражданство и которого наш МИД по своим каналам пытался вытащить.
Арабоязычные палестинские источники утверждают, что убийство шестерых заложников – это результат массированных бомбардировок и рейдов ЦАХАЛ на юге Газы. Израильские источники утверждают обратное – ХАМАС пристрелил заложников, когда понял, что они могут быть освобождены военным путем.
Так или иначе, 1 сентября в Израиле вспыхнули масштабные протесты оппозиции, которые, в том числе поддержали Всенародная федерация профсоюзов Гистадрут и министр обороны Йоав Галант. Кстати, последний традиционно находится в оппозиции к главе государства Биньямину Нетаньяху, но это отдельная тема про правую парламентскую коалицию и ее «устойчивость» в свете всех событий.
Протестующие на улицах Тель-Авива (бибисты их часто называют «капланистами», по названию протестной площади Каплан) требуют от руководства заключения соглашения по обмену заложников с ХАМАС. Палестинское движение выдвигает в качестве условия заключение договора по выводу сил ЦАХАЛ с Филадельфийского и Нецаримского коридоров, включая КПП Рафах. Дополнительное давление оказывает Каир, поскольку присутствие израильских сил на границе Сектора Газа и Египта нарушает мирный договор 1979 года, основанный на Кэмп-Дэвидских соглашениях.
2 сентября при содействии профсоюзов на несколько часов был закрыт международный аэропорт имени Бен-Гуриона в Тель-Авив. Глава управления по делам работников аэропортов Пинхас Идан является членом правой партии «Ликуд», которая обладает большинством в правой коалиции Б. Нетаньяху. Стоит отметить, что год назад во время акций против судебной реформы, аэропорт также закрывался в знак протеста. Как П. Идан удержался в Ликуд по сей день для всех остаётся загадкой.
Главный вопрос – могут ли протесты повлиять на политику правого коалиционного правительства Б. Нетаньяху? Думаю, что нет, поскольку израильский премьер-министр старается балансировать между всеми членами коалиции для удержания власти. Любое решение по выводу сил с Филадельфийского или Нецаримского коридоров, на мой взгляд, запустит ряд процессов по выходу из коалиции членов партии Ликуд, последователей министра национальной безопасности И. Бен-Гвира и министра финансов Б. Смотрича.
31 августа израильское общество потрясла новость о смерти шестерых заложников в Секторе Газа. Имена многих были связаны с июльскими переговорами в Каире и Дохе между ХАМАС и Израилем при посредничестве Вашингтона. В числе убитых один гражданин РФ, который имел двойное гражданство и которого наш МИД по своим каналам пытался вытащить.
Арабоязычные палестинские источники утверждают, что убийство шестерых заложников – это результат массированных бомбардировок и рейдов ЦАХАЛ на юге Газы. Израильские источники утверждают обратное – ХАМАС пристрелил заложников, когда понял, что они могут быть освобождены военным путем.
Так или иначе, 1 сентября в Израиле вспыхнули масштабные протесты оппозиции, которые, в том числе поддержали Всенародная федерация профсоюзов Гистадрут и министр обороны Йоав Галант. Кстати, последний традиционно находится в оппозиции к главе государства Биньямину Нетаньяху, но это отдельная тема про правую парламентскую коалицию и ее «устойчивость» в свете всех событий.
Протестующие на улицах Тель-Авива (бибисты их часто называют «капланистами», по названию протестной площади Каплан) требуют от руководства заключения соглашения по обмену заложников с ХАМАС. Палестинское движение выдвигает в качестве условия заключение договора по выводу сил ЦАХАЛ с Филадельфийского и Нецаримского коридоров, включая КПП Рафах. Дополнительное давление оказывает Каир, поскольку присутствие израильских сил на границе Сектора Газа и Египта нарушает мирный договор 1979 года, основанный на Кэмп-Дэвидских соглашениях.
2 сентября при содействии профсоюзов на несколько часов был закрыт международный аэропорт имени Бен-Гуриона в Тель-Авив. Глава управления по делам работников аэропортов Пинхас Идан является членом правой партии «Ликуд», которая обладает большинством в правой коалиции Б. Нетаньяху. Стоит отметить, что год назад во время акций против судебной реформы, аэропорт также закрывался в знак протеста. Как П. Идан удержался в Ликуд по сей день для всех остаётся загадкой.
Главный вопрос – могут ли протесты повлиять на политику правого коалиционного правительства Б. Нетаньяху? Думаю, что нет, поскольку израильский премьер-министр старается балансировать между всеми членами коалиции для удержания власти. Любое решение по выводу сил с Филадельфийского или Нецаримского коридоров, на мой взгляд, запустит ряд процессов по выходу из коалиции членов партии Ликуд, последователей министра национальной безопасности И. Бен-Гвира и министра финансов Б. Смотрича.
👍6👏1🥴1🤨1
🇱🇧🇮🇱 Новый виток эскалации конфликта
17-18 сентября произошла серия взрывов радиооборудования и средств связи, в частности пейджеров или приемников персонального вызова. 19-20 сентября ЦАХАЛ осуществил массированные бомбардировки юга Ливана, в том числе несколько ударов пришлось по Бейруту. Вместе с тем, ЦАХАЛ за несколько дней перебросил силы 98-й дивизий из Газы на север страны, с последующей передачей их под управление Северного командования, которое и так уже располагает 36-й дивизией, объединённой группой десанта и коммандос.
Предполагаю несколько версий развития событий:
1. Новый виток эскалации по расчетам израильского руководства, как бы парадоксально не звучало, был нацелен не на расширение, а на сдерживание конфликта. Временно заблокировать возможности Хезболла и снизить количество операций ливанской группировки на севере. Таким образом, в некотором роде получится «запустить» регионы, отвлечь израильское общество от протестов и заключения мирного соглашения с ХАМАС, а также своеобразно заморозить ливанский вопрос до выборов в США.
В таком случае, основными инструментами израильских сил, в ближайшие несколько месяцев, являются авиаудары по территориям юга и информационное давление на ливанское общество. Наземная операция откладывается до тех пор, пока Вашингтон не сможет полноценно заниматься внешними вопросами, без оглядки на внутренние предвыборные противоречия.
2. Второй вариант развития событий подразумевает несколько фаз расширения конфликта, которые могут быть реализованы независимо от ситуации во внутриполитическом поле Вашингтона.
Так, израильское руководство осуществило кампанию по взрыву средств связи, а ЦАХАЛ начал активную бомбардировку юга Ливана с целью спровоцировать ливанскую группировку нанести симметричные удары и тем самым принять «новые красные линии». Грубо говоря – принять расширение конфликта. Мы видим, что Хезболла уже ударила по городу Метула баллистическими ракетами малой дальности «Буркан-1» и, если верить, местным жителям, то шиитское движение «снесло город подчистую».
Второй фазой, в данном сценарии будет израильская попытка провести локальные рейды по стратегической инфраструктуре Хезболла. В приоритете, конечно, места пуска ПТУР (противотанковая управляемая ракета). Для этого плана важно, чтобы рейды носили крайне локализованный и единичный характер при условии активной работы авиации. Каждое такое пересечение демаркационной линии («Голубая линия») будет сопровождаться объявлениями об особых успехов армии. С этим я согласен с экспертом Кириллом Семеновым.
Наиболее сложной в реализации и прогнозировании будет третья фаза конфликта, которая подразумевает ввод регулярной армии на юг Ливан. Основная цель всей наземной операции заключается в установлении буферной зоны, в идеале для израильского руководство до реки Литани. На практике это может оказаться несколькими километрами или осадой стратегических точек в районе деревни Айти аш-Шаб и т.д..
Вариантов может огромное количество, как и уточнений:
Предполагаю, что израильское руководство готово реализовать оба этих плана (на начальных этапах они друг другу не противоречат). Ключевое значение в расширении боевых действий будет играть позиция Хезболла и всей Оси сопротивления. Если ливанская группировка решит сохранить частичный пограничный паритет и, вопреки политическому имиджу, не пойдет на увеличение частотности ракетных ударов, то мы можем ожидать реализацию первого сценария. Поскольку в таком случае Тель-Авиву будет сложно оправдать локальные рейды. Тогда Хезболла выиграет время для самовосстановления после ударов по системе связи и т.д.
В случае, если Хезболла примет новые красные линии и согласится на расширение, то Израиль будет готов начать вторую фазу и проведение фактической наземной операции до американских выборов. Данный шаг ударит по предвыборным позициям демократов. Ливанская группировка в этом случае может рассчитывать на снижение поддержки Вашингтона Израилю.
17-18 сентября произошла серия взрывов радиооборудования и средств связи, в частности пейджеров или приемников персонального вызова. 19-20 сентября ЦАХАЛ осуществил массированные бомбардировки юга Ливана, в том числе несколько ударов пришлось по Бейруту. Вместе с тем, ЦАХАЛ за несколько дней перебросил силы 98-й дивизий из Газы на север страны, с последующей передачей их под управление Северного командования, которое и так уже располагает 36-й дивизией, объединённой группой десанта и коммандос.
Предполагаю несколько версий развития событий:
1. Новый виток эскалации по расчетам израильского руководства, как бы парадоксально не звучало, был нацелен не на расширение, а на сдерживание конфликта. Временно заблокировать возможности Хезболла и снизить количество операций ливанской группировки на севере. Таким образом, в некотором роде получится «запустить» регионы, отвлечь израильское общество от протестов и заключения мирного соглашения с ХАМАС, а также своеобразно заморозить ливанский вопрос до выборов в США.
В таком случае, основными инструментами израильских сил, в ближайшие несколько месяцев, являются авиаудары по территориям юга и информационное давление на ливанское общество. Наземная операция откладывается до тех пор, пока Вашингтон не сможет полноценно заниматься внешними вопросами, без оглядки на внутренние предвыборные противоречия.
2. Второй вариант развития событий подразумевает несколько фаз расширения конфликта, которые могут быть реализованы независимо от ситуации во внутриполитическом поле Вашингтона.
Так, израильское руководство осуществило кампанию по взрыву средств связи, а ЦАХАЛ начал активную бомбардировку юга Ливана с целью спровоцировать ливанскую группировку нанести симметричные удары и тем самым принять «новые красные линии». Грубо говоря – принять расширение конфликта. Мы видим, что Хезболла уже ударила по городу Метула баллистическими ракетами малой дальности «Буркан-1» и, если верить, местным жителям, то шиитское движение «снесло город подчистую».
Второй фазой, в данном сценарии будет израильская попытка провести локальные рейды по стратегической инфраструктуре Хезболла. В приоритете, конечно, места пуска ПТУР (противотанковая управляемая ракета). Для этого плана важно, чтобы рейды носили крайне локализованный и единичный характер при условии активной работы авиации. Каждое такое пересечение демаркационной линии («Голубая линия») будет сопровождаться объявлениями об особых успехов армии. С этим я согласен с экспертом Кириллом Семеновым.
Наиболее сложной в реализации и прогнозировании будет третья фаза конфликта, которая подразумевает ввод регулярной армии на юг Ливан. Основная цель всей наземной операции заключается в установлении буферной зоны, в идеале для израильского руководство до реки Литани. На практике это может оказаться несколькими километрами или осадой стратегических точек в районе деревни Айти аш-Шаб и т.д..
Вариантов может огромное количество, как и уточнений:
Предполагаю, что израильское руководство готово реализовать оба этих плана (на начальных этапах они друг другу не противоречат). Ключевое значение в расширении боевых действий будет играть позиция Хезболла и всей Оси сопротивления. Если ливанская группировка решит сохранить частичный пограничный паритет и, вопреки политическому имиджу, не пойдет на увеличение частотности ракетных ударов, то мы можем ожидать реализацию первого сценария. Поскольку в таком случае Тель-Авиву будет сложно оправдать локальные рейды. Тогда Хезболла выиграет время для самовосстановления после ударов по системе связи и т.д.
В случае, если Хезболла примет новые красные линии и согласится на расширение, то Израиль будет готов начать вторую фазу и проведение фактической наземной операции до американских выборов. Данный шаг ударит по предвыборным позициям демократов. Ливанская группировка в этом случае может рассчитывать на снижение поддержки Вашингтона Израилю.
👍6✍2
Alain Saab / друзская община, Ближний Восток
🇵🇸 Глава Политбюро ХАМАС Не согласен с автором, что Халед Машаль является главным претендентом на пост главы Политбюро ХАМАС. Думаю, что политик один из ключевых, но не самый вероятный кандидат. Во-первых, Халед Машаль имеет сложные отношения с Тегераном…
Похоже, Яхья Синвара убили. Писал ещё в августе о возможных кандидатурах, ничего не изменилось.
👍4🤔3😭1
🇱🇧🇮🇱Военный кабинет Израиля дал согласие на подписание соглашения о прекращении огня между Израилем и движением Хезболла. Срок реализации документа – 60 дней.
Израильский опрос общественного мнения показывает невысокие рейтинги поддержки соглашения о прекращении огня среди населения (44,1% опрошенных поддерживают соглашение с «Хезболлой», 37,5% выступают против перемирия, а 18,5% не могут определиться). В то же время, более 60% опрошенных считают, что «Израиль не победил Хезболла», что бы эта формулировка не значила.
Так, некоторые западные аналитики утверждают, что «сделка с группировкой Хезболла является катастрофой для Израиля», поскольку документ возвращает ситуацию на юге Ливана к статусу-кво по резолюции №1701 СБ ООН, создавая лишь видимость «закручивания гаек» в отношении Партии Аллаха. На данный момент неизвестны точные договоренности и пункты перемирия, но о некоторых слухах можно почитать тут.
Более того, эксперты считают, что внутренняя легитимность израильского премьер-министра будет подорвана после заключения соглашения. Снижение рейтингов произойдет в том числе и в рядах главных сторонников Биби. В частности, старший научный сотрудник Foundation for Defense of Democracies*, специализирующийся на Ливане и «Хезболле» Давид Дауд пишет:
«Я не уверен, что после двух месяцев затишья достаточно непопулярный премьер-министр Б. Нетаньяху будет обладать внутренней легитимностью возобновить военные действия против группировки Хезболла, у которой есть 60 дней для восстановления кадрового и ракетного потенциалов».
Вероятно, протесты против Б. Нетаньяху усилятся в день вступления в силу соглашения о прекращении огня. Важно отметить, что сделка с Ливаном не пользуется такой популярностью, как сделка с ХАМАС по возвращению заложников. Думаю, что оппозиция сделает на этом главный акцент. Именно на основе общественного мнения и позициях правой коалиции, в лице И. Бен-Гвира и Б. Смотричп, экспертным сообществом был сделан вывод о невозможности перемирия на данном этапе военных действий. Но заглянуть в голову Нетаньяху и Байдену вряд ли возможно...
🖊Просто фиксирую промежуточные изменения (или их оценку) внутриполитической ситуации в Израиле. Не меньшей интерес вызывает реакция политических сил в Ливане на данное соглашение, в частности друзов (преимущественно мнение ПСП и Валида Джумблата), Ливанских сил, Катаиб, Свободного патриотического движения и Мустакбаль (вернется ли Саад Харири в полную силу в политику или нет). Имеет ли место быть снижение популярности Хезболла и т.д. По всем аспектам отслеживаю официальные заявления, слова в СМИ, действия политиков... Пока безрезультатно. Посмотрим, в общем إن شاء الله [иншалла]
* американский аналитический центр, занимающийся вопросами внешней политики и национальной безопасности. Многие эксперты считают FDD про-израильским и анти-иранским, связан с Республиканской партией США.
Израильский опрос общественного мнения показывает невысокие рейтинги поддержки соглашения о прекращении огня среди населения (44,1% опрошенных поддерживают соглашение с «Хезболлой», 37,5% выступают против перемирия, а 18,5% не могут определиться). В то же время, более 60% опрошенных считают, что «Израиль не победил Хезболла», что бы эта формулировка не значила.
Так, некоторые западные аналитики утверждают, что «сделка с группировкой Хезболла является катастрофой для Израиля», поскольку документ возвращает ситуацию на юге Ливана к статусу-кво по резолюции №1701 СБ ООН, создавая лишь видимость «закручивания гаек» в отношении Партии Аллаха. На данный момент неизвестны точные договоренности и пункты перемирия, но о некоторых слухах можно почитать тут.
Более того, эксперты считают, что внутренняя легитимность израильского премьер-министра будет подорвана после заключения соглашения. Снижение рейтингов произойдет в том числе и в рядах главных сторонников Биби. В частности, старший научный сотрудник Foundation for Defense of Democracies*, специализирующийся на Ливане и «Хезболле» Давид Дауд пишет:
«Я не уверен, что после двух месяцев затишья достаточно непопулярный премьер-министр Б. Нетаньяху будет обладать внутренней легитимностью возобновить военные действия против группировки Хезболла, у которой есть 60 дней для восстановления кадрового и ракетного потенциалов».
Вероятно, протесты против Б. Нетаньяху усилятся в день вступления в силу соглашения о прекращении огня. Важно отметить, что сделка с Ливаном не пользуется такой популярностью, как сделка с ХАМАС по возвращению заложников. Думаю, что оппозиция сделает на этом главный акцент. Именно на основе общественного мнения и позициях правой коалиции, в лице И. Бен-Гвира и Б. Смотричп, экспертным сообществом был сделан вывод о невозможности перемирия на данном этапе военных действий. Но заглянуть в голову Нетаньяху и Байдену вряд ли возможно...
🖊Просто фиксирую промежуточные изменения (или их оценку) внутриполитической ситуации в Израиле. Не меньшей интерес вызывает реакция политических сил в Ливане на данное соглашение, в частности друзов (преимущественно мнение ПСП и Валида Джумблата), Ливанских сил, Катаиб, Свободного патриотического движения и Мустакбаль (вернется ли Саад Харири в полную силу в политику или нет). Имеет ли место быть снижение популярности Хезболла и т.д. По всем аспектам отслеживаю официальные заявления, слова в СМИ, действия политиков... Пока безрезультатно. Посмотрим, в общем إن شاء الله [иншалла]
* американский аналитический центр, занимающийся вопросами внешней политики и национальной безопасности. Многие эксперты считают FDD про-израильским и анти-иранским, связан с Республиканской партией США.
⚡6✍1😁1
В информационном поле даже появляется новая оппозиционная официальному Дамаску структура под названием «Операции Южной Сирии» (عمليات الجنوب السوري), которая с 1 декабря объявила чрезвычайное положение в мухафазах Даръа и Ас-Сувейда. Что-то вроде Южная Свободная Сирийская Армия 2.0 Lite.
C провинцией Даръа все достаточно сложно для официального Дамаска, поскольку район действительно обладает проблемами с безопасностью. В мухафазе присутствует развитая инфраструктура контрабанды оружия и наркотических средств (каптагон) через границу с Иорданией. Так, вероятно, по этим каналам и поступает оружие на Западный берег в группировки Наблус, Тулькарм и т.д. Особенно отметим данный факт, поскольку он актуализирует современное присутствие израильских служб на юге Сирии.
Что касается Ас-Сувейда, то она, в целом, имеет те же самые проблемы, поскольку также обладает протяженной границей с Иорданией. И оппоненты Асада явно пытаются соединить в единый фронт Даръа и Ас-Сувейду. В этой провинции особые опасения вызывает оппозиционная вооруженная группировка «Партия Ливаа Ас-Сурия» (حزب اللواء السوري), которая поддерживается по неофициальным каналам израильскими и западными спецслужбами, а также явно имеет связь с курдской СДС.
Однако, население, социальные и религиозные институты мухафазы принципиально отличаются (в подробности вдаваться не буду - скоро выйдет статья). По этой причине говорить о каком-то едином южном фронте противодействия официальной власти пока нельзя. Отметим несколько факторов:
1. Специфика развития друзской общины в Сирии, в целом, отмечается наличием религиозного института шуюх аль-акль (شيوخ العقل). После начала гражданской войны и ослабления власти официального Дамаска, религиозные институты стали вновь приобретать политические и социальные функции. Сейчас, фактическим главой общины является шейх аль-акль Хикмат Аль-Хиджри (остальные два шейха аль-акль в меньшей степени активны). И хотя Х. Аль-Хиджри выступает в оппозиции к правительству Б. Асада, шейх аль-акль все же достаточно умеренная фигура, которая стремится к мирным преобразованиям в стране. Вероятно, у Аль-Хиджри даже есть постоянные каналы коммуникации с мухабаратом по вопросам безопасности.
2. Лидеры общины, как и сам мухабарат, прекрасно понимают, что значительная численность друзов в рядах САА уже сейчас создает сложную дилемму для населения. С одной стороны незыблемое правило выживания — лояльность к этнической и религиозной идентичности (против своих нельзя идти), с другой стороны — обязательства перед государством для военнослужащих или недовольство официальной властью среди оппозиционных элементов. По этой причине мухафаза стремится к мирным преобразованиям в стране, поскольку иной вариант предполагает раскол в друзской общине.
3. Друзы, как и другие этнические меньшинства в Сирии, сильно пострадали от рук исламских радикалов. Несмотря на риторику группировки ХТШ*, позиционирующей себя в своих заявлениях как «оппозиция режиму Асада», действия организации свидетельствуют о пренебрежении к принципам религиозного и культурного плюрализма в Сирии. Да что уж говорить про связь Аль-Джулани с ИГИЛ* и Аль-Каидой*... Друзская общины, которая, напомню, достаточно консолидированная вокруг шейха аль-акль, прекрасно понимает, что в выборе между исламскими радикалами и светской (пусть и алавитской) властью, вторая более предпочтительная.
Это лишь некоторые факторы, которые в определенной степени снижают риски создания единого южного фронта. Террористы и связанные с ними внешние акторы/государства явно стремятся в информационном поле слить воедино провинции Даръа и Ас-Сувейда.
* Признана террористической, запрещена в РФ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6⚡2✍1
В 1967 году, когда Тель-Авив захватил значительную часть территорий друзов, в том числе Голанские высоты, израильский политик Игаль Алон выдвигал план создания произральского друзского государства. Идея состояла в том, чтобы образовать своеобразную буферную зону между арабскими странами и Израилем, следуя концепции «периферийного союза», то есть тесного сотрудничества с неарабами (хотя друзы все же арабы) и немусульманами (здесь чуть более спорно).
До Израиля что-то в Ас-Сувейде или в Бинт Джебейль готовили французы, до них англичане, а еще раньше османы и т.д. И почти все с одной целью — создание дополнительного противовеса мусульманским группам на Ближнем Востоке. Однажды, дело практически дошло до собственного государства в Бинт-Джбейль под французским мандатом — однако и там друзы восстали, ради единой сирийской государственности (см. восстание Султана-паши Аль-Атраша).
Сейчас же, наибольший интерес вызывают формы присутствия Израиля на юге Сирии, чем просто факт деятельности еврейских разведывательных служб. Если механизм взаимодействия запада с населением Ас-Сувейда не изменился, то официальному Дамаску и присутствию России в Сирии пока ничего не угрожает. Группировки без поддержки влиятельного института шуюх аль-акль (شيوخ العقل) не смогут открыто противостоять правительственным силам. Наибольшую угрозу в данном контексте несут теракты, в отличие от оформленного южного фронта оппозиции.
Более того, друзы в этом смысле менее предсказуемая этноконфессиональная группа, чем курды, то есть брать любой пряник под названием «собственная государственность» (не в обиду курдам) они явно не будут.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
✍4👍2⚡1
В действительности многие эксперты буквально кричали про острую необходимость политических реформ, в том числе преобразований в армии и на местах. Необходимость новых политических механизмов была наглядно заметна и по ситуации в Ас-Сувейде или Даръа.
Помню, мое первое публичное выступление по Ближнему Востоку в Доме журналистов в мае 2023 года, которое было посвящено восстановлению членства Сирии в ЛАГ. Я предполагал, что сирийский кризис приобретает черты управляемого конфликта, в котором динамика эскалации постепенно сводится к практичному для сторон минимуму. К сожалению, сейчас это снова 7-8 уровень по модели эскалации конфликта Ф. Глазла.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8
Если стремительное наступление боевиков продолжится, то я даже не берусь предсказывать обстановку на «южном фронте», особенно в суннитской провинции Даръа. А ведь есть же еще наступление курдов на западе и у базы Эт-Танф... Теперь, идет оборона Хомса.
Ко всему этому, еще нужно учитывать, что Аль-Джулани с 2020 года явно пытается строить из себя «оппозицию» (а не главу отделения Аль-Каиды*) и даже «друзы» [на какое-то время] перестали быть вероотступниками, сатанистами и т.д, а стали musta'min. Сейчас, риски для официального Дамаска значительно повышаются.
Переговорные позиции правительства Б. Асада и его союзников, в лице России и Ирана, также серьезно снижаются. Посмотрим, к чему приведет встреча в Катаре.
* Признана террористической, запрещена в РФ
Ко всему этому, еще нужно учитывать, что Аль-Джулани с 2020 года явно пытается строить из себя «оппозицию» (а не главу отделения Аль-Каиды*) и даже «друзы» [на какое-то время] перестали быть вероотступниками, сатанистами и т.д, а стали musta'min. Сейчас, риски для официального Дамаска значительно повышаются.
Переговорные позиции правительства Б. Асада и его союзников, в лице России и Ирана, также серьезно снижаются. Посмотрим, к чему приведет встреча в Катаре.
* Признана террористической, запрещена в РФ
👍5🔥3
Иранские эксперты (на английском) в таком же шоке:
«Я просто потерял дар речи. Если мы [они] не собираемся воевать, то можем просто передать Дамаск ХТШ (признана террористической, запрещена в РФ) и перестать тратить время. Я знаю, что мне за это достанется [среди моей арабской аудитории], но это действительно позор.
Для протокола, я все еще верю, что САА в конечном итоге победит, но на это просто тяжело смотреть»
👍5
Alain Saab / друзская община, Ближний Восток
В контексте наступления на Хаму, отмечу, что Ас-Сувейда не находится «под контролем» правительства Б. Асада. Мои слова выше означают, что мухафаза не будет подключаться к масштабному противостоянию или южному фронту (друзы точно отправлять своих солдат не будут), как это уже пытается частично сделать суннитская Даръа.
Сейчас друзская община, наверное, обладает наибольшей автономией со времен французского мандата. Более того, это достаточно криминальный и опасный район, поскольку мухабарат не может контролировать провинцию, а роль полиции и армии выполняют группировки, к примеру Люди Достоинства (رجال الكرامة). Дальнейшая эскалация конфликта актуализирует друзский партикуляризм (возможно даже в его высшей форме – сепаратизма).
Сейчас друзская община, наверное, обладает наибольшей автономией со времен французского мандата. Более того, это достаточно криминальный и опасный район, поскольку мухабарат не может контролировать провинцию, а роль полиции и армии выполняют группировки, к примеру Люди Достоинства (رجال الكرامة). Дальнейшая эскалация конфликта актуализирует друзский партикуляризм (возможно даже в его высшей форме – сепаратизма).
🔥8
Поступают сообщения от прозападных источников о том, что оппозиция в Ас-Сувейде объявляет мобилизацию. Хотя тут возникает вопрос, кого считать оппозицией (группировка «Партия Ливаа Ас-Сурия»? Или шейх аль-акль Х. Аль-Хиджри? А может Люди Достоинства?) и для чего проводится мобилизация, для собственной защиты или наступления на Дамаск? Друзы прекрасно помнят 2013 год, когда САА практически оставила население провинции один на один с джихадистами, вынудив обычный народ брать в руки оружие.
Правительственная администрация Баас в провинции давно имеет символический характер. Без сомнений можно сказать, что район превращен в гетто с огромным количеством группировок, маргинальных элементов и т.д. Более того, в августе была создана институциональная структура «Главное управление мирного движения Ас-Сувейда» (الهيئة العامة لحراك السويداء السلمي), которую возглавил духовный лидер общины шейх аль-акль Х. Аль-Хиджри.
Еще до эскалации конфликта, на юге Сирии функционировала вполне автономная рабочая структура, основанная на авторитете духовного лидера. Партикуляризм (пока не сепаратистского характера) существовал долгие годы и я уверен, что он продолжит свое активное развитие, особенно в условиях полной нестабильности и отсутствия государства как такового.
Как я уже отмечал боевики и их внешние хозяева пытаются слить южные мухафазы в единый фронт. Друзы не пойдут на Дамаск, но и оставаться незащищёнными, пока на их глазах рушится государство они явно не собираются.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5👍1
Половина российских СМИ по Сирии черпает информацию из каналов террористов или им симпатизирующих. Неудивительно, поскольку правительственной информации доверия нет (постоянные перегруппировки и смены дислокации). Но паника сейчас тоже не нужна.
На данный момент, самое серьезное, что я видел по ситуации в провинции Ас-Сувейда — это выпуск заключенных из тюрем и дезертирство 404-го полка САА в провинции (не знаю верить или нет данной информации, но если основной состав полка — это друзы, то тогда иначе и быть не может). Друзы делают все, чтобы выдавить «символические институты» официального Дамаска из региона.
На данный момент, самое серьезное, что я видел по ситуации в провинции Ас-Сувейда — это выпуск заключенных из тюрем и дезертирство 404-го полка САА в провинции (не знаю верить или нет данной информации, но если основной состав полка — это друзы, то тогда иначе и быть не может). Друзы делают все, чтобы выдавить «символические институты» официального Дамаска из региона.
❤5🔥2👍1
Ситуация в Сирии требует серьезной и долгой рефлексии.
💯10
В друзском информационном поле провинции Ас-Сувейда проскальзывают нотки сомнения, касательно светского характера и «религиозного разнообразия» будущего правительства. Друзов смущают регулярные выступления временного правительства с черно-белой шахадой на фоне.
Цитирую некоторые сообщения (перевод автора):
Цитирую некоторые сообщения (перевод автора):
«После падения режима Асада, во время первого интервью Ахмеда Аль-Шараа/Аль-Джуляни иностранной газете (в течение всего интервью голова девушки была покрыта), мы впервые увидели исламский флаг рядом с флагом революции. Тогда мы сказали, что это нормально!
Во второй раз мы видим исламский флаг рядом с сирийским флагом в речи нового премьер-министра временного правительства. Вот этого действительно нужно опасаться.. Потому что в состав государства входят сунниты, алавиты, шииты, христиане, курды, исмаилиты и друзы.
Ахмед Аль-Шараа/Аль-Джуляни и его армия освободили Сирию от режима Асада? Достаточно ли этой причины, чтобы поставить исламский флаг рядом с государственным флагом на столе премьер-министра?
Мы свергли Башара Асада, потому что хотели светского и демократического государства. Мы хотим быть свободными от расизма и политического сектантства...»
✍6👍1
Друзская община в Сирии (включая Голанские высоты) — это особая этноконфессиональная группа с определенной спецификой во взаимодействии с центральными властями в Дамаске. В самосознании рядового друза национальная сирийская идентичность превалирует над религиозной, несмотря на значительную роль последней в его жизни. Данный факт объясняется стремлением друзского населения к социальной интеграции и политической стабильности в многоконфессиональном сирийском обществе.
Во времена Сирийской революции 1925-1927 гг. (الثورة السورية الكبرى), несмотря на фактическое наличие собственного «государственного образования» в рамках французского мандата, друзы восстали против власти Парижа. Лидер Сирийской революции и друзский национальный герой Султан Аль-Атраш тогда популяризировал в общине фразу египетского националиста Саада Заглула:
Религия для Бога, Родина для всех
الدين لله والوطن للجميع
В действительности, данный лозунг не просто слова — это многовековая стратегия выживания. В условиях хаоса и внешних угроз, друзская община, как и другие этноконфессиональные меньшинства, ищет опору в сирийском национальном единстве, отвергая любые сепаратистские проекты, в том числе т.н. «буферное государство».
Более того, друзское население вынуждено обладать устойчивой политической позицией и своевременно реагировать на угрозы этноконфессионального конфликта. Так, 13 декабря религиозный лидер общины (фактический глава провинции Ас-Сувейда) шейх аль-акль Хикмат Аль-Хиджри публично подтвердил лояльность новому правительству в Дамаске. 14 декабря шейх аль-акль Х. Аль-Хиджри провел несколько встреч с представителями Оперативного центра Аль-Фатх аль-Мубин (غرفة عمليات الفتح المبين), то есть фактической «новой властью».
Вместе с тем, я подозреваю, что именно Х. Аль-Хиджри надавил на администрацию населенного пункта Хадер в провинции Эль-Кунейтра, которая практически моментально выпустила опровержение произраильским заявлениям.
Безусловно, «ложные» заявления о желании присоединиться к Израилю — это очередная уловка израильской/западной/турецкой информационно-пропагандистской машины, то есть попытка спровоцировать этноконфессиональный конфликт между друзским меньшинством и суннитским большинством с последующим расколом Сирии.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
✍7👍1🤔1🤡1
А вот и друзские тяжеловесы подключились к сирийской проблеме. Сегодня состоялся телефонный разговор между Валидом Джумблатом, лидером ПСП, и Ахмедом Аш-Шараа (Аль-Джуляни), в котором стороны подчеркнули религиозное разнообразие, единство и неделимость Сирии.
Вероятно, лидеры обсуждали израильское вторжение и будущее друзского меньшинства в новом правительстве. Ещё одно подтверждение тому, что никакое буферное государство Джебель Ад-Дуруз никому из друзов не нужно.
Вероятно, лидеры обсуждали израильское вторжение и будущее друзского меньшинства в новом правительстве. Ещё одно подтверждение тому, что никакое буферное государство Джебель Ад-Дуруз никому из друзов не нужно.
🌚7
Всегда рад дать небольшой комментарий по друзской проблематике своему коллеге из @oasis_news_project
❤6🔥1