Вчера, то есть 20 ноября, умер Тулеев. Смерть есть смерть, перед ней мы все равны. И хотя бы день ухода человека можем потерпеть и не говорить ничего, если не находим добрых слов.

Правила приличия соблюдены, формально наступил уже другой день. Так вот для меня Аман Тулеев - это конкретно «Зимняя вишня», сгоревшие заживо дети и «Контактный зоопарк». Я тогда писал «реплики» на «Эхе» и про кемеровскую трагедию написал несколько текстов подряд. И вот тогда понял, что, наверное, с этим жанром мне пора заканчивать совсем. Потому что все слова сказаны, и добавить к описанию нашей позорной жизни мне, пожалуй, уже просто нечего.

Тулеев был олицетворением всего самого омерзительно чиновничьего в те дни. Сперва принося извинения (!!) Путину, а потом уже находя плоские слова сочувствия родным погибших. Та история была страшна и отвратительна вся - от и до. А губернатор Кемерово оказался безобразен даже по меркам наших властей и был тогда изгнан почетным пинком на какую-то формальную должность.

Человеческий суд этим людям не страшен. А есть ли суд Божий, покойный ныне Амангельды скоро узнает. Хотелось бы, чтобы такой суд действительно был.

А вот 1000 рублей переделать не поленились из-за церкви и мечети

https://t.me/rusbrief/175727

Только вспоминал накануне "Зимнюю вишню"...

https://t.me/kommersant/58773

Не дожил, конечно, Жириновский до Милея!

Сатанисты против нацистов?

https://t.me/ostorozhno_novosti/21311

На формулировку дня претендуют сразу две из покаянного видео певца Шарлота:
«осечка в понимании происходящего» и «ошибочно был помешан на ложной информации».

Бастрыкин предлагает снова менять Конституцию. Давненько мы на пеньках не собирались, братцы! Глава СК считает, что в Конституции надо закрепить государственную идеологию. Окей. Какую? За четверть века при Владимире Владимировиче мы сумели сформулировать внятно только одно: "Когда же Запад сдохнет?!" Вот это запишем?

Россия — это такая страна, где вся внешняя политика ориентирована на развитие внутреннего туризма, а вся внутренняя на развитие внешнего.

ВКонтакте не контактен

Краткая история русской культуры

Мне кажется, в этом СИЗО слишком раздуты штаты, такой концентрации сотрудников ФСИН на единицу площади я еще никогда не видел. Видимо, чтобы было чем себя занять, здесь очень любят проводить обыски. Такой частоты нет даже в ИК-2.

За пару недель я выдержал 7 обыскных мероприятий. Могут прийти вдвоем, а могут ввалиться в хату 5-6 человек и еще несколько стоять в коридоре. В двухсотый со дня моего ареста раз перетряхивают мои потрепанные тюремной жизнью пожитки, после чего приходится опять их укладывать или расставлять по местам. Как после урагана. А еще очень любят устраивать т.н. повторные («контрольные») обыски. Это когда после очередного шмона ты только все собрал и разложил, как через час снова вваливаются и все начинается сначала.

На днях после очередного мероприятия я не стал торопиться наводить порядок – и правильно сделал, потому что буквально через 5 минут после уходы шмон-бригады, заявился новый состав тюремщиков с «контрольным обыском». Не доверяют друг другу, что ли?

При последнем обыске у меня изъяли столовую ложку, выданную мне при заезде в СИЗО. Спросите почему и как же я теперь без ложки – поясню, что у меня их было две. Просто вторую я купил сам, за свой счет в местном магазине за 70 рублей. Хочется же иметь исключительно свою, новую, никем не жеванную. А казенной ложкой я приспособился резать хлеб. В том числе при заготовке сухариков. Но, видите ли, нет, - слишком роскошно по мнению тюремщиков иметь две ложки. Просто так, без составления акта забрали свое, кровное. Хотя за ее получение я расписывался.

Это пока моя единственная утрата за все проведенные обыски, не считая рукописного календарика на клочке бумажки в клеточку, который я вел, зачеркивая прожитые в СИЗО дни. Причины его уничтожения так и остались для меня загадкой. Завел новый.
Еле отстоял собственную пластиковую кружечку, пояснив, что использую ее для пития, а в казённой грею воду, в т.ч. для стирки, уборки, мытья посуды – горячей воды ведь нет.

Вот, кстати, на днях в суде Муратов просил прокурора: скажите же, наконец, агентом какой страны я являюсь.

Прокурор ничего не ответил. Естественно. А слова «всё, что я делаю, служит интересам России» мы слышали чуть ли не от каждого первого иноагента. Может, без такого пафоса, но по смыслу да. Интересы страны просто всякий понимает по-своему. И Россия у Чуйченко - своя, пенитенциарная в горошек и в полоску.

https://t.me/rbc_news/84594

Константин Чуйченко решил высказаться от имени «иностранных агентов». Получилось нечестно, как, собственно, и с самими «иностранными агентами»

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

Министр юстиции решил публично обобщить триумфальную для Минюста судебную практику. По словам министра, все иноагенты оспаривают в судах только юридические моменты, то есть нарушения процедуры при включении в реестр. «Я хотел бы обратить внимание, что все истцы ссылаются на процессуальные моменты. Никто не сказал того, что, извините, вы неправильно оценили мою деятельность, я за Россию. Я против иностранного вмешательства. Все, что я делаю, служит интересам России», — сказал Константин Чуйченко на «Державинских чтениях».

Министр утверждает, что для признания иностранным агентом нужно установить всего лишь, что работа организации или гражданина «осуществляется в интересах иностранных государств, она токсична, вредна для нашего государства, для нашего общества, не более того».

Ничего из того, что сказал Чуйченко, скандальным федеральным законом «об иностранном влиянии» не предусмотрено. В голове у министра какой-то другой закон, состоящий из понятий, которых даже в репрессивном федеральном законе нет.

Поведение представителей Минюста в многочисленных судах это предположение доказывает: они отказываются представлять документы, на основании которых гражданина внесли в реестр, отказываются доказывать основания для такого включения. По сути дела, Минюст отказывается от действий, которые их обязывает совершить Кодекс административного производства: доказать законность и обоснованность принятого решения. И суды тотально соглашаются с такой позицией: Минюст решил, ему видней, доказательства не требуются, решение известно до суда.

Мне есть что ответить министру Чуйченко по существу. Это ложь, что никто из граждан, внесённых Минюстом в реестр, не говорил в суде о том, что действует в интересах России и граждан России. Как минимум об этом говорили Дмитрий Муратов – буквально только что в Замоскворецком суде Москвы, и я – в минувшем сентябре в Псковском городском суде. Надеюсь, протоколы не горят.

Но очевидно, что у нас и министра Чуйченко разные представления об интересах России и о том, какая деятельность «токсична, вредна для нашего государства, для нашего общества».

Для российского государства и общества полезны независимый суд, свобода слова и все другие права и свободы человека, политическая конкуренция, честные выборы, сменяемость власти, открытость страны, мирная внешняя и гуманная внутренняя политика.

К слову, неотъемлемой частью независимого суда является безукоризненное соблюдение правовых процедур и оценка действий сторон с процессуальной точки зрения. Демократия – это в том числе открытая и законная процедура. Предполагается, что министру юстиции должно быть об этом известно. Но – нет, к сожалению.

Для российского государства и общества токсичны и вредны подавление прав и свобод человека, политическая монополия, несменяемость власти, уничтожение разделения властей и независимости судов, возгонка ненависти, милитаризация сознания и экономики, фальсификация истории, производство репрессивных законов и возврат к бесчеловечным практикам тоталитаризма.

У нас с министром Чуйченко разные ценностные представления о том, какой должна быть Россия, какие условия она должна создавать для жизни людей. Вот в чём причина наших «стилистических разногласий».

«Всё, что я делаю, служит интересам России» – подписываюсь. И уточняю: свободной демократической России. Сейчас эта свободная страна внутри нас, но придёт время, и свобода станет воздухом всей страны. Тогда «суды» станут судами, а министерство инюстиции (несправедливости) – министерством юстиции (справедливости).

Так будет, Константин Анатольевич. Не сомневайтесь.

@shlosberg

Нацисты были, садисты были, сатанисты были. Теперь канибалисты. Есть кто еще, кто не заслуживает прощения?

https://lenta.ru/news/2023/11/23/osuzhdennogo-na-22-goda-za-kannibalizm-rossiyanina-pomilovali-za-uchastie-v-svo/

В стране Картофельного Батьки с фамилией Каннабис ничего хорошего девушку ждать не может:)

https://t.me/ostorozhno_novosti/21355