На фотках — самая северная провинция Аргентины под названием Хухуй. Моя преподша аргентинского очень смеялась, когда узнала, что (кликните, чтобы узнать) у нас её называют Жужуй. А чтобы вы тоже посмеялись, сообщу, что название пришло из языка инков, у которых «губернатор» звался «хухуёк».

Провинция — на границе с Боливией и чилийской пустыней Акатама и делится аж на 4 климатические зоны: Долины, Пуна (сухие высокогорные районы), Юнга/Щунгас (андские леса) и Кебрада де Умауака (пустынный каньон между горами). Мы побывали в двух последних, расстояние между ними — 15 км, и мы реально не заметили, как выехали из одной и въехали в другую. На обратном пути специально глазели, где же именно кактусы и ламы сменяются джунглями.

Больше фоток и рассказов выложу чуть позже в сторис инсты (да простят меня люди без впн), а сюда — пару банальных мыслей. Мы с Лизой знатные фотографы, но, кажется, даже на наших кадрах видно, что Хухуй — потрясающее место. Причём красиво буквально в каждой точке провинции. В труднодоступных местах чуть волшебнее, но можно встать просто посреди шоссе и целый день любоваться видами, общаться с ламами (их тут называют «шамы», и нам так это нравится, что я уже с трудом пишу через «л»), встречать тетеровов, опоссумов и лис.

На второй-третий хухуйский день я совершенно перестал понимать, зачем вообще нужна жизнь больших городов. Все это войны (ладно, про войны я и без Хухуя понимал), бег, суета, зарабатывание, достигаторство, вверх-вперёд, вверх-вперёд, волнение перед отчётом начальнику, визы и документы, обиды. Это настроение у меня ещё причудливым образом сплелось с сериалом «Король и Шут», который в том числе о том, в какую бездну заводят идиотские амбиции.

Я никогда не жил в суперприродном месте, и не знаю, можно ли привыкнуть к ежедневному билету на волшебство. Наверное да. Сванам, например, окружающая красота никак не мешала веками кровно мстить друг другу почти до полного истребления. Зато в Хухуе 33 деревни недавно объединились против добычи лития, которого тут очень много. Мало — воды, даже везде в гостиницах предупреждают: мойтесь быстрее. Добыча лития как раз требует огромного количества воды и загрязняет воздух, вызывая слепоту у лам. Хухуйцы живут бедно даже по аргентинским меркам, а судя по ценам, они просто не знают слово «инфляция». Зато, похоже, себя (и лам) они ценят больше, чем обогащение.

А что ценю я? После нашего возвращения прошло три рабочих дня, а по ощущениям — пара недель, настолько у меня сейчас там всё интенсивно. Рост, найм, управление, созвоны, споры, отчёты, выпрыгивание из штанов, чтобы казаться умным и не казаться глупым. Мне всё это нравится (особенно казаться умным), спору нет. Но об этом ли я для себя мечтал? Этим ли я хочу быть, когда вырасту?

В отличие от предыдущего поста тут я знаю ответ. Да, этим. И ещё много кем. Но за 36 лет я так и не нашёл способ уместить всё в одну жизнь.

Серьёзные посты поставлены на паузу, так как неожиданно (для самого себя) взялся за работу над более крупной формой. Поделюсь через месяц-другой. А пока расскажу о нашем первом визите в местную миграционную службу (Миграсьонес). Она неплохо иллюстрирует, как тут дела делаются.

Но сначала немного контекста. В Аргентине 14 оснований для получения ВНЖ. Самые популярные — рантье (получение пассивного дохода за рубежом) и воссоединение с семьей (то есть когда рожаешь здесь ребёнка, который автоматически признаётся аргентинцем, а родители подаются на гражданство, так как они родители местного). Как вы догадываетесь, мы идём по первому пути.

Для визы рантье надо собрать и апостилировать в России стандартный пакет документов, перевести их у сертифицированных аргентинских переводчиков и подать в Миграсьонес в течение трёх месяцев после въезда. Сейчас успеть сложно, потому что 14 официальных переводчиков с наплывом россиян не справляются. Но если вы не подадите документы через три месяца, вам ничего не будет. Конституция запрещает депортировать ступивших на свободную аргентинскую землю. Максимум — заплатите копеечный штраф при выезде.

Мы подали заявку 14 марта. Можно было выбрать ускоренную подачу, тогда нас бы приняли примерно в течение недели. Но поскольку россиянам с ноября-декабря ВНЖ не дают (просто морозят дела и всё; вряд ли это поменяется до президентских выборов в октябре), мы решили, что торопиться бессмысленно — и получили назначение на 29 мая.

Точнее, назначение получил только я. Но мы подумали, что это ок, у нас же совместная заявка, которую я подавал от своего имени. Хаха:
1. Встаёшь в 25-минутную очередь, чтобы получить номер, по которому тебя вызовут.
2. В окошке тебе говорят, что если встреча назначена только одному человеку, то примут только его.
3. 5 минут объясняешь, что это невозможно, потому что у нас совместная заявка и документы общие.
4. Тебе говорят: ок, сейчас спрошу, могут ли пустить двоих, постойте тут подождите.
5. Стоишь ждёшь час у окошка.
6. По итогам ожидания тебе говорят: всё-таки смогут принять только одного, но вы там спросите, что вам делать. Заодно отправляют Лизе на почту назначение встречи на 14 июня. И дают таки номерок (который могли дать сразу).
7. Ждёшь вызов своего номерка ещё два часа, успевая заказать обед прямо в Миграсьонес.
8. Объясняешь ситуацию, на твоём номерке ставят печать и ручкой дописывают, что переносят визит на 14 июня.
9. Отправляешься ждать ещё две недели, ровно до истечения 90 дней, которые установлены законом на назначение встречи при неускоренной подаче.

Я уверен, что в течение дня в Миграсьонес рождаются новые семьи и распадаются старые, обрываются и снова крепнут дружбы, прочитывается больше книг и телеграм-каналов, чем за весь год, совершаются научные открытия, заключаются миллионные сделки. Я даже слышал, что некоторые приходят в Миграсьонес уже на третьем месяце беременности, чтобы успеть получить нужные документы на малыша до его совершеннолетия.

А ещё Миграсьонес — лучший комьюнити-билдер для русскоязычного сообщества. Когда делать нечего, а вокруг очень много соотечественников, вы в какой-то момент обязательно обнаруживаете себя обсуждающим тонкости строительства домов в Краснодаре, сервисы такси в Братске или отличия в обучении юных футболистов в академии ФК «Сочи» и аргентинской школе: у нас выдавливают результат, тут дают творить и ничему не учат лет до 12, сохраняя победный голод и выращивая чемпионов мира. Жаль, что в академиях местных бюрократов в 12 лет уже, видимо, выдают диплом.

Очень хочу попросить москвичей: переместитесь, плиз, хотя бы в северные районы. А ещё лучше — выезжайте куда-нибудь в сторону севера или востока. На всякий случай. Прямо сейчас.
А то вижу довольно легкомысленные настроения у некоторых друзей. Я их разделял до захвата Ростова и Воронежа, но теперь уже как-то напряжно. Подавят сегодня — сегожня же и вернётесь. А если всё-таки что-то случится, там больше шансов на безопасность.

Сейчас не время для аналитики, но моя надежда на скорую встречу со всеми офлайн сегодня как будто выросла на 1%. Потому что, как бы он ни закончился, мятеж точно ухудшит положение путина как на фронте, так и внутри страны.

Кек. Оказалось, с 14 июня по 14 июля у нас действовала прекария — справка, что мы получаем резиденцию в Аргентине. Она даёт легальные основания находиться в стране, выезжать за границу и даже возвращаться обратно. Вот только информация об этом на сайте Миграсьонес появилась между 13 и 27 июля) Подались на продление.

Мои страны как будто соревнуются, кто падёт ниже экономически. Только рубль стал на все 100, как Аргентина, под шумок прошедших праймериз/репетиции президентских выборов, понижает официальный курс песо. Неофициальный, по которому тут реально все живут, падает пропорционально. В результате ещё вчера за 1 рубль давали 5,6 песо, а сегодня уже 6,1.
Кажется, мы в единственной стране мира, где зарплата в рублях всё время растёт)

Сотни: знают, что я делаю нативку для Тинькофф.
Десятки: примерно понимают, что это означает.
Единицы: послушают наш подкаст про маркетинг со мной в качестве гостя и полностью поймут, чем же я занимаюсь часов 10 в день

В Аргентине, оказывается, тоже есть мем про 3 сентября:
— Es tres de Septiembre (Третье сентября)
— Estrés de Septiembre (Сентябрьский стресс)
Работает каждый месяц. Но в России сентябрьский был бы самым актуальным.

Вчера в Аргентине прошли первые дебаты кандидатов в президенты. Я их посмотрел не отрываясь и почти всё понял. Что говорит не об уровне моего испанского, а об уровне дебатов.

Регламент следующий. Сначала каждый кандидат по минуте представляется. Потом по две минуты выступает на одну из тем дебатов — вчера это были экономика, образование и права человека. В последнем раунде все по очереди задают вопросы друг другу. У каждого кандидата есть право на пять реплик в течение всех дебатов. Derecho a replica («право на реплику») стало вчера главным мемом, потому что ведущие повторили это выражение раз 50 за первые полчаса эфира.

В результате вот что за эти два часа сказали кандидаты:
1. Мириам Брегман (крайне левая, без шансов на победу): Зарплаты повышу, учителей найму, всё будет бесплатно, детям мороженое, бабам цветы, всем — право на мирный протест против правительства.
2. Хуан Скиаретти (губернатор Кордобы, без шансов на победу): У нас в Кордобе рай. Приезжайте в Кордобу!
3. Патрисия Буллрич (правая, ~30% поддержки): У моей команды есть план, как исправить экономику, но пересказать я его не могу.
4. Хавьер Милей (типа либертарианец, ~30% поддержки): Доллар введём, Центробанк взорвём, через 35 лет будем как США, если проголосуете против casta politica.
5. Серхио Масса (действующий министр финансов, ~30% поддержки): Я-министр финансов и я-будущий президент — это два разных человека!

Как будто стареющие селебы пришли на «что было дальше», чтобы напомнить о себе. Мне правда было интересно, может ли кто-то из этих людей сделать что-то хорошее для своей страны, но формат позволил разобраться только, кто острее реагирует на колкости.

По-моему, это имеет очень слабое отношение к демократии. Она же не про опускание бюллетеня в урну, а про совершение информированного выбора. А такие дебаты низводят политику на уровень Олимпиады. Её тоже смотрят раз в четыре года, а за тем, что происходит между Играми, не следят. Тут вроде бы общество достаточно политизированное, но дебаты всё равно проводят на потребу массовому зрителю. Грустно. Может, в том числе поэтому Аргентина не может выбраться из своих экономических проблем.

P.S. Пользуясь случаем, рекомендую канал о демократии моего зюзинского товарища Саши Замятина. Я не всегда с ним согласен, но почти все его заметки раскрывают какие-то неожиданные аспекты и заставляют задуматься

Российская делегация независимых наблюдателей в лице меня и Лизы проинспектировала ход голосования на президентских выборах в Аргентине. 75% делегации оказались приятно удивлены допуском на участок голосования, несмотря на признание, что голосовать мы не собираемся и просто смотрим. Все 100% делегации были поражены ответом сотрудницы ТИК на это признание: «Прекрасно, наслаждайтесь!»
Из недостатков можем отметить запрет на фотографирование процесса, что не соответствует демократическим стандартам качества (поэтому в качестве доказательства можем предоставить только незаметно снятое, мало что иллюстрирующее фото).
Члены делегации также отмечают схожесть избирательного участка с российским: школа, классы, люди за столами, загородки для тайны голосования. Единственное отличие — урны тут картонные и непрозрачные. И да, никакого электронного голосования.

В выходные посмотрел интервью Дудя с Цыгановыми и появилось несколько ценнейших наблюдений, которые не могу удержать в себе. Тем более давно про политику не писал, темпы отписок падают.

1. У интервью классная драматургия. Перед просмотром и в начале разговора я смотрел на Цыгановых, как на облитых пропагандой карикатурных персонажей, продажных функций, не совсем людей. А потом вдруг понял, что в житейском смысле люди они, скорее всего, приятные. Наверняка хорошие друзья. Умеют слушать, сочувствуют, помогают родственникам, соседям и котятам. Вряд ли желают зла кому-то конкретному, только «неопределённой группе лиц».
2. Судя по их биографии, СССР распался, ровно когда они подходили к успеху. Я тут, конечно, фантазирую, но мне кажется, что в это время они и поняли, что все теневые силы мира сплотились, лишь бы не пустить их к вершинам эстрады. Ну а дальше всё нанизывалось на это ощущение вселенского заговора против них.
Родись они в условной Бельгии или Канаде, они тоже были бы радикалами и конспирологами, только по-бельгийски. Например, выступали бы против легалайза или прайдов (но не против других прав ЛГБТ+). Но они родились в России. Здесь вся эта конспирология, вера в чудеса, отрицание доказательных источников информации, не получили никакого отпора от общества.
3. Почему в отличие от большинства сторонников войны они пошли на интервью к Дудю? Кажется, потому что они реально верят в то, что несут, и реально надеялись всех переубедить. «Ведь мы же такие умные, талантливые, разбирающиеся, успешные, сами, сквозь тернии, пришли к нашим ценностям. Сейчас мы об этом расскажем — и этот путь всех убедит». Даже последовавшее, когда не получилось, «за тобой кто-то стоит» об этом говорит: они просто не верят, что сила их аргументации не сработала.
Я бы поблагодарил их хотя бы за готовность слушать другое мнение. Пока ещё не слышать, но не исключаю, что и это у них впереди. В «прекрасной России будущего» я бы не хотел, чтобы их приговорили к чему-то строгому.
4. Почти никто из тех, кто в нашем понимании выступает за войну, на самом деле не выступает за эту конкретную войну России против Украины. Они все верят, что это часть чего-то большего. Против несправедливого миропорядка // за бога против сатаны // против фашизма // за антиколониализм // за всех угнетённых // за мир и т.д. Причём «всей правды мы не знаем» эволюционировало во «всей правды даже (многозначительное) ОНИ не знают». Возможно, им ещё сложнее, чем нам, принять реальность, поэтому они цепляются за любую конспирологию, лишь бы не ломать своё представление о родной стране.
5. Во многом эту инфантильность породил насаждаемый сверху патернализм. Сначала советский, где от человека мало что зависело, а вся судьба была расписана до смерти. А потом нынешний, который все неудачи объясняет не своим проёбом, а внешними обстоятельствами. Еврейский погром в Дагестане вызван «иностранным влиянием», а путина постоянно «обманывают, обдуривают и надувают». Когда всё закончится, все эти бедные люди тоже будут использовать страдательный залог, а не конструкцию «я ошибся». Хотелось бы, чтобы власть в прекрасной России будущего боролась с патернализмом, а не с такими людьми.