12 апреля 1961 года — легендарный день!

В этот день советский космонавт Юрий Гагарин совершил первый пилотируемый полёт в космическое пространство и облетел Землю за 108 минут.

А кодовая фраза «Вижу горизонт», подтверждающая успешный выход в космос, стала символом успешного старта космической эры.

И пара интересных моментов:
— Существует история, что Юрия Гагарина на борт космического корабля "Восток-1" поднимали с помощью подъёмного крана. Это было связано с конструктивными особенностями корабля и скафандра. Скафандр был достаточно громоздким, и подниматься по лестнице в таком облачении было сложно;
— Так же есть история, из разряда неподтверждённых, что когда Юрий Гагарин приземлился в районе села Смеловка Саратовской области и повстречался с аборигенами, они его испугались, так как он был в скафандре. И тогда Гагарин сказал: "Свой, ребята, свой. Из космоса прилетел!"; 🇷🇺

С праздником! 🚀

#с_праздником

Когда сайт опережает мысли: искусство префетчинга.

Сегодня поговорим о том как ускорить работу сайта не потратив ни копейки. Для этого внимательно почитаем документацию на тему ресурсных подсказок (resource hints).

Дёшево, сердито и эффективно. Особенно, когда поднимаем гугл-попугаев в зелёную область. 🦜

#html, #prefetch, #resource_links, #оптимизация, #frontend, #web, #разработка

Не самый полезный фидбэк

Просматривая сериал Зло (4-й сезон, 3-я серия), узнал о существовании такого термина как фидбэк в контексте аграрного сектора. Так как в миру фидбэк ассоциируется с получением обратной связи, то использование привычного термина да не в привычном месте задело струнки любопытства. Ну, полюбопытствуем...

Так вот, фидбэк в аграрном производстве – это практика скармливания животным останков других животных. На английском это называется meat-and-bone meal (MBM), а на русском – мясокостная мука (МКМ).

MKM – это форма переработанного корма, сделанного из останков животных (кости, внутренности, кровь и т.п.). Эти субпродукты обрабатываются, высушиваются и измельчаются в порошок, который добавляют в корм для скота, птицы, рыб и т.д.

Сторонники этой практики акцентируют внимание на экономической выгоде от такого подхода, так как утилизируются отходы мясной промышленности. Но есть и обратная сторона медали. Так, в 1990-х годах была вспышка эпидемий коровьего бешенства (BSE), причинами которой мог быть корм, содержащий материалы от других заражённых коров. После этого во многих странах ввели строгие ограничения и запреты на скармливание жвачным животным останков их же вида — во избежание "каннибалистического" круга передачи прионных заболеваний.

Практика использования мясокостной муки (МКМ) в разных странах регулируется по разному. После вспышки BSE в 1990-х запрет на использования MKM введён, например, в Евросоюзе, Японии, Канаде и других странах. Евросоюз, правда, в 2021 частично снял ограничения и разрешил использование MKM от свиней в кормах для птицы и наоборот, при условии отсутствия перекрестного загрязнения. А в таких странах как США и Австралия MKM разрешены для использования частично, а Вьетнам активно импортирует МКМ для использования в кормах для животных.

А что у нас на Родине?

В России использование мясокостной муки (МКМ) в кормлении животных регулируется законодательством и санитарными нормами, с акцентом на безопасность и предотвращение распространения заболеваний.

– запрещено использование МКМ, содержащей белки жвачных животных, в кормах для жвачных животных (коров, овец, коз);
– использование МКМ в кормах для нежвачных животных, таких как свиньи и птицы, разрешено при термической обработке при температуре не ниже 130°C в течение не менее 30 минут для инактивации потенциальных патогенов;
– а при производстве кормов для домашних животных, таких как кошки и собаки МКМ используется довольно широко.

Такие дела, брат.

Согласитесь, что фраза «получить фидбэк» заиграла новыми красками? 🐷

Источники: ruwiki, ФГБНУ «ФЦОБКП АПК», Своё фермерство, АгроЭксперт, wiki

#внезапно, #позновательно, #изюм, #feedback

Спекуляции по правилам

Продолжаем тему ускорения загрузки страниц сайта, поднятую в прошлой теме.

И сегодня на повестке Speculation Rules API - эволюционное развитие prefetch и prerender.

Честно говоря, информации получилось много, а опытных результатов - мало. Пока полноценно сей вундервафель никуда применить не удалось, но, на лабораторных крысах тестовом стенде результат получился впечатляющим - субъективно скорость рендера страницы (категория товаров с фильтром) изменилась с 3-х секунд до каких-то мгновений.⚡️

Впечатляет!

#html, #prefetch, #speculation, #speculation_rules_api, #оптимизация, #frontend, #web, #разработка

С Днём Победы! 🇷🇺

#с_праздником

Google Page Speed или как Google оценивает сайты

Так уж получилось, что сначала я затронул тему ресурсных подсказок, затем разобрал как предсказывать поведение пользователя, а теперь вот разберём, из-за чего все эти телодвижения были.

А было всё это для того, что бы улучшить показатели в Google Page Speed, которые называются Core Web Vitals.

Итак, Core Web Vitals от Google - это набор характеристик, которые показывают, насколько удобен для пользователя сайт. Эти показатели основываются на времени загрузки сайта, визуальной стабильности и удобстве взаимодействия с сайтом.

На текущий момент используются следующие показатели:
- FCP-метрика
- INP-метрика
- LCP-метрика
- CLS-метрика
- TTFB-метрика

Эти характеристики участвуют в качестве одного из факторов ранжирования сайта в поисковой выдаче Google и именно поэтому нужно стремиться их повысить.

Зачастую бытует мнение, что Google Page Speed показывает скорость загрузки сайта, но это не совсем так. Важно понимать, что показатели Google Page Speed отображают, насколько сайт соответствует рекомендациям Google в плане удобства пользования. Поэтому ориентироваться на показатели Google Page Speed, как на метрику скорости загрузки сайта, не корректно. Вполне может быть ситуация, что сайт может грузиться мгновенно, а количество баллов при тесте будет неудовлетворительным. Например, можно посмотреть на показатели таких сайтов как: ozon.ru, youtube.com, wb.ru и т.п.

🚨 Показатели Google Page Speed действительно играют важную роль, однако их следует воспринимать скорее как полезные рекомендации, которые помогают выявлять возможности для дальнейшего улучшения, а не как абсолютные критерии оценки производительности сайта.

Предлагаю на всё это дело посмотреть подробнее...

#google, #page, #speed, #core, #web, #vitals, #оптимизация, #frontend, #web, #разработка

Когда foreach встречает дзен

Сегодня хочу рассказать о генераторах, которые такие же как итераторы, но только лучше.

Почему я про них вспомнил - на днях встала задачка перебрать несколько миллионов записей статистики и обработать их на лету. Подходя к решению вопроса стандартно, то сделал бы что-нибудь такое:

$statistics = [];
foreach ($items as $item) {
   $statistics[] = setPaymentId($item);
}

И при обработке записей словил бы логичное сообщение о превышением памяти:

Fatal error: Allowed memory size of xxxxxx bytes exhausted (tried to allocate xxxxx bytes) in BalanceController.php on line xx

Но хорошо, что есть они – генераторы!

С использованием генераторов код немного видоизменится и перестанет есть память как не в себя:

$generator = function (): Generator {    
     foreach ($items as $item) {        
          yield $item;    
     }
};

foreach ($generator() as $item) {    
     setPaymentId($item);
}

Генераторы позволяют перебрать набор данных не загружая их в полном объёме в память, а обрабатывать их по одному элементу.

В PHP это достигается через использования ключевого слова yield.

Таким образом,используя генераторы, получаем недурственный выигрыш в использовании памяти.

По некоторым данным, использование генераторов дают выигрыш в скорости работы: примерно в 4 раза быстрее чем итераторы и на 40% быстрее обычного перебора.

И, как итог, тезисно о генераторах:
- Это не новая функциональность, а развитие существующей;
- Увеличенная скорость обработки большого кол-ва данных;
- Генераторы однонаправленны и работают только «вперёд»;
– Позволяют строить более понятные кодовые конструкции;

Что ж, придётся поправить кое-какие скрипты, обрабатывающие статистику. 📊

А для более любопытствующих есть и развёрнутая версия.

#php, #yield, #генераторы, #web, #разработка

CONST умер! Да здравствует ENUM!

Исторически так сложилось, что в PHP, до недавнего времени, для списочных значений использовались константы. И это казалось вершиной удобства.

Но время шло, трава становилась всё менее зелёной, а требования к коду – всё выше. Да и ошибки могли нет-нет, да и проскочить при использовании констант:

- Ошибки в значениях: легко случайно присвоить неправильный числовой идентификатор или строку;
- Отсутствие встроенного контроля типов: компилятор или интерпретатор не могли гарантировать правильность передаваемых значений;

И удобного механизма сравнения при работе с константами тоже не имелось: приходилось постоянно сравнивать строки или числа вручную.

Всё это и привело к появлению стандартизированного способа объявления перечислений, который был добавлен в PHP8.1.

Что умеет ENUM

- Перечисления могут быть обычные:

enum Status {     
    case Active;     
    case Inactive;
}

- А могут быть типизированными:

enum Status: string {     
    case Active = ‘active’;     
    case Inactive = ‘inactive’;
}

Причём перечисления могут быть или только чистыми, или только типизированными, а их пересечение не допускается. Так же есть ограничения и по типу скалярных значений для типизированных перечислений – это integer и string.

- Благодаря встроенному методу cases, enum удобно перебирать:

foreach (Status::cases() as $status) {
    echo $status->value;
}

Например для построения выпадающих списков.

- Так же enum можно использовать для подсказки типов в функциях:

function setStatus(Status $status) {
    // сохранение статуса в базу данных
}

Благодаря этому аргумент метода ожидает опцию только из перечисления.
----------------
Таким образом применение перечислений облегчает разработку, снижает вероятность ошибок и делает приложение стабильнее и надежнее. Поэтому использование перечислений можно считать лучшей практикой в современном PHP.

И традиционно, для любопытствующих, чуть больше информации 😉

#php #enum #перечисления #web #разработка

Читальня. Вадим Панов – Zандр

— в Зандре опасны все, а особенно тот, кто выглядит подчеркнуто миролюбиво —

И пока два берсерка - оранжевый Донни и всадник апокалипсиса ДАМ - мерятся размерами атомных подводных лодок в твитторах, предлагаю взглянуть на один из возможных сценариев постапокалипсиса, созданный Вадимом Пановым на страницах книги «Zандр». ☢️

—————

Зандр – Земля после Времени Света – конфликта планетарного масштаба, после которого планета сильно видоизменилась. Города превратились в руины, горы утонули во вновь образовавшихся океанах, цветущие поля превратились в пустыни, а люди – выжили.

Мир стал другим: каменистым, жёстким, колючим, диким, покрытый ядовитыми пустошами и плотоядными лесами. Но изменился не только ландшафт, но и люди претерпели изменения. Появились комби, садовники, падлы, папаши, гильдёры, соборники и прочие представители нового мира. Каждый — продукт новой эволюции, порождённой страхом, радиацией, ядом и техногенной мутацией.

В книгу, вошли три повести:
– «Аттракцион «Безнадёга» – история одного бандитского притона,
– «Нянька Сатана» - история про ветерана со стальным характером и младенцем в рюкзаке,
– «Седьмой круг Зандра» – история об изголодавшейся флоре и её садовниках.

Каждая повесть отличается уникальной атмосферой, философией, действующими лицами и географией, но все их объединяет: жестокий мир, ураганный экшон и герои – крутые, ироничные, с принципами, за которые они готовы умирать, но не прогибаться.

Периодически попадаются отрывки писем от некоего Скучного Очевидца, архивиста, который будто всё ещё ведёт хронику гибнущего мира. Его записи — это смесь философских ремарок и фрагментированной хронологии катастрофы. К слову, интернет в этом мире всё ещё жив, но, правда, местами, временами, но и это не точно.

И, знаете, меня по-настоящему завораживает этот мир. Хочется узнать больше — не о катастрофе, а о тех, кто в ней выжил. Кто научился жить среди обломков, вдыхая радиоактивную пыль и сражаться за право увидеть ещё один рассвет. В очередной раз восхититься, но не разрухой и жестокостью, а человеком, способным выжить в самом враждебном из возможных миров.

Итого: получилась добротная боевая фантастики с философским привкусом. Если вам по душе скрип песка на зубах, свист ядерных пуль над головой и вечная тоска по человеку, — читать обязательно.

8 комби из 10.

#книги #почитать #ВадимПанов #Панов #Зандр #боевая #фантастика #постапокалипсис

Локальный HTTPS без гипсу, без пыли, без шуму...

Все современные веб-приложения используют SSL для работы, в то время как для локальной разработки это не обязательно. Но бывают случаи, когда без SSL локальная разработка невозможна или крайне затруднительна (например, при работе с WebSocket, push-уведомлениями и т.д.).

Классическое решение задачи сводится к созданию самоподписанного сертификата через OpenSSL, но у такого решения есть проблема: созданный сертификат не является доверенным и поэтому браузеры будут об этом навязчиво напоминать. Да и чего греха таить – команды каждый раз приходится гуглить 😱

И на днях я нашёл настоящую серебряную пулю для этой задачи – mkcert:

- создаёт локальный корневой сертификат;
- автоматически добавляет его в доверенные хранилища;
- генерирует «валидные» серты для любых доменов: localhost, *.test, myapp.local;
- доступная для Windows, MacOS и Linux.

Установка проста и не требует танцев с бубном:

brew install mkcert
brew install nss

При первом запуске mkcert, необходимо запустить с флагом -install:

mkcert -install

Если увидели следующее сообщение, то всё прошло как надо.

Created a new local CA
The local CA is now installed in the system trust store! ️
The local CA is now installed in the Firefox trust store (requires restart)!

А теперь создаём сертификат под конкретный проект:

mkcert app.local

Всего лишь одна команда, а колоссальная экономия времени и нервов.

Must-have для любого дев-окружения. 🔥

#ssl #https #mkcert #web #разработка

Читальня. Чайна Мьёвиль – Город и город.

— Андрюха, у нас труп, возможно пролом —

Знакомство с этим произведением у меня началось с сериала BBC с одноимённым названием, после просмотра которого осталось ощущение недосказаности и неполноты картины.

Решив, что сценарист бездарность, а режиссёр халтурщик – я обратился к первоисточнику и взял в руки книгу. Это была вторая попытка понять произведение. Результат тот же - «Боже! Какая же муть!». 😑

Уж не знаю что на меня нашло, но я перечитал это дело ещё раз...
——

Книга нас встречает трупом девушки в среднестатистическом дворе в городе Бешель.

Это преступление начинает расследовать среднестатистический полицейский, совершая обычную полицейскую рутину. И в целом, это была бы весьма унылая детективная история, выполненная по лекалам провинциального нуара, если бы не место действия.

А оно прекрасно своей шизой.

Действие происходит в восточноевропейском городе Бешель, который гросс-топически делит территорию с другим городом – Уль-Комой. Если быть более точными, то это даже не города, а страны – с таможней, границами и прочей атрибутикой. И всё бы ничего, но границы городов обусловлены только способностью не-замечать жителей другого города.

А чтобы не-видеть было удобнее, жители одного города отличаются от жителей другого одеждами, походкой, какими-то прочими микро-признаками, которые за столетия жители научились анализировать не задумываясь. Отличаются дома, машины, улочки, киоски фастфуда и т.д. и т.п. Как там было у классика: "когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то у общества нет цели". Так вот тут - это доведено до абсолюта.

Впрочем, не-замечать - это не только норма, но и необходимость. Зазевался, задержал взгляд на табуированном предмете и совершил самое страшное преступление, равносильное государственной измене - так называемый пролом. И по душу такого зазевавшегося приходит Пролом, грозный и всемогущий, который следит за соблюдением жителями всех этих условностей.

На этом сложность градоустройства не ограничивается – так как логически города два, а физически один, то есть места пересечения. Расположение городов может быть крайне неудобным: это могут быть чередующиеся дома, пересечения улиц и даже (!) этажи в одном здании могут принадлежать разным городам.

В итоге цепляет не детективная история сама по себе - она где-то плетётся на заднем фоне, а эта максимально наркоманская история двух городов выходит на первый план. Что же такое произошло с людьми, что они добровольно согласились соблюдать свод этих табу? По какой такой причине у них дичайший страх перед Проломом и откуда такая безоговорочная вера в их правоту? Кто и с какой целью замутил этот жестокий социальный эксперимент.

К сожалению, автор не отвечает на эти вопросы, а ставит многоточие. Бесячее многоточие, как, практически во всех диалогах, обрывая фразы на полуслове.

Итого: как детектив книга скучная, как фантастика - забористо-наркоманская. Читать ли? Конечно! Почему только прочитавшие это произведение должны страдать? 😈
А если серьёзно - книга интересна своей задумкой разделенных городов и людей, но вот раскрыть эту задумку, на мой взгляд, автору не удалось.

⚠️ Читать на свой страх и риск.

5 проломов из 10

#книги #почитать #ЧайнаМьёвиль #Мьёвиль #ГородИГород #детектив #нуар