Вот так , дорогие товарищи, наше доблестное МВД (и.о. нач. бюро спец.мероприятий) борется с Суицидальным поведением... (кстати, недавно в театр на Ромэо и Джульетта с детьми ходил, пока не запретили

В ответ на Ваш запрос исх. ... (далее - "запрос"), сообщаю:
П. 2 статьи 23 Конституции РФ предусмотрена тайна .. и иных сообщений (далее - "тайна связи"). Ограничение тайны связи допускается только на основании судебного решения.
Статья 7. федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" предусматривает: "Операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом".
В соответствии с нижеуказанными статьями Уголовного-процессуального кодекса России:
1) п.1. ст. 13: Ограничение права гражданина на тайну переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений допускается только на основании судебного решения.
2) п. 24.1) ст. 5: "Если не оговорено иное, основные понятия, используемые в настоящем Кодексе, имеют следующие значения:
Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами - получение сведений о дате, времени, продолжительности соединений между абонентами и (или) абонентскими устройствами (пользовательским оборудованием), номерах абонентов, других данных, позволяющих идентифицировать абонентов, а также сведений о номерах и месте расположения приемопередающих базовых станций"
3) п. 1 и 3 ст. 186.1: "1. При наличии достаточных оснований полагать, что информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами имеет значение для уголовного дела, получение следователем указанной информации допускается на основании судебного решения.
Кроме того, ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» предусмотрено:
Ст. 5 «органы (должностные лица), осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, при проведении оперативно-розыскных мероприятий должны обеспечивать соблюдение прав человека и гражданина на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну и тайну корреспонденции».
Ст. 8 ФЗ: Проведение оперативно-розыскных мероприятий, которые ограничивают конституционные права человека и гражданина на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электрической и почтовой связи, допускается на основании судебного решения и только при наличии информации:
1. О признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, по которому производство предварительного следствия обязательно.
2. О лицах, подготавливающих, совершающих или совершивших противоправное деяние, по которому производство предварительного следствия обязательно.
3. О событиях или действиях (бездействии), создающих угрозу государственной, военной, экономической, информационной или экологической безопасности Российской Федерации.
Кроме того, Верховный суд Российской Федерации в решении от 25 сентября 2000 г. N ГКПИ 00-1064 (в приложении), указал:
"Довод представителей Министерства РФ по связи и информатизации при этом о том, что ответственность за соблюдение законности при организации и проведении оперативно - розыскных мероприятий в соответствии с Законом "Об оперативно - розыскной деятельности" несут руководители органов, осуществляющих такую деятельность, не может быть принят во внимание, поскольку предусмотренная законом ответственность указанных органов и их должностных лиц за законность проведения этих мероприятий не освобождает операторов связи (органы связи) от возложенной на них обязанности по обеспечению соблюдения тайны связи в любое время, независимо от того, за прошедшее время или на период проведения телефонных переговоров предоставляется информация об этих переговорах. В связи с этим операторы связи должны давать информацию об ...абонентов лишь при предоставлении органами, осуществляющими оперативно - розыскные мероприятия, соответствующих, предусмотренных законом, документов.

Предоставление же операторами связи этим органам, как это следует из смысла п. 2.6 Приказа, информации о переговорах без соответствующих на то документов противоречит как требованиям Конституции РФ, так и действующему федеральному законодательству РФ."
Кроме того, Верховный суд России признал незаконным и не подлежащим применению последнее предложение пункта 2.6 Приказа Министерства РФ по связи и информатизации от 25 июля 2000 г. N 130 "О порядке внедрения системы технических средств по обеспечению оперативно - розыскных мероприятий на сетях телефонной, подвижной и беспроводной связи и персонального радиовызова общего пользования", в которым указывается на то, что "информация об абонентах, в отношении которых проводятся оперативно - розыскные мероприятия, а также решения, на основании которых проводятся указанные мероприятия, операторам связи не предоставляются".
Кроме того, п.4 ч.1 ст. 13 ФЗ "О полиции", на который дана ссылка в Вашем запросе, предусматривает мотивированный запрос. Вместе с тем, запрос ничем не мотивирован, судебных решений, подтверждающих необходимость предоставления запрошенной информации не предоставлено.
Также информирую Вас, что в соответствии с приказом Генпрокуратуры от 15 февраля 2011 г. N 33: "оперативно-розыскные мероприятия должны проводится при условии
-соблюдения конституционных прав и свобод человека и гражданина на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту чести и доброго имени, неприкосновенность жилища и тайну переписки, и иных сообщений;
- законность и обоснованность принимаемых мер в ходе оперативно-розыскной деятельности, включая те, которые были санкционированы судом (пункты 4 и 6 приказа N 33).
Если прокурор устанавливает нарушение закона, он должен внести представление об устранении нарушений закона должностному лицу, допустившему это нарушение. Он также должен принять меры, чтобы пресечь нарушение прав граждан и привлечь виновных к ответственности (пункты 9 и 10 приказа N 33). Должностное лицо, отказывающееся от исполнения требований прокурора, может быть привлечено к предусмотренной законом ответственности (пункт 11 приказа N 33)"
***
Кроме того, прошу учесть в совокупности следующие факты:
- для предоставления запрошенной информации требуется физический доступ к ЭВМ, принадлежащих на праве собственности третьим лицам: пользователям Интернет,
-Оператор связи не является органом государственной власти и не имеет полномочия проникать в жилище пользователей услугами связи, изымать ЭВМ, проверять наличие на них хранения фото и видео информации,
- Оператор не имеет ни полномочий ни обладает специальными знаниями и статусом для оценки информацию на наличие в них признаков запрещенной в Российской Федерации. Такими полномочиями обладают судебные эксперты.
Без совокупности вышеуказаных полномочий Оператор связи не сможет достать запрошенную Вами информацию.
Кроме того, предлагаемые Вами действия со стороны Оператора связи не только противозаконны, но и присваивают властные полномочия правоохранительных органов (в т.ч. органов полиции).
Учитывая, вышеизложенное, вынуждена отказать Вам в предоставлении запрошенной информации.

Приложение: копия решения Верховного суда Российской Федерации от 25 сентября 2000 г. N ГКПИ 00-1064

Берёшь $ за VPN велкам в РКН (ответ @FFAMax)

в РФ в целях идентификации
личности к середине 19 года будет создана Система проверки сведений об абоненте Сотовой связи http://sozd.parliament.gov.ru/bill/514780-7

К вопросу IP телефониии и подмене А-номера (недавно вступила в действие новая ред .п.9 ФЗ "О связи" 9. Оператор связи, с сети связи которого инициируется телефонный вызов, обязан передавать в сеть связи другого оператора связи, участвующего в установлении телефонного соединения, в неизменном виде А-номер.
Оператор связи, участвующий в установлении телефонного соединения, обязан передавать в сеть связи другого оператора связи в неизменном виде полученный абонентский номер.
Оператор связи, с СПД которого инициируется соединение для целей передачи голосовой информации, обязан передавать в СПД другого оператора связи, участвующего в установлении соединения, в неизменном виде уникальный код идентификации, выделенный на основании договора об оказании услуг связи абоненту, инициировавшему соединение для целей ПГИ и уже есть суд. практика по взысканию убытков http://kad.arbitr.ru/Card/85996911-8129-4f8e-a3b1-b55ab8ebf481

Коллеги, читатели Канала, требуется поставка 2 Ноубуков для нашей компании. Обращайтесь +7(495)642-7377 доб. 03 или 02

ОрдерКом Вне офиса http://www.ordercom.ru/VneOff.html

Орги https://cryptofest.ru/ Молодцы! Сделали хорошую правозащитную Телеком тусовку!

Дискуссия Влада (грчц) и Климарев (ЗаТелеком)

РКН родил рекомендации по защите перс. Данных https://pd.rkn.gov.ru/docs/MR_itog.docx Однако, определение Интернета найдено :) и ещё много терминов, например (Вы только вдумайтесь), "Транзитный мир – промежуточное состояние экономики, сложившееся на сегодняшний день и характеризующееся процессами перехода от классических моделей и технологий организации жизнедеятельности к цифровым"

19 сентября по приглашению Операторов связи ОрдерКом провел в Гатчине однодневный семинар по теме "Риски деятельности в области электросвязи".

В семинаре принимали участие руководители, бухгалтеры, юристы 20 операторов связи из Ленинградской, Вологодской, Архангельской областей.

На семинаре обсуждались 7 блоков вопросов:
1) СОРМ (Этапы, способы и цена реализации, пакет Яровой, СОРМ как dpi, мнение Регуляторов)

2)Административная ответственность Операторов (Резерв универсального обслуживания, пропуски по Ревизору, Системы Фильтрации, Советы по минимизации ответственности). Отчетность в области связи (Россвязи, Росстат, Роскомнадзор)

3) Размещение сетей связи:
Взаимоотношения с владельцами Инфраструктуры (МКД, Энергетики, пр.)
Полномочия управляющих, Электросетевых компаний.
Антимонопольные регулирование. Способы недопущения демонтажа сетей связи.
Предоставление гос/ муниципальной земли под строительство линий и сооружений связи

4) Контроль за обработкой персональных данных: нормы, практика применения, советы

5) Присоединение к РТРС: нормы, как обойти?

6) Критическая информационная инфраструктура: нормы, категории значимости, этапы, обязанности и ответственность

7) Договоры в области связи: существенные условия, ответственность

Участники в процессе обсуждения выявили "слепые места" своей деятельности.
ОрдерКом открыт для предложений проведения подобных семинаров в будущем.

В ГД в пятницу внесен пакет Законопроектов проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход физлиц" в МСК-м регионе, Татарстане и Калужской обл. (4% на расчеты с физиками, 6-с юриками) http://sozd.duma.gov.ru/bill/551845-7 http://sozd.duma.gov.ru/bill/551847-7

По результатам выступления Роскомсвободы (Артём, Саркис) на https://cryptofest.ru/ выскажу мысль цитатой из покойного Леонида Филатова: "Дерзкий нынче стал народ, Не клади им пальца в рот,- Мы не жалуем Федота, А народ – наоборот! "... Ну и реакция Бизнеса на это: "действуй строго по закону, то бишь действуй втихаря"

https://www.youtube.com/watch?v=UE4wqFmr2kA Иванов (тогда ещё Зам РКН, теперь Зам.МинКомСвязи): если с в договоре с Аплинками продажа фильтр. трафика, то даже при нарушениях к ответственности не привлекаем! Иванов: обещает Разработать Алгоритм автоматического (вплоть до push уведомлений) уведомления Оператора о нарушении до составления протокола!

"Обход" #ОРВ продолжается - в проекте Постановления Правительства РФ "О системе управления реализацией национального проекта
«Цифровая экономика Российской Федерации» http://regulation.gov.ru/projects#npa=84074 сохранено ранее введенное исключение:
"7. Положения пунктов 53 - 61 Регламента Правительства Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 1 июня 2004 г. № 260 «О Регламенте Правительства Российской Федерации и Положении об Аппарате Правительства Российской Федерации», не распространяются на проекты актов, подготовленные в рамках реализации федеральных проектов национального проекта «Цифровая экономика Российской Федерации».
Подготовка указанных актов осуществляется в порядке, аналогичном порядку, установленному Правилами разработки, реализации, мониторинга и контроля выполнения федеральных проектов по реализации национального проекта «Цифровая экономика Российской Федерации», утвержденными настоящим постановлением."

ТВПираты (Москвачев ХОум-АПТВ) .. не имеется противоречий о месте размещения оборудования, на котором осуществлялся прием, декодирование, изменение (преобразование) и последующая передача ТВсигнала

Пресс-секретарь РКН Вадим Ампелонский, обвиняемый в растрате, вернулся к работе в ведомстве https://www.mskagency.ru/materials/2821011

С 26 сентября в силу вступает закон № 167-ФЗ от 26.06.2018 http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71875424/ , позволяющий российским банкам блокировать сомнительные операции и карты клиентов. Читайте официальный обзор от Госдумы об этом нововведении.

На каком основании банк сможет заблокировать мою карту?
Российские банки с 26 сентября смогут приостановить любой денежный перевод, а также заблокировать карту и электронные средства платежей – электронные кошельки, предоплаченные банковские карты и мобильные приложения. Делать они это будут только в том случае, если будут выявлены признаки совершения операции без согласия владельца. Это поможет защитить ваши счета и средства на них от мошенников, которые занимаются хищениями денег со счетов граждан.

На какой срок будет блокировка?
Банк сможет приостанавливать денежный перевод, блокировать электронные средства платежей на срок до двух дней.

Разве банк может заблокировать операцию или карту без согласия клиента?
Да, банк не даст провести операцию и заблокирует средство платежа сразу же, как только возникнут подозрения на несанкционированный перевод. Однако банк, заметив признаки хищения, будет обязан незамедлительно проинформировать об этом клиента. Владелец счета в этом случае сможет либо подтвердить, что операция совершена с его ведома, либо сообщить о попытке хищения.

По каким признакам банк будет отличать сомнительные операции от обычных?
В настоящее время не существует универсального для всех банков перечня основных признаков совершения перевода без согласия плательщика. Поэтому закон предусматривает право для кредитных организаций в зависимости от специфики их деятельности устанавливать свои признаки совершения несанкционированной плательщиком операции. Обязательные признаки совершения перевода денежных средств без согласия клиента устанавливаются Банком России.

Как банк будет информировать меня?
В соответствии с вступившим в силу законом подтверждение по поводу проведения операции запрашивается по телефону или путем направления электронного сообщения. Если клиент — юрлицо, то оповещение будет проводиться в порядке, установленном договором об использовании электронного средства платежа.

ОрдерКом в 17:10 выступит на XI всероссийской конференции "Проектирование, строительство и ввод в эксплуатацию сетей и сооружений связи" http://www.tmtconferences.ru/dc2018.html