Мтс вернул тариф Безлимитище (до 30гб/месяц за 1.5 кРуб), а Вы говорите Яровая

В День смерти Цоя помянем https://www.youtube.com/watch?v=dFUUTE58nDQ

Приказ МинКомсвязи по Защите Сетей от Несанкц.Доступа (нужен для реализации ППРФ 445 по Яровой) возвращен МинЮстом без гос.регистрации в связи с ошибками в юр. технике ,Письмо от 31.07.18 N 01/101160

Правительство выдало требования к производителям СХД (в т.ч. По ФЗ Яровой), http://static.government.ru/media/files/fN1YASEcSTC52B4pgfQyzZd0DXXmtZMX.pdf следующим шагом будут изменения в 445 ППРФ, которым установят требования, чтобы СХД были отечественного производства...

Apple&China = Россия&Телеграм? http://www.content-review.com/articles/44620/?utm_source=telegram&utm_medium=social&utm_campaign=live

РКН видит и избыточную блокировку. Напомню, что Статья 13.18.ч.2. КоАП Воспрепятствование работе сайтов в сети "Интернет", влечет наложение административного штрафа 10-20 тыс. руб.

Кстати, по избыточным блокировкам сайтов гос. Органов в МСК было возбуждено 3 уголовных дела (все прекращены)

ФАС Готовится Законопроект с ответствнностью в виде Блокировки Ресурса (при антимонопольном сговоре)

1973 год, 1-й Сотовый Моторолла

В МинКомСвязи и РосКомНадзоре происходят структурные изменения, в сфере "Связь": на место Рук. Деп. РЧ и сетей связи вместо Понькина назначается Канцуров Андрей Николаевич (ранее работавший Рук.Управления разрешит.работ в сфере связи РосКомнадзора). На местоКанцурова претендует ряд лиц, а пока место ВРИО занял Жеглов Андрей Александрович ( бывший Зам. Рук. Управления)

ВС РФ признал недействующим п. 5 Перечня лиценз.условий деятельности в области услуг почтовой связи,утвержденного ППРФ от 18.02.05 г. N87, предусматривающий утверждение Правительством РФ правил услуг

Отчисления в РУО не уменьшают налогооблагаемую Базу Упрощенцев (письмо МинФина РФ от 10 июля 2007 года N 03-11-04/2/175)

Отчисления в РУО не уменьшают налогооблагаемую Базу Упрощенцев (письмо МинФина РФ от 10 июля 2007 года N 03-11-04/2/175)

Отчисления в РУО не уменьшают налогооблагаемую Базу Упрощенцев (письмо МинФина РФ от 10 июля 2007 года N 03-11-04/2/175)

Интересно ли Вам участие в семинаре, проводимом ОрдерКом "Соотношение Рисков деятельности Оператора связи" ?
public poll

да – 33
👍👍👍👍👍👍👍 92%

Нет – 3
👍 8%

👥 36 people voted so far.

по п. 8.3. новой политики конфиденциальности https://telegram.org/privacy#8-3-law-enforcement-authorities Telegram может передать спецслужбам IP-адрес и номер телефона. Однако,это не освободит Tekegram от проблем на Родине Дурова https://t.me/durov_russia/10

Яндекс.Видео может быть заблокирован, 31 августа , если не удалит ссылки на пиратские сайты, где размещен фильм "Вне игры", сказал, Роскомнадзор. Вот разбор полётов https://www.youtube.com/watch?v=VLp

Борьба с косностью Судов : Защитник может выступать в вышестоящем суде при предъявлении доверенности в Нижестоящем. Судья ВС Сергей Никифоров восстановил процессуальный срок для обжалования, так как его следует отсчитывать с 5 мая. Никифоров напомнил: защитник, допущенный к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе обжаловать постановление (ч. 5 ст. 25.5 КоАП). Поскольку Парчин был допущен судьей районного суда в качестве защитника Орловской, он имел полномочия обжаловать постановление, состоявшееся по делу об административном правонарушении. Судья Новосибирского областного суда оставил это без внимания и фактически отказал Орловской в реализации конституционного права на обжалование и получение юридической помощи. Поэтому ВС отменил определение судьи областного суда и вернул дело с жалобой Парчина на стадию подготовки жалобы к рассмотрению (№ 67-ААД18-13). В настоящее время решение еще не принято.

Ранее ВС уже высказывался аналогичным образом. Согласно Обзору ВС за 4 квартал 2008 года, нормы ГК не содержат указания на то, что доверенность на право участия в качестве защитника в рассмотрении дела (в том числе об административном правонарушении) требует обязательного нотариального удостоверения.

"Эта совершенно естественная и последовательная позиция ВС стала результатом не какой-то инновационной идеи, а необходимой борьбы с косностью региональных судов и их желанием снизить нагрузку любым способом, в том числе по надуманным формальным основаниям. Вместе с тем далеко не все суды формально подходят к этому вопросу. При обращении к председателю суда или в вышестоящий суд заявителям зачастую удается обосновать принятие жалобы к рассмотрению

По итогам сегодняшнего семинара РКН ЦФО в Королёве: ФСБ, хотя и было заявлено, ожидаемо для ОрдерКом не пришло... Ну, они всё сказали на прошлой встрече в Красногорске. Остальные говорили то же, что и ранее https://nag.ru/articles/article/101776/upravlenie-roskomnadzora-po-tsfo-provelo-seminar-dlya-operatorov-svyazi.html