Коллеги, знакомые, приятели здравствуйте. Сегодня мы открывает канал нашей компании. В ней будем эксклюзивно рассказывать о новостях регулирования Телекома для Операторов связи.

Ростелеком - безальтернативный исполнитель гос.контрактов?

ВЫигранное решение по СОРМ (отбит штраф по 14.1. Оператор признан невиновным)

+ есть ещё одно подобное решение

Известный производитель СОРМ ЗАО "Норси-Транс", получивший 28 августа 2017 года лицензию на телематические услуги связи (доступ в Интернет) №154274 на территории Москвы и Московской области, получил на 30 ноября повестку в суд по ст. 13.34 КоАП РФ (http://mos-sud.ru/ms/98/consideration/as/?pn=1&id=18402400&year=2017 дело № 05-0916/98/2017 ).
КоАП РФ за неисполнение обязанности по ограничению доступа к "запрещенной" информации, предусмотрена ответственность в виде штрафа 50-100 тыс.руб. Следит за соблюдением вышеуказанной обязанности - АПК "Агент "Ревизор" (подробнее см. http://www.ordercom.ru/Revizor1.htm). При этом, каждый Оператор, оказывающий телематические услуги связи в соответствии со ст. п.5 ст.46 ФЗ "О связи" №126-ФЗ обязан установить Ревизора на свою сеть. Получается, что Норси-Транс установил Ревизора.
Здесь следует понимать, что исходя из информации с сайта, Норси-Транс сам производит и продаёт иным Операторам связи "Решения для ограничения доступа к доменным именам, указателям страниц сайтов и сетевым адресам сети Интернет" (далее по тексту - "системы фильтрации", см. например, http://www.norsi-trans.ru/wp-content/uploads/2016/09/64128h10G-nanoSwitch.pdf )
Естественно предположить, что прежде чем установить Ревизор, дабы не получить штраф по 13.34 КоАП (введена в действие с 25 марта 2017 г.) следует установить и настроить систему фильтрации. Однако что-то пошло не так и Ревизор обнаружил пропуски в системе фильтрации Норси-Транса. К сожалению что: остается только догадываться.
Вообще, согласно опроса на Форуме НАГ (https://forum.nag.ru/index.php?/topic/123162-revizor-kto-postavil/&page=13), нет идеальных фильтров. Даже самые дорогостоящие и рекомендованные Роскомнадзором дают сбой

Комиссия РСПП по связи и информационно-телекоммуникационным технологиям в Заключении предлагает хранить трафика СПД в размере, не превышающем трех суток, а голосовой и смс-трафик в течение 6 месяцев.

Сashback от Управляшки (как Оператору связи вернуть деньги, уплаченные управляющей компании за размещение оборудования)

В последнее время участились судебные споры о признании недействительным договора использования общего имущества в части условий о взимании с Операторов связи платы за размещение оборудования связи на общем имуществе многоквартирного дома, взыскании неосновательного обогащения. Условия о взимании управляющей организацией с Оператора связи такой платы за ничтожны на основании ст. 168 Гражданского кодекса России (далее - "ГК РФ"), так как такие условия противоречат нормам гражданского и жилищного законодательства РФ и нарушают как права оператора связи, так и права собственников жилых помещений, заключивших договор на оказание услуг связи. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой всё полученное по сделке.