#личное
Мне нравится, чем мы занимаемся.
В любой, даже с виду второстепенной задаче, можно найти исследование.
Каждый год мы с @mariarogach делаем для OSPY CONF шаблон презентации спикеров.
Вроде базовая задача любой конференции.
У презентаций есть свои особенности.
Например, если в зале проектор - презентация обязательно должна быть на светлом фоне, проекторы плохо передают черный цвет. А если led-экран - то на темном. Иначе светлые светодиоды будут выжигать зрителю глаза.
Но мы, неожиданно, решили пойти дальше.
У нас есть 3 конференции с 2023 по 2025 и 3 итерации: шаблон и их интерпретации спикерами. Нашими спикерами.Пожалуй, самыми сильными в визуале во всей ивент-индустрии.
И сегодня мы берем все эти презентации и исследуем: как спикеры в течение трех лет интерпретировали эти шаблоны и какого формата слайды в итоге выходили на экран конференции.
Мы буквально можем аккумулировать опыт самых сведущих в визуале профессионалов и перенести внутрь своего продукта.
А вы можете потреблять учебный материал не только из сути лекции, но и из стиля и формы ее исполнения.
Круто?
Мне нравится, чем мы занимаемся.
В любой, даже с виду второстепенной задаче, можно найти исследование.
Каждый год мы с @mariarogach делаем для OSPY CONF шаблон презентации спикеров.
Вроде базовая задача любой конференции.
У презентаций есть свои особенности.
Например, если в зале проектор - презентация обязательно должна быть на светлом фоне, проекторы плохо передают черный цвет. А если led-экран - то на темном. Иначе светлые светодиоды будут выжигать зрителю глаза.
Но мы, неожиданно, решили пойти дальше.
У нас есть 3 конференции с 2023 по 2025 и 3 итерации: шаблон и их интерпретации спикерами. Нашими спикерами.Пожалуй, самыми сильными в визуале во всей ивент-индустрии.
И сегодня мы берем все эти презентации и исследуем: как спикеры в течение трех лет интерпретировали эти шаблоны и какого формата слайды в итоге выходили на экран конференции.
Мы буквально можем аккумулировать опыт самых сведущих в визуале профессионалов и перенести внутрь своего продукта.
А вы можете потреблять учебный материал не только из сути лекции, но и из стиля и формы ее исполнения.
Круто?
❤8👍5🔥2
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥21❤11🥰2👏2
#личное
Желтая ярость по поводу нейрогенерированных постов и просто переписок в чатах.
Мой читатель точно знает, как я люблю писать лонгриды.
Раньше, в эпоху форумов, мы вычитывали длиннющие ветки. Если сообщение было большим - его читали. В нем всегда был хорошо пережеванный ответ. Короткие сообщения содержали сарказм или срач, их пропускали.
Читать лонгрид я тоже не против, если он не залит водой, а состоит из познавательных фактов или хорошо сгруппированной истории.
Нейронки всё испортили, что аж морозит.
Говорить с человеком, который все свои фразы разворачивает в жпт - это как на грязного чухана надеть шмот из Фамилии.
Издалека вроде выглядит хорошо. Но начинаешь вчитываться, и пошел запах.
Вы же сами, наверняка, видите, где нейронка, а где живой текст? Ну как-то по ощущениям.
Во-первых, одни и те же обороты, стиль жпт читаем уже давно. "В современном мире...", "Мы не про, а про" и "Вот тут начинается самое интересное".
Во-вторых, достаточно простые мысли начинают заливать таким обилием контекста, как будто люди разучились говорить на бытовом русском языке.
Все пытаются донести свою мысль более конкретно и в стиле психологов из американских фильмов, не зацепить собеседника. А в итоге раздражают еще сильней.
Эта проблема встала много где. Генерированные резюме проверяют нейроботы. Курсовые и дипломные работы в вузах перестали иметь практический смысл.
Я может многого прошу, но хочу видеть в человеке человека. Со всеми его заморочками и чаяниями. Ошибками и ужимками. Как я пойму, что человек - дебил, если не увижу, как он пишет?
Ок, даже если ты используешь нейросети, как инструмент, как напарника, об которого удобно думать... Правь текст! Убирай всю ту грязь, которую туда крошит нейронка.
Это превратилось в объективный маркер: вижу чистую нейрогенерацию - за ней бездарность, работать не будем.
Для меня есть и вторая сторона - я сам писал оборотами, похожими на жпт. Это можно отследить, если отлистать аккаунты на пару лет и почитать посты, когда жпт еще не был таким массовым.
Сколько начало прилетать комментариев, что я использую генерацию... До такой степени, что начал оставлять в текстах опечатки. Специально, чтобы он не был таким чистым.
Мы резко перескочили эпоху расцвета нейрогенерированного контента, обесценили его и опять стала цениться "ручная" работа.
Дождусь, когда в цене опять станут лонгриды и заживем.
Вас бесит? Как выкупаете, что пост написан нейронкой?
Желтая ярость по поводу нейрогенерированных постов и просто переписок в чатах.
Мой читатель точно знает, как я люблю писать лонгриды.
Раньше, в эпоху форумов, мы вычитывали длиннющие ветки. Если сообщение было большим - его читали. В нем всегда был хорошо пережеванный ответ. Короткие сообщения содержали сарказм или срач, их пропускали.
Читать лонгрид я тоже не против, если он не залит водой, а состоит из познавательных фактов или хорошо сгруппированной истории.
Нейронки всё испортили, что аж морозит.
Говорить с человеком, который все свои фразы разворачивает в жпт - это как на грязного чухана надеть шмот из Фамилии.
Издалека вроде выглядит хорошо. Но начинаешь вчитываться, и пошел запах.
Вы же сами, наверняка, видите, где нейронка, а где живой текст? Ну как-то по ощущениям.
Во-первых, одни и те же обороты, стиль жпт читаем уже давно. "В современном мире...", "Мы не про, а про" и "Вот тут начинается самое интересное".
Во-вторых, достаточно простые мысли начинают заливать таким обилием контекста, как будто люди разучились говорить на бытовом русском языке.
Все пытаются донести свою мысль более конкретно и в стиле психологов из американских фильмов, не зацепить собеседника. А в итоге раздражают еще сильней.
Эта проблема встала много где. Генерированные резюме проверяют нейроботы. Курсовые и дипломные работы в вузах перестали иметь практический смысл.
Я может многого прошу, но хочу видеть в человеке человека. Со всеми его заморочками и чаяниями. Ошибками и ужимками. Как я пойму, что человек - дебил, если не увижу, как он пишет?
Ок, даже если ты используешь нейросети, как инструмент, как напарника, об которого удобно думать... Правь текст! Убирай всю ту грязь, которую туда крошит нейронка.
Это превратилось в объективный маркер: вижу чистую нейрогенерацию - за ней бездарность, работать не будем.
Для меня есть и вторая сторона - я сам писал оборотами, похожими на жпт. Это можно отследить, если отлистать аккаунты на пару лет и почитать посты, когда жпт еще не был таким массовым.
Сколько начало прилетать комментариев, что я использую генерацию... До такой степени, что начал оставлять в текстах опечатки. Специально, чтобы он не был таким чистым.
Мы резко перескочили эпоху расцвета нейрогенерированного контента, обесценили его и опять стала цениться "ручная" работа.
Дождусь, когда в цене опять станут лонгриды и заживем.
Вас бесит? Как выкупаете, что пост написан нейронкой?
❤13👍5
#личное
Нанимайте людей, которые сильнее вас.
Этот тезис идет за мной уже 2,5 десятка лет. О чем речь.
Я адепт теории, что нельзя нанимать людей на должность, нужно нанимать на функцию.
В чем отличие? Объясню.
Должность подразумевает, что у вас есть ряд обязанностей. Например у декоратора это:
- дизайнерская и креативная функция - создавать концепции
- маркетинговая функция - продавать всё, что накреативил
- менеджерская функция - управлять студией
На старте профессии вы, обычно, закрываете все эти функции самостоятельно.
Вы работаете в должности декоратора.
Чем больше ваш опыт, тем Уже ваша специализация. Вы начинаете выбирать ту функцию, которая удается вам лучше всего, которая вас больше всего вдохновляет. А остальные отдаете на найм или подряд.
Если вы взглянете на студии из тяжелого люкса, вы очень четко увидите, какой функцией занимается ее публичный руководитель.
Чаще всего это брендфейс, который продает студию лицом. То есть выбрана маркетинговая функция, а на должности управляющего директора и креатора другие незаметные люди.
Или там воздушная фея, которая мило улыбается из рилсов с монтажей - это креатор.
Или жесткое лицо, которое через плечо переплюнет только по поводу - это управленец.
Не знаю, как вы, а я прям людей конкретных представлял)
Так вот как только вы начинаете искать человека - ищите его на функцию, которая у вас не самая сильная, и он в этой функции должен быть СИЛЬНЕЕ ВАС.
Пока вы мыслите, как в корпорации, должностями, - люди будут умирать и выгорать рядом с вами.
Как только они начнут заниматься тем, чем горят, в чем они лучше и сильней окружающих - мотивация будет гнать их сильней попутного ветра.
Нанимайте людей, которые сильнее вас.
Этот тезис идет за мной уже 2,5 десятка лет. О чем речь.
Я адепт теории, что нельзя нанимать людей на должность, нужно нанимать на функцию.
В чем отличие? Объясню.
Должность подразумевает, что у вас есть ряд обязанностей. Например у декоратора это:
- дизайнерская и креативная функция - создавать концепции
- маркетинговая функция - продавать всё, что накреативил
- менеджерская функция - управлять студией
На старте профессии вы, обычно, закрываете все эти функции самостоятельно.
Вы работаете в должности декоратора.
Чем больше ваш опыт, тем Уже ваша специализация. Вы начинаете выбирать ту функцию, которая удается вам лучше всего, которая вас больше всего вдохновляет. А остальные отдаете на найм или подряд.
Если вы взглянете на студии из тяжелого люкса, вы очень четко увидите, какой функцией занимается ее публичный руководитель.
Чаще всего это брендфейс, который продает студию лицом. То есть выбрана маркетинговая функция, а на должности управляющего директора и креатора другие незаметные люди.
Или там воздушная фея, которая мило улыбается из рилсов с монтажей - это креатор.
Или жесткое лицо, которое через плечо переплюнет только по поводу - это управленец.
Не знаю, как вы, а я прям людей конкретных представлял)
Так вот как только вы начинаете искать человека - ищите его на функцию, которая у вас не самая сильная, и он в этой функции должен быть СИЛЬНЕЕ ВАС.
Пока вы мыслите, как в корпорации, должностями, - люди будут умирать и выгорать рядом с вами.
Как только они начнут заниматься тем, чем горят, в чем они лучше и сильней окружающих - мотивация будет гнать их сильней попутного ветра.
❤19🔥8👍2👏1
В этом году немножко разбавили GEF своей практикой вместе с Bestly, Илоной и Аней.
В рамках деловой программы провели панельную дискуссию про современные материалы и факапы их применения на монтажах.
Илона Бильчук рассказывала про опыт Москвы, Аня Мелешко, фабрика декора Перламутр, про регионы и Ростов-на-Дону, а мы с Алексеем, начальником ивент отдела Bestly, делились технической экспертизой и как этих факапов избежать. Такой микс опыта регионов, центра, технолога и поставщика.
В целом шалость удалась❤
В рамках деловой программы провели панельную дискуссию про современные материалы и факапы их применения на монтажах.
Илона Бильчук рассказывала про опыт Москвы, Аня Мелешко, фабрика декора Перламутр, про регионы и Ростов-на-Дону, а мы с Алексеем, начальником ивент отдела Bestly, делились технической экспертизой и как этих факапов избежать. Такой микс опыта регионов, центра, технолога и поставщика.
В целом шалость удалась
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7👍4
#личное
OSPYCONF.IV состоялась.
Мыслей вагон, но это вагон со щебнем. Уровень адреналина такой, что мозг отказывается спать: ты просто лежишь в темноте.
Поэтому расскажу, что было сформулировано заранее: cоветы, которые мы дали участникам перед конференцией, чтобы польза была максимальной:
📌 1. Не слушайте спикеров.
На конференции будет много информации. Но не пытайтесь унести её с собой. Чужие мысли сами по себе вам не нужны.
Ищите момент, когда услышанное вдруг становится вашей мыслью. Когда вы перестаёте просто слушать спикера и начинается внутренний диалог о себе, о своей работе, о том, что вы делаете и как можете делать иначе.
📌 2. Не ищите в чужом опыте готовых решений. Ищите то, что за ними стоит.
Спикер может рассказывать про свадьбу, а вы никогда не делаете свадьбы. Может показывать проект с бюджетом, которого у вас пока не планируется. Может работать с материалами, которых нет в вашем городе.
Поверхностный подумает: «Это интересно, но ко мне не относится».
Но профессиональный опыт редко работает как готовый рецепт. Смотрите глубже. Почему он принял именно это решение? Что он заметил? Какую проблему решал? По какому принципу выбирал?
Вам необязательно повторять чужое решение. Гораздо ценнее понять, как человек пришёл к нему.
Потому что чужой кейс заканчивается вместе с презентацией. А принцип, который вы из него вынесли, может работать уже в вашей работе.
📌 3. Знания ничего не стоят, пока вы ничего не сделали иначе. Уезжайте с запланированным действием.
За эти два дня вы услышите много нового. Узнаете новые технологии, увидите чужие решения, услышите чужой опыт.
Но само по себе это ничего не меняет.
Можно заполнить телефон фотографиями слайдов, блокнот - заметками, голову - идеями.
И через неделю вернуться к тому, что делали раньше.
Поэтому не спрашивайте себя только: "Что нового я сегодня узнал?"
Спросите: "Что после этого я сделаю иначе?"
Потому что именно в этот момент информация становится знанием. А знание - частью вашей работы.
Скоро мы перекипим, обработаем обратную связь, дождемся фотографий от наших труженников оптики и затвора и расскажем еще больше инсайтов.
А пока спасибо всем, кто был с нами эти два дня и пол года подготовки. Вы самые креативные и сумасшедшие люди ивента.❤️
OSPYCONF.IV состоялась.
Мыслей вагон, но это вагон со щебнем. Уровень адреналина такой, что мозг отказывается спать: ты просто лежишь в темноте.
Поэтому расскажу, что было сформулировано заранее: cоветы, которые мы дали участникам перед конференцией, чтобы польза была максимальной:
На конференции будет много информации. Но не пытайтесь унести её с собой. Чужие мысли сами по себе вам не нужны.
Ищите момент, когда услышанное вдруг становится вашей мыслью. Когда вы перестаёте просто слушать спикера и начинается внутренний диалог о себе, о своей работе, о том, что вы делаете и как можете делать иначе.
Спикер может рассказывать про свадьбу, а вы никогда не делаете свадьбы. Может показывать проект с бюджетом, которого у вас пока не планируется. Может работать с материалами, которых нет в вашем городе.
Поверхностный подумает: «Это интересно, но ко мне не относится».
Но профессиональный опыт редко работает как готовый рецепт. Смотрите глубже. Почему он принял именно это решение? Что он заметил? Какую проблему решал? По какому принципу выбирал?
Вам необязательно повторять чужое решение. Гораздо ценнее понять, как человек пришёл к нему.
Потому что чужой кейс заканчивается вместе с презентацией. А принцип, который вы из него вынесли, может работать уже в вашей работе.
За эти два дня вы услышите много нового. Узнаете новые технологии, увидите чужие решения, услышите чужой опыт.
Но само по себе это ничего не меняет.
Можно заполнить телефон фотографиями слайдов, блокнот - заметками, голову - идеями.
И через неделю вернуться к тому, что делали раньше.
Поэтому не спрашивайте себя только: "Что нового я сегодня узнал?"
Спросите: "Что после этого я сделаю иначе?"
Потому что именно в этот момент информация становится знанием. А знание - частью вашей работы.
Скоро мы перекипим, обработаем обратную связь, дождемся фотографий от наших труженников оптики и затвора и расскажем еще больше инсайтов.
А пока спасибо всем, кто был с нами эти два дня и пол года подготовки. Вы самые креативные и сумасшедшие люди ивента.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥8❤5👍1