Хохлы, против вас играет бывший командующий армии США в Европе Бен Ходжес, город Куинси, штат Флорида.

Внимание, вопрос.

О чём думал Кевенский, который до этого десять лет развлекал публику на московских корпоративах и голубых огоньках, когда весной 2023 года обещал хуторянам отнять у России Крым за несколько месяцев?

Время пошло.

[Орда] - родная, злобная, твоя

Кстати, а с Подоляком-то что случилось, кто следил?

Такой эксперт хороший был, всегда качественный анализ, «у Индии и Китая слабый интеллектуальный потенциал» - вот это всё. Всегда объяснял за успехи киевского режима - как, куда, зачем, какой ценой воюют, и как борются с коррупцией.

А теперь говорит, что в обществе накопилось множество вопросов: как, куда, зачем, какой ценой воюют и как борются с коррупцией?

Тоже омурзиливается человек, больно видеть, теряем лучший интеллектуальный потенциал хутора.

[Орда] - родная, злобная, твоя

СалоСМИ пишут, что Валера попросил у Скотти Пиппена 17 млн снарядов и около $400 миллиардов на деоккупацию Украинушки.

В статье сказано, что Скотти Пиппен, мягко говоря, удивился, потому что 17 млн снарядов сейчас во всём мире нет.

Вывод: нормально Валере в мае под Херсоном Калибром в голову прилетело, до сих пор не восстановился, видимо.

[Орда] - родная, злобная, твоя

Ллойд Остин, дай лучше $400 млрд России.

За эти деньги, в отличие от хохлов, мы гарантированно деоккупируем всю Украину и бонусом Трибалтику тоже.

И на сдачу ещё выборы у вас проведём.

[Орда] - родная, злобная, твоя

Чуть разбавим БиБиСями, они пишут, что поговорили с одним из саломазохистов, форсировавших Днепр. Его рассказ про «ад на фронте» британское СМИ называет «отрезвляющим».

Отрывки: «Мы каждый день сидели в лесу под огнём. Мы были в ловушке - все дороги и тропы заминированы. Их дроны постоянно в воздухе и готовы нанеси удар как только заметят движение».

«Мы многое оплачиваем из своего кармана: генераторы, пауэрбанки и теплую одежду. Сейчас наступают морозы - и всё станет ещё хуже, реальная ситуация (властями/лампасами) замалчивается, чтобы ничего не менять».

«Пересечение реки под постоянным огневым контролем (русских). Я видел, как лодки с моими товарищами просто исчезают в Днепре после попадания по ним».

«Никто не знает целей. Многие считают, что нас кинули. Парни думают, что наше присутствие (в Крынках) имеет больше политическое, чем военное значение».

БиБиСи сегодня поддерживает зрадомарафон 👊🏻

[Орда] - родная, злобная, твоя

Это что же теперь, американский печатный станок тоже об Россию погнулся? Почему-то нельзя просто ещё триллион баксов напечатать и всем раздать, получается.

Но больше всего нравится фраза: «это создаст серьёзные проблемы для Украины».

Серьёзные проблемы, американцы, алло, там эти свиньи одомашненные решили с ядерной державой воевать, «серьёзные проблемы» - это у них теперь постоянный эпиграф к истории собственного недогосударства, он от подачек американского Конгресса уже никак не зависит.

Как статус вконтосе, который поменять нельзя, он там навсегда теперь.

[Орда] - родная, злобная, твоя

Сегодня все решили в хохлов харкнуть, по ходу.

Или на хохлов, как правильно?

Палянiця.

[Орда] - родная, злобная, твоя

Доброе утро, дорогие друзья, а с сенатором Линдси Грэмом-то что случилось? Это же самый ястребиный ястреб в Вашингтоне, такого в аду потом ананасом сношать будут - настолько он военный преступник.

И вдруг: «Я не буду голосовать за помощь (Украине, Израилю) до тех пор, пока мы не обезопасим наши границы и реформируем систему условно-досрочного освобождения. Это можно сделать, демократы не хотят этого делать, а все республиканцы - хотят. Я не буду помогать Украине до тех пор, пока мы не поможем себе».

[Орда] - родная, злобная, твоя

Дорогие друзья, обратили внимание, что некоторые комментаторы с подозрением относятся к массовой переобувке хохлячих и – шире – западных экспертов и политиков, которых раньше всегда было интересно читать, и у которых всегда был качественный анализ навроде –

У России заканчиваются ракеты. Россия в мировой изоляции. Вiзь свiт з намi. Летом 2023 года отберём у России Крым.

Да, да, баклажан вам на воротник.

И теперь, когда они совсем по-другому (но тоже очень стройно) запели, отечественный сегмент напрягся: это Запад так усыпляет нашу бдительность, это они хотят показать, что слабы, а на самом деле у них ещё козыри припасены, это они время выиграть пытаются. Отдельные соотечественники даже переживают за Путина – хоть бы он не поверил Западу, наслушавшись интервью Арестовича и начитавшись твиттера Латыниной.

Это очень мило, но мы на всякий случай ещё раз хотели бы проговорить некоторые вещи, чтобы внезапная реальность потом не била отечественных комментаторов так, как бьёт последние полтора года хохлов, евродурку и пиндосов.

Во-первых, с нами и вами не советовались, когда планировали военную операцию, не советовались, когда её начинали, и не будут советоваться, когда и на какой отметке её закончить. Никто не проведёт по этому поводу соцопрос ВЦИОМом, не устроит референдум, не спросит лично «а как ты - вот ты - Иммануил, считаешь, надо ли нам выравниваться по Днепру в 2024, или перенести это на 2025, или, может, вообще до Львовской области дойти?».

Можете хоть извести себя об эти переживания в интернете в рабочее или свободное от работы время.

Во-вторых, все рассуждения о том, как Запад после заморозки накачает хохлов оружием, чтобы они потом снова с нами воевали – мы уже тыщу раз слышали. От тех же отечественных экспертов, которые сдавали Клещеевку, пророчили победу на выборах в Польше тамошней правящей партии, увольняли Набиуллину, не могли найти снаряды на фронте и наяривали вприсядку на байрактары.

Тем не менее, про накачку оружием давайте гипотетический пример рассмотрим. Он чисто умозрительный, это всего лишь текст в интернете, не надо из-за него сильно переживать, следите за давлением, берегите себя.

Буквально два месяца назад наш с вами президент напомнил, что Россия никогда не была против хохлячего вступления в ЕС – камнем преткновения было именно возможное вступление хохлов в НАТО. Собственно, после этого хохлы и евродурка оживились на тему европейской интеграции и сейчас там ездят, активно что-то обсуждают между собой по этому вопросу.

Допустим, мы освобождаем кусок Украины – неважно, каких размеров, ни вы их не знаете, ни мы их не знаем, гадать в интернете не имеет смысла, это тупое занятие, не понимаем, как оно всех до сих пор не утомило.

Остатки свиносовхоза с его покалеченной экономикой, ухнувшей демографией и социалкой и хронической политической импотенцией взваливает на себя Евросоюз.

При таком раскладе – если покалеченные хохлы вступают в Евросоюз – возможен дальнейший вооружённый конфликт между Россией и членом ЕС?

В теории, конечно, да, но это предположение переносит нас в область всё той же Третьей мировой войны, которой ваши любимые телеграмные эксперты от нечего делать попугивали вас в прошлом году. Мы могли бы сейчас повторить, что из-за бесполезных хохлов никто Третью мировую начинать не будет, и поэтому швырнуть остатки скотомогильника Евросоюзу позволило бы обеспечить продолжительную заморозку – но фиг с ним, количество желающих наматывать панические круги по интернету от этого всё равно не уменьшится.

При этом, разумеется, хохлам бы поставляли оружие, но статус в экономическом блоке так или иначе накидывал бы на них ошейник. Потому что пока оно ничейное и решило самоубиться об Россию – уважаемые европейцы могут на этом заработать. А когда оно блоковое и вдруг решило убить об Россию весь блок в ядерной войне – проще потерять где-нибудь одну хрипловатую псину, чем ставить под угрозу всю планету целиком.

Это просто абстрактный пример компромисса, при котором Россия получает (как минимум) четыре новых региона, миллионы новых граждан и делает Азовское море внутренним. Хохлы получают морковку в виде евроинтеграции и с весёлым гопаком скачут в финансовую кабалу и многослойную бюрократию Старого света, масштабы которых даже представить себе не могут. А Европа рассказывает всем, как она спасла остатки хохлов и сумела остановить страшного диктатора Путина и его варварский народ, плюс, получает разрушенную территорию, на которой можно пилить деньги стройками и различными целевыми фондами.

США? США, напомним, уже отжали под себя крупную часть европейского энергетического рынка и набрали военных контрактов, у них всё норм, джаст бизнес сработал.

А дальше всё медленно и неотвратимо переходит в экономический партер, в котором мы давили Евросоюз последние лет десять.

Повторимся: это всего лишь абстрактный пример, не надо из-за него дёргаться, не нервируйте окружающих. В нём просто описаны возможные интересы четырёх игроков, соблюдение которых помогло бы выйти сторонам на компромисс – и мы исходим из предположения, что ни одна из сторон не хотела бы вести боевые действия вечно или даже хотя бы долгие годы. Конфигурация по территориям и степени интеграции хохлов в ЕС в этом примере может быть любой, если вам непременно хочется помечтать – откройте карту мира и начертите там хохлам любые стрелки и границы. Можно даже фломастером, если вы в себе сегодня очень уверены.

И да, чем больше времени проходит, тем более жёсткие территориальные условия будет выдвигать Россия – теперь, после провального контрнаступа, это дошло и до западных экспертов тоже. Собственно, оттуда и массовая переобувка в эфире.

Это всего лишь один из возможных сценариев гипотетической заморозки, таких сценариев может быть больше – но каждый из них будет лучше, чем унылое военблогерское «конфликт продлится долгие годы, нельзя замораживать, Запад накачает хохлов оружием». Различие между анализом и вдолбленной в голову мантрой, надеемся, все понимают, но тут кому что ближе, конечно.

Наконец, в-третьих – но это как раз самое непонятное для нас – с чего комментаторы решили, что массовая переобувка западных ЛОМов является именно попыткой вырулить на переговорный процесс, а не его закономерным следствием?

Дорогие друзья, вы себе сложные переговоры и челночную дипломатию как вообще представляете хоть?

Что там Люся Арестович и Виталя Кличко что-то в СМИ заявили, а Путин это прочитал – и задумался, надо ли ему СВО заканчивать и собрал Совбез?

Давайте ещё один гипотетический пример.

Что если мировые лидеры, завязанные в конфликте (а это и Россия, и США, и ЕС, и Китай, и Турция и ещё Бог весть кто), на разных уровнях регулярно общаются между собой по закрытым каналам и обмениваются информацией.

К примеру, приезжает Эрдоган в Сочи и говорит, что, дорогой Владимир, может, как-то попробовать закончить, а то у меня дома кебаб уже сто лир стоит (от балды пишем), да и европейцы мне говорили, что им неприкольно газ по 600 евро за тысячу кубов брать. И дорогой Владимир отвечает, что, понимаешь, Реджеп, мы же уже в прошлом году хотели закончить, но эта псина хриплая закон приняла, отменяющий саму возможность переговоров – как быть? Может, убрать её?

И Эрдоган потом общается с европейцами, говорит, русские могли бы закончить, но им мешает хриплая псина. Европейцы говорят: блин, в целом понимаем (тем более контрнаступ провалился), но псина под британцами, а британцы не в ЕС, на них только дед Дементий надавить может.

Звонят Дементию, говорят, дед, у тебя скоро выборы, сам видишь, контрнаступ провалился, ты насколько глубоко в эту яму залезть хочешь, а то тебя прям в ней и закопают, чай, не молодой уже? Ты бы поговорил с британцами, может, им эта псина уже тоже не очень нужна? Ты сам-то уже получил долю на нашем энергетическом рынке, $52 ярда за год заработал и дальше будешь зарабатывать – тебе не всё равно, не пора ли домашними делами заняться в предвыборный год? Если ты да, то Эрдоган сказал, что дорогой Владимир тоже вроде бы да.

Допустим, Дементий согласен и общается с британцами (а если не согласен, то с ними общаются республикацы), те тоже понимают, что хохлы всё провалили, но хриплого просто так в канаву не сбросишь, это некрасиво. А вот медийно уйти его так, чтобы у широкой публики вопросов не осталось – вариант приемлемый.

Но уходить его надо всем медийным хором, задача не из простых – и мировая пресса начинает отмачивать про коррупцию, не ту тактику, не ту стратегию, конфликты с Залужным, провал контрнаступа, слишком высокие запросы содержанки и что ещё там в обойме есть.

А то они раньше об этих проблемах не знали – и вдруг прозрели.

Может так работать челночная дипломатия? Генри Киссинджер, например, считал, что может. И при этом раскладе нынешняя медийная шумиха является как раз следствием переговорного процесса, а не попыткой этот процесс инициировать. Ещё проще: переговорный процесс уже идёт, пока отечественное экспертное сообщество боится, что он может начаться.

Как раз публичная плоскость при нём позволяет отслеживать шаги оппонента навстречу компромиссному решению.

Позавчера европейцы маякнули, что не смогут поставить хохлам снаряды или выделить нужную сумму в срок, а вчера наш с вами президент сказал, что прерванное сотрудничество РФ и ФРГ не выгодно ни Берлину, ни Москве. А ещё Москве и Лондону раньше удавалось выстраивать отношения для обеспечения стабильности в мире – и будем надеяться, что нынешнее состояние дел будет меняться к лучшему.

(Кстати, удивлены, что свидетели договорняка вчера на Путина не кинулись за эти ремарки, смирные какие-то стали, авитаминоз, что ли).

И вот в таком темпе, по чуть-чуть, шаг за шагом выруливать к нестабильной заморозке. Где-то сорвётся? – что ж, Калибров и Гераней осталось ещё на 2-3 Украины, максимум пять, но в целом хватит, на следующий год закладываем рекордный оборонный бюджет. Возможно, у России будет не только четыре новых региона, но и больше.

В примере с челночной дипломатией, дорогие друзья, вы, возможно, обратили внимание, хохлы в качестве самостоятельного игрока не присутствуют.

Это потому, что хозяевами своей судьбы после неумной попытки плюнуть в кормящую российскую руку хохлы более не являются. Особенно это хриплой псины касается, который, полагаем, с некоторым удивлением недавно узнал, что Залужный для него теперь, оказывается, реальный политический конкурент, а лояльные вроде бы ему СМИ вдруг кинулись перепечатывать американскую и европейскую прессу, которая внезапно начала подсвечивать все его грехи. И даже жена его сказала, что не хотела бы, чтоб Зеленский в будущем был президентом, ишь.

Возможно, он даже успеет вынести из случившегося какой-то жизненный урок, хотя от клоуна с кокаиновой зависимостью, признаться, мы многого не ждём.

Вышеописанное – это тоже всего лишь один из возможных сценариев происходящего, дорогие друзья, дёргаться из-за него по-прежнему не нужно, это всего лишь текст в сети, вы разных буковок сегодня ещё выше крыши начитаетесь, поберегите нервы.

Но и этот сценарий правдоподобнее, чем «господи, лишь бы Путин не поверил Линдси Грэму!» - которым иные наши современники зачем-то себя регулярно пичкают.

[Орда] – родная, злобная, твоя

Мы так же хотели бы заметить, дорогие друзья, что готовность к прямым переговорам означает, что проработка позиций начнётся не за столом, когда все впервые встретятся - а что она уже некоторое время велась, и список обсуждаемых вопросов более или менее определён.

Второй вариант тут - это что весьма приличное издание «Известия» вчера выдумало на ровном месте высокопоставленный источник с таким заявлением. Он из области фантастики.

[Орда] - родная, злобная, твоя

Дорогие друзья, отдельное пояснение про разницу между мантрами, которых нам, разумеется, уже напихали в комментарии - «а я не согласен, они просто хотят выиграть время» и какими-никакими, но попытками анализа событий за окном –

Да, да, опять про игровую теорию, потому что на сегодняшний день ничего лучше человечество в плане абстрактного моделирования всё равно не придумало.

Её проходят в вузах, в том числе в Стэнфорде, который самых жоских психологов готовит, её придумали экономисты, она раздел прикладной математики и с её помощью крупные транснациональные компании разрабатывают стратегии развития, инвестирования и чего угодно.

Игровая теория – это универсальный прикладной аналитический инструмент, с помощью которого можно разобрать любую человеческую интеракцию, от бытовой попытки выбить себе скидку на Форд Фокус в кредит до глобального геополитического замеса с армиями и десятками тысяч санкций.

Оно так хорошо работает, потому что, будучи разделом прикладной математики, основывается на цепочках логически стройных умозаключений, оспаривать которые можно исключительно подрывая основу всей конструкции: к примеру, указывая на использование неверных данных где-то в отправной точке рассуждения.

То есть попытка влезть к нам на табуретку со своим «а я не согласен, потому что они просто хотят выиграть время» - она к области аргументации вообще никак не относится, это потраченные впустую секунды вашей жизни, не более. Она сама по себе никак не опровергает расписанный гипотетический сценарий – больше похоже, что вам просто одиноко и хочется втиснуть в моменте своё «я» хотя бы в телеграмный чат.

Оно того не стоит, есть много других способов с пользой инвестировать своё свободное время.

Если же вы действительно хотите кого-то в чём-то переубедить, то исходить нужно из следующего –

Любая человеческая интеракция, будь то между двумя людьми, внутри коллектива, на уровне политической партии или религиозного течения, или государства, или нескольких государств, обязательно будет иметь одни и те же параметры.

- некоторое количество участников интеракции
- собственные цели участников интеракции, возможно, их будет несколько
- наличие стратегий у участников интеракции, с помощью которых они рассчитывают достичь намеченных целей
- наличие ресурсов (и их обязательная ограниченность) у участников интеракций, которыми они обеспечивают свои стратегии, с помощью которых рассчитывают достичь намеченных целей

В доме, который построил ЖЭК.

Когда вы покупаете Форд Фокус в кредит, например, вы имеете двух основных участников – вас и менеджера автосалона. Вы хотите скидку на тачку, а менеджер хочет продать её подороже, потому что, допустим, получит с продажи процент.

И дальше, согласно игровой теории, вас двоих кидают в яму с крокодилами, вам бросают меч, а менеджеру нунчаки – и вы с ним люто бьётесь.

И в итоге получаете или не получаете скидку на Форд Фокус – зависит от того, насколько умело вы пользовались вашими ресурсами и насколько удачно была выбрана стратегия убеждения.

А когда вы ядерная сверхдержава и вам надо отодвинуть от своих границ военно-политический блок соседних дебилов, переменных становится многократно больше. Потому что вам как-то надо давать дебилам по ушам на земле, удерживать экономику на плаву, сохранять равновесие в социалке, не давать конфликту скатиться в Третью мировую – и, блин, как-то планировать, чё там в следующем году делать, как там баланс опять сводить, про президентские выборы даже вспоминать не будем.

Самое тяжёлое – в этом конфликте вы управляете не бездушными роботами, которые в 90% случаев всё исполнят максимально быстро и точно, нигде не своруют, нигде не убоятся, а людьми, у которых через раз не пойми что в башке творится, и непонятно, как они поведут себя в стрессовой ситуации, куда их кинет и где они накосячат.

И вот на этот глобус для попытки худо-бедного анализа вы начинаете натягивать вашу сову из:

- количества участников
- целей участников
- стратегий участников
- ресурсной базы участников (человеческой, военной, финансовой, культурной, религиозной, любой)

У вас может получиться плохо. Может вообще не получиться. Или может получиться вполне сносно – так, чтобы оно не противоречило общим знаниям людей об окружающем мире.

Но этот подход всегда лучше мантры.

Которую вы подхватите, как сифилис, при незащищённом контакте с каким-нибудь попсовым блогером в телеграме, который где-то когда-то стоял в каске, а фоном там вроде бы что-то бахало – и теперь он военный эксперт. Тем более если у него несколько сот тысяч ботов в профиле – это уже полководец, не меньше, ему виднее, конечно. А если его и другие полководцы репостят – то тут уже мнение народа, не меньше, турникмэн Лёха Навальный не даст соврать.

И будете ходить везде, как заводной, и повторять: «я не согласен, они просто хотят выиграть время». Не объясняя – хотя бы себе самому – что там у них по ресурсной базе, какие конкретные цели они себе поставили на конкретных временных отрезках, что для них является выигрышной стратегией, и как они пытаются максимизировать прибыль при минимизации рисков. Для чего они хотят выиграть время, если постоянное обострение конфликта во времени ведёт всех участников к Третьей мировой – зачем в таком случае тянуть?

А потом периодически вам в бубен будет стучаться реальность, в которой власть вас опять не послушалась и пытается в договорняк, хотя вы-то с этим не согласны.

И проблема будет всего лишь в том, что вместо моделирования нескольких возможных сценариев для себя, чтоб башкой к окружающей среде лучше адаптироваться (потому что она к вам адаптироваться не будет, это именно ваша задача), вы выбрали себе какую-то одну мантру.

Которую вам не пойми кто напел, а вы не пойми почему решили, что это хит сезона.

Посмотрите на хохлов для примера – там часть аудитории реально была уверена, что ракеты в России в 2022 году были почти всё. И экономика России была почти всё из-за санкций. И армия России вскоре будет почти всё, потому что западные вундервафли.

И это не только у хохлов, на Западе тоже многие были уверены, что контрнаступ будет очень успешным и хохлы отберут Крым.

И только сейчас они такие, стоп, мы просчитались по российской ресурсной базе и её устойчивости. Стоп, мы просчитались по масштабам изоляции, они гонят нефть через Индию. Стоп, мы просчитались, русские могут этот конфликт вести не один год, запаса прочности им, кажется, хватит.

Ровно тот же мантровый бубен, только в профиль. Ровно та же реальность.

Но на нашей-то стороне не такие все. А что Запад будет бесконечно снабжать хохлов оружием, а у нас снарядов нет, а ЦБ завалил экономику, а фронт обвалится без одного лучшего подразделения, а из-за санкций будут массовые увольнения, а Китай нам никак не помогает – ну, это, кхм, ну, э, ну.

Последнее. Моделирование сценариев – это не составление одного прогноза на будущее, оно не про то, чем всё закончится через год, два, три, десять.

Моделирование сценариев – это попытка объяснить настоящее с учётом того, что вы уже видели. Такое объяснение не факт, что поможет оформить именно то будущее, которого вам хотелось бы, но вы, по крайней мере, худо-бедно сможете оценить потенциальные риски для себя и окружающих хотя бы на ближайшую перспективу. Или хотя бы честно попытаетесь это сделать, попутно став чуточку умнее.

Теория игр – она про разработку возможных стратегий на будущее на основе максимально точной (насколько это возможно) оценки настоящего. Не недооценивая других игроков, но и не переоценивая их тоже – для того, чтобы как можно более точно рассчитать количество ресурсов, которые понадобятся для достижения желаемых целей.

Сравните с прошлогодним военблогерским: всех мужиков под ружьё, всех баб к станку, иначе проиграем.

Популярная мантра, дорогие друзья, умнее вас точно не сделает, она уже имеет идеальную форму и не требует логического обоснования. При её повторении башку вообще включать не обязательно.

Каждому своё, конечно, но интернет так-то не только от детей тупеет.

[Орда] – родная, злобная, твоя

Доброе утро, дорогие друзья.

[Орда] - родная, злобная, твоя

По «Слову пацана» попросили пояснительную бригаду, поэтому –

Дорогие чушпаны и чушпанчихи, кратко диспозиция: ИРИ снял сериал про молодёжный криминал и кровь на асфальте, действие разворачивается в небесном ЭсЭсЭсЭре, где-то в 80-х годах прошлого века.

ИРИ – это Институт развития интернета, согласно википедии, российская общественная организация, оператор государственного конкурса на создание интернет-контента для молодёжи.

И после выхода картины в свет в интернете – да и на Руси в целом - стартовала специальная Олимпиада на тему, надо ли запретить сериал про подростковый криминал или не надо. Власти Республики Татарстан (в сериале речь о казанском подростковом бандитизме), например, считают, что поделка не нужна, а продвигатели из ИРИ, например, считают, что нужна.

У ИРИ в интернете ресурс помощнее, поэтому и отзывы о «Слове пацана» вам, вероятно, до сих пор встречались похвалебнее: ну, там, что да, были годы, двор на двор, законы улицы приучили нас отвечать за слова, сделали нас мужчинами – и вот мы все выросли и стали успешными, уважаемыми и дорогими телеграм-блогерами. Или: на самом деле, картина никак не пропагандирует подростковый бандитизм, потому что в ней нет положительных героев и сплошной мрачняк, а значит, это просто важная всем нам таблетка для памяти. Или: а почему бы тогда не запретить «Бумер» и «Бригаду». Или даже, что хохлам там эта картина очень зашла, потому что у нас с ними одни культурные (культурные!) корни.

Аргументация тут, на самом деле, не важна, дорогие чушпаны и чушпанчихи, важно само количество упоминаний в сети, которое позволяет подстегнуть общественный интерес к сериалу, чтобы он прирос аудиторией и, возможно, рейтингом. Впрочем, рейтинги сериала в интернете – величина вполне накручиваемая, IMDb и Rotten Tomatoes не дадут соврать.

Почему именно этот сериал вдруг так накручивают – не знаем, мы скорее на сам принцип раскрутки указать хотели.

Почему именно этот сериал вдруг так накручивают – не знаем, потому что у ИРИ похожих по тематике поделок в нынешнем году, вообще-то, не одна. Давайте поглядим.

«Крутая перемена». Синопсис. Утром – в школе, вечером – в колонии. Никита Ефремов (Ефремов в колонии, лол) в драмеди о стартапере, который стал учителем литературы.

«ФК Родина». Синопсис. Провинциальная футбольная команда «Родина» в разгар сезона теряет финансирование и вылетает из чемпионата, потому что её владелец, мэр города, решает продать клуб. Ради спасения ребята идут на сделку с местным авторитетом.

«Отмороженные». Синопсис. Четыре бандита в конце девяностых приезжают выбивать из должника деньги, но случайно попадают в криокамеру – и оказываются в 2022 году.

«Короче, план такой». Синопсис. Они успешно потрошили электронные кошельки богачей, пока не попались из-за одной ошибки. Ребята знакомятся лично и им предстоит выбор: сесть за решётку или работать в интересах страны.

Государственный конкурс создания интернет-контента для молодёжи.

Но.

Дорогие чушпаны и чушпанчихи, если вам вдруг кажется, что мы эти сериалы как-то осуждаем или тем более намекаем на необходимость их запрета – совершенно напрасно. Мы ни один из них не видели и вряд ли когда-нибудь посмотрим, там вполне может быть выдающаяся актёрская игра или даже вполне сносная сценарная работа. Поэтому, Бога ради, желаете – конечно, смотрите и составляйте собственное мнение. Если картина не нарушает российское законодательство и норм нашей с вами глубоко религиозной морали – она имеет полное право появиться на рынке.

Нам от другого чуть уныло.

2023 на дворе, почти 2024 – и у нас год за годом продолжают в промышленных объёмах клепать вариации на тему «Улицы разбитых ментов-14». Их и какую-нибудь стопятидесятую итерацию «Ёлок лёгкого поведения».

Современная отечественная киноиндустрия – это криминал, хахаха, криминал, хахаха, криминал, и так далее в бесконечность. Знаете, кто ещё так делает? Негры в США. Ист Коуст, Вест Коуст, бладс энд крипс, Бигги и Тупак Шакур – вот у них ровно та же культурная статика на протяжении десятилетий.

И каждый раз, когда у нас кинокриминал – ну, это всем нам таблетка от памяти, мы же в девяностые выросли, улица научила нас в возрасте шести лет находить расчленёнку в пластиковых пакетах в речке-вонючке за железной дорогой, суровое время было, молодым не понять.

До той степени, что непонятно уже, это у целого поколения какая-то психотравма непроработанная или оно уже во всей полноте в культурный код вписалось, и от него в принципе неотделимо, и мы теперь это в упакованном виде в следующее поколение передать хотим.

Мы тоже из девяностых, если что, и расчленёнка в пластиковом пакете из речки-вонючки двумя абзацами выше – это не плод литературной фантазии.

Но было бы прикольно, если бы киноиндустрия хотя бы на один год ввела мораторий на околокриминальную муть и попыталась найти и закрепить себя в чём-нибудь другом: вполне возможно, что где-то за рамками криминала и ахахах, тоже есть жизнь и оперативный простор для творчества.

Поэтому.

Слава тебе, Господи, что дал России в своё время золотой и серебряный век поэзии, спасибо тебе за Достоевского, Толстого, Гоголя и Булгакова и за советский кинематограф, потому что нам теперь всегда есть, где сныкаться и переждать, пока ИРИ воюет с правительством Татарстана на тему гопоты из 80-х, которая на бюджетные деньги в миллион-сто-тысячный раз научит нас, что крепкая мужская дружба – это хорошо, а воровать и убивать – плохо.

Реально, очень свежо.

P.S. Вышеописанное не является инвестиционной рекомендацией, если сериал не нарушает российское законодательство, запрещать его не нужно, и нет, дети не вырастают отморозками, насмотревшись левого кино, в подавляющем большинстве случаев всему виной врождённые или приобретённые психические отклонения, недостаток внимания со стороны родителей и нездоровая семейная атмосфера.

[Орда] – родная, злобная, твоя

Так, дорогие друзья, поглядели комментарии, у кого остались непроработанные психотравмы из 90-х, попробуем повторить эксперимент трёхлетней давности.

В этом треде только ваши честные и трогательные рассказы про святые девяностые, братков, кражу еды, очереди и продажу домашней утвари на автобусных остановках ребятам с золотыми цепями, разъезжавших на подержанных мерседесах. Кто низко падал и триумфально выкарабкивался, кто на три работы ходил и тащил семью, кто менял вкладыши турбо на фишки чупа-чупса - рассказывайте.

Например:

Однажды, где-то в самом начале девяностых, домашний хомяк админа сожрал все продуктовые талоны семьи, оставив нетронутыми только талон на водку и талон на мыло.

Талон на водку поменяли в итоге на талон на муку у героинового соседа и ещё на какой-то продуктовый талон. Ежедневный рацион расширяли ворованной картошкой с территории соседнего совхоза.

Хомяк умер естественной смертью через пару лет, был завёрнут в платок и похоронен с почестями на пустыре, на самом отшибе уездного города S., в котором родился админ.

Ваша очередь.

Siri, включай Despacito.

[Орда] - родная, злобная, твоя

Доброе утро, дорогие друзья, большое спасибо всем, кто поделился вчера воспоминаниями о своей жизни в девяностых, прочитали всё.

Если кто из молодых подписчиков не застал период и нет времени нагнать чат, то краткая выжимка:

⁃ Было не очень много фалафеля и еды в целом
⁃ Не очень много одежды
⁃ Не очень много зарплат, которые периодически задерживались на полгода
⁃ Водка и спирт Рояль тоже были валютой
⁃ Очень много шприцов
⁃ Очень много бит, топоров, арматур, патронов и неучтённого стрелкового, братков и террористов
⁃ Дефолт, после которого заначка на автомобиль за ночь превращалась в заначку на китайскую куртку

Потом пришёл Путин.

P.S. В комментариях пишут: 90-е - это когда доставку тыквенного латтэ приходится ждать лет двадцать.

[Орда] - родная, злобная, твоя