На волнах Орды рубрика «когда геи смелеют».
Ярким всполохом закончилась вчера идиотская история коренастой Залины, присевшей за миллион рублей на лицо Рибока.
Хрупкий паренёк Александр, работавший самым главным маркетологом Рибока в России и попиливший деньги с коренастой Залиной, ВНЕЗАПНО потерял место. После чего тут же завёл фейсбучек и сделал туда политическое заявление, что он как никто шатает совковую пидорашку (зашкварив в ней рибоковские тряпочки — кажется, успешней выступили только дольчегаббановские пеарщики в Китае, закрывшие эту страну для своего мега-бренда).
«Приятно быть проводником чего-то нового» - написал хрупкий Александр. - «Так как руководству Reebok и Adidas в России такие люди не нужны - с 11 февраля открыт к предложениям о новой работе».
Далее произошёл волшебный момент, который могут оценить только девочки-подростки, пишущие фанфики о любви Гермионы и Драко: первый комментарий под постом паренька Александра оставила женщина Галя, графиня Леруа де Мерлен, и две коричневые звезды слились в экстазе.
Что тут представляется любопытным.
Мы не поленились и залезли в фейсбук графини Гали, чтоб узнать, как она там. На днях её сиятельство, оказывается, справляли своё 42-летие, в связи с чем изволили написать:
«Спала пелена во взглядах на свою страну. Нет, не будет в ближайшие лет дцать развития здесь. Как жить раньше - не получится. Ищу работу за рубежом - если кто-то может помочь, давайте. Готова ехать куда угодно - мир огромный, а времени мало».
...У современника может возникнуть естественный вопрос: что за микрофауну разводят в своих пиарных и маркетинговых отделах российские отделения зарубежных компаний? Как им удаётся набирать такие изумительные кадры?
Поясняем.
Вся эта высокопрофессиональная экосистема китовых вшей, прилепившаяся к торгово-рекламным кашалотам экономики — это наша невылупившаяся Украина. Наша Революция Гидности и наш шлях в Эуропу.
В многотомных анализах случившегося пять лет назад в Киеве, на наш взгляд, не было озвучено одной ключевой вещи (во всяком случае, нам не попадалась). А именно: это был эксперимент по обналичиванию самого смелого, крутого, отчаянного, прорывного креатива всей постсоветской эпохи. Многомиллионная страна отдалась на краткий миг во власть авторок, маркетологок и социальных инженерок обоего пола.
И они сделали там ровно то, что умеют: шатнули и хайпанули. Резко повысили awareness. Подорвали миллионы пятых точек, набрали миллиарды репостов. Продвинули национальный бренд вообще просто очень круто.
Если бы из пеара добывались настоящие деньги, сегодня Украина уделала бы по среднему уровню жизни любое Монако, а швейцарцы и люксембуржцы собирали бы клубнику на украинских полях.
Но фокус в том, что деньги добываются не из пеара. Наоборот, пеар — это способ добывать деньги из тех, кто зарабатывает их на унылой повседневной реальности немаркой повседневной экономики. Пеарщик — это всего лишь существо, подъедающее немножко породы из каждого карьерного самосвала, утаскивающее один рыбий хвост из каждой тонны сельди.
Это закоренелое зарабатывание на гигантах порождает у паразитирующей микрофауны две мысли. Первая — что она умнее гиганта (ведь это она зарабатывает на нем, а не наоборот). И вторая — что она досконально разбирается в делах гиганта (ведь она его ест). Отсюда повальная мания микровеличия с повальным же презрением к объекту питания.
И поэтому у микрофауны есть три варианта судьбы.
1) Она тихо кормится на обжитом ею ките, чувствуя своё величие и испытывая презрение.
2) Она прогрызает киту мозг и захватывает власть, после чего кит тонет (но в туше ещё можно долго кормиться, так что всё норм).
3) Кит, уставший от зуда, счёсывает микрофауну об камни, и она с жутко удивлённым видом опускается на дно, раскрыв створки и булькая «пидорашка», «совок», «не будет развития здесь», «ищу работу».
Четвёртого варианта нет.
[Орда] – родная, злобная, твоя
Ярким всполохом закончилась вчера идиотская история коренастой Залины, присевшей за миллион рублей на лицо Рибока.
Хрупкий паренёк Александр, работавший самым главным маркетологом Рибока в России и попиливший деньги с коренастой Залиной, ВНЕЗАПНО потерял место. После чего тут же завёл фейсбучек и сделал туда политическое заявление, что он как никто шатает совковую пидорашку (зашкварив в ней рибоковские тряпочки — кажется, успешней выступили только дольчегаббановские пеарщики в Китае, закрывшие эту страну для своего мега-бренда).
«Приятно быть проводником чего-то нового» - написал хрупкий Александр. - «Так как руководству Reebok и Adidas в России такие люди не нужны - с 11 февраля открыт к предложениям о новой работе».
Далее произошёл волшебный момент, который могут оценить только девочки-подростки, пишущие фанфики о любви Гермионы и Драко: первый комментарий под постом паренька Александра оставила женщина Галя, графиня Леруа де Мерлен, и две коричневые звезды слились в экстазе.
Что тут представляется любопытным.
Мы не поленились и залезли в фейсбук графини Гали, чтоб узнать, как она там. На днях её сиятельство, оказывается, справляли своё 42-летие, в связи с чем изволили написать:
«Спала пелена во взглядах на свою страну. Нет, не будет в ближайшие лет дцать развития здесь. Как жить раньше - не получится. Ищу работу за рубежом - если кто-то может помочь, давайте. Готова ехать куда угодно - мир огромный, а времени мало».
...У современника может возникнуть естественный вопрос: что за микрофауну разводят в своих пиарных и маркетинговых отделах российские отделения зарубежных компаний? Как им удаётся набирать такие изумительные кадры?
Поясняем.
Вся эта высокопрофессиональная экосистема китовых вшей, прилепившаяся к торгово-рекламным кашалотам экономики — это наша невылупившаяся Украина. Наша Революция Гидности и наш шлях в Эуропу.
В многотомных анализах случившегося пять лет назад в Киеве, на наш взгляд, не было озвучено одной ключевой вещи (во всяком случае, нам не попадалась). А именно: это был эксперимент по обналичиванию самого смелого, крутого, отчаянного, прорывного креатива всей постсоветской эпохи. Многомиллионная страна отдалась на краткий миг во власть авторок, маркетологок и социальных инженерок обоего пола.
И они сделали там ровно то, что умеют: шатнули и хайпанули. Резко повысили awareness. Подорвали миллионы пятых точек, набрали миллиарды репостов. Продвинули национальный бренд вообще просто очень круто.
Если бы из пеара добывались настоящие деньги, сегодня Украина уделала бы по среднему уровню жизни любое Монако, а швейцарцы и люксембуржцы собирали бы клубнику на украинских полях.
Но фокус в том, что деньги добываются не из пеара. Наоборот, пеар — это способ добывать деньги из тех, кто зарабатывает их на унылой повседневной реальности немаркой повседневной экономики. Пеарщик — это всего лишь существо, подъедающее немножко породы из каждого карьерного самосвала, утаскивающее один рыбий хвост из каждой тонны сельди.
Это закоренелое зарабатывание на гигантах порождает у паразитирующей микрофауны две мысли. Первая — что она умнее гиганта (ведь это она зарабатывает на нем, а не наоборот). И вторая — что она досконально разбирается в делах гиганта (ведь она его ест). Отсюда повальная мания микровеличия с повальным же презрением к объекту питания.
И поэтому у микрофауны есть три варианта судьбы.
1) Она тихо кормится на обжитом ею ките, чувствуя своё величие и испытывая презрение.
2) Она прогрызает киту мозг и захватывает власть, после чего кит тонет (но в туше ещё можно долго кормиться, так что всё норм).
3) Кит, уставший от зуда, счёсывает микрофауну об камни, и она с жутко удивлённым видом опускается на дно, раскрыв створки и булькая «пидорашка», «совок», «не будет развития здесь», «ищу работу».
Четвёртого варианта нет.
[Орда] – родная, злобная, твоя
Поскольку я не хохол, то здесь не будет никакого злорадства и шуточек про генерала Мороза, который по пьяни перепутал Сибирь с Чикаго. Просто зафиксируем результаты прихода в США резких и сильных морозов: промёрзшие насквозь стены, иней на полу, замёрзшая (!) водка, слезающая с автомобильного кузова краска, инсталляции из вставших колом макарон и прочее.
Как известно, сибиряк это не тот, кто не мёрзнет, а тот, у кого есть тёплые кальсоны. Будь умным, будь как сибиряк.
[Орда] – родная, злобная, твоя
https://www.youtube.com/watch?v=bdaSDeu6XKo
Как известно, сибиряк это не тот, кто не мёрзнет, а тот, у кого есть тёплые кальсоны. Будь умным, будь как сибиряк.
[Орда] – родная, злобная, твоя
https://www.youtube.com/watch?v=bdaSDeu6XKo
На днях бывшая главный редактор, или, как теперь модно говорить среди дебилов, главная редакторка сайта Snopes объяснила причины, по которым платформа перестала сотрудничать с Фейсбуком для поиска фейковых новостей. Snopes – ресурс не широко известный, но запущен он был в 1994 и занимался с тех пор именно проверкой интернет-материалов на достоверность.
В своей статье на BuzzFeed - https://bit.ly/2SI7mLU Брук Бинковски жалуется на социальную сеть, говорит, что ФБ изначально, скорее всего, и не хотел разбираться с проблемой. Что вместо вычитки антисемитских материалов от соросовских СМИ алгоритм по несколько раз подсовывал проверяющим унылую бытовуху, типа истории одной мамаши, запершей своих детей в машине на жаре, чтобы спокойно сходить в буфет.
Короче, Бинковски пишет, что осознала масштаб кризиса не только фейковых новостей, но и журналистики, демократии и всей «природы» современной «реальности».
Что тут хотелось бы.
Судя по выводам в статье, Бинковски в действительности поняла не так много. В конце она сводит вопрос к привычной грызне между издателем и социальной сетью за выручку от продажи онлайн-рекламы. Мол, Фейсбук должен вложить часть полученных от рекламы средств, чтобы нанять «армии» модераторов (из тех же журналистов) для проверки публикуемого контента.
Бывший главред хоть убей не понимает, что чем больше людей участвуют в решении описанной задачи, тем сложнее она становится. Хотя бы потому, что даже единого определения «фейковой» новости на сегодняшний день не существует.
Другая причина заключается в количестве поддельных учеток Фейсбука. Только за первые полгода 2018 социальная сеть удалила более 1,3 млрд (!) фальшивок, которыми до этого, надо полагать, отчитывалась перед инвесторами по росту базы подписчиков. До тех пор, пока можно невозбранно настругать еще 1-2, а лучше сразу 9 млрд ботов, не имеет смысла бороться с продуктами их жизнедеятельности, что было лишний – совершенно лишний - раз доказано редакторами Snopes.
Наконец, та «природа» современной «реальности», которая так ужаснула Бинковски, - это по сути и есть современная медиа-среда, частью которой она со своим уникальным представлением о мире тоже является. Бывший главред вдруг почувствовала тщетность попытки сделать себя или свое издание (или любое другое издание) отправной точкой Крестового похода за чистоту нашего онлайн-Вавилона.
По сути, ей и еще ряду СМИ предложили сформулировать хотя бы для себя, что такое в современном мире достоверная и недостоверная информация. И дали потренироваться на кошках – на той самой унылой бытовухе, разбирая которую ты, однако, не можешь оскорбить чьи-то чувства, и тебя не вынуждают выбирать сторону в сложных военно-политических конфликтах (палестино-израильском, к примеру). Подойдя к кошкоснаряду, Бинковски почуяла неладное и сдалась.
Потому как «фейк» и «не фейк» - это уже не вопрос научного обоснования, а вопрос веры.
[Орда] – родная: злобная, твоя
В своей статье на BuzzFeed - https://bit.ly/2SI7mLU Брук Бинковски жалуется на социальную сеть, говорит, что ФБ изначально, скорее всего, и не хотел разбираться с проблемой. Что вместо вычитки антисемитских материалов от соросовских СМИ алгоритм по несколько раз подсовывал проверяющим унылую бытовуху, типа истории одной мамаши, запершей своих детей в машине на жаре, чтобы спокойно сходить в буфет.
Короче, Бинковски пишет, что осознала масштаб кризиса не только фейковых новостей, но и журналистики, демократии и всей «природы» современной «реальности».
Что тут хотелось бы.
Судя по выводам в статье, Бинковски в действительности поняла не так много. В конце она сводит вопрос к привычной грызне между издателем и социальной сетью за выручку от продажи онлайн-рекламы. Мол, Фейсбук должен вложить часть полученных от рекламы средств, чтобы нанять «армии» модераторов (из тех же журналистов) для проверки публикуемого контента.
Бывший главред хоть убей не понимает, что чем больше людей участвуют в решении описанной задачи, тем сложнее она становится. Хотя бы потому, что даже единого определения «фейковой» новости на сегодняшний день не существует.
Другая причина заключается в количестве поддельных учеток Фейсбука. Только за первые полгода 2018 социальная сеть удалила более 1,3 млрд (!) фальшивок, которыми до этого, надо полагать, отчитывалась перед инвесторами по росту базы подписчиков. До тех пор, пока можно невозбранно настругать еще 1-2, а лучше сразу 9 млрд ботов, не имеет смысла бороться с продуктами их жизнедеятельности, что было лишний – совершенно лишний - раз доказано редакторами Snopes.
Наконец, та «природа» современной «реальности», которая так ужаснула Бинковски, - это по сути и есть современная медиа-среда, частью которой она со своим уникальным представлением о мире тоже является. Бывший главред вдруг почувствовала тщетность попытки сделать себя или свое издание (или любое другое издание) отправной точкой Крестового похода за чистоту нашего онлайн-Вавилона.
По сути, ей и еще ряду СМИ предложили сформулировать хотя бы для себя, что такое в современном мире достоверная и недостоверная информация. И дали потренироваться на кошках – на той самой унылой бытовухе, разбирая которую ты, однако, не можешь оскорбить чьи-то чувства, и тебя не вынуждают выбирать сторону в сложных военно-политических конфликтах (палестино-израильском, к примеру). Подойдя к кошкоснаряду, Бинковски почуяла неладное и сдалась.
Потому как «фейк» и «не фейк» - это уже не вопрос научного обоснования, а вопрос веры.
[Орда] – родная: злобная, твоя
BuzzFeed News
Opinion: Fact-Checking Facebook Was Like Playing A Doomed Game Of Whack-A-Mole
Trying to stem the tsunami of fake news was like battling the Hydra — every time we cut off a virtual head, two more would grow in its place.
Поскольку тема фейковых новостей будет мелькать в лентах ещё долго, хотим поделиться историей создания этого пугала.
Если владеете английским, предлагаем потратить 9 минут драгоценного времени на выступление американской журналистки Шэрил Атткинсон. Мы фигни не посоветуем - https://bit.ly/2C3RMSX
Если не владеете, то перескажем.
Сам термин в его нынешней трактовке появился в сети в сентябре 2016 года (под выборы в США) и раскручивался некоммерческой организацией 1st Draft, которая с ходу объявила о борьбе с конспирологическими теориями, окружавшими президентскую гонку. А уже через месяц с призывом в поддержку такой работы выступил Барак Обама. Сформулированного запроса от интернет-аудитории на подобную деятельность не было. Это, однако, не помешало СМИ в кратчайшие сроки раскрутить «проблему» фейковых новостей до общенационального масштаба, назвав ее «неизбежной угрозой американской демократии».
Отследив финансирование НКО 1st Draft, Атткинсон обнаружила, что компания была основана холдингом Alphabet Inc., чьей дочкой, как мы знаем, является Google. Технический консультант Alphabet Inc. Эрик Шмидт спонсировал предвыборную кампанию Хиллари Клинтон, которая тоже включилась в накачку темы. Позднее демократы уломали присоединиться к инициативе и Фейсбук.
Самое забавное, что главная мишень кампании - Дональд Трамп - в итоге осуществил рейдерский захват повестки, начав, в свою очередь, обвинять демократов в распространении ложной информации о себе. Сделал он это настолько эффективно, что спустя некоторое время даже демократические флагманы, типа WSJ, призвали всех сменить ставший неудобным нарратив.
Но одно дело сажать 4+ млрд. интернет-пользователей на новую неведому наркоту, и совсем другое – пытаться их потом с нее снимать. Термин с подачи 1st Draft и Google быстро стал общемировым достоянием и оброс, как это водится, триллионом фейковых трактовок.
Поскольку аудитория нашего канала – она автоматически самая умная в телеге, считаем, что на этот раз выводов делать не требуется.
Просто когда ваши знакомые в очередной раз начнут умничать о пропаганде и фейках, расскажите им про креативщиков из 1st Draft и для чего они изначально придумали этот термин.
[Орда] - родная, злобная, твоя
Если владеете английским, предлагаем потратить 9 минут драгоценного времени на выступление американской журналистки Шэрил Атткинсон. Мы фигни не посоветуем - https://bit.ly/2C3RMSX
Если не владеете, то перескажем.
Сам термин в его нынешней трактовке появился в сети в сентябре 2016 года (под выборы в США) и раскручивался некоммерческой организацией 1st Draft, которая с ходу объявила о борьбе с конспирологическими теориями, окружавшими президентскую гонку. А уже через месяц с призывом в поддержку такой работы выступил Барак Обама. Сформулированного запроса от интернет-аудитории на подобную деятельность не было. Это, однако, не помешало СМИ в кратчайшие сроки раскрутить «проблему» фейковых новостей до общенационального масштаба, назвав ее «неизбежной угрозой американской демократии».
Отследив финансирование НКО 1st Draft, Атткинсон обнаружила, что компания была основана холдингом Alphabet Inc., чьей дочкой, как мы знаем, является Google. Технический консультант Alphabet Inc. Эрик Шмидт спонсировал предвыборную кампанию Хиллари Клинтон, которая тоже включилась в накачку темы. Позднее демократы уломали присоединиться к инициативе и Фейсбук.
Самое забавное, что главная мишень кампании - Дональд Трамп - в итоге осуществил рейдерский захват повестки, начав, в свою очередь, обвинять демократов в распространении ложной информации о себе. Сделал он это настолько эффективно, что спустя некоторое время даже демократические флагманы, типа WSJ, призвали всех сменить ставший неудобным нарратив.
Но одно дело сажать 4+ млрд. интернет-пользователей на новую неведому наркоту, и совсем другое – пытаться их потом с нее снимать. Термин с подачи 1st Draft и Google быстро стал общемировым достоянием и оброс, как это водится, триллионом фейковых трактовок.
Поскольку аудитория нашего канала – она автоматически самая умная в телеге, считаем, что на этот раз выводов делать не требуется.
Просто когда ваши знакомые в очередной раз начнут умничать о пропаганде и фейках, расскажите им про креативщиков из 1st Draft и для чего они изначально придумали этот термин.
[Орда] - родная, злобная, твоя
YouTube
How Real Is Fake News? | Sharyl Attkisson | TEDxUniversityofNevada
Was the effort to focus America's attention on the idea of “fake news”—itself a propaganda effort? Connect the dots and learn who’s behind it and why. It’s n...
На волнах Орды — минутка «Этого не покажут по интернету».
Все вчера-сегодня успели, наверно, прочесть свежий опрос от артели наводящих вопросов имени Левады, согласно которому «большинство россиян считают, что высшие руководители государства и чиновники лгут».
Ну так вот.
https://bit.ly/2RUhNrh
Кое-кто определённо поспешил заявить, что нувотивсё, государство утрачивает кредит доверия.
https://www.levada.ru/2019/02/11/pravda-i-lozh/
...На самом деле, если сходить по ссылочке, можно внезапно открыть для себя две вещи.
1) Большинство респондентов Левады ВСЕГДА считали, что чиновники лгут о положении дел в стране. Максимальный рейтинг полного доверия власти был в 2010 году, и он был 6% (сейчас 2%). «По большей части говорили правду о положении дел в стране» чиновники тоже в 2010 — целых 15%. Сейчас 10%.
2) Вместе с доверием чиновникам за последний год упало доверие «всем вокруг». Если в позапрошлом году в правдивость окружающих верили 15%, то спустя год, в конце 2018-го, всего 8%. В конце 17-го «по большей части лгали» 12 процентам опрошенных, сейчас уже 21 проценту.
...Есть основания полагать, что внедрение уныния & пессимизма (о котором мы уже много писали и ещё напишем) не бывает целевым — это как радиоактивная бомба. Нельзя заставить граждан разувериться в стране и внезапно исполниться позитива в отношении какого-нибудь Навальне, или Правдивого Паблика, или соседа Пети.
Поэтому внедрение уныния с недоверием — может и вредит общему тонусу страны, но ни черта не шатает Эту Власть.
[Орда] - родная, злобная, твоя
Все вчера-сегодня успели, наверно, прочесть свежий опрос от артели наводящих вопросов имени Левады, согласно которому «большинство россиян считают, что высшие руководители государства и чиновники лгут».
Ну так вот.
https://bit.ly/2RUhNrh
Кое-кто определённо поспешил заявить, что нувотивсё, государство утрачивает кредит доверия.
https://www.levada.ru/2019/02/11/pravda-i-lozh/
...На самом деле, если сходить по ссылочке, можно внезапно открыть для себя две вещи.
1) Большинство респондентов Левады ВСЕГДА считали, что чиновники лгут о положении дел в стране. Максимальный рейтинг полного доверия власти был в 2010 году, и он был 6% (сейчас 2%). «По большей части говорили правду о положении дел в стране» чиновники тоже в 2010 — целых 15%. Сейчас 10%.
2) Вместе с доверием чиновникам за последний год упало доверие «всем вокруг». Если в позапрошлом году в правдивость окружающих верили 15%, то спустя год, в конце 2018-го, всего 8%. В конце 17-го «по большей части лгали» 12 процентам опрошенных, сейчас уже 21 проценту.
...Есть основания полагать, что внедрение уныния & пессимизма (о котором мы уже много писали и ещё напишем) не бывает целевым — это как радиоактивная бомба. Нельзя заставить граждан разувериться в стране и внезапно исполниться позитива в отношении какого-нибудь Навальне, или Правдивого Паблика, или соседа Пети.
Поэтому внедрение уныния с недоверием — может и вредит общему тонусу страны, но ни черта не шатает Эту Власть.
[Орда] - родная, злобная, твоя
Розово-голубые конфетти, белозубые улыбки, Grammy, Авенджеры, Green New Deal и прочие трансгендеры, летящие с западных экранов по поводу и без, могут создать у невзыскательной аудитории ощущение, что истинный праздник жизни бьет гаечным ключом именно «у них». А у нас только поносящие дети, Арашуковы, напомаженные усы Пескова и угрюмые деревянные урфин-джюсы Пригожина.
Однако правда в пополаме с дьяволом, как обычно, кроется в деталях.
Заглянуть в подсознание американского культурного мейнстрима осмелился ученый с расово верным именем Лиор Шамир из Lawrence Technical University в городе Саусфилд, штат Мичиган.
Лиор стряхнул пыль с простаивающего суперкомпьютера Watson и загрузил в него 6 тысяч песен из чарта Billboard Hot 100, начиная с 1951 года, и заканчивая 2016-м, и попросил его проанализировать тенденцию изменения эмоций и состояний, заложенных авторами в соответствующие песни в разные периоды - https://abcn.ws/2Gk1kLV
Анализу были подвергнуты самые популярные по итогам голосований слушателей песни в США. На выходе получена не просто разблюдовка подсознания конкретных исполнителей, а некий эмоциональный фон, который наиболее соответствовал чувствам и мыслям той или иной эпохи.
Как выдал на своих перфокартах Ватсон, согласно семантическому анализу слов, входящих в тексты песен, произведения 50-х и 60-х годов были наполнены «развлечением», «удовольствием» и «радостью».
В 60-х и 70-х годах начала расти доля эмоций, связанных с политикой и активизмом – «растерянность», «ярость» и «неудовлетворённость».
К нашему же времени в западной песенной культуре стали неуклонно расти такие эмоции, как «гнев», «грусть» и «страх» - а радостные переживания почти сошли на нет.
При этом было бы чрезвычайно любопытно узнать, что скажет Ватсон, заглотив наши песни. Что-то подсказывает, что на композициях Ольги Бузовой Ватсон вскроется собственными микросхемами и превратится в тостер.
А ты бери-бери меня, меня, оу!
А ты бери-бери меня, меня, ах!
А ты бери-бери меня, меня,
Полетаем, полетаем!
[Орда] – родная, злобная, твоя
Однако правда в пополаме с дьяволом, как обычно, кроется в деталях.
Заглянуть в подсознание американского культурного мейнстрима осмелился ученый с расово верным именем Лиор Шамир из Lawrence Technical University в городе Саусфилд, штат Мичиган.
Лиор стряхнул пыль с простаивающего суперкомпьютера Watson и загрузил в него 6 тысяч песен из чарта Billboard Hot 100, начиная с 1951 года, и заканчивая 2016-м, и попросил его проанализировать тенденцию изменения эмоций и состояний, заложенных авторами в соответствующие песни в разные периоды - https://abcn.ws/2Gk1kLV
Анализу были подвергнуты самые популярные по итогам голосований слушателей песни в США. На выходе получена не просто разблюдовка подсознания конкретных исполнителей, а некий эмоциональный фон, который наиболее соответствовал чувствам и мыслям той или иной эпохи.
Как выдал на своих перфокартах Ватсон, согласно семантическому анализу слов, входящих в тексты песен, произведения 50-х и 60-х годов были наполнены «развлечением», «удовольствием» и «радостью».
В 60-х и 70-х годах начала расти доля эмоций, связанных с политикой и активизмом – «растерянность», «ярость» и «неудовлетворённость».
К нашему же времени в западной песенной культуре стали неуклонно расти такие эмоции, как «гнев», «грусть» и «страх» - а радостные переживания почти сошли на нет.
При этом было бы чрезвычайно любопытно узнать, что скажет Ватсон, заглотив наши песни. Что-то подсказывает, что на композициях Ольги Бузовой Ватсон вскроется собственными микросхемами и превратится в тостер.
А ты бери-бери меня, меня, оу!
А ты бери-бери меня, меня, ах!
А ты бери-бери меня, меня,
Полетаем, полетаем!
[Орда] – родная, злобная, твоя
ABC News
Song lyrics show popular music turning sadder and angrier
Несите салфетки, у Демократии Суеверной преждевременная эякуляция произошла - https://t.me/sueverdem/692 - Илон Маск победил Рогозина и совок на тестовом стенде!
Вообще, последние 10-12 лет должны были научить, что любой видеоролик в разрешении 4к, любое заявление, любой твитт от Илона Маска – свидетельствуют исключительно о пропущенном приеме успокоительного у пациента.
Да, «Энергомаш» написал, что сравнивать двигатели некорректно и что РД-180 сертифицировали с запасом в 10%. Что двигатели сравнивают по тяге и удельному импульсу, а не по давлению в камере.
Но это Илон Маск, человек, сорвавший все возможные сроки и до сих пор успешно проваливающий любое свое начинание (дешевые многоразовые ракеты, Tesla, Powerwall, Hyperloop).
Пока он Raptor на супертяжелую ракету не поставит (кажется, только на первую ступень порядка 30), пока она не взлетит и не приземлится несколько раз, и пока весь этот процесс не будет стоить дешевле российских запусков, тут не о чем разговаривать.
Про свидетелей Илона Маска отдельно есть что сказать, но оскорбление чувств верующих – это статья.
[Орда] – родная, злобная, твоя
Вообще, последние 10-12 лет должны были научить, что любой видеоролик в разрешении 4к, любое заявление, любой твитт от Илона Маска – свидетельствуют исключительно о пропущенном приеме успокоительного у пациента.
Да, «Энергомаш» написал, что сравнивать двигатели некорректно и что РД-180 сертифицировали с запасом в 10%. Что двигатели сравнивают по тяге и удельному импульсу, а не по давлению в камере.
Но это Илон Маск, человек, сорвавший все возможные сроки и до сих пор успешно проваливающий любое свое начинание (дешевые многоразовые ракеты, Tesla, Powerwall, Hyperloop).
Пока он Raptor на супертяжелую ракету не поставит (кажется, только на первую ступень порядка 30), пока она не взлетит и не приземлится несколько раз, и пока весь этот процесс не будет стоить дешевле российских запусков, тут не о чем разговаривать.
Про свидетелей Илона Маска отдельно есть что сказать, но оскорбление чувств верующих – это статья.
[Орда] – родная, злобная, твоя
Telegram
Суеверная Демократия
Скорость сваливания России в пропасть космического небытия прямо пропорционально времени, которое бесполезные и бездарные функционеры занимают уютные кресла в Роскосмосе. Еще недавно все показательно разминали булки, когда Илон Маск хвалил наш реликтовый…
На волнах Орды рубрика «Неслыханная глубина анализа».
Все, в отличие от нас, поняли внутренний мессидж колонки В.Ю. Суркова в «Независимой Газете» (ключевые слова-напоминалки: долгое государство Путина, глубинный народ, доверие). Но, поскольку толкование у всех глубоко персональное — оно в каждом конкретном случае больше говорит о толкователях, чем о колонке Суркова.
Владислав Юрьевич применительно к тусовочке вообще не «ребусник», как его обозвала @tikadelaki. Владислав Юрьевич — это большое русское чорное пятно Роршаха и немного боггарт. Тусовочка смотрит в него, видит своё потаённое и разбегается с дружным, но несколько нестройным криком «слоноул, бегите, это арифмометр».
Поскольку у нас всё в порядке — мы ничего не хотим разглядеть в Суркове, кроме того, что он написал. И вообще презираем чтение между букв. Ну, положим, Сурков таким образом что-то там анонсирует тусовочке, кого-то призывает под свои знамёна и кого-то убеждает сдаться, обещая горячий суп. Нам-то что.
Так вот, сначала коротко о колонке. Колонка по содержанию не то что даже слабая — она состоит из очевидностей.
Россия создана ради контроля над гигантским пространством и защиты оного, и потому управляется исторически военно-бюрократической машиной, а не спекулянтами?
Ну да.
В России нет поделенного между партиями политического пространства, а есть иерархия с Главным наверху, в которой все чиновники представляются как бледные носители его благодати, с которыми и говорить-то можно только как с передатчиками воли Главного?
Ну да.
Лишённое социальных рент большинство («глубинный народ» в терминологии автора) не таково, как цветущее на его поверхности привилегированное меньшинство?
Ну да. И что?
Если бы автор вместо этих сенсаций раскрыл нам механизм того, как государство Путина останется путинским после Путина (ведь ни черта же не понятно, кто будет следующим и как сделать так, чтобы этот следующий оказался нормальным преемником) — было бы интересно.
Если бы автор раскрыл хоть какие-то свойства «глубинного народа» - было бы тоже интереснее.
Так что единственное смешное в инфоповоде и последующем телегообсуждении — это, на наш взгляд, озвученный @niemandwasser по следам сурковского «глубинного народа» Поверхностный Народ.
Потому что, дорогие вы наши, Поверхностный Народ — это именно обсуждающие. Тупорылая тусовочка с подсосами, межбашенными шушушу, каббалистическими тайнами как удержать мужика и передирами англоязычных вумных лонгридов. О чём бы они ни писали — из их текстов всё равно прёт космополитен начала нулевых. О чём бы они ни рассуждали — они всё равно рассуждают о том, как сучка крашеная увела Рустема и контракт. Когда их ум приходит в смятение (ну, то есть всегда) — они бросаются к Пелевину как к своему первому опыту умственного удовлетворения. Когда они читают колонку Чувака, который Опасен - они начинают брызгать Пелевиным, и шушушу, и каббалистикой, и космополитеном нулевых.
Так что по крайней мере одно в колонке Суркова, как бы в ней ни было мало реального содержания, хорошо. Тусовочка завизжала и забегала по потолку.
А что до содержания — ну подождите вы несколько дней. Сейчас В.В. Путин выступит и расскажет предметно.
[Орда] – родная, злобная, твоя
Все, в отличие от нас, поняли внутренний мессидж колонки В.Ю. Суркова в «Независимой Газете» (ключевые слова-напоминалки: долгое государство Путина, глубинный народ, доверие). Но, поскольку толкование у всех глубоко персональное — оно в каждом конкретном случае больше говорит о толкователях, чем о колонке Суркова.
Владислав Юрьевич применительно к тусовочке вообще не «ребусник», как его обозвала @tikadelaki. Владислав Юрьевич — это большое русское чорное пятно Роршаха и немного боггарт. Тусовочка смотрит в него, видит своё потаённое и разбегается с дружным, но несколько нестройным криком «слоноул, бегите, это арифмометр».
Поскольку у нас всё в порядке — мы ничего не хотим разглядеть в Суркове, кроме того, что он написал. И вообще презираем чтение между букв. Ну, положим, Сурков таким образом что-то там анонсирует тусовочке, кого-то призывает под свои знамёна и кого-то убеждает сдаться, обещая горячий суп. Нам-то что.
Так вот, сначала коротко о колонке. Колонка по содержанию не то что даже слабая — она состоит из очевидностей.
Россия создана ради контроля над гигантским пространством и защиты оного, и потому управляется исторически военно-бюрократической машиной, а не спекулянтами?
Ну да.
В России нет поделенного между партиями политического пространства, а есть иерархия с Главным наверху, в которой все чиновники представляются как бледные носители его благодати, с которыми и говорить-то можно только как с передатчиками воли Главного?
Ну да.
Лишённое социальных рент большинство («глубинный народ» в терминологии автора) не таково, как цветущее на его поверхности привилегированное меньшинство?
Ну да. И что?
Если бы автор вместо этих сенсаций раскрыл нам механизм того, как государство Путина останется путинским после Путина (ведь ни черта же не понятно, кто будет следующим и как сделать так, чтобы этот следующий оказался нормальным преемником) — было бы интересно.
Если бы автор раскрыл хоть какие-то свойства «глубинного народа» - было бы тоже интереснее.
Так что единственное смешное в инфоповоде и последующем телегообсуждении — это, на наш взгляд, озвученный @niemandwasser по следам сурковского «глубинного народа» Поверхностный Народ.
Потому что, дорогие вы наши, Поверхностный Народ — это именно обсуждающие. Тупорылая тусовочка с подсосами, межбашенными шушушу, каббалистическими тайнами как удержать мужика и передирами англоязычных вумных лонгридов. О чём бы они ни писали — из их текстов всё равно прёт космополитен начала нулевых. О чём бы они ни рассуждали — они всё равно рассуждают о том, как сучка крашеная увела Рустема и контракт. Когда их ум приходит в смятение (ну, то есть всегда) — они бросаются к Пелевину как к своему первому опыту умственного удовлетворения. Когда они читают колонку Чувака, который Опасен - они начинают брызгать Пелевиным, и шушушу, и каббалистикой, и космополитеном нулевых.
Так что по крайней мере одно в колонке Суркова, как бы в ней ни было мало реального содержания, хорошо. Тусовочка завизжала и забегала по потолку.
А что до содержания — ну подождите вы несколько дней. Сейчас В.В. Путин выступит и расскажет предметно.
[Орда] – родная, злобная, твоя
Возможно, некоторые читатели Орды задаются вопросом, можно ли доверять нашему суждению? Насколько мы компетентны в глобальных вопросах?
Что ж, поделюсь своим недавним опытом макроменеджмента.
Во время последней кампании Civ 5 я играл за Атиллу. К 2050 году я покорил весь континент.
Я не разменивался на херню. При любой возможности расширял границы своей империи, поддерживая баланс между счастьем нации, экономикой и военной мощью. Я тратил все свое золото на покупку военных юнитов и улучшения городов, которых у меня было великое множество. К концу кампании в каждом городе у меня было по гарнизону и две огромные армии, расположенные на обеих границах империи. Почти все мои города были захвачены у противников и управлялись марионеточными правительствами.
На ранней стадии игры, после того как я поставил на место польского выскочку Казимира III, меня осудили другие цивилизации, назвав милитаристом. Они начали проводить политику сдерживания в отношении гуннов, никто не хотел торговать с моей империей и любые дипломатические усилия стали тщетны. Мировой Конгресс наложил торговое эмбарго на мой народ и запретил торговлю с нами предметами роскоши.
Будучи заочно приговоренным к смерти и осуждаемый всеми прочими нациями, с дразнящимся и хвастающимся своими убогими ресурсами Казимиром III, которого я в своей милости не уничтожил ранее, я решил, что меня больше ничто не сдерживает и напал на поляков. Чем все закончилось вы уже знаете.
Допускаю, что все вышеописанное, как и средний IQ авторов 140, не убедят вас в компетентности Орды. Это абсолютно ваше право, более того, чем более критично вы относитесь к записям в канале, тем лучше. Я просто хотел сказать, что Казимир III меня сильно выбесил тогда. Он вел себя, как избалованный младенец, и заслужил, чтобы его народ завоевали.
[Орда] – родная, злобная, твоя
Что ж, поделюсь своим недавним опытом макроменеджмента.
Во время последней кампании Civ 5 я играл за Атиллу. К 2050 году я покорил весь континент.
Я не разменивался на херню. При любой возможности расширял границы своей империи, поддерживая баланс между счастьем нации, экономикой и военной мощью. Я тратил все свое золото на покупку военных юнитов и улучшения городов, которых у меня было великое множество. К концу кампании в каждом городе у меня было по гарнизону и две огромные армии, расположенные на обеих границах империи. Почти все мои города были захвачены у противников и управлялись марионеточными правительствами.
На ранней стадии игры, после того как я поставил на место польского выскочку Казимира III, меня осудили другие цивилизации, назвав милитаристом. Они начали проводить политику сдерживания в отношении гуннов, никто не хотел торговать с моей империей и любые дипломатические усилия стали тщетны. Мировой Конгресс наложил торговое эмбарго на мой народ и запретил торговлю с нами предметами роскоши.
Будучи заочно приговоренным к смерти и осуждаемый всеми прочими нациями, с дразнящимся и хвастающимся своими убогими ресурсами Казимиром III, которого я в своей милости не уничтожил ранее, я решил, что меня больше ничто не сдерживает и напал на поляков. Чем все закончилось вы уже знаете.
Допускаю, что все вышеописанное, как и средний IQ авторов 140, не убедят вас в компетентности Орды. Это абсолютно ваше право, более того, чем более критично вы относитесь к записям в канале, тем лучше. Я просто хотел сказать, что Казимир III меня сильно выбесил тогда. Он вел себя, как избалованный младенец, и заслужил, чтобы его народ завоевали.
[Орда] – родная, злобная, твоя
Вы недовольны снегом за окном? Тогда у нас есть для вас отличные новости: бывают вещи гораздо похуже.
На минувших выходных в Москве прошел очередной, второй закрытый показ арт-перфоманса художницы Катрин Колупайко-Фейситер (ну или как-то так). Художница разделась догола (или до трусов, наши источники не колются), завернулась в пищевую плёнку, залезла в ящик и начала в нём символизировать жертв ментовских пыток в России, призывно торча пяточкой.
Вход в аудиторию, где показывали Катрин, стоил 500 рублей.
И это, сука, был второй платный закрытый показ для истинных ценителей, потому что до этого ещё были уличные промо-показы.
Чтобы вы не думали, что мы это выдумали для того, чтобы вы впали в мизантропию и отчаяние — вот фотопруф:
https://bit.ly/2E5Hodj
Как мы узнали об этом событии? Намекнём: никогда не залезайте в фейсбуке в раздел «Мероприятия».
...Самое ктулхое во всём этом вот что.
Госпожа Колупайко дала, естественно, кучу интервью радио «Свобода», в которых на полном серьёзе сообщает вот что: «Мое исследование и заключается в том, как люди себя поведут. В мегаполисе у людей мало открытых форм для самовыражения. Нам завязывают руки, скрепляют ноги, мы ходим по городу как зомби. У меня есть травма. Тяжело представить, что ты выйдешь из дома и тебя могут схватить представители каких-то ведомств и что-то с тобой сделать. Еще тяжелее после этого восстановить свою идентичность, потому что человек становится объектом в момент насилия. Для меня это неизбежная форма терапии: я выступаю объектом, но уже самостоятельно, осознанно становлюсь объектом на улице».
Есть вещи пострашнее, чем безмозглые куры обоего пола, вот уже лет двадцать ничего не умеющие придумать, кроме запирания своих голых тушек в клетки и именования этого акционизмом.
Пострашнее этого — тот дебильный недоязык, на котором они щебечут, пытаясь упаковать в травмы, идентичности, объектность и вербальную коммуникацию своё куриное желание привлечь внимание и грантики.
У здорового человека при виде такого сразу же возникает желание подойти и обесценить с ноги.
[Орда] - родная, злобная, твоя
На минувших выходных в Москве прошел очередной, второй закрытый показ арт-перфоманса художницы Катрин Колупайко-Фейситер (ну или как-то так). Художница разделась догола (или до трусов, наши источники не колются), завернулась в пищевую плёнку, залезла в ящик и начала в нём символизировать жертв ментовских пыток в России, призывно торча пяточкой.
Вход в аудиторию, где показывали Катрин, стоил 500 рублей.
И это, сука, был второй платный закрытый показ для истинных ценителей, потому что до этого ещё были уличные промо-показы.
Чтобы вы не думали, что мы это выдумали для того, чтобы вы впали в мизантропию и отчаяние — вот фотопруф:
https://bit.ly/2E5Hodj
Как мы узнали об этом событии? Намекнём: никогда не залезайте в фейсбуке в раздел «Мероприятия».
...Самое ктулхое во всём этом вот что.
Госпожа Колупайко дала, естественно, кучу интервью радио «Свобода», в которых на полном серьёзе сообщает вот что: «Мое исследование и заключается в том, как люди себя поведут. В мегаполисе у людей мало открытых форм для самовыражения. Нам завязывают руки, скрепляют ноги, мы ходим по городу как зомби. У меня есть травма. Тяжело представить, что ты выйдешь из дома и тебя могут схватить представители каких-то ведомств и что-то с тобой сделать. Еще тяжелее после этого восстановить свою идентичность, потому что человек становится объектом в момент насилия. Для меня это неизбежная форма терапии: я выступаю объектом, но уже самостоятельно, осознанно становлюсь объектом на улице».
Есть вещи пострашнее, чем безмозглые куры обоего пола, вот уже лет двадцать ничего не умеющие придумать, кроме запирания своих голых тушек в клетки и именования этого акционизмом.
Пострашнее этого — тот дебильный недоязык, на котором они щебечут, пытаясь упаковать в травмы, идентичности, объектность и вербальную коммуникацию своё куриное желание привлечь внимание и грантики.
У здорового человека при виде такого сразу же возникает желание подойти и обесценить с ноги.
[Орда] - родная, злобная, твоя
То ли в Ереване альтернативно одаренная молодежь, которая до сих пор не знает, как делать цветные революции, то ли деньги уже выделены и нужно потратить, хоть на армян, хоть на кого-нибудь.
В 2019 году уже любого, кажется, разбуди посреди ночи, и он как «Отче наш» расскажет, что раскачивать надо через соц сети за все хорошее, против всего плохого, потом массовые демонстрации, случайная стычка с правоохранителями, случайная жертва случайной стычки, внешние экономические санкции против твоего диктатора, потом силовики по одному или пачками должны переходить на сторону народа.
Но армяне все еще ходят на мастер-классы, что-то записывают, картинки смотрят - https://bit.ly/2SMCr15
[Орда] – родная, злобная, твоя
В 2019 году уже любого, кажется, разбуди посреди ночи, и он как «Отче наш» расскажет, что раскачивать надо через соц сети за все хорошее, против всего плохого, потом массовые демонстрации, случайная стычка с правоохранителями, случайная жертва случайной стычки, внешние экономические санкции против твоего диктатора, потом силовики по одному или пачками должны переходить на сторону народа.
Но армяне все еще ходят на мастер-классы, что-то записывают, картинки смотрят - https://bit.ly/2SMCr15
[Орда] – родная, злобная, твоя
Вчера госсекретарь США Майк Помпео гастролировал в Будапеште и отжигал прямо на трибуне. В частности, Майк залудил офигевшему министру иностранных дел Петеру Сийярто, что его страна, дословно, не должна дружить с Россией, а всемерно содействовать усилению американского влияния в Европе. https://bit.ly/2WXOEiN
Сийярто за словом в мешок не полез и ответил приблизительно следующее – не надо, Майк, петь нам военных песен. Мы, конечно, всецело за НАТО, западный мир и всё такое, но лохматить бабушку будешь в рiдной Оклахоме. Пока ты тут нам запрещаешь любое сотрудничество с Россией, другие страны ЕС с тихой грустью в глазах наперегонки заключают с ней энергетические контракты. И кстати, как быть с венграми Закарпатья, которых угнетают ваши холопы в вышиванках? Короче, мадьяров с мудьярами не путай.
Помпео отморозился, а штатные борзописцы бросились наяривать, в какой тёплой и дружеской атмосфере прошла встреча.
Если отбросить всю эту дипломатическую казуистику и кривляние, то в ситуация вырисовывается примерно следующая.
Сийярто, как и его начальник Виктор Орбан, крайне заинтересованы в сотрудничестве с Россией, ведь чуть больше года назад Владимир Путин озвучил предложение полностью профинансировать строительство ещё 4 энергоблоков АЭС «Пакш». Если бы проект взлетел, то Венгрия – читайте очень внимательно – стала бы первой страной Евросоюза, которая полностью перешла бы на «зелёную» энергетику, перестала бы покупать энергию и носители извне, а сама стала бы экспортёром, то есть в казну потекли бы деньги, а у всех друзей по ЕС и НАТО пропал бы громадный рычаг воздействия на мадьяр.
Построить атомные «горшки» о ту пору венграм не дали. Но это уже совсем другая история.
[Орда] – родная, злобная, твоя
Сийярто за словом в мешок не полез и ответил приблизительно следующее – не надо, Майк, петь нам военных песен. Мы, конечно, всецело за НАТО, западный мир и всё такое, но лохматить бабушку будешь в рiдной Оклахоме. Пока ты тут нам запрещаешь любое сотрудничество с Россией, другие страны ЕС с тихой грустью в глазах наперегонки заключают с ней энергетические контракты. И кстати, как быть с венграми Закарпатья, которых угнетают ваши холопы в вышиванках? Короче, мадьяров с мудьярами не путай.
Помпео отморозился, а штатные борзописцы бросились наяривать, в какой тёплой и дружеской атмосфере прошла встреча.
Если отбросить всю эту дипломатическую казуистику и кривляние, то в ситуация вырисовывается примерно следующая.
Сийярто, как и его начальник Виктор Орбан, крайне заинтересованы в сотрудничестве с Россией, ведь чуть больше года назад Владимир Путин озвучил предложение полностью профинансировать строительство ещё 4 энергоблоков АЭС «Пакш». Если бы проект взлетел, то Венгрия – читайте очень внимательно – стала бы первой страной Евросоюза, которая полностью перешла бы на «зелёную» энергетику, перестала бы покупать энергию и носители извне, а сама стала бы экспортёром, то есть в казну потекли бы деньги, а у всех друзей по ЕС и НАТО пропал бы громадный рычаг воздействия на мадьяр.
Построить атомные «горшки» о ту пору венграм не дали. Но это уже совсем другая история.
[Орда] – родная, злобная, твоя
euronews
Помпео призвал Венгрию не дружить с Россией
Госсекретарь США совершает турне по странам Центральной Европы с целью усиления влияния США в регионе.
Хорошо бывает в послерабочий вечер вторника, вернувшись домой, нарезать колбасу из конины, налить себе арак и углубиться в изучение отечественной военной доктрины и американскую реакцию на нее. Вчера так и поступил.
Наша военная доктрина скучная. Ощущение, будто за раз прочитал уставные документы ООО-шки, типовой договор ГПХ левой продакшн-компании и должностную инструкцию копирайтера за раз.
Три интересных момента нашел.
Во-первых, мы можем ударить ядерным оружием по кому угодно и когда сочтем нужным. Это приятно.
Во-вторых, суверенный интернет – вполне вписывается в нашу военную доктрину. Посему весь этот тележный скулеж про Клишаса и сто триллиардов заранее разворованных рублей на программу – это чисто недосмотр санитаров на этаже. Или нехватка азалептина.
В-третьих, и это уже касается и американской реакции, очень весело наблюдать, как мы, американцы (и заодно китайцы), кивая друг на друга, потихоньку начинаем накачивать космос оружием.
В российской доктрине, в перечислении внешних военных опасностей от потенциальных противников: «создание и развертывание систем стратегической противоракетной обороны… намерение разместить оружие в космосе, а также развертывание стратегических неядерных систем высокоточного оружия»
И американцы такие: китайские и российские военные доктрины свидетельствуют о том, что страны считают космос значимым для современного военного дела и видят средства противокосмической обороны (counterspace capabilities, ну, вы поняли) в качестве способа снизить эффективность военных сил США и их союзников.
Это они не в военной доктрине, а в свежем докладе военно-разведывательного агентства так пишут - https://bit.ly/2SuSXDG
На самом деле, после прочтения российского документа возникает ощущение, что все происходящее внутри страны, как и любая интеракция России с внешним миром, строго подчинена логике максимального сохранения собственной устойчивости на случай возможного замеса с кем угодно в любое время.
Там и необходимость социально-экономического развития, и защита информационного суверенитета, и налаживание международных контактов.
Из некоторых формулировок выходит также, что государство хотело бы, чтобы и граждане в фоновом режиме это понимали. Сидишь на лице, топишь за левую башню против правой, хаешь коррупционного Друзя, что-то там планируешь под питерские выборы, а госмашина ненавязчиво и незаметно работает в режиме «все для фронта».
И че-то как-то жалко даже стало эту госмашину. Даже стыдно перед ней как-то, только не пойму пока, за что.
Это все арак, наверное.
[Орда] – родная, злобная, твоя
Наша военная доктрина скучная. Ощущение, будто за раз прочитал уставные документы ООО-шки, типовой договор ГПХ левой продакшн-компании и должностную инструкцию копирайтера за раз.
Три интересных момента нашел.
Во-первых, мы можем ударить ядерным оружием по кому угодно и когда сочтем нужным. Это приятно.
Во-вторых, суверенный интернет – вполне вписывается в нашу военную доктрину. Посему весь этот тележный скулеж про Клишаса и сто триллиардов заранее разворованных рублей на программу – это чисто недосмотр санитаров на этаже. Или нехватка азалептина.
В-третьих, и это уже касается и американской реакции, очень весело наблюдать, как мы, американцы (и заодно китайцы), кивая друг на друга, потихоньку начинаем накачивать космос оружием.
В российской доктрине, в перечислении внешних военных опасностей от потенциальных противников: «создание и развертывание систем стратегической противоракетной обороны… намерение разместить оружие в космосе, а также развертывание стратегических неядерных систем высокоточного оружия»
И американцы такие: китайские и российские военные доктрины свидетельствуют о том, что страны считают космос значимым для современного военного дела и видят средства противокосмической обороны (counterspace capabilities, ну, вы поняли) в качестве способа снизить эффективность военных сил США и их союзников.
Это они не в военной доктрине, а в свежем докладе военно-разведывательного агентства так пишут - https://bit.ly/2SuSXDG
На самом деле, после прочтения российского документа возникает ощущение, что все происходящее внутри страны, как и любая интеракция России с внешним миром, строго подчинена логике максимального сохранения собственной устойчивости на случай возможного замеса с кем угодно в любое время.
Там и необходимость социально-экономического развития, и защита информационного суверенитета, и налаживание международных контактов.
Из некоторых формулировок выходит также, что государство хотело бы, чтобы и граждане в фоновом режиме это понимали. Сидишь на лице, топишь за левую башню против правой, хаешь коррупционного Друзя, что-то там планируешь под питерские выборы, а госмашина ненавязчиво и незаметно работает в режиме «все для фронта».
И че-то как-то жалко даже стало эту госмашину. Даже стыдно перед ней как-то, только не пойму пока, за что.
Это все арак, наверное.
[Орда] – родная, злобная, твоя
На волнах Орды передача «Где же второй носок», здравствуйте.
Как сообщает ВЦИОМ, большинство россиян (90%) узнали о выставке картин Архипа Куинджи в Третьяковской галерее после кражи полотна «Ай-Петри. Крым». До сообщения о краже знали лишь 9% респондентов.
Исследование показало, что о похищении картины известно 81% опрошенных. При этом наиболее информированными о краже являются граждане старше 60 лет, половина (53%) представителей возрастной группы 18-24 лет слышала о ней впервые.
Из этой волнующей новости можно сделать три вывода — по нарастающей.
1) ВЦИОМ проводит опросы по довольно внезапным левым темам. Кража Куинджи из Третьяковки — конечно, была хайп, но хайп глубоко локальный, даже не столько московский, сколько московско-околотретьяковочный. Вокруг музея и его начальницы много воплей и битв, но это всё реально волнует примерно 308, если мы не сбились со счёта, россиян.
2) Граждане старше 60 лет информированы лучше молодёжи потому, что смотрят телевизор и потому находятся в чуть менее безумном потоке повестки. Молодёжь, подключённая к телефонам в режиме 24/7, естественно, поголовно слышала о краже Архипа нашего Куинджи из музея.
Но это, блин, когда было-то.
Это было чёрт-те когда, в прошлой жизни, в минувшем тысячелетии, 27 января, то есть больше двух недель назад.
Вы представляете вообще, сколько с тех пор обрушилось на неокрепшие мозги 18-24 лет котиков, попугайчиков, падающих на промежность людей, проданных Курил, синих мальчиков, избитых пенсионеров, котиков, эпидемий, котиков, смешных аварий, котиков, валентинок и котиков?
Вы понимаете — каково обрабатывать по 40 000 слов такой информации в сутки, не умея притом отличать по значимости мэмчик про котика от кражи картины, а трагедию в Магнитогорске от мэмчика про котика?
Какой тут Архип Куинджи и вообще — где можно послушать и что из него посоветуете.
То есть все молодые, конечно, про кражу Куинджи читали и слышали. Но они тупо забыли напрочь. Как забыли и обо всём остальном.
Ну и пункт 3).
Мы потихоньку вплываем в эпоху, когда событие вообще «было» до тех пор, пока его обсуждают.
То есть пока оно открыто в отдельной вкладке в браузере нашего современника.
Как только браузер перегружается и современник закрывает лишние окошки (вернее, как только медиа перестают трещать о случившемся или о давно минувшем) — реальность исчезает. Любая.
Мы можем потерять в любой момент хоть вчерашний хайп, хоть войну 1812 года.
Не знаем как нам — а вам страшно.
[Орда] – родная, злобная, твоя
Как сообщает ВЦИОМ, большинство россиян (90%) узнали о выставке картин Архипа Куинджи в Третьяковской галерее после кражи полотна «Ай-Петри. Крым». До сообщения о краже знали лишь 9% респондентов.
Исследование показало, что о похищении картины известно 81% опрошенных. При этом наиболее информированными о краже являются граждане старше 60 лет, половина (53%) представителей возрастной группы 18-24 лет слышала о ней впервые.
Из этой волнующей новости можно сделать три вывода — по нарастающей.
1) ВЦИОМ проводит опросы по довольно внезапным левым темам. Кража Куинджи из Третьяковки — конечно, была хайп, но хайп глубоко локальный, даже не столько московский, сколько московско-околотретьяковочный. Вокруг музея и его начальницы много воплей и битв, но это всё реально волнует примерно 308, если мы не сбились со счёта, россиян.
2) Граждане старше 60 лет информированы лучше молодёжи потому, что смотрят телевизор и потому находятся в чуть менее безумном потоке повестки. Молодёжь, подключённая к телефонам в режиме 24/7, естественно, поголовно слышала о краже Архипа нашего Куинджи из музея.
Но это, блин, когда было-то.
Это было чёрт-те когда, в прошлой жизни, в минувшем тысячелетии, 27 января, то есть больше двух недель назад.
Вы представляете вообще, сколько с тех пор обрушилось на неокрепшие мозги 18-24 лет котиков, попугайчиков, падающих на промежность людей, проданных Курил, синих мальчиков, избитых пенсионеров, котиков, эпидемий, котиков, смешных аварий, котиков, валентинок и котиков?
Вы понимаете — каково обрабатывать по 40 000 слов такой информации в сутки, не умея притом отличать по значимости мэмчик про котика от кражи картины, а трагедию в Магнитогорске от мэмчика про котика?
Какой тут Архип Куинджи и вообще — где можно послушать и что из него посоветуете.
То есть все молодые, конечно, про кражу Куинджи читали и слышали. Но они тупо забыли напрочь. Как забыли и обо всём остальном.
Ну и пункт 3).
Мы потихоньку вплываем в эпоху, когда событие вообще «было» до тех пор, пока его обсуждают.
То есть пока оно открыто в отдельной вкладке в браузере нашего современника.
Как только браузер перегружается и современник закрывает лишние окошки (вернее, как только медиа перестают трещать о случившемся или о давно минувшем) — реальность исчезает. Любая.
Мы можем потерять в любой момент хоть вчерашний хайп, хоть войну 1812 года.
Не знаем как нам — а вам страшно.
[Орда] – родная, злобная, твоя
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Нормально пока неделя проходит, все как обычно.
[Орда] - родная, злобная, твоя
[Орда] - родная, злобная, твоя
С блогом Медведева как-то смазанно получилось. Как будто кашпировщина вдруг дернулась из небытия девяностых и по привычке начала давать установки на добро.
Прекрасная иллюстрация всей сегодняшней медийной среды: большая платформа есть, охват и цитирование обеспечены, фидбэк гарантирован, а сказать по сути нечего.
И выглядит как школьное сочинение на тему «Какой я хочу видеть Родину»: чтобы все были здоровы, образованы, чтобы могли заниматься любимым делом за хорошую зарплату. Как будто психов в палате успокаиваешь, чтобы они уснули поскорее.
Мне же не одному кажется, что «будем улучшать систему здравоохранения, строить поликлиники и бороться с раком» - это жуткая банальщина? Как будто можно сказать: «А мы решили не улучшать систему здравоохранения, не строить поликлиники и забили на рак, само пройдет».
Куда делось нормальное целеполагание и готовность взять на себя ответственность? Может, имперцем быть сейчас немодно, может, это слишком агрессивно теперь, но, черт возьми, от премьера страны хотелось бы услышать, что правительство намерено за 10 лет сделать Россию мировым лидером в области трансплантологии. Что для этого мы построим суперцентр и наймем лучших мировых специалистов, параллельно повысив зарплату собственным кадрам в отрасли. И услышать цену вопроса.
Или что мы видим в атомной отрасли будущее российской энергетической безопасности. Что через 10, 15, 20 лет мы планируем доминировать на рынке атомной энергетики, и Аревы с Вестингхаузами там рядом валяться не будут. Что все самые важные вопросы по отрасли в будущем будут решаться только Россией – и это важно, потому что нефть и газ когда-нибудь закончатся. И цену вопроса.
И да, стремновато подписываться под конкретными сроками к амбициозному проекту. Но именно амбициозные проекты и нужны сурковскому «глубинному народу», судя по реакции на ЧМ-2018 и тот же Крымский мост. Как раз эти проекты показывают, что именно мы делаем как единая нация, к чему движемся во времени.
А не «возможность людям заниматься любимым делом за хорошую зарплату», по которой половина интеллектуального ресурса страны станет блогерствовать, а вторая – контрблогерствовать.
Да даже рогозинское «будем на Луне в 2031» - лучше, хоть российская медийка и будет гыгыкать в кулачок. Какой нафиг космос, когда есть Рибок, Друзь и питерский снег?
А потом медийку на время попускает, и она ванильно рефлексирует, что че-то как-то не то все. Че-то унылый быт кругом.
Хотя этот унылый быт сама медиа тусовка и создает. Потому и видение будущего сверху мы получаем соответствующее. Все будет хорошо, можно спокойно кривляться дальше.
[Орда] – родная, злобная, твоя
Прекрасная иллюстрация всей сегодняшней медийной среды: большая платформа есть, охват и цитирование обеспечены, фидбэк гарантирован, а сказать по сути нечего.
И выглядит как школьное сочинение на тему «Какой я хочу видеть Родину»: чтобы все были здоровы, образованы, чтобы могли заниматься любимым делом за хорошую зарплату. Как будто психов в палате успокаиваешь, чтобы они уснули поскорее.
Мне же не одному кажется, что «будем улучшать систему здравоохранения, строить поликлиники и бороться с раком» - это жуткая банальщина? Как будто можно сказать: «А мы решили не улучшать систему здравоохранения, не строить поликлиники и забили на рак, само пройдет».
Куда делось нормальное целеполагание и готовность взять на себя ответственность? Может, имперцем быть сейчас немодно, может, это слишком агрессивно теперь, но, черт возьми, от премьера страны хотелось бы услышать, что правительство намерено за 10 лет сделать Россию мировым лидером в области трансплантологии. Что для этого мы построим суперцентр и наймем лучших мировых специалистов, параллельно повысив зарплату собственным кадрам в отрасли. И услышать цену вопроса.
Или что мы видим в атомной отрасли будущее российской энергетической безопасности. Что через 10, 15, 20 лет мы планируем доминировать на рынке атомной энергетики, и Аревы с Вестингхаузами там рядом валяться не будут. Что все самые важные вопросы по отрасли в будущем будут решаться только Россией – и это важно, потому что нефть и газ когда-нибудь закончатся. И цену вопроса.
И да, стремновато подписываться под конкретными сроками к амбициозному проекту. Но именно амбициозные проекты и нужны сурковскому «глубинному народу», судя по реакции на ЧМ-2018 и тот же Крымский мост. Как раз эти проекты показывают, что именно мы делаем как единая нация, к чему движемся во времени.
А не «возможность людям заниматься любимым делом за хорошую зарплату», по которой половина интеллектуального ресурса страны станет блогерствовать, а вторая – контрблогерствовать.
Да даже рогозинское «будем на Луне в 2031» - лучше, хоть российская медийка и будет гыгыкать в кулачок. Какой нафиг космос, когда есть Рибок, Друзь и питерский снег?
А потом медийку на время попускает, и она ванильно рефлексирует, что че-то как-то не то все. Че-то унылый быт кругом.
Хотя этот унылый быт сама медиа тусовка и создает. Потому и видение будущего сверху мы получаем соответствующее. Все будет хорошо, можно спокойно кривляться дальше.
[Орда] – родная, злобная, твоя
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Нормальной феминистке Reebok не нужен.
[Орда] - родная, злобная, твоя
[Орда] - родная, злобная, твоя