Потому что там же белые люди живут и вроде бы тоже христиане, пусть и на других ветвях осели. Для настоящего рррусского националиста это серьёзнейший разрыв шаблона: на бытовом уровне своей главной угрозой он видит выходцев не с Запада, а совсем из других локаций – откуда-нибудь с Кавказа или Средней Азии, например. Но почему-то именно коллективный белый христианский Запад сейчас поставляет оружие и финансовые средства белым хохлам, которые воюют с настоящим рррусским националистом. А кавказские, среднеазиатские, арабские государства, китайские коммуняки и неэстетичные индусы помогают удерживать на плаву экономику Российской Федерации серыми схемами импорта-экспорта.
Это больнее, чем мизинцем ноги об угол двери ночью удариться. Больнее, чем разбитое сердце в период пубертата. И рррусский националист будет грустно рассуждать о том, что давайте к себе лучше правильных европейцев будем завозить и когда-нибудь хохлов перевоспитаем – потому что без этих европейцев и хохлов наш домотканый националист останется на планете совсем один. Очень белый, очень православный, очень монархичный, очень правильный - и очень одинокий.
Наконец, четвёртый момент, тут ещё раз вернёмся к терминологической базе. Никогда не спрашивайте рррусского националиста, почему крайняя националистическая форма построения общества, известная нашему биологическому виду, называется именно «национал-социализмом». От этого «социализма» в определении вашего собеседника может перемкнуть, в социализме он по умолчанию видит любое левачество, с его благородными национал-идеями несовместимое. Хотя национал-социализм в своё время оттолкнулся от идей Маркса, решив построить свой маленький дебильный немецкий социализм, но с совершенно отбитым упором на национальный признак.
Грани между правым консервативным и левым прогрессивным флангами, на самом деле, вообще очень размыты и сильно разнятся от места к месту и от эпохи к эпохе. Повторимся: те же либерахи первоначально были всего лишь умеренными сторонниками поэтапного перехода от самодержавной к республиканской форме управления государством и чуть большей вовлечённости народных масс в политический процесс.
Но прошло примерно двести пятьдесят лет – и либерахи теперь с трудом отличают мужчину от женщины и красят волосы под мышками в цвета радуги. Теперь их также называют леволибералами – и приставка «лево» там обозначает отнюдь не коммунистические взгляды в советском, китайском, северокорейском или вьетнамском их прочтении. Приставка «лево» там крепится именно как подчёркивание ультрапрогрессивных взглядов на социальные преобразования.
Так-то таких прогрессивных леваков любой нормальный коммунистический режим танками в асфальт закатает при необходимости, причём, пожёстче это сделает, чем в иных консервативных государствах.
Вы спросите: Орда, так а что тогда такое русский национализм-то, если в нём ни консервативных, ни прогрессивных корней нет?
Русский национализм, дорогие друзья – это обычный антимигрантский сентимент, просто в России он не оформлен в политическую партию, и у него в наших широтах нет нормального фундамента, культурно и политически закреплённого в истории.
У европейских колониалистов такой фундамент есть, поэтому там и выскакивают националистические партии вроде партии Марин Ле Пен во Франции или Герта Вилдерса в Голландии. Белые европейцы строили империи других типов, с бременем белого человека, а потом тащили к себе дешёвую (или вообще бесплатную) рабочую силу из бывших колоний, попутно вырождаясь демографически.
Когда дешёвой рабочей силы стало непропорционально много, они очухались и в XXI веке начали пилить националистические политические структуры – и в их случае это нормально легло на историческое самовосприятие: мы белые, мы самые умные и продвинутые (они всегда себя такими видели), остальные отсталые, пора закрывать границы.
В истории нашей с вами Федерации такого колониализма не было, мы не таскали из разных регионов рабов, мы там больше школы строили и заводы запускали, пытаясь не подчинить себе другие народы, а интегрировать их в Империю политически, культурно и экономически.
Это больнее, чем мизинцем ноги об угол двери ночью удариться. Больнее, чем разбитое сердце в период пубертата. И рррусский националист будет грустно рассуждать о том, что давайте к себе лучше правильных европейцев будем завозить и когда-нибудь хохлов перевоспитаем – потому что без этих европейцев и хохлов наш домотканый националист останется на планете совсем один. Очень белый, очень православный, очень монархичный, очень правильный - и очень одинокий.
Наконец, четвёртый момент, тут ещё раз вернёмся к терминологической базе. Никогда не спрашивайте рррусского националиста, почему крайняя националистическая форма построения общества, известная нашему биологическому виду, называется именно «национал-социализмом». От этого «социализма» в определении вашего собеседника может перемкнуть, в социализме он по умолчанию видит любое левачество, с его благородными национал-идеями несовместимое. Хотя национал-социализм в своё время оттолкнулся от идей Маркса, решив построить свой маленький дебильный немецкий социализм, но с совершенно отбитым упором на национальный признак.
Грани между правым консервативным и левым прогрессивным флангами, на самом деле, вообще очень размыты и сильно разнятся от места к месту и от эпохи к эпохе. Повторимся: те же либерахи первоначально были всего лишь умеренными сторонниками поэтапного перехода от самодержавной к республиканской форме управления государством и чуть большей вовлечённости народных масс в политический процесс.
Но прошло примерно двести пятьдесят лет – и либерахи теперь с трудом отличают мужчину от женщины и красят волосы под мышками в цвета радуги. Теперь их также называют леволибералами – и приставка «лево» там обозначает отнюдь не коммунистические взгляды в советском, китайском, северокорейском или вьетнамском их прочтении. Приставка «лево» там крепится именно как подчёркивание ультрапрогрессивных взглядов на социальные преобразования.
Так-то таких прогрессивных леваков любой нормальный коммунистический режим танками в асфальт закатает при необходимости, причём, пожёстче это сделает, чем в иных консервативных государствах.
Вы спросите: Орда, так а что тогда такое русский национализм-то, если в нём ни консервативных, ни прогрессивных корней нет?
Русский национализм, дорогие друзья – это обычный антимигрантский сентимент, просто в России он не оформлен в политическую партию, и у него в наших широтах нет нормального фундамента, культурно и политически закреплённого в истории.
У европейских колониалистов такой фундамент есть, поэтому там и выскакивают националистические партии вроде партии Марин Ле Пен во Франции или Герта Вилдерса в Голландии. Белые европейцы строили империи других типов, с бременем белого человека, а потом тащили к себе дешёвую (или вообще бесплатную) рабочую силу из бывших колоний, попутно вырождаясь демографически.
Когда дешёвой рабочей силы стало непропорционально много, они очухались и в XXI веке начали пилить националистические политические структуры – и в их случае это нормально легло на историческое самовосприятие: мы белые, мы самые умные и продвинутые (они всегда себя такими видели), остальные отсталые, пора закрывать границы.
В истории нашей с вами Федерации такого колониализма не было, мы не таскали из разных регионов рабов, мы там больше школы строили и заводы запускали, пытаясь не подчинить себе другие народы, а интегрировать их в Империю политически, культурно и экономически.
Поэтому даже сейчас, воюя с отбитыми наглухо хохлами, мы стараемся хирургически устранить из них нацистскую опухоль, не понимая, как это можно: размазать тонким слоем хохлячий мирняк по чернозёму, чтобы победить. Это же не Победа будет, а геноцид.
А американцы во Вьетнаме так спокойно делали. И французы в Алжире. И бельгийцы в Конго.
Поэтому, дорогие друзья, медийный рррусский национализм – это, по сути, всего лишь междусобойчик против мигрантов, проявление очень простого, фактически базового представление о мы- и они-группах, которое наш биологический вид практикует с незапамятных времён. Не видим, как в обозримом будущем он мог бы у нас оформиться в какую-нибудь политическую силу, ему для этого нужно хотя б какой-то культурный фундамент отстроить.
Но его нет, и за тридцать лет под него даже ямку пока не вырыли, потому что апологеты медийного рррусского национализма – это в основном довольно скучные медийные петухи (не в плане ориентации, а чисто в силу привычки орать невпопад в течение дня).
Тут чуть от царской символики подрезали, там пару цитат из Библии отщипнули – и всё это, чтоб какой-нибудь Айваз в городе арбузами на точке летом не торговал.
Попытка вписать русский национализм в русский консерватизм и правый фланг - они из той же оперы: идейно полая сущность лениво ищет себе понятное смысловое наполнение и якорные образы. И с надеждой смотрит в сторону вспомнивших сегодня национализм европейцев, напрочь отказываясь создавать что-то своё с нуля.
Хорошего вам дня, дорогие друзья!
[Орда] – родная, злобная, твоя
А американцы во Вьетнаме так спокойно делали. И французы в Алжире. И бельгийцы в Конго.
Поэтому, дорогие друзья, медийный рррусский национализм – это, по сути, всего лишь междусобойчик против мигрантов, проявление очень простого, фактически базового представление о мы- и они-группах, которое наш биологический вид практикует с незапамятных времён. Не видим, как в обозримом будущем он мог бы у нас оформиться в какую-нибудь политическую силу, ему для этого нужно хотя б какой-то культурный фундамент отстроить.
Но его нет, и за тридцать лет под него даже ямку пока не вырыли, потому что апологеты медийного рррусского национализма – это в основном довольно скучные медийные петухи (не в плане ориентации, а чисто в силу привычки орать невпопад в течение дня).
Тут чуть от царской символики подрезали, там пару цитат из Библии отщипнули – и всё это, чтоб какой-нибудь Айваз в городе арбузами на точке летом не торговал.
Попытка вписать русский национализм в русский консерватизм и правый фланг - они из той же оперы: идейно полая сущность лениво ищет себе понятное смысловое наполнение и якорные образы. И с надеждой смотрит в сторону вспомнивших сегодня национализм европейцев, напрочь отказываясь создавать что-то своё с нуля.
Хорошего вам дня, дорогие друзья!
[Орда] – родная, злобная, твоя
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Президентские выборы в России, краткое содержание.
[Орда] - родная, злобная, твоя
[Орда] - родная, злобная, твоя
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Любой российский избирательный участок 15 марта.
[Орда] - родная, злобная, твоя
[Орда] - родная, злобная, твоя
Минобороны сообщает, что за три дня контрнахрюка на Белгородскую и Курскую области террористы потеряли 1,5 тысячи рыл (500 безвозвратно), 18 танков и 23 боевые бронированные машины.
Наши погранцы и регулярная армия монстры. И губернатор Гладков большой молодец в эти непростые дни - тут просто должное отдаём.
[Орда] - родная, злобная, твоя
Наши погранцы и регулярная армия монстры. И губернатор Гладков большой молодец в эти непростые дни - тут просто должное отдаём.
[Орда] - родная, злобная, твоя
Дорогие друзья, после вчерашнего текста про современный рррусский национализм некоторые пользователи в обратке намекнули на нашу ангажированность, мол, а почему про социалистов и коммуняк в тексте не было?
Сейчас будет, откройте ещё раз форточки, пожалуйста, на всякий, мы откачаем кислород.
Но сперва подхватим один нужный нам тезис из предыдущей серии: политическое деление на правый и левый фланги – чисто терминологически – не тождественно делению на националистов-фашистов и социалистов-коммуняк.
Правые политические взгляды сами по себе отвечают за консервативный подход к политическим, экономическим и культурным преобразованиям в обществе. Левые политические взгляды, соответственно, отвечают за условно прогрессивный (как правило, радикальный) подход к изменениям.
Этот важно держать в голове в момент любого околополитического спора по синей лавке, когда вы и ваш оппонент начинаете невпопад отсыпать друг дружке в качестве аргументов разные национализмы, социализмы, либерализмы, фашизмы и постмодернизмы, тем более с конкретными примерами –
Потому что в конечном итоге, если весь этот вертеп упорядочить, вы или ваш оппонент желаете:
- сохранения, консервации, укрепления устоявшейся политической, экономической и культурной конструкции
- быстрых, радикальных преобразований в политической, экономической и культурной конструкции
- медленных и поэтапных преобразований в политической, экономической и культурной конструкции
Любые ваши идеологические взгляды, если они у вас есть, ложатся в эту разбивку – и иногда с комбинациями. Возможно, в обществе вас устраивает форма правления, но вы хотели бы быстро зачистить культурную поляну. Или вас устраивает культурная поляна, но вы хотели бы пересмотреть монетарную или льготную политику внутри общества. Как бы там ни было, на эти вопросы самому себе лучше честно отвечать хотя бы периодически – это поможет вашему скворечнику оставаться сухим и проветриваемым как можно дольше.
Отсюда попробуем чуть размотать леваков-марксистов-социалистов-коммуняк.
Во-первых, фиг знает, с чего тут начинать, дорогие друзья, потому что, в отличие от национализма, социалистическое учение является натуральной наднациональной экономической и философской концепцией, которую отдельные народы примеряли к себе каждый по-своему.
То есть в этом случае речь не идёт о простых и понятных национальных мы- и они-группах с уютным колоритом в виде картузов, кебабов или дабки. Основоположники социализма-коммунизма (мы в курсе, что это не одно и то же, спасибо, да) натурально пересматривали сами устоявшиеся принципы распределения материальных и нематериальных благ в обществе – любом - исходя из того, что труд и развитие труда первичны по отношению к общественному сознанию.
К примеру, жило-было монархическое государство, в котором веками жили-были дворянство и купечество с их вотчинами и мануфактурами, распорядок труда в которых мог придумываться от балды – переработки, отсутствие МРОТ, отсутствие возрастных ограничений, отсутствие соцстраха, отсутствие пенсии, принудительный труд и много других весёлых аттракционов, на которых тысячелетиями строились успешные империи по всему миру.
И однажды в это благолепие приходят прогрессивные социалисты и говорят, что нет, нельзя использовать простого рабочего как винтик порочной капиталистической системы, в которой все сливки снимают эксплуататоры-купцы и эксплуататоры-дворяне, например. Говорят, давайте мы лучше всю эту иерархию вверх тормашками сейчас перевернём и во главу угла поставим трудовые ячейки от простого рабочего класса, выходцы из которых и будут формировать новую политическую элиту в государстве, классно мы придумали, да?
На что условное монархическое государство (в лице правителей, дворянства, купечества и духовенства) им говорит: да вы упоротые, что ли, это же противоречит всему, что человечество практиковало на протяжении тысячелетий.
После чего прогрессивные социалисты играют Е2-Е4: диктатура пролетариата, никому не двигаться, сейчас будет перераспределение материальных благ в пользу простых и добрых тружеников.
Сейчас будет, откройте ещё раз форточки, пожалуйста, на всякий, мы откачаем кислород.
Но сперва подхватим один нужный нам тезис из предыдущей серии: политическое деление на правый и левый фланги – чисто терминологически – не тождественно делению на националистов-фашистов и социалистов-коммуняк.
Правые политические взгляды сами по себе отвечают за консервативный подход к политическим, экономическим и культурным преобразованиям в обществе. Левые политические взгляды, соответственно, отвечают за условно прогрессивный (как правило, радикальный) подход к изменениям.
Этот важно держать в голове в момент любого околополитического спора по синей лавке, когда вы и ваш оппонент начинаете невпопад отсыпать друг дружке в качестве аргументов разные национализмы, социализмы, либерализмы, фашизмы и постмодернизмы, тем более с конкретными примерами –
Потому что в конечном итоге, если весь этот вертеп упорядочить, вы или ваш оппонент желаете:
- сохранения, консервации, укрепления устоявшейся политической, экономической и культурной конструкции
- быстрых, радикальных преобразований в политической, экономической и культурной конструкции
- медленных и поэтапных преобразований в политической, экономической и культурной конструкции
Любые ваши идеологические взгляды, если они у вас есть, ложатся в эту разбивку – и иногда с комбинациями. Возможно, в обществе вас устраивает форма правления, но вы хотели бы быстро зачистить культурную поляну. Или вас устраивает культурная поляна, но вы хотели бы пересмотреть монетарную или льготную политику внутри общества. Как бы там ни было, на эти вопросы самому себе лучше честно отвечать хотя бы периодически – это поможет вашему скворечнику оставаться сухим и проветриваемым как можно дольше.
Отсюда попробуем чуть размотать леваков-марксистов-социалистов-коммуняк.
Во-первых, фиг знает, с чего тут начинать, дорогие друзья, потому что, в отличие от национализма, социалистическое учение является натуральной наднациональной экономической и философской концепцией, которую отдельные народы примеряли к себе каждый по-своему.
То есть в этом случае речь не идёт о простых и понятных национальных мы- и они-группах с уютным колоритом в виде картузов, кебабов или дабки. Основоположники социализма-коммунизма (мы в курсе, что это не одно и то же, спасибо, да) натурально пересматривали сами устоявшиеся принципы распределения материальных и нематериальных благ в обществе – любом - исходя из того, что труд и развитие труда первичны по отношению к общественному сознанию.
К примеру, жило-было монархическое государство, в котором веками жили-были дворянство и купечество с их вотчинами и мануфактурами, распорядок труда в которых мог придумываться от балды – переработки, отсутствие МРОТ, отсутствие возрастных ограничений, отсутствие соцстраха, отсутствие пенсии, принудительный труд и много других весёлых аттракционов, на которых тысячелетиями строились успешные империи по всему миру.
И однажды в это благолепие приходят прогрессивные социалисты и говорят, что нет, нельзя использовать простого рабочего как винтик порочной капиталистической системы, в которой все сливки снимают эксплуататоры-купцы и эксплуататоры-дворяне, например. Говорят, давайте мы лучше всю эту иерархию вверх тормашками сейчас перевернём и во главу угла поставим трудовые ячейки от простого рабочего класса, выходцы из которых и будут формировать новую политическую элиту в государстве, классно мы придумали, да?
На что условное монархическое государство (в лице правителей, дворянства, купечества и духовенства) им говорит: да вы упоротые, что ли, это же противоречит всему, что человечество практиковало на протяжении тысячелетий.
После чего прогрессивные социалисты играют Е2-Е4: диктатура пролетариата, никому не двигаться, сейчас будет перераспределение материальных благ в пользу простых и добрых тружеников.
Отсюда во-вторых. Это самый сложный, пожалуй, момент в оценке всего экономического и философского учения социалистов: речь изначально шла о таком сломе парадигмы, достичь которого мирным путём в государствах, едва открывших для себя парламентаризм (или вообще до него не дошедших) едва ли возможно. Он именно что предполагал необходимость насильственного перераспределение благ в пользу широких масс трудящихся – и в ущерб достаточно немногочисленному классу «потомственных» управленцев, которые, разумеется, не собирались расставаться с нажитым добровольно.
При этом, само развитие социалистических идей подарило миру нормированный рабочий день, госгарантии трудящимся, женскую эмансипацию, представления о прибавочной стоимости труда и много других ништяков, которыми мы все с вами пользуемся и по сей день.
Можно ли было ко всему этому прийти без кровавого месива? Можно – те же пиндосы, англичанка и австралийские кенгуру получили это всё без социалистических революций (здесь ещё раз напомним про парламентаризм, который в Российской Империи, например, начал оформляться только в начале ХХ века). Но все соответствующие преобразования у себя они однозначно провели под впечатлением от левых революций в других государствах, вовремя сообразив, какие формы может принять недовольство ширнармасс в их собственном огороде.
Мы не Бог весть какие марксологи и энгельсологи, дорогие друзья, но навскидку некоторая утопичность их учения связана скорее с недооценкой любви нашего биологического вида к построению строгих вертикальных иерархий в целом. Проще говоря, там, где, предположительно, трудовой человек-винтик капиталистической системы должен был стать свободным и начать перемещаться по социальной вертикали в соответствии со способностями, он вместо этого превратился в трудового человека-винтика социалистической системы. С одной стороны, получив более широкий доступ к материальным благам и средствам производства. С другой стороны, оставшись примерно на том же отдалении от управления государственными процессами после того, как на смену монархам-боярам-купечеству пришла схожая по функционалу партноменклатура.
В-третьих. Равно как и в случае с рррусскими националистами, мы в упор не видим, что современному российскому обществу могли бы предложить социалисты-коммунисты.
То есть о какой революционной защите прав трудящихся можно говорить в обществе, в котором какой-нибудь выпускник смузиизготовительного факультета может преподавать москвичам плохонький английский язык онлайн, сидя у себя дома в деревне Бухалово Ярославской области.
В обществе, в котором уже сегодня часть деловой переписки и обоснование общих ТЗ за пару секунд генерируется искусственным интеллектом. Не во всех отраслях, конечно, но знаем довольно забавные примеры, в итоге зашедшие на «ура».
В таком обществе прожжённым социалистам-коммунякам остаётся в основном гонять туда-сюда заезженную пластинку про национализацию недр, отмену ЕГЭ (что немного парадоксально) и грустить от собственной безыдейности.
Потому что сама по себе социалистическая концепция на историческом пути уже своё отработала, после чего успокоилась и успешно поженилась с капитализмом – и в этом браке наиболее успешные государства сегодня комбинируют частную собственность и сверхдоходы с широким списком социальных обязательств по отношению к рабочим. Декреты, пенсии, госнаграды, плановая индексация МРОТов, выплаты с первого, второго, третьего ребёнка, гарантированный оплачиваемый отпуск, пособия по инвалидности, сверхурочные, низкий налог по ИП и самозанятости, соцстрах, ОМС, ДМС, частичная занятость – всё это есть. Марксу и Энгельсу многое из этого, полагаем, и не снилось.
Поэтому помахать советским флагом на митинге и поругать там же абстрактный капитализм – это у современных медийный коммунистов всегда пожалуйста. А вот написать какой-нибудь основополагающий труд, который заново перевернул бы представление о справедливом распределении благ в обществе и дал бы ему внятное экономическое обоснование – это не, этого не будет. Будет какое-нибудь «читайте Маркса!» в лучшем случае.
При этом, само развитие социалистических идей подарило миру нормированный рабочий день, госгарантии трудящимся, женскую эмансипацию, представления о прибавочной стоимости труда и много других ништяков, которыми мы все с вами пользуемся и по сей день.
Можно ли было ко всему этому прийти без кровавого месива? Можно – те же пиндосы, англичанка и австралийские кенгуру получили это всё без социалистических революций (здесь ещё раз напомним про парламентаризм, который в Российской Империи, например, начал оформляться только в начале ХХ века). Но все соответствующие преобразования у себя они однозначно провели под впечатлением от левых революций в других государствах, вовремя сообразив, какие формы может принять недовольство ширнармасс в их собственном огороде.
Мы не Бог весть какие марксологи и энгельсологи, дорогие друзья, но навскидку некоторая утопичность их учения связана скорее с недооценкой любви нашего биологического вида к построению строгих вертикальных иерархий в целом. Проще говоря, там, где, предположительно, трудовой человек-винтик капиталистической системы должен был стать свободным и начать перемещаться по социальной вертикали в соответствии со способностями, он вместо этого превратился в трудового человека-винтика социалистической системы. С одной стороны, получив более широкий доступ к материальным благам и средствам производства. С другой стороны, оставшись примерно на том же отдалении от управления государственными процессами после того, как на смену монархам-боярам-купечеству пришла схожая по функционалу партноменклатура.
В-третьих. Равно как и в случае с рррусскими националистами, мы в упор не видим, что современному российскому обществу могли бы предложить социалисты-коммунисты.
То есть о какой революционной защите прав трудящихся можно говорить в обществе, в котором какой-нибудь выпускник смузиизготовительного факультета может преподавать москвичам плохонький английский язык онлайн, сидя у себя дома в деревне Бухалово Ярославской области.
В обществе, в котором уже сегодня часть деловой переписки и обоснование общих ТЗ за пару секунд генерируется искусственным интеллектом. Не во всех отраслях, конечно, но знаем довольно забавные примеры, в итоге зашедшие на «ура».
В таком обществе прожжённым социалистам-коммунякам остаётся в основном гонять туда-сюда заезженную пластинку про национализацию недр, отмену ЕГЭ (что немного парадоксально) и грустить от собственной безыдейности.
Потому что сама по себе социалистическая концепция на историческом пути уже своё отработала, после чего успокоилась и успешно поженилась с капитализмом – и в этом браке наиболее успешные государства сегодня комбинируют частную собственность и сверхдоходы с широким списком социальных обязательств по отношению к рабочим. Декреты, пенсии, госнаграды, плановая индексация МРОТов, выплаты с первого, второго, третьего ребёнка, гарантированный оплачиваемый отпуск, пособия по инвалидности, сверхурочные, низкий налог по ИП и самозанятости, соцстрах, ОМС, ДМС, частичная занятость – всё это есть. Марксу и Энгельсу многое из этого, полагаем, и не снилось.
Поэтому помахать советским флагом на митинге и поругать там же абстрактный капитализм – это у современных медийный коммунистов всегда пожалуйста. А вот написать какой-нибудь основополагающий труд, который заново перевернул бы представление о справедливом распределении благ в обществе и дал бы ему внятное экономическое обоснование – это не, этого не будет. Будет какое-нибудь «читайте Маркса!» в лучшем случае.
Но и в этом сегодня особого смысла нет, потому что у Маркса, в отличие от современных коммунистов, была не окученная толком целевая аудитория – десятки (сотни) миллионов трудящихся, которым и в голову не приходило, что у них, во-первых, могут быть права. И, во-вторых, что эти права можно расширять и отстаивать коллективным участием.
А сейчас что – расширяй, отстаивай, хочешь, вон, в партию объединись и там расширяй и отстаивай, твоё право. Хочешь – вкалывай как папа Карло. Не хочешь – забирай трудовую книжку и вкалывай на другой работе. Не хочешь – не вкалывай. Хочешь – пойди переучись, может, понравится.
Во многом поэтому, кстати, современные медийные коммуняки в нашей с вами Федерации и пытаются в первую очередь окучивать электорат пенсионного возраста, у них даже кандидат на этих выборах семидесятипятилетний дед. Другой аудитории нет просто, там в качестве идейной точки сбора исключительно ностальгия по СССР осталась.
Смысловой вакуум современного социализма в этом плане не только у нас проявляется, кстати. Именно по той же причине на Западе социалисты стали заигрывать с убитыми постмодернизмом либерахами – ну и что, что они выглядят странно, не отличают мужчину от женщины и пытаются разрушить добывающую промышленность? Зато молодые и хоть какие-то социалистические и коммунистические идеи в будущее потащат, лучше уж так, чем полное забвение.
Наконец, в-четвёртых, дорогие друзья, по поводу бессмысленной медийной грызни современных коммуняк с националистами.
Ничего против не имеем, в чужой цирк со своей программой не ходят, нравится клоунам друг дружку прилюдно покусывать – и Бог с ними.
Но, наблюдая за этим представлением, не забывайте: национализм – он у нас больше на биологическом уровне прописан, мы отличаем своих от чужих по внешнему виду, повадкам, поведению, языку и многим другим признакам. И, как многие животные, склонные к оседлости, на подсознательном уровне часто будем видеть в них потенциальную угрозу себе, своей стае и своему ареалу обитания. Национализм в этом плане не требует для себя какой-то специальной идеологической и тем более философской базы. Националистом можно стать, просто почитав с неделю специальную выборку криминальной хроники.
Социализм и коммунизм, напротив, являются полностью искусственными интеллектуальными надстройками, имеющими мало общего с нашей биологией. Это наднациональные учения о построении общества, под которые подведена экономическая и культурная база. Социалистом или коммунистом можно стать, только включив башку и хотя бы приблизительно разобравшись в довольно сложной (и местами архаичной, все-таки больше века назад создавалась) терминологии.
То, что медийные рррусские националисты и коммунисты вообще умудряются сегодня найти какие-то общие темы для горячих баталий, многое говорит об их умственных способностях.
Нас спрашивали, разумно ли вот так отвешивать и «левым», и «правым» в преддверие нового сбора и не страшно ли, что нас после такого отменят в телеграме.
Дорогие друзья, честно, нам будет до глубины души обидно –
Если вы будете считать, что нам не пофиг.
[Орда] – родная, злобная, твоя
А сейчас что – расширяй, отстаивай, хочешь, вон, в партию объединись и там расширяй и отстаивай, твоё право. Хочешь – вкалывай как папа Карло. Не хочешь – забирай трудовую книжку и вкалывай на другой работе. Не хочешь – не вкалывай. Хочешь – пойди переучись, может, понравится.
Во многом поэтому, кстати, современные медийные коммуняки в нашей с вами Федерации и пытаются в первую очередь окучивать электорат пенсионного возраста, у них даже кандидат на этих выборах семидесятипятилетний дед. Другой аудитории нет просто, там в качестве идейной точки сбора исключительно ностальгия по СССР осталась.
Смысловой вакуум современного социализма в этом плане не только у нас проявляется, кстати. Именно по той же причине на Западе социалисты стали заигрывать с убитыми постмодернизмом либерахами – ну и что, что они выглядят странно, не отличают мужчину от женщины и пытаются разрушить добывающую промышленность? Зато молодые и хоть какие-то социалистические и коммунистические идеи в будущее потащат, лучше уж так, чем полное забвение.
Наконец, в-четвёртых, дорогие друзья, по поводу бессмысленной медийной грызни современных коммуняк с националистами.
Ничего против не имеем, в чужой цирк со своей программой не ходят, нравится клоунам друг дружку прилюдно покусывать – и Бог с ними.
Но, наблюдая за этим представлением, не забывайте: национализм – он у нас больше на биологическом уровне прописан, мы отличаем своих от чужих по внешнему виду, повадкам, поведению, языку и многим другим признакам. И, как многие животные, склонные к оседлости, на подсознательном уровне часто будем видеть в них потенциальную угрозу себе, своей стае и своему ареалу обитания. Национализм в этом плане не требует для себя какой-то специальной идеологической и тем более философской базы. Националистом можно стать, просто почитав с неделю специальную выборку криминальной хроники.
Социализм и коммунизм, напротив, являются полностью искусственными интеллектуальными надстройками, имеющими мало общего с нашей биологией. Это наднациональные учения о построении общества, под которые подведена экономическая и культурная база. Социалистом или коммунистом можно стать, только включив башку и хотя бы приблизительно разобравшись в довольно сложной (и местами архаичной, все-таки больше века назад создавалась) терминологии.
То, что медийные рррусские националисты и коммунисты вообще умудряются сегодня найти какие-то общие темы для горячих баталий, многое говорит об их умственных способностях.
Нас спрашивали, разумно ли вот так отвешивать и «левым», и «правым» в преддверие нового сбора и не страшно ли, что нас после такого отменят в телеграме.
Дорогие друзья, честно, нам будет до глубины души обидно –
Если вы будете считать, что нам не пофиг.
[Орда] – родная, злобная, твоя
Дорогие друзья, голосуйте – не голосуйте, всё равно в России суббота, блин, с вареньем, ммм.
Дан старт двум крупным проектам: возведению 7-го энергоблока Ленинградской АЭС и строительству высокоскоростной железнодорожной магистрали Москва - Санкт-Петербург (ВСМ). Запуск энергоблока повысит энергобезопасность всего северо-западного региона России. Благодаря ВСМ скорость и проезд между Москвой и Петербургом займет всего 2 часа 15 минут вместо 4 часов.
Холдинг Эн+ завершил первый этап модернизации Иркутской ГЭС. Благодаря проведенной модернизации мощность четырех гидроагрегатов возросла с 82,8 МВт до 107,5 МВт каждый, повышен КПД работы оборудования. При этом работы на 8-м гидроагрегате были завершены в рекордные сроки – за 335 дней.
"Автозавод Санкт-Петербург" представил первую собственную разработку - автомобиль Xcite X-Cross7. Он оснащен бензиновым двигателем с мощностью 147 л.с., крутящий момент составляет 210 Нм. Модель представляет собой среднеразмерный кроссовер, способный разогнаться с места до 100 км/ч за 9,8 секунд. Максимальная скорость внедорожника - 186 км/ч.
В Челябинске запущено серийное производство турбокомпрессоров. Они предназначены для дизельных двигателей мощностью 750-1500 лошадиных сил - такие используются в железнодорожной и строительной технике. В перспективе планируется адаптировать челябинскую разработку и для судостроения. После выхода на полную мощность будут производить 360 турбокомпрессоров в год.
В Топливном дивизионе Росатома запущены в серийное производство девять 3D-принтеров «среднегабаритного» класса. Этот объем соответствует более 30% потребности российской промышленности в аддитивном оборудовании на 2024 год. Первым серийным продуктом Росатома на рынке 3D-принтеров стала машина RusMelt 310M, работающая по технологии селективного лазерного сплавления, она позволяет получать изделия из металлопорошковых композиций.
В Ульяновске состоялось официальное открытие нового завода компании «Арнест Упаковочные Решения» по производству алюминиевых банок для напитков. После выхода на проектную мощность завод сможет производить 1,6 млрд банок в год. Общий объём инвестиций в проект превысил 13,5 млрд руб. Новый завод в Ульяновске стал четвертым производством алюминиевой банки компании.
Брянсксельмаш запустил в серийное производство широкозахватную сеялку СПС, которая предназначена для высева зерновых, бобовых и мелкосемянных культур как по нулевой технологии посева No-till, так и после минимальной обработки почвы с одновременным внесением гранулированных удобрений. Машина выполнена в форме спарки двух сеялок и получила 76 высевающих секций, производительность — до 11,7 га в час.
Холдинг «Росэлектроника» приступил к выпуску линейки электронных и электротехнических модулей управления для беспилотных систем. Устройства предназначены для использования в составе легких дронов, а также наземных, подводных и надводных аппаратов. Встраиваемый высокоточный навигационный модуль включает мультисистемный приемник сигналов GPS, ГЛОНАСС и Galileo.
Объединенная двигателестроительная корпорация создала высокопроизводительный вычислительный комплекс, предназначенный для проведения сложных инженерных расчетов. Суперкомпьютер, который способен выполнять 219 триллионов операций в секунду, будет задействован при создании цифровых двойников авиационных двигателей. Вычислительный комплекс позволяет повысить точность компьютерного моделирования, приблизившись по этому показателю к натурным испытаниям.
Компания «Петэксперт» запустила новый российский завод по производству кормов для собак и кошек. Общая площадь завода составляет 18 тыс. кв. м., где 16 тыс. кв. м. занимает производственный цех. Объем производства первой очереди — 10 тыс. т сухих кормов премиум и суперпремиум в год с выходом на полную производственную мощность 20 тыс. т до конца 2024 года. Совокупный объем инвестиций в производство составил более 3 млрд рублей.
Мы не жалуемся на ваши крики, вот и вы не жалуйтесь на отсутствие наркоза. Раз в неделю можно и потерпеть.
#поравалить #всепропало
[Орда] – родная, злобная, твоя
Дан старт двум крупным проектам: возведению 7-го энергоблока Ленинградской АЭС и строительству высокоскоростной железнодорожной магистрали Москва - Санкт-Петербург (ВСМ). Запуск энергоблока повысит энергобезопасность всего северо-западного региона России. Благодаря ВСМ скорость и проезд между Москвой и Петербургом займет всего 2 часа 15 минут вместо 4 часов.
Холдинг Эн+ завершил первый этап модернизации Иркутской ГЭС. Благодаря проведенной модернизации мощность четырех гидроагрегатов возросла с 82,8 МВт до 107,5 МВт каждый, повышен КПД работы оборудования. При этом работы на 8-м гидроагрегате были завершены в рекордные сроки – за 335 дней.
"Автозавод Санкт-Петербург" представил первую собственную разработку - автомобиль Xcite X-Cross7. Он оснащен бензиновым двигателем с мощностью 147 л.с., крутящий момент составляет 210 Нм. Модель представляет собой среднеразмерный кроссовер, способный разогнаться с места до 100 км/ч за 9,8 секунд. Максимальная скорость внедорожника - 186 км/ч.
В Челябинске запущено серийное производство турбокомпрессоров. Они предназначены для дизельных двигателей мощностью 750-1500 лошадиных сил - такие используются в железнодорожной и строительной технике. В перспективе планируется адаптировать челябинскую разработку и для судостроения. После выхода на полную мощность будут производить 360 турбокомпрессоров в год.
В Топливном дивизионе Росатома запущены в серийное производство девять 3D-принтеров «среднегабаритного» класса. Этот объем соответствует более 30% потребности российской промышленности в аддитивном оборудовании на 2024 год. Первым серийным продуктом Росатома на рынке 3D-принтеров стала машина RusMelt 310M, работающая по технологии селективного лазерного сплавления, она позволяет получать изделия из металлопорошковых композиций.
В Ульяновске состоялось официальное открытие нового завода компании «Арнест Упаковочные Решения» по производству алюминиевых банок для напитков. После выхода на проектную мощность завод сможет производить 1,6 млрд банок в год. Общий объём инвестиций в проект превысил 13,5 млрд руб. Новый завод в Ульяновске стал четвертым производством алюминиевой банки компании.
Брянсксельмаш запустил в серийное производство широкозахватную сеялку СПС, которая предназначена для высева зерновых, бобовых и мелкосемянных культур как по нулевой технологии посева No-till, так и после минимальной обработки почвы с одновременным внесением гранулированных удобрений. Машина выполнена в форме спарки двух сеялок и получила 76 высевающих секций, производительность — до 11,7 га в час.
Холдинг «Росэлектроника» приступил к выпуску линейки электронных и электротехнических модулей управления для беспилотных систем. Устройства предназначены для использования в составе легких дронов, а также наземных, подводных и надводных аппаратов. Встраиваемый высокоточный навигационный модуль включает мультисистемный приемник сигналов GPS, ГЛОНАСС и Galileo.
Объединенная двигателестроительная корпорация создала высокопроизводительный вычислительный комплекс, предназначенный для проведения сложных инженерных расчетов. Суперкомпьютер, который способен выполнять 219 триллионов операций в секунду, будет задействован при создании цифровых двойников авиационных двигателей. Вычислительный комплекс позволяет повысить точность компьютерного моделирования, приблизившись по этому показателю к натурным испытаниям.
Компания «Петэксперт» запустила новый российский завод по производству кормов для собак и кошек. Общая площадь завода составляет 18 тыс. кв. м., где 16 тыс. кв. м. занимает производственный цех. Объем производства первой очереди — 10 тыс. т сухих кормов премиум и суперпремиум в год с выходом на полную производственную мощность 20 тыс. т до конца 2024 года. Совокупный объем инвестиций в производство составил более 3 млрд рублей.
Мы не жалуемся на ваши крики, вот и вы не жалуйтесь на отсутствие наркоза. Раз в неделю можно и потерпеть.
#поравалить #всепропало
[Орда] – родная, злобная, твоя
Дорогие друзья, если вам вдруг иногда кажется, что вы заняты чем-то бесполезным, просто помните: где-то в эти дни коллективный Запад, хохлы и остатки либерах изо всех сил пытаются помешать гражданам Российской Федерации выбрать Владимира Владимировича Путина на новый срок.
[Орда] - родная, злобная, твоя
[Орда] - родная, злобная, твоя
Дорогие друзья, поскольку сегодня Прощёное воскресенье, мы хотели бы буквально пару сотен примирительных слов по следам недавних материалов про медийный рррусский национализм и социализм.
В самих текстах мы как обычно никаких конкретных авторов не упоминали (реклама на нашем канале стоит очень дорого), писали исключительно про абстрактных медийных клоунов.
Тем удивительнее было увидеть коллективный залп оскорблений в телеграме от людей, видимо, принявших тексты на свой счёт.
Искренне надеемся, что их самооценка когда-нибудь выздоровеет и перестанет пытаться вращать большой и сложный мир вокруг себя.
Да, мы считаем эти медийные потуги абсолютно пустыми и безыдейными, с полым пафосом, полным отсутствием самоиронии и нулём конструктива, но это ни в коем случае не значит, что отечественные медийные националисты и коммунисты не нужны государству как люди. Конечно, нет.
Наоборот, дай Бог им всем физического и психического здоровья, крепких семей и побольше счастливых детишек. Кем бы они все себя ни считали - правыми, левыми, диагональными или перпендикулярными по отношению к центру - они остаются нашими согражданами. И до тех пор, пока не нарушают законодательство нашей с вами Федерации, мы не в претензии.
Мы и сами могли бы завести националистический или коммунистический канал - и он довольно быстро обошёл бы по популярности и «правый», и «левый» телеграм, чисто в силу несложного литературного навыка и умения в простые категорические силлогизмы. Но ранить таким образом и без того контуженную самооценку расстроившихся было бы бесчеловечно.
Не дай Бог навредят себе - а нам потом тащмайору письменно объяснять, зачем в канал писали про рррусских национализм и медийный коммунизм.
Мы этого вовсе не хотим.
Единственное, с чем не согласны - это когда к нам в комментарии начинают набегать внезапно задетые и возмущаться, типа, чё мы ругань удаляем, мол, это от страха узнать «всю правду, которую настоящий-то народ про нас думает!!!11».
Тут всё проще, на самом деле. Любой, кто в деревне бывал, понимает: если вам надо узнать, чем живут куры, чем дышат, вы ножками идёте поглазеть на курятник, а не приглашаете кур к себе в дом.
Сегодня Прощёное воскресенье, поэтому всех, кто нас за два текста поносил, прощаем.
Простите и вы нас, если чем-то задели.
Всех со светлым праздником! ❤️
[Орда] - родная, злобная, твоя
В самих текстах мы как обычно никаких конкретных авторов не упоминали (реклама на нашем канале стоит очень дорого), писали исключительно про абстрактных медийных клоунов.
Тем удивительнее было увидеть коллективный залп оскорблений в телеграме от людей, видимо, принявших тексты на свой счёт.
Искренне надеемся, что их самооценка когда-нибудь выздоровеет и перестанет пытаться вращать большой и сложный мир вокруг себя.
Да, мы считаем эти медийные потуги абсолютно пустыми и безыдейными, с полым пафосом, полным отсутствием самоиронии и нулём конструктива, но это ни в коем случае не значит, что отечественные медийные националисты и коммунисты не нужны государству как люди. Конечно, нет.
Наоборот, дай Бог им всем физического и психического здоровья, крепких семей и побольше счастливых детишек. Кем бы они все себя ни считали - правыми, левыми, диагональными или перпендикулярными по отношению к центру - они остаются нашими согражданами. И до тех пор, пока не нарушают законодательство нашей с вами Федерации, мы не в претензии.
Мы и сами могли бы завести националистический или коммунистический канал - и он довольно быстро обошёл бы по популярности и «правый», и «левый» телеграм, чисто в силу несложного литературного навыка и умения в простые категорические силлогизмы. Но ранить таким образом и без того контуженную самооценку расстроившихся было бы бесчеловечно.
Не дай Бог навредят себе - а нам потом тащмайору письменно объяснять, зачем в канал писали про рррусских национализм и медийный коммунизм.
Мы этого вовсе не хотим.
Единственное, с чем не согласны - это когда к нам в комментарии начинают набегать внезапно задетые и возмущаться, типа, чё мы ругань удаляем, мол, это от страха узнать «всю правду, которую настоящий-то народ про нас думает!!!11».
Тут всё проще, на самом деле. Любой, кто в деревне бывал, понимает: если вам надо узнать, чем живут куры, чем дышат, вы ножками идёте поглазеть на курятник, а не приглашаете кур к себе в дом.
Сегодня Прощёное воскресенье, поэтому всех, кто нас за два текста поносил, прощаем.
Простите и вы нас, если чем-то задели.
Всех со светлым праздником! ❤️
[Орда] - родная, злобная, твоя
74% явка, 87% голосов по экзит-поллам.
Это, кстати, поддержка не только президента, но и специальной военной операции, и борьбы с пятачковым нацизмом.
И демонстрация полной готовности зарубиться со всем Западом за национальные интересы Российской Федерации.
Кто там ныл, что народ не интересуется войной? Мы тут, наоборот, видим российский народ в режиме «ни пяди врагу».
[Орда] - родная, злобная, твоя
Это, кстати, поддержка не только президента, но и специальной военной операции, и борьбы с пятачковым нацизмом.
И демонстрация полной готовности зарубиться со всем Западом за национальные интересы Российской Федерации.
Кто там ныл, что народ не интересуется войной? Мы тут, наоборот, видим российский народ в режиме «ни пяди врагу».
[Орда] - родная, злобная, твоя
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
И вот от ребят-штурмовиков вам ещё привет сегодня, дорогие друзья, они сейчас на работу как раз поехали.
В связи с чем организационное: следующий сбор на подарки хорошим мальчикам и девочкам в зоне СВО проведём послезавтра, 21 марта, в 14:00 по московскому времени.
До этого опубликуем отчёты о проделанной за месяц работе.
[Орда] - родная, злобная, твоя
В связи с чем организационное: следующий сбор на подарки хорошим мальчикам и девочкам в зоне СВО проведём послезавтра, 21 марта, в 14:00 по московскому времени.
До этого опубликуем отчёты о проделанной за месяц работе.
[Орда] - родная, злобная, твоя
Дорогие друзья, приносим извинения, наш косяк за предыдущую публикацию (удалили). В Молдавии вернули прямые выборы, мы отстали от жизни.
Это не отменяет того, что Санду дура, но впредь будем внимательнее.
[Орда] - родная, злобная, твоя
Это не отменяет того, что Санду дура, но впредь будем внимательнее.
[Орда] - родная, злобная, твоя
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Добрый день, дорогие друзья, завтра сбор, а сегодня выясняем, что мы с вами намолотили за прошедший отчётный период.
Артелам - Мавик-3 с допниками, 2 теплака, 2 ПНВ, 10 антитепловизионных костюмов.
Медикам ушло много медикаментов, масксети и быт на 10 бойцов.
Штурмам - мавик-3 с допниками, ретрик, 25 радеек, генератор, палатку, зарядные станции, бензопилу, быт на 25 бойцов.
Разведчикам - блоки питания, антенны, быт.
СпН - квадрик.
Подразделение не называем - им Ниву взяли.
Мотострелкам от 3д-Орды дошли сбросы и 500 хвостовиков и накольников.
РЭБу - 15 радеек, 2 палатки, 2 отопителя, бензиновый генератор, теплопушка, пауэрбанки, вест быт на 25 бойцов.
Барсам - 10 тапиков, 5 км полёвки, генератор, бензопилы, много быта.
[Орда] - родная, злобная, твоя
Артелам - Мавик-3 с допниками, 2 теплака, 2 ПНВ, 10 антитепловизионных костюмов.
Медикам ушло много медикаментов, масксети и быт на 10 бойцов.
Штурмам - мавик-3 с допниками, ретрик, 25 радеек, генератор, палатку, зарядные станции, бензопилу, быт на 25 бойцов.
Разведчикам - блоки питания, антенны, быт.
СпН - квадрик.
Подразделение не называем - им Ниву взяли.
Мотострелкам от 3д-Орды дошли сбросы и 500 хвостовиков и накольников.
РЭБу - 15 радеек, 2 палатки, 2 отопителя, бензиновый генератор, теплопушка, пауэрбанки, вест быт на 25 бойцов.
Барсам - 10 тапиков, 5 км полёвки, генератор, бензопилы, много быта.
[Орда] - родная, злобная, твоя