#полировка
Не уверен, что это прям #ликбез, ибо сам последние пару дней постигал это дело в кружочках, что вы видели, но оставлю свои пять копеек.
В целом, обработка материала - это отдельный огромный пласт и существует куча методов получения различных форм, поверхностей и деталей, однако сегодня я поговорю о шлифовке и полировке.
Не буду вдаваться с формальные подробности, за меня это лучше скажет вики и гугл. Однако для обработки у нас есть ряд инструментов: грубые абразивы, тонкие абразивы, полирующие смеси с абразивом и без. Собственно, грубые абразивы – это надфили, напильники и наждачная бумага. Всегда работает очевидное правило – мы уменьшаем объем съема и увеличиваем зернистость. На каждом этапе это требует всё более тонкого и мелкого абразива. Как по мне – черновой съем это обычный напильник по металлу. Хороший, твердый и вгрызается очень зло, но учитывайте – он забивается так же быстро, особенно если вы работаете с текучим материалом, типа смол (твердыми тоже, но в меньшей степени). После – наждачная бумага. И я обнаружил, что номера до 1000 грид (степень зернистости) не имею преимуществ перед напильником. Зато от 1000 и дальше получается бархатистая матовая поверхность. И так до 2000 грид.

Продолжение в следующий раз!

Вот так выглядит опыт

#ликбез #полировка
Продолжаем! Вторая часть про полировку.
Дальше начинается выбор тонкого абразива и это жесть. Их много. Я по своей привычке взял пасту ГОИ, номерами 3 и 1. В принципе даже 3 достаточно, но от нее остаются довольно заметные царапины. Про то, как эту пасту готовить я напишу отдельно. Сейчас скажу только то, что сама паста очень хорошо себя показала нанесенной на картон. Ткань, гофра, бумага, губки – всё фигня. Решает именно картон.
И полироль. У меня была только с абразивом, по металлу. Но есть советы про полироль без абразива, что она тоже подойдет. По своей сути это состав, который затекает в микроцарапины и сглаживает их. Почему сразу её не использовать? До потому. Потому что при глубине царапины в 0,1мм вам придется до старости полировать, ибо абразив, если есть, очень-очень тонкий. А если его нет – ну что ж. У вас будут очень гладкие царапины.
В результате получается весьма приятная поверхность. Со смолой не уверен, но вот металл можно вывести в зеркало, особенно если он не патинируется. Если патинируется… зеркало быстро помутнеет. В остальном – весьма ценный опыт.

Вот так вот сидишь, тыкаешь иголкой воздух, а тебе весело

Если что, касаний никаких нет

Кто может подсказать, какого черта оно работает, как ячейка памяти - пишите ниже. А то, что-то не то получилось 😅

Таки разобрался. Для первого опыта я взял самый удачный вариант - датчик в котором уже есть триггер и ячейка памяти... Прелестно. Зато все работает, как надо. Не так как надо мне, но так, как надо физике. На этом и сторговались

#ликбез по датчикам холла напишу, как разберусь сам, а пока тизер - если вам нужен триггер наличия поля, берите омниполярный или униполярный без триггера шмитта, а если нужно переключение при смене полярности - берите биполярный, не будьте, как я

Мои значки на своём месте) может быть ещё для сделаю из DS один значок...)

В течение пары недель буду выкладывать интересные фото! Часть из них - задел на будущие маленькие поделки. Точно будет интересно!

Ура! Камера работает!

Но есть пара нюансов.
1) выбрать пластиковый контейнер было отличной идеей (нет)
2) насосик маленький, но внезапно неплохо справился с задачей. Хотя и сделать падение сильно ощутимым не может.
3) манометр нада. Если кто-то может подсказать какой лучше - буду благодарен
4) дегазировать смолу ещё ок. А вот для силикона мощи немного не хватает. Но хотя бы однородность поверхности выросла, уже неплохо.

Вопрос на миллион. Есть вот такие камушки. Стали бы вы их носить в ухе или в качестве кулона? Опрос будет ниже

#трудовыебудни

Я всё понимаю, но когда телефон определяет это, как еду... Ну что ж. Приятного аппетита! 😈😈

Всем хой! Нужны ли такие спейсмарины?