По итогам некоторого времени знакомства с эпоксидкой, созрели мысли и очередной #ликбез.

Начать хочу с порога вхождения. Он низкий. Очень. Причем если у вас с фантазией туго, но сразу хочется чего-то, то на маркетплейсах есть уйма различных форм готовых для моментального использования. И цена не кусается - в зависимости от марки и вида смолы она может начинаться от 400р за 100г и 1000р за 1,5 кг (это разные виды смол, не сравнивайте их в лоб).
Но есть и минусы. Первое - достаточно требовательна к изначальному оборудованию и прямоте рук. У вас в запасе должны быть по первому времени весы, разовые стаканчики и какие-нить деревянные палочки (типа шпажек). И запаситесь терпением - перемешивать и ждать пока застынет надо умеючи. Особенно уметь ждать. Это самое больное.

Второй момент негативного плана - токсичность. Хоть современные наливные смолы достаточно безобидны, нужно быть готовым к тому что что-то пойдет не так. Особенно попадет на руки, рот, глаза. Из чувствительных мест - водичка с мылом. МНОГО МЫЛА. С рук - отлично заходят спирты (особенно изопропиловый, этиловый вы фиг достанете, разве что водка). Дело в том, что смолы - гидрофобы и на воду им плевать. Поэтому было бы неплохо иметь при себе такую штуку. Ну и смывать спиртами очень удобно, да.

Поэтому если интересно - ставьте реакции, дальше расскажу больше своих соображений, находок и методов. Может и кружочков накидаю, если будет интересно

Уже два элемента есть, кто будет третьим?

Так. Телеге очень плохо. Старые посты порой отваливаются. Буду проверять, постепенно возвращать контент. Надеюсь это не продлится слишком долго

Пришла УФ-отверждаемая смола. Можно делать всякие мелкие детали, глянец, быстрые модели. Но самое важное наблюдение - она не прилипает к лавсану. А это очень круто. Будем посмотреть, во что это выльется

Приятно когда все размеры верные. Монтажить кайф. Однако без усадки. С усадкой - стоит доработать напильником.

#ликбез нужен. Есть ряд соображений по уф смоле.

Главный её плюс, что не нужно приобретать и учится работать весами. Просто наливаешь, засвечиваешь, радуешься. Производитель обещает, что достаточно уф фонарика. Да, достаточно, но если пятно смолы маленькое.

Эффективная толщина слоя не больше 1мм, дальше не пробивает. Если перебрать, то внутри будет жидкая и выглядит не очень себе. Вопрос наполнения пигментами открыт, но если они хорошо удерживают ультрафиолет (у меня это пигменты от зелёного и дальше влево по спектру), то слой ещё ниже.

Застывает под УФ быстро, сама достаточно текучая. Думаю, если замешать с ацетоном, то текучесть ещё больше повысится.

#ликбез из очевидных применений:
- Мелкая, тонкая бижутерия. Толщиной не больше 5мм.
- Покрытие материалов глянцем
- Исправление мелких дефектов после обычной смолы
- Тонкостенные изделия.

А вот с силиконом дружит не очень, он кончено условно прозрачен для уф, но из-за красителей может стать вообще не пробиваемым. Поэтому если в силикон заливать, то только в полностью открытые формы с засветкой сверху.

Пришёл отвердитель. Настолько красный, что почти чёрный. Видимо очень быстрый

Upd по отвердителю:
Это обман. Он слишком красный для своей скорости. Сначала сработал шустро, но до финальной твердость пришлось ждать почти 12 часов. Неприемлемо, на предыдущем хватало 3 часа

Опытным путем оказалось, что толщина отверждения не больше 2мм. Штош, зато теперь понятно, как это применять