Вчера придумал случайно, даже сказал бы наткнулся в пространстве идей, совершенно новое представление о функционировании возбуждаемых клеток - нейронов

Но никому не скажу хихихихихи

пока ваши победы поднимают вас к небесам, ваши поражения будут низвергать вас в пучину страдания

свободная воля так обременена виной

феноменальный пример того, к чему приводит уверенность в собственной исключительности

бля вот мое материальное нутро не может никак поверить в свободную волю
даже теперь, когда я явно вижу, что Иисус царь и спаситель наш, не могу понять все-таки, в чем же эта воля заключается и в каком отношении она свободна

ну вот чисто знаете не понимаю куда эту свободу сунуть? она где-то на клеточном уровне или на атомном? или свобода появляется только у таких комплексных многоклеточных и это вопрос структур условного человеческого порядка размеров? как бы где....

вот как усатый дядька считал мораль просто настоявшейся религией, проникшей в нутро широких масс, просто миф, упрощенный для сохранения во времени, я считаю свободную волю мифом, отражающим наличие у человека лобных долей, отвечающих за торможение импульсов
и все

очередной пример странной культурной интуиции в отношении строении человека
как,например, институт мужских наследников - это удивительно точное отражение механизма передачи У хромосомы только от отца к сыну, причем без изменений (кроме случайных мутаций) (то есть если у чувака нет микрочувака, то половина его генов проебывается навсегда в пучине исторического небытия)

Если мы в симуляции, то вот кто, по вашему, выглядит более опытным игроком

1) чувак в дорогущих шмотках, прилизанный и чистый сотрудник офиса
2) ебучий бомж дед в обносках, который кроме банок ищет ещё и святой Грааль

филосифия царица наук
порождает все прочие

как же бесят те, кто не готовы любить ее, любить стремнление к поиску в ней

Бля обожаю когда в медиа используют Гимнопедию Сати, в частности номер 3

Так сложилось что для меня это оч трогательная композиция, и я каждый раз плачу когда ее добавляют к грустному моменту

крч разные есть теории на тему природы сознания, что хотелось бы добавить рн

мозг полностью сгнивает по понятным причинам, поэтому мы в душе не ебем, насколько давно у наших предков появился мозг нашей структуры

касаемо гипотезы объебаной обезьяны
мне более интересно могло ли быть сознание открыто
в той же степени, что и математика, например...
но этот комплекст открытых свойств и операций настолько большой, настолько древний, что является базисом для любых других проживаемых открытий/опытов(восприятия свойств)

моя самая страшная теория о посмертии - сознание никуда не девается
никогда

типа просто после смерти постепенно отваливаются органы чувств, чувствуешь агонию того, как бактерии из желудка жрут все твое тело, ждешь, пока разложишься на элементарные частицы, потом как куча цастиц тусиш-тусиш, пока рано или поздно из тебя не соберется очередное тело

это экзистенциально крайне меня пугает

вот это вот попсовое "ничего" после смерти - бля, при том, какие формы жизнь приобретает жизнь даже вот в видимом спекте в нашу эпоху, какой вообще шанс что после смерти - просто ничего? там может быть столько всего невообразимо (буквально за пределами человеческой фантазии) страшного и болезненного