🟢СЭТ просит дать разъяснения к правилам ввоза из Казахстана и Киргизии

Союз электронной торговли (СЭТ) направил официальные обращения в Федеральную таможенную службу (ФТС) и Минпромторг России с просьбой дать детальные разъяснения по реализации Указа Президента № 778. Этот документ, призванный легализовать товары, оказавшиеся в «серой» зоне, создает на практике много неясностей, что грозит многомиллионными убытками для предпринимателей и коллапсом на границе.

💬В чем суть Указа?
Указ Президента № 778 разрешает до 10 декабря 2025 года ввозить в Россию товары из Казахстана и Киргизии без полного пакета документов и обязательной маркировки. Ключевое условие — весь этот товар должен быть впоследствии приведен в соответствие с российскими законами. Однако механизм этой «последующей легализации» прописан нечетко.

🤷‍♂️Ключевые вопросы от бизнеса
-Союз электронной торговли консолидировал самые острые вопросы, которые волнуют импортеров:

-Доставка до склада: Каким образом товары должны следовать до склада временного хранения (СВХ)? Это должен быть стандартный таможенный транзит со всеми его строгими процедурами или возможен особый, упрощенный порядок?

-Маркировка: Где именно можно наносить маркировку «Честный ЗНАК», знаки ЕАС и другую обязательную информацию? Можно ли делать это прямо на СВХ (если там есть условия) или только на специальном таможенном складе?

-Объем требований: Что именно нужно сделать с товаром? Нужно ли наносить всю без исключения обязательную маркировку, которая предусмотрена российским и евразийским законодательством?

-Таможенный контроль: Будет ли проводиться тотальный досмотр всех прибывающих машин или же контроль будет выборочным, основанным на оценке рисков?

-Таможенная стоимость: Как оценивать товары, если нет полного комплекта документов? Можно ли использовать так называемый 6-й метод — с привлечением независимой экспертизы и данных о ценах, которые есть у самой ФТС?

-Сертификация: Допустим ли условный выпуск товаров для проведения необходимых испытаний и получения сертификатов соответствия с четкими и реалистичными сроками?

-Таможенные процедуры: Достаточно ли для выполнения Указа просто заявить любую процедуру (например, «выпуск для внутреннего потребления») в таможенной декларации?

-Валютный контроль: Как оформлять партии, по которым нет подтверждающих платежных документов? Как избежать блокировки оформления на границе, перейдя на последующий контроль?

🛑Риски бездействия
По оценкам СЭТ, из-за отсутствия ясных ответов на эти вопросы на границе могут надолго застрять около 7000 фур с товарами. Бизнесу необходима понятная «дорожная карта», иначе сектор столкнется с масштабными простоями, штрафами и срывами поставок.

✅Предложения СЭТ по решению проблемы
Чтобы избежать кризиса, Союз электронной торговли предложил властям комплекс мер:

-Создать «безопасный коридор» для таких товаров с предварительным декларированием и выборочным контролем.

-Разрешить нанесение маркировки непосредственно на СВХ.

-Закрепить возможность использования независимой экспертизы для определения таможенной стоимости.

-Ввести институт условного выпуска для прохождения сертификации.

-Временно смягчить требования валютного контроля и не применять санкции за формальные нарушения при добросовестном исполнении Указа.

-Рассмотреть точечное продление срока легализации после 10 декабря 2025 года, если пропускная способность складов и лабораторий будет исчерпана.

«Перед тем как осуществлять легализацию товара и соблюсти все пункты Указа, нужно иметь четкие ответы, чтобы соотнести его требования с действующим законодательством. Без разъяснений и помощи предпринимательскому сообществу это может привести к многомиллионным убыткам предпринимателей, которые были вынуждены использовать подобные схемы доставки в сложившихся рыночных реалиях», — прокомментировал Владимир Гримайло, председатель Комиссии СЭТ по вопросам таможенного регулирования.

☑️Теперь бизнес ждет официальной реакции от ФТС и Минпромторга, от которой зависит бесперебойность поставок товаров из Казахстана и Киргизии в ближайшие полтора года.

🔴Глава Центробанка раскритиковала скидки на маркетплейсах.

Глава Банка России Эльвира Набиуллина раскритиковала практику крупных онлайн-площадок, которые предоставляют дополнительные скидки покупателям при использовании карт их собственных банков. По мнению регулятора, это создает несправедливые условия конкуренции на рынке.

💬В чем проблема?
Крупные маркетплейсы часто имеют собственные банки. Чтобы стимулировать пользователей к их использованию, площадки предлагают более выгодную цену на товар или кешбэк, если покупка оплачена картой именно этого банка.

👉«Это сейчас один из самых острых вопросов, который обсуждается и банками, и платформами. Потому что банки, которые продают свои финансовые услуги на платформе, не могут предоставить возможность, например, платить карточками какого-то банка и указать другую цену. А платформы могут, но это не совсем справедливая конкуренция», — заявила Эльвира Набиуллина, выступая в Госдуме.

Таким образом, сторонние банки лишаются возможности на равных конкурировать за платежи клиентов на этих площадках, так как не могут предложить аналогичный ценовой стимул.

Поддержка в парламенте и планы по регулированию
Позицию Центробанка поддержали в Государственной Думе.
Глава комитета по финансовому рынку Анатолий Аксаков сообщил, что вопрос регулирования ценовой политики маркетплейсов будет рассмотрен в ближайшее время.

👉«Я могу точно сказать, что мы в комитете по финансовому рынку будем обсуждать этот вопрос. В ближайшее время, рассмотрев этот вопрос, выдадим предложение по тому, как справедливо отрегулировать этот рынок. Могу сказать, что ждем от Центробанка предложений по этому поводу», — отметил Аксаков.


Его заявление свидетельствует о том, что власти всерьез намерены решить эту проблему, и в будущем может быть разработан соответствующий законопроект, ограничивающая подобная практика.

🤔Что это значит для рынка?
Обострение дискуссии вокруг скидок маркетплейсов указывает на растущее внимание регуляторов к цифровым экосистемам. ЦБ и Госдума стремятся обеспечить равные условия для всех финансовых организаций и не допустить монополизации платежей на крупнейших онлайн-площадках.

Исход этого обсуждения может напрямую повлиять на стратегию развития маркетплейсов и их банков, а также на кошельки потребителей, которые привыкли к дополнительным выгодам от использования «родных» карт.