Forwarded from Быть Или
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ван И и позиция Китая по Украине.
Просто чтобы ни у кого не было иллюзий.
"Первопричины конфликта" прозвучало дважды - и во вступительном слове, и в ответе на вопрос.
От ответа на вопрос о суверенитете и территориальной целостности Украины Ван И ушёл.
Вместо этого он выдал пространное отступление, после чего фраза о суверенитете и территориальной целостности всё-таки прозвучала, но уже НЕ в контексте Украины.
То есть можно даже воспринять как намёк на территориальную целостность России, которая вписала в свою конституцию 4 украинских области.
И, чтобы добить, добавил фразу об "опасениях обеих сторон насчёт легитимности", что можно воспринять как эхо путинской риторики о "нелегитимности Зеленского".
Говоря об участии Европы за столом переговоров, Ван И уточнил, что имел в виду, что Европа должна начать диалог с Россией.
При этом он добавил фразу о новой "архитектуре безопасности в Европе" - снова дублирование путинской риторики.
Несложно догадаться, что, говоря о "новых идеях, которые должна предложить Европа", Ван И имел в виду необходимость учесть предложения России о "новой архитектуре безопасности".
От вопроса о том, что может сделать Китай для завершения войны, Ван И также уклонился, мол, Китай здесь не причём, у него нет последнего слова.
К сожалению, у Китая даже не позиция "пророссийского нейтралитета". Это почти прямая поддержка завершения войны на российских условиях, просто с немного иносказательной риторикой, традиционно присущей китайской дипломатии.
Цитаты:
▪️В украинском кризисе дверь к диалогу, наконец, открыта. Все стороны должны воспользоваться возможностью, чтобы достигнуть всеохватывающего, надёжного и обязывающего мирного соглашения, устранить первопричины конфликта и принести долгосрочный мир и стабильность в Европу.
▪️[Что Китай может привнести, чтобы убедить Россию в конце концов завершить эту войну?] Позиция Китая ясна: все региональные горячие точки должны решаться путём диалога и консультаций, и нам нужно найти политическое урегулирование. Китай - не та сторона, которая прямо в это вовлечена. У нас нет последнего слова. Что мы делаем - выступаем за переговоры о мире.
▪️По всем возможным каналам мы доносим наше сообщение, что мы хотим увидеть прекращение боевых действий и возобновление диалога. И мы, наконец, видим, что мирные переговоры начались, и теперь обсуждаются настоящие проблемы. Как может наступить мир, если переговоры не будут продолжаться? Мирный договор не упадёт с неба.
▪️Европа не должна смотреть на это со стороны. В прошлом году США начали взаимодействие с Россией, а Европа, казалось, смотрела со стороны. И я сказал: раз конфликт разразился здесь, в Европе, то Европа должна иметь право участвовать в переговорах. Я сказал, что Европа должна быть не в меню, а за столом.
▪️Сейчас мы видим, что Европа набралась смелости говорить с Россией. И это хорошо, мы поддерживаем это. Но мы думаем, что мы не должны вести диалог ради диалога. Думаю, что Европа должна прийти с новыми идеями и планами, как решить этот вопрос. И в этом процессе мы должны строить более сбалансированную и устойчивую архитектуру безопасности в Европе.
▪️Здесь мы апеллируем к первопричинам кризиса, чтобы предотвратить его возобновление. Китай своим путём оказывает полную поддержку мирному процессу.
▪️[Я помню, что когда эта война началась 4 года назад, на этой сцене вы сделали заявление, что Китай остаётся приверженным фундаментальным принципам ООН. Вы можете повторить это сегодня? Китай привержен идее суверенитета и территориальной целостности Украины?] Китай - большая страна, поэтому для нас важно, чтобы наша политика оставалась стабильной и устойчивой. Политика не должна болтаться туда-сюда. Китай подразумевает то, о чём говорит, и делает то, о чём говорит.
▪️Поэтому предложение Си Цзиньпина следующее: суверенитет и территориальная целостность должны быть соблюдены (но не сказал, чья территориальная целостность, - прим.). Также должны соблюдаться опасения о легитимности всех сторон. Это то, о чём мы говорим, и то, что мы продолжаем делать для мира во всём мире.
Просто чтобы ни у кого не было иллюзий.
"Первопричины конфликта" прозвучало дважды - и во вступительном слове, и в ответе на вопрос.
От ответа на вопрос о суверенитете и территориальной целостности Украины Ван И ушёл.
Вместо этого он выдал пространное отступление, после чего фраза о суверенитете и территориальной целостности всё-таки прозвучала, но уже НЕ в контексте Украины.
То есть можно даже воспринять как намёк на территориальную целостность России, которая вписала в свою конституцию 4 украинских области.
И, чтобы добить, добавил фразу об "опасениях обеих сторон насчёт легитимности", что можно воспринять как эхо путинской риторики о "нелегитимности Зеленского".
Говоря об участии Европы за столом переговоров, Ван И уточнил, что имел в виду, что Европа должна начать диалог с Россией.
При этом он добавил фразу о новой "архитектуре безопасности в Европе" - снова дублирование путинской риторики.
Несложно догадаться, что, говоря о "новых идеях, которые должна предложить Европа", Ван И имел в виду необходимость учесть предложения России о "новой архитектуре безопасности".
От вопроса о том, что может сделать Китай для завершения войны, Ван И также уклонился, мол, Китай здесь не причём, у него нет последнего слова.
К сожалению, у Китая даже не позиция "пророссийского нейтралитета". Это почти прямая поддержка завершения войны на российских условиях, просто с немного иносказательной риторикой, традиционно присущей китайской дипломатии.
Цитаты:
▪️В украинском кризисе дверь к диалогу, наконец, открыта. Все стороны должны воспользоваться возможностью, чтобы достигнуть всеохватывающего, надёжного и обязывающего мирного соглашения, устранить первопричины конфликта и принести долгосрочный мир и стабильность в Европу.
▪️[Что Китай может привнести, чтобы убедить Россию в конце концов завершить эту войну?] Позиция Китая ясна: все региональные горячие точки должны решаться путём диалога и консультаций, и нам нужно найти политическое урегулирование. Китай - не та сторона, которая прямо в это вовлечена. У нас нет последнего слова. Что мы делаем - выступаем за переговоры о мире.
▪️По всем возможным каналам мы доносим наше сообщение, что мы хотим увидеть прекращение боевых действий и возобновление диалога. И мы, наконец, видим, что мирные переговоры начались, и теперь обсуждаются настоящие проблемы. Как может наступить мир, если переговоры не будут продолжаться? Мирный договор не упадёт с неба.
▪️Европа не должна смотреть на это со стороны. В прошлом году США начали взаимодействие с Россией, а Европа, казалось, смотрела со стороны. И я сказал: раз конфликт разразился здесь, в Европе, то Европа должна иметь право участвовать в переговорах. Я сказал, что Европа должна быть не в меню, а за столом.
▪️Сейчас мы видим, что Европа набралась смелости говорить с Россией. И это хорошо, мы поддерживаем это. Но мы думаем, что мы не должны вести диалог ради диалога. Думаю, что Европа должна прийти с новыми идеями и планами, как решить этот вопрос. И в этом процессе мы должны строить более сбалансированную и устойчивую архитектуру безопасности в Европе.
▪️Здесь мы апеллируем к первопричинам кризиса, чтобы предотвратить его возобновление. Китай своим путём оказывает полную поддержку мирному процессу.
▪️[Я помню, что когда эта война началась 4 года назад, на этой сцене вы сделали заявление, что Китай остаётся приверженным фундаментальным принципам ООН. Вы можете повторить это сегодня? Китай привержен идее суверенитета и территориальной целостности Украины?] Китай - большая страна, поэтому для нас важно, чтобы наша политика оставалась стабильной и устойчивой. Политика не должна болтаться туда-сюда. Китай подразумевает то, о чём говорит, и делает то, о чём говорит.
▪️Поэтому предложение Си Цзиньпина следующее: суверенитет и территориальная целостность должны быть соблюдены (но не сказал, чья территориальная целостность, - прим.). Также должны соблюдаться опасения о легитимности всех сторон. Это то, о чём мы говорим, и то, что мы продолжаем делать для мира во всём мире.
Forwarded from ⚔️БРАТЧУК
Україна буде готова до виборів за умови двомісячного припинення вогню, заявив Зеленський під час обговорень після виступу на Мюнхенській конференції з безпеки.
Водночас голова Європарламенту Мецола наголосила, що неможливо допустити вибори під ракетами і без електрики.
Раніше заступник голови ЦВК Дубовик заявив Суспільному, що за чинної нормативно-правової бази виборчі процеси можливі лише після скасування або припинення воєнного стану. А членкиня робочої групи Ради Айвазовська зазначила, що вибори можна провести щонайменше через шість місяців після його завершення.
Водночас голова Європарламенту Мецола наголосила, що неможливо допустити вибори під ракетами і без електрики.
Раніше заступник голови ЦВК Дубовик заявив Суспільному, що за чинної нормативно-правової бази виборчі процеси можливі лише після скасування або припинення воєнного стану. А членкиня робочої групи Ради Айвазовська зазначила, що вибори можна провести щонайменше через шість місяців після його завершення.
🤬2
☝️☝️☝️ За два місяці після припинення вогню... Тобто 70% підрозділів лишатимуться в районі зони виконання. Тобто близько мільйона осіб випадуть з передвиборчого процесу. Тобто кількасот людей не зможуть балотуватись(а кількадесят тисяч може й не зможуть проголосувати). Але, головне, що дідусь Трумп задоволений такими гучними обіцянками...
👍2🤔2🤬1
От приклад, як можна зіпсувати одразу два символи - це поєднати їх. Укрпошта створила марку, з натяком, що український олімпієць Гераскевич посилає на#уй росію, обігравши тему попередньої марки "рускій ваєнний карабль іді на ₴уй" та шолом Гераскевича із загиблими олімпійцями.
Власне, ідею створити марку із Гераскевичем я сприймаю цілком позитивно. Мені не подобається поєднання двох меседжів: боротьби за незалежність і боротьби за право пам'ятати. Попри те, що теми схожі і причини в них тотожні, проте є і певна відмінність. І накладення одне на одного нівелює обидві.
Хотів би почути вашу думку
Власне, ідею створити марку із Гераскевичем я сприймаю цілком позитивно. Мені не подобається поєднання двох меседжів: боротьби за незалежність і боротьби за право пам'ятати. Попри те, що теми схожі і причини в них тотожні, проте є і певна відмінність. І накладення одне на одного нівелює обидві.
Хотів би почути вашу думку
👍3🙈2💩1
Аххаха, надивившись реклами про пільгові тарифи на мобільний зв'язок для тих, хто перенесе свій номер від іншого оператора на Лайфсел(а там виходить десь вдвічі дешевше, аніж я маю зараз), спитав в операторів Лайфа чи матиму я пільговий тариф, якщо вирішу спочатку перенести свій номер з Лайфа на Водафон, а за місяць-два надумаю повернутись назад на Лайф.
Відповідь: Так, для визначених тарифів діятиме спеціальна вартість.
Це не баг, а фіча!
Відповідь: Так, для визначених тарифів діятиме спеціальна вартість.
Це не баг, а фіча!
😁1
Президент Володимир Зеленський розповів, що росіянам вдалося знищити одну з виробничих ліній ракет «Фламінго» в Україні, але її вже релоковано і відновлено.
Про це глава держави повідомив під час брифінгу в Мюнхені.
«Одна велика виробнича лінія (ракет «Фламінго» - ред.) була знищена, внаслідок ракетного удару. Але я вже зараз можу говорити про це, вони вже релокувалися і відновили виробництво», - сказав Зеленський
Майстер-клас, як спиздити кілька мільярдів доларів. Чи то мамкіним жижиталізаторам не казали, що якщо виробництво ракет не сховати за кордоном або глибоко під землю, то воно стане першочерговою ціллю для ворожих ударів? А вони навпаки так піарили, показували цеха...
👍4🤔3
Винесу з коментарів сюди окремим дописом.
Щодо подяки - чому цей вид заохочення наразі не дуже популярний в армії.
Проблема не у самій формі заохочення, а у подачі. У нас, наприклад, є "сувора подяка" - жартівлива відзнака всередині підрозділу. В іншому підрозділі командир виписував подяки не бійцям, а їхнім батькам. Причому бійці про це взнали, коли батьки їм телефонували і казали, що отримали подяку. Та навіть звичайну подяку, як заохочення від командира, в нас дуже недооцінюють. Але, повторюсь, це через дурні підходи і подальші вимоги. Мовляв, тобі ж подяку вручили, от і вкалуй більше. Тобто це якийсь аванс щодо збільшення експлуатації. Тобто в нас заохочення сприймаються не як нагорода за вже зроблену роботу, а як натяк, що треба їбашити ще більше.
Щодо подяки - чому цей вид заохочення наразі не дуже популярний в армії.
Проблема не у самій формі заохочення, а у подачі. У нас, наприклад, є "сувора подяка" - жартівлива відзнака всередині підрозділу. В іншому підрозділі командир виписував подяки не бійцям, а їхнім батькам. Причому бійці про це взнали, коли батьки їм телефонували і казали, що отримали подяку. Та навіть звичайну подяку, як заохочення від командира, в нас дуже недооцінюють. Але, повторюсь, це через дурні підходи і подальші вимоги. Мовляв, тобі ж подяку вручили, от і вкалуй більше. Тобто це якийсь аванс щодо збільшення експлуатації. Тобто в нас заохочення сприймаються не як нагорода за вже зроблену роботу, а як натяк, що треба їбашити ще більше.
👍2👏1
Луганський провокативний модельєр та гей Міша Коптєв(якщо ви не знаєте, хто це такий, то погугліть, але пам'ятайте, що ви самі винуваті, що оплачуєте свій інтернет!)пише, що його мобілізували до ЗСУ. Я б на місці росіян тепер тричі подумав чи потрапляти у полон 😆 бо іще примусить у своїх показах виступати...
А взагалі, якщо це його реальний профіль в інстє, то це чергове свідоцтво, що гей не дорівнює підар. Бо шо? Правильно! Бо підари то русня!
А взагалі, якщо це його реальний профіль в інстє, то це чергове свідоцтво, що гей не дорівнює підар. Бо шо? Правильно! Бо підари то русня!
🤣5👏1🌚1
Forwarded from ADASTRA ✨
🇩🇪 У МОК пояснили продаж футболок із плакатом Олімпіади в Берліні 1936 р.
За словами речника Комітету Марка Адамса, причиною є намагання захистити права на належну торгову марку: якщо МОК не виявлятиме інтересу до захисту, «кожен зможе використовувати у потенційно негативних цілях» символіку Ігор у нацистській Німеччині.
Адамс також зауважив, що в Іграх було «багато позитивних моментів» - наприклад, тріумфальна участь темношкірого атлета Джессі Оуенса, вдалі виступи котрого похитнули впевненість у вірності нацистської доктрини.
✨ ADASTRA І Усе про міжнародні відносини
За словами речника Комітету Марка Адамса, причиною є намагання захистити права на належну торгову марку: якщо МОК не виявлятиме інтересу до захисту, «кожен зможе використовувати у потенційно негативних цілях» символіку Ігор у нацистській Німеччині.
Адамс також зауважив, що в Іграх було «багато позитивних моментів» - наприклад, тріумфальна участь темношкірого атлета Джессі Оуенса, вдалі виступи котрого похитнули впевненість у вірності нацистської доктрини.
✨ ADASTRA І Усе про міжнародні відносини
🤯1
☝️☝️☝️ Логіка рівня: якби росія не напала на Україну, то там би вже стояли бази НАТО
Новини з боліт:
а якщо помолитись на підвищення зарплати патріарху Кирилу?
Россиянам нельзя молиться о повышении зарплаты и улучшении материального благополучия. На такие просьбы небо не отвечает, — патриарх Кирилл 😐
а якщо помолитись на підвищення зарплати патріарху Кирилу?
😁1