Слабые места, 19-й тур АПЛ
⚽️ Арсенал — ⚽️ Астон Вилла
По зонам это хорошая игра для Сака и Райса у «Арсенала» — и для Уоткинса у «Виллы». Тут как раз тот случай, когда звёзды попадают в свои рабочие точки.
⚽️ Ливерпуль — ⚽️ Лидс
«Ливерпуль» продолжает накапливать моменты через правый фланг, но «Лидс» как раз не из тех, кто туда бьёт системно — поэтому ожидаем не “фланговую перестрелку”, а более прямые эпизоды. Зато Калверт-Льюин, судя по профилю соперника, может снова доставить проблем.
И важное: у «Лидса» много моментов рождается из зоны чуть дальше вратарской — поэтому Виртц и Собослаи выглядят особенно перспективно.
⚽️ Челси — ⚽️ Борнмут
Обе команды в числе худших по xG, который они допускают именно от нападающих — по бумаге это прям премиальный матчап для страйкеров.
Логично ждать, что больше всего выиграют Жоау Педру и Эванилсон.
Но если Нету выйдет слева, у него тоже очень хорошие шансы на результативное действие.
⚽️ Манчестер Юнайтед — ⚽️ Вулвз
Идеальный матч по модели для Куньи — это реально капитанская опция на тур. И ещё: если Доргу начнёт справа, он снова может очень крупно выстрелить.
По «Вулвз» рекомендаций нет: команда не только играет плохо, но ещё и начала ротировать — слишком много неопределённости.
⚽️ Сандерленд — ⚽️ Манчестер Сити
Матчап подходит Фодену почти так же хорошо, как Холанду.
При этом Чарли сомневается, что норвежец тут забьёт больше одного — скорее будет “спокойный” матч, чем разнос на 3–4 гола от одного игрока. Со стороны «Сандерленда» лучший шанс на атакующий возврат — Адингра слева.
Часть I
Источник: FPL Meerkat (Charlie)
Перевод @optagon
По зонам это хорошая игра для Сака и Райса у «Арсенала» — и для Уоткинса у «Виллы». Тут как раз тот случай, когда звёзды попадают в свои рабочие точки.
«Ливерпуль» продолжает накапливать моменты через правый фланг, но «Лидс» как раз не из тех, кто туда бьёт системно — поэтому ожидаем не “фланговую перестрелку”, а более прямые эпизоды. Зато Калверт-Льюин, судя по профилю соперника, может снова доставить проблем.
И важное: у «Лидса» много моментов рождается из зоны чуть дальше вратарской — поэтому Виртц и Собослаи выглядят особенно перспективно.
Обе команды в числе худших по xG, который они допускают именно от нападающих — по бумаге это прям премиальный матчап для страйкеров.
Логично ждать, что больше всего выиграют Жоау Педру и Эванилсон.
Но если Нету выйдет слева, у него тоже очень хорошие шансы на результативное действие.
Идеальный матч по модели для Куньи — это реально капитанская опция на тур. И ещё: если Доргу начнёт справа, он снова может очень крупно выстрелить.
По «Вулвз» рекомендаций нет: команда не только играет плохо, но ещё и начала ротировать — слишком много неопределённости.
Матчап подходит Фодену почти так же хорошо, как Холанду.
При этом Чарли сомневается, что норвежец тут забьёт больше одного — скорее будет “спокойный” матч, чем разнос на 3–4 гола от одного игрока. Со стороны «Сандерленда» лучший шанс на атакующий возврат — Адингра слева.
Часть I
Источник: FPL Meerkat (Charlie)
Перевод @optagon
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤10👍8
Главная цель по атаке — Вольтемааде: по профилю матча он выглядит самым логичным вариантом. Правда Висса получить старт — если выйдет, это интересная ставка на один тур. По краю атаки тоже возможны изменения: Мёрфи под вопросом, и если предпочтение отдадут Эланге, то это вполне рабочий one-week punt.
Со стороны «Бёрнли» есть Угочукву.
Против «Брентфорда» чаще всего решают именно нападающие — для фри хита Ришарлисон выглядит сильной опцией.
А вот против шпор чаще всего лучше всего чувствуют себя левые вингеры и атакующие полузащитники. Поэтому те, кто резко взял Шаде, вполне могут быть вознаграждены сразу же.
Против «Пэлас» самый понятный вариант — Рауль: именно он имеет лучший шанс на гол в этом матчапе.
А против «Фулхэма» чаще всего выигрывают правые вингеры — поэтому Нкетиа (после отдыха) выглядит кандидатом на удачный тур.
Штрафная «Вест Хэма» сейчас сплошная проблема. Поэтому есть два вероятных сценария: либо головой на стандарте (Ван Хекке), либо подключение вторым темпом (Хиншелвуд).
Против «Брайтона», как ни странно, всё снова сводится к привычному лицу — Боуэн опять получает подходящий матчап.
Тут видтся расклад на 0:0.
Если всё же выбирать активы на матч, то самые адекватные варианты — Игор Жезус и Гарнер.
Источник: FPL Meerkat (Charlie)
Перевод @optagon
Часть II
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍16
Тут Хюрцелер в стиле Артеты прошелся по Минте. Я не особый эксперт читать между строк, поэтому до сих пор не женат , но звучит это всё не очень хорошо для его минут. Вероятно, что даже и не выйдет в старте против Вест Хэма.
Очень много фэнтези-креаторов пушат покупку Собо, а ребята обычно умные, поэтому рассмотрите данный вариант. Может и не вместо Минте.
@optagon
Очень много фэнтези-креаторов пушат покупку Собо, а ребята обычно умные, поэтому рассмотрите данный вариант. Может и не вместо Минте.
@optagon
👍5
Из интересного еще
Абу Бакар и Том Хэдли, не сговариваясь, надеюсь, предложили в качестве альтернативного капитана Кунью. Том поднял свой пост начала сезона, где проанализировал, насколько часто заносит игроков против легкого календаря. Кунья там в топе (собственно как и Холланд).
Я уже начинаю пересматривать свое мнение в качестве ошибки по Сандерленду, что они пойдут вниз, и если вам прям хочется пойти против поля, то Кунья вариант адекватный. Если что, это не моя рекомендация, но здоровая альтернатива.
Абу Бакар и Том Хэдли, не сговариваясь, надеюсь, предложили в качестве альтернативного капитана Кунью. Том поднял свой пост начала сезона, где проанализировал, насколько часто заносит игроков против легкого календаря. Кунья там в топе (собственно как и Холланд).
Я уже начинаю пересматривать свое мнение в качестве ошибки по Сандерленду, что они пойдут вниз, и если вам прям хочется пойти против поля, то Кунья вариант адекватный. Если что, это не моя рекомендация, но здоровая альтернатива.
👍16
Байер подготовил котировки.
Я с ними отчасти не согласен
1) переоценивают Арсенал
2) недооценивают Челси
3) переоценивают Сити и Брайтон чуть
Обратите внимание еще на вероятность дефконов, если не можете определиться с выбором защей. (правая графа)
@optagon
Я с ними отчасти не согласен
1) переоценивают Арсенал
2) недооценивают Челси
3) переоценивают Сити и Брайтон чуть
Обратите внимание еще на вероятность дефконов, если не можете определиться с выбором защей. (правая графа)
@optagon
👍3
🔥12