Верховный Суд Республики Башкортостан вынес приговор в отношении 48-летнего жителя Кушнаренковского района, обвиняемого в совершении преступления по п. в ч.2 ст.105 УК РФ
48-летний житель Кушнаренковского района совершил убийство гражданки Х., заведомо для виновного находящейся в беспомощном состоянии, при следующих обстоятельствах.
Гражданин Х., проживающий с бывшей супругой гражданкой Х., в Кушнаренковском районе Республики Башкортостан, длительное время осуществлял уход за последней ввиду ее физического состояния здоровья, ограничивающего способность к самообслуживанию и передвижению, при этом последняя злоупотребляла алкоголем, постоянно высказывала недовольство в его адрес, выгоняла его из дома, в связи с чем у гражданина Х., сформировалась личная неприязнь к бывшей супруге.
В очередной раз – в мае 2023 г. гражданка Х., в ходе употребления спиртных напитков с гражданином Ф. и подсудимым Х. стала выгонять последнего из дома, также необоснованно обвиняя его в краже общих денег. В результате противоправного поведения потерпевшей у обвиняемого возникла агрессия, и он решил совершить убийство гражданки Х.
Реализуя этот преступный умысел и заведомо зная, что гражданка Х., является инвалидом 1 группы, в силу своего физического состояния, ограничивающего способность к самообслуживанию и передвижению, не способна защитить себя и оказать ему активное сопротивление, т.е. находится в беспомощном состоянии, гражданин Х. будучи в состоянии алкогольного опьянения, взял нож и нанес один удар потерпевшей в грудь, что повлекло причинение ей колото-резаного проникающего ранения на передней поверхности грудной клетки справа, с повреждением мягких тканей и мышц груди, пристеночной плевры справа, средней доли правого легкого, с кровоизлиянием в правую плевральную полость, от которого наступила смерть на месте происшествия.
Подсудимый вину признал полностью.
Суд приговорил гражданина Х. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год.
48-летний житель Кушнаренковского района совершил убийство гражданки Х., заведомо для виновного находящейся в беспомощном состоянии, при следующих обстоятельствах.
Гражданин Х., проживающий с бывшей супругой гражданкой Х., в Кушнаренковском районе Республики Башкортостан, длительное время осуществлял уход за последней ввиду ее физического состояния здоровья, ограничивающего способность к самообслуживанию и передвижению, при этом последняя злоупотребляла алкоголем, постоянно высказывала недовольство в его адрес, выгоняла его из дома, в связи с чем у гражданина Х., сформировалась личная неприязнь к бывшей супруге.
В очередной раз – в мае 2023 г. гражданка Х., в ходе употребления спиртных напитков с гражданином Ф. и подсудимым Х. стала выгонять последнего из дома, также необоснованно обвиняя его в краже общих денег. В результате противоправного поведения потерпевшей у обвиняемого возникла агрессия, и он решил совершить убийство гражданки Х.
Реализуя этот преступный умысел и заведомо зная, что гражданка Х., является инвалидом 1 группы, в силу своего физического состояния, ограничивающего способность к самообслуживанию и передвижению, не способна защитить себя и оказать ему активное сопротивление, т.е. находится в беспомощном состоянии, гражданин Х. будучи в состоянии алкогольного опьянения, взял нож и нанес один удар потерпевшей в грудь, что повлекло причинение ей колото-резаного проникающего ранения на передней поверхности грудной клетки справа, с повреждением мягких тканей и мышц груди, пристеночной плевры справа, средней доли правого легкого, с кровоизлиянием в правую плевральную полость, от которого наступила смерть на месте происшествия.
Подсудимый вину признал полностью.
Суд приговорил гражданина Х. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год.
Объединённая пресс-служба судов Республики Башкортостан
Верховный Суд Республики Башкортостан вынес приговор в отношении 48-летнего жителя Кушнаренковского района, обвиняемого в совершении преступления по п. в ч.2 ст.105 УК РФ 48-летний житель Кушнаренковского района совершил убийство гражданки Х., заведомо…
Советским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан рассмотрено ходатайство следователя о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста начальнику Государственного казенного учреждения "Управление капитального строительства Республики Башкортостан" Инне Иксановой, которая обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 285 УК РФ
Постановлением Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 08.08.2024 г. в удовлетворении ходатайства следователя отказано, мера пресечения в виде домашнего ареста изменена на запрет определенных действий.
Постановление суда в законную силу не вступило.
Постановлением Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 08.08.2024 г. в удовлетворении ходатайства следователя отказано, мера пресечения в виде домашнего ареста изменена на запрет определенных действий.
Постановление суда в законную силу не вступило.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан оставила без изменения решение первой инстанции о взыскании с ИП С. в пользу гражданки К. компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП
Гражданка К. обратилась с исковым заявлением к ООО «Яндекс. Такси», индивидуальному предпринимателю С. и водителю К. о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 25 апреля 2024 г. взыскана с индивидуального предпринимателя С. в пользу гражданки К. компенсация морального вреда в размере 300 000 руб., штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 150 000 руб. В удовлетворении исковых требований к ООО «Яндекс.Такси» и к водителю К. о взыскании компенсации морального вреда отказано.
Судом установлено, что в апреле 2023 г. гражданка К. через мобильное приложение ООО «Яндекс.Такси» вызвала такси. По заявке прибыл автомобиль, под управлением водителя К. Водитель, не убедившись в том, что женщина завершила посадку в салон, пристегнулась ремнем безопасности и закрыла дверь, начал движение, в результате чего пассажирка, выпав из салона, получила телесные повреждения.
Взыскивая компенсацию морального вреда, суд установил, что индивидуальный предприниматель С. является службой такси-перевозчиком, а именно партнером «Яндекс.Такси», имеющим с «Яндекс.Такси» договор на оказание услуг по предоставлению доступа к сервису. На момент совершения ДТП автомобиль был зарегистрирован в системе Сервиса «Яндекс.Такси», водитель К. управлял автомобилем на основании агентского договора заключенного с индивидуальным предпринимателем С. (договор фрахтования).
Гражданке К. при исполнении договора перевозки причинен тяжкий вред здоровью.
Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан решение первой инстанции оставлено без изменения.
Гражданка К. обратилась с исковым заявлением к ООО «Яндекс. Такси», индивидуальному предпринимателю С. и водителю К. о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 25 апреля 2024 г. взыскана с индивидуального предпринимателя С. в пользу гражданки К. компенсация морального вреда в размере 300 000 руб., штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 150 000 руб. В удовлетворении исковых требований к ООО «Яндекс.Такси» и к водителю К. о взыскании компенсации морального вреда отказано.
Судом установлено, что в апреле 2023 г. гражданка К. через мобильное приложение ООО «Яндекс.Такси» вызвала такси. По заявке прибыл автомобиль, под управлением водителя К. Водитель, не убедившись в том, что женщина завершила посадку в салон, пристегнулась ремнем безопасности и закрыла дверь, начал движение, в результате чего пассажирка, выпав из салона, получила телесные повреждения.
Взыскивая компенсацию морального вреда, суд установил, что индивидуальный предприниматель С. является службой такси-перевозчиком, а именно партнером «Яндекс.Такси», имеющим с «Яндекс.Такси» договор на оказание услуг по предоставлению доступа к сервису. На момент совершения ДТП автомобиль был зарегистрирован в системе Сервиса «Яндекс.Такси», водитель К. управлял автомобилем на основании агентского договора заключенного с индивидуальным предпринимателем С. (договор фрахтования).
Гражданке К. при исполнении договора перевозки причинен тяжкий вред здоровью.
Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан решение первой инстанции оставлено без изменения.
Верховный Суд Республики Башкортостан определил взыскать в пользу потребителя штраф, остальная часть решения суда первой инстанции оставлена без изменения
В июне 2023 года мужчина совместно с друзьями отдыхал в одном из ночных клубов г. Уфы. Находясь в заведении, он сделал несколько фотографий себя с другом и братом (без фотофиксации третьих лиц). Охранники (работники заведения) по указанию администратора вывели его на улицу, применив физическую силу путем скручивания рук. В результате этих действий мужчине были нанесены телесные повреждения. В тот же день мужчина обратился в ОП № 9 УМВД России по г. Уфа с заявлением о привлечении к ответственности сотрудников ночного клуба, которые применили в отношении него физическую силу.
Решением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 15.05.2024 г. с владельца ночного клуба в пользу мужчины взыскана компенсация морального вреда в размере 90 тыс. руб.
Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 05.08.2024 г. решение первой инстанции изменено частично, определено взыскать с владельца ночного клуба в пользу мужчины дополнительный штраф.
В июне 2023 года мужчина совместно с друзьями отдыхал в одном из ночных клубов г. Уфы. Находясь в заведении, он сделал несколько фотографий себя с другом и братом (без фотофиксации третьих лиц). Охранники (работники заведения) по указанию администратора вывели его на улицу, применив физическую силу путем скручивания рук. В результате этих действий мужчине были нанесены телесные повреждения. В тот же день мужчина обратился в ОП № 9 УМВД России по г. Уфа с заявлением о привлечении к ответственности сотрудников ночного клуба, которые применили в отношении него физическую силу.
Решением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 15.05.2024 г. с владельца ночного клуба в пользу мужчины взыскана компенсация морального вреда в размере 90 тыс. руб.
Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 05.08.2024 г. решение первой инстанции изменено частично, определено взыскать с владельца ночного клуба в пользу мужчины дополнительный штраф.
Мировым судьей судебного участка по Бижбулякскому району за нанесение побоев признан виновным местный житель
Мировым судьей установлено, что житель Бижбулякского района, находясь у себя дома в ходе скандала взял в руки стеклянную банку и несколько раз ударил по голове 61-летнего гражданина А. Что квалифицируется как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий.
Мужчина в судебном заседании вину признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласился. Потерпевший гр. А. в судебном заседании претензий к нему не предъявил. Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что вина мужчины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, объективно подтверждена совокупностью доказательств, в том числе заключением эксперта, согласно которому у потерпевшего имеются повреждения в области лица и головы.
Постановлением мирового судьи мужчина признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначено ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5 тыс. руб.
Мировым судьей установлено, что житель Бижбулякского района, находясь у себя дома в ходе скандала взял в руки стеклянную банку и несколько раз ударил по голове 61-летнего гражданина А. Что квалифицируется как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий.
Мужчина в судебном заседании вину признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласился. Потерпевший гр. А. в судебном заседании претензий к нему не предъявил. Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что вина мужчины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, объективно подтверждена совокупностью доказательств, в том числе заключением эксперта, согласно которому у потерпевшего имеются повреждения в области лица и головы.
Постановлением мирового судьи мужчина признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначено ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5 тыс. руб.
Директор автошколы лишен права управления транспортными средствами за оставление места ДТП
Мировым судьей судебного участка № 2 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении 62-летнего директора автошколы.
Из материалов дела следует, что в июле 2024 г. на ул. Георгия Мушникова в Уфе мужчина, управляя автомобилем «Киа» допустил столкновение с автомобилем «Пежо», после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В судебном заседании свою вину в совершенном административном правонарушении мужчина признал частично, указав, что не заметил факта дорожно-транспортного происшествия. Кроме того, он сообщил, что получал угрозы от водителя автомашины, которая ехала за ним, в связи с чем, испугавшись, уехал. Его представитель, указывая на невиновность доверителя, просил вернуть материал для административного расследования, поскольку видеозапись не содержат данных о столкновении автомобилей. По мнению представителя мужчины, имеет место фальсификации ДТП для получения страховой выплаты, а водитель автомашины, который угрожал его клиенту возможно тоже связан с этим. Потерпевшая по делу указала на виновность директора автошколы в совершении административного правонарушения.
По результатам рассмотрения административного дела мужчина признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Постановление в законную силу не вступило.
Мировым судьей судебного участка № 2 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении 62-летнего директора автошколы.
Из материалов дела следует, что в июле 2024 г. на ул. Георгия Мушникова в Уфе мужчина, управляя автомобилем «Киа» допустил столкновение с автомобилем «Пежо», после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В судебном заседании свою вину в совершенном административном правонарушении мужчина признал частично, указав, что не заметил факта дорожно-транспортного происшествия. Кроме того, он сообщил, что получал угрозы от водителя автомашины, которая ехала за ним, в связи с чем, испугавшись, уехал. Его представитель, указывая на невиновность доверителя, просил вернуть материал для административного расследования, поскольку видеозапись не содержат данных о столкновении автомобилей. По мнению представителя мужчины, имеет место фальсификации ДТП для получения страховой выплаты, а водитель автомашины, который угрожал его клиенту возможно тоже связан с этим. Потерпевшая по делу указала на виновность директора автошколы в совершении административного правонарушения.
По результатам рассмотрения административного дела мужчина признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Постановление в законную силу не вступило.
Верховный Суд Республики Башкортостан изменил приговор первой инстанции по делу о причинении смерти по неосторожности
38-летний гражданин Ф. совершил причинение смерти гражданки И. по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
Гражданин Ф., исполняя свои профессиональные обязанности, по устному распоряжению директора ООО «Энергия плюс» и слесаря-механика предприятия, управляя технически исправным фронтальным погрузчиком «Mitsuber ML333N», начал движение вперед по направлению внутрь бокса автомойки, в то время как администратор И. стояла напротив, чтобы подать водителю сигналы об остановке при приближении погрузчика к стене бокса. В этот момент гражданин Ф., не предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде смерти И., во время движения не справился с управлением погрузчика и при приближении к И., не принимая мер к торможению, совершил наезд на женщину металлическим ковшом.
В результате ненадлежащего исполнения гражданином Ф. своих профессиональных обязанностей по неосторожности наступила смерть гражданки И. в ГБУЗ РБ «Республиканский клинический госпиталь ветеранов войн» от травматико-гемморагического шока, развившегося в результате ушибленно-рваных ран нижних конечностей.
Приговором Советского районного суда г. Уфы от 01.07.2024 г. гражданин Ф. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ (Причинение смерти по неосторожности) и назначено наказание в виде исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией сроком на 1 год с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.
12.08.2024 г. Верховный Суд Республики Башкортостан изменил приговор первой инстанции, удовлетворив апелляционное представление государственного обвинителя в части, указав в приговоре квалификацию действий гражданина Ф. по ч. 2 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей), и назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев и установлением ограничений.
38-летний гражданин Ф. совершил причинение смерти гражданки И. по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
Гражданин Ф., исполняя свои профессиональные обязанности, по устному распоряжению директора ООО «Энергия плюс» и слесаря-механика предприятия, управляя технически исправным фронтальным погрузчиком «Mitsuber ML333N», начал движение вперед по направлению внутрь бокса автомойки, в то время как администратор И. стояла напротив, чтобы подать водителю сигналы об остановке при приближении погрузчика к стене бокса. В этот момент гражданин Ф., не предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде смерти И., во время движения не справился с управлением погрузчика и при приближении к И., не принимая мер к торможению, совершил наезд на женщину металлическим ковшом.
В результате ненадлежащего исполнения гражданином Ф. своих профессиональных обязанностей по неосторожности наступила смерть гражданки И. в ГБУЗ РБ «Республиканский клинический госпиталь ветеранов войн» от травматико-гемморагического шока, развившегося в результате ушибленно-рваных ран нижних конечностей.
Приговором Советского районного суда г. Уфы от 01.07.2024 г. гражданин Ф. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ (Причинение смерти по неосторожности) и назначено наказание в виде исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией сроком на 1 год с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.
12.08.2024 г. Верховный Суд Республики Башкортостан изменил приговор первой инстанции, удовлетворив апелляционное представление государственного обвинителя в части, указав в приговоре квалификацию действий гражданина Ф. по ч. 2 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей), и назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев и установлением ограничений.
Верховный Суд Республики Башкортостан оставил без изменения приговор первой инстанции по делу ранее судимого уроженца Белокатайского района
Сегодня, 13 августа 2024 года Верховным Судом Республики Башкортостан рассмотрено апелляционное представление государственного обвинителя Белокатайского района Республики Башкортостан на приговор Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан в отношении 53 - летнего, ранее судимого уроженца Белокатайского района республики, осужденного за убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку.
Согласно материалам уголовного дела, в декабре 2023 года в помещении дома между осужденным и потерпевшим, находившимися в состоянии алкогольного опьянения, произошел словесный конфликт. На почве возникшей личной неприязни к потерпевшему у осужденного сформировался преступный умысел, направленный на причинение смерти последнему.
Реализуя задуманное, осужденный взял в правую руку топор и нанес обухом указанного топора потерпевшему не менее 3 ударов в область расположения жизненно-важной части тела. От полученных телесных повреждений потерпевший скончался на месте происшествия.
Приговором Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от 07.06.2024 г. 53 – летний уроженец Белокатайского района признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы сроком 10 лет. Учитывая, совершение осужденным особо тяжкого преступления в период условного осуждения суд отменил условное осуждение по приговору Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от 28.03.2023 года, от 26.04.2023 года.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору суд частично присоединил не отбытую часть наказания по приговору Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от 28.03.2023 года и от 26.04.2023 года, и окончательное наказание назначил в виде лишения свободы сроком 12 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан приговор первой инстанции в части квалификации и назначенного наказания оставлен без изменения.
Сегодня, 13 августа 2024 года Верховным Судом Республики Башкортостан рассмотрено апелляционное представление государственного обвинителя Белокатайского района Республики Башкортостан на приговор Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан в отношении 53 - летнего, ранее судимого уроженца Белокатайского района республики, осужденного за убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку.
Согласно материалам уголовного дела, в декабре 2023 года в помещении дома между осужденным и потерпевшим, находившимися в состоянии алкогольного опьянения, произошел словесный конфликт. На почве возникшей личной неприязни к потерпевшему у осужденного сформировался преступный умысел, направленный на причинение смерти последнему.
Реализуя задуманное, осужденный взял в правую руку топор и нанес обухом указанного топора потерпевшему не менее 3 ударов в область расположения жизненно-важной части тела. От полученных телесных повреждений потерпевший скончался на месте происшествия.
Приговором Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от 07.06.2024 г. 53 – летний уроженец Белокатайского района признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы сроком 10 лет. Учитывая, совершение осужденным особо тяжкого преступления в период условного осуждения суд отменил условное осуждение по приговору Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от 28.03.2023 года, от 26.04.2023 года.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору суд частично присоединил не отбытую часть наказания по приговору Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от 28.03.2023 года и от 26.04.2023 года, и окончательное наказание назначил в виде лишения свободы сроком 12 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан приговор первой инстанции в части квалификации и назначенного наказания оставлен без изменения.
Объединённая пресс-служба судов Республики Башкортостан
Верховный Суд Республики Башкортостан оставил без изменения приговор первой инстанции по делу ранее судимого уроженца Белокатайского района Сегодня, 13 августа 2024 года Верховным Судом Республики Башкортостан рассмотрено апелляционное представление государственного…
В Кировском районном суде г. Уфы вынесли приговор мужчинам, которые пытались сжечь охранника ночного клуба «Meet Point»
14 августа 2024 года, приговором Кировского районного суда г. Уфы двое граждан республики Узбекистан признаны виновными в совершении покушения на убийство, совершенное с особой жестокостью.
Согласно материалам уголовного дела двое граждан республики Узбекистан пришли в заведение «Меet Point», расположенное в ТРК «Иремель».
Возле входа мужчины поссорились с охранником заведения, в связи, с чем у осуждённых возник преступный умысел, направленный на убийство работника клуба «Meet Point» путем его поджога общественно опасным способом, с особой жестокостью, группой лиц по предварительному сговору, но умысел не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам.
Приговором Кировского районного суда г. Уфы Ходжаев И.А. и Юнусов А.А. признаны виновными в покушении на убийство. Ходжаеву И.А. назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, а Юнусову А.А. — в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Судом взыскана компенсация морального вреда в размере 200 тыс. руб солидарно в пользу потерпевшего.
Приговор в законную силу не вступил.
14 августа 2024 года, приговором Кировского районного суда г. Уфы двое граждан республики Узбекистан признаны виновными в совершении покушения на убийство, совершенное с особой жестокостью.
Согласно материалам уголовного дела двое граждан республики Узбекистан пришли в заведение «Меet Point», расположенное в ТРК «Иремель».
Возле входа мужчины поссорились с охранником заведения, в связи, с чем у осуждённых возник преступный умысел, направленный на убийство работника клуба «Meet Point» путем его поджога общественно опасным способом, с особой жестокостью, группой лиц по предварительному сговору, но умысел не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам.
Приговором Кировского районного суда г. Уфы Ходжаев И.А. и Юнусов А.А. признаны виновными в покушении на убийство. Ходжаеву И.А. назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, а Юнусову А.А. — в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Судом взыскана компенсация морального вреда в размере 200 тыс. руб солидарно в пользу потерпевшего.
Приговор в законную силу не вступил.
Объединённая пресс-служба судов Республики Башкортостан
В Кировском районном суде г. Уфы вынесли приговор мужчинам, которые пытались сжечь охранника ночного клуба «Meet Point» 14 августа 2024 года, приговором Кировского районного суда г. Уфы двое граждан республики Узбекистан признаны виновными в совершении покушения…
Объединённая пресс-служба судов Республики Башкортостан
В Кировском районном суде г. Уфы вынесли приговор мужчинам, которые пытались сжечь охранника ночного клуба «Meet Point» 14 августа 2024 года, приговором Кировского районного суда г. Уфы двое граждан республики Узбекистан признаны виновными в совершении покушения…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Нефтекамским городским судом Республики Башкортостан вынесен приговор отношении 54-летнего местного жителя
Судом установлено, что в апреле 2024 г. подсудимый в ходе возникшего конфликта с ранее не знакомым потерпевшим умышленно нанес не менее пяти ударов туристическим топором по рукам и голове, причинив ему телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.
Потерпевшим был заявлен гражданский иск о компенсации морального вреда в размере 3 млн. руб.
Подсудимый исковые требования признал частично, поскольку добровольно возместил потерпевшему сумму причиненного материального ущерба и судебные расходы за участие представителя, a также компенсировал ему моральный вред в размере 600 тыс. руб. Проанализировав в совокупности показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, обстоятельства совершения преступления в целом, суд пришел к выводу, что действия подсудимого подлежат переквалификации с ч.3 ст.30 ч.1 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство) на п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Приговором Нефтекамского городского суда от 13.08.2024 г. мужчина признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Также приговором суда с подсудимого в пользу потерпевшего взыскана сумма компенсации морального вреда в размере 100 тыс. руб.
Приговор суда в законную силу не вступил.
Судом установлено, что в апреле 2024 г. подсудимый в ходе возникшего конфликта с ранее не знакомым потерпевшим умышленно нанес не менее пяти ударов туристическим топором по рукам и голове, причинив ему телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.
Потерпевшим был заявлен гражданский иск о компенсации морального вреда в размере 3 млн. руб.
Подсудимый исковые требования признал частично, поскольку добровольно возместил потерпевшему сумму причиненного материального ущерба и судебные расходы за участие представителя, a также компенсировал ему моральный вред в размере 600 тыс. руб. Проанализировав в совокупности показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, обстоятельства совершения преступления в целом, суд пришел к выводу, что действия подсудимого подлежат переквалификации с ч.3 ст.30 ч.1 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство) на п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Приговором Нефтекамского городского суда от 13.08.2024 г. мужчина признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Также приговором суда с подсудимого в пользу потерпевшего взыскана сумма компенсации морального вреда в размере 100 тыс. руб.
Приговор суда в законную силу не вступил.
Объединённая пресс-служба судов Республики Башкортостан
Нефтекамским городским судом Республики Башкортостан вынесен приговор отношении 54-летнего местного жителя Судом установлено, что в апреле 2024 г. подсудимый в ходе возникшего конфликта с ранее не знакомым потерпевшим умышленно нанес не менее пяти ударов…
VK
NEXT-TV. Запись со стены.
54-летнего местного жителя приговорили к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колон... Смотрите полностью ВКонтакте.
Женщина арестована за нарушение общественного порядка
Орджоникидзевским районным судом г. Уфы рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении 32 - летней жительницы г. Уфы.
Женщина, находясь в помещении дома, размахивала руками, выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала, то есть демонстративно нарушила общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения женщина признала.
Постановлением суда женщина признана виновной в совершении мелкого хулиганства, то есть в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
Постановление суда вступило в законную силу.
Орджоникидзевским районным судом г. Уфы рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении 32 - летней жительницы г. Уфы.
Женщина, находясь в помещении дома, размахивала руками, выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала, то есть демонстративно нарушила общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения женщина признала.
Постановлением суда женщина признана виновной в совершении мелкого хулиганства, то есть в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
Постановление суда вступило в законную силу.
Вынесен приговор в отношении 31 – летней уроженки Дюртюлинского района за незаконное проникновение в жилище
Мировым судьей судебного участка №5 по Орджоникидзевскому району г.Уфы вынесен приговор в отношении 31 – летней уроженки Дюртюлинского района за незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.
Согласно материалам дела, женщина, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общем коридоре коммунальной квартиры с целью выяснения отношений с соседкой умышленно проникла против ее воли в ее комнату через открытую дверь, тем самым нарушив ее конституционное право на неприкосновенность ее жилища.
Подсудимая находилась в розыске, была задержана и до вынесения приговора содержалась под стражей.
Подсудимая вину признала полностью, раскаялась в содеянном.
Приговором мирового судьи судебного №5 по Орджоникидзевскому району г.Уфы 31 – летняя уроженка Дюртюлинского района признана виновной в совершении преступления, за незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица и назначено ей наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов.
Суд зачел время содержания лица под стражей и освободил из – под стражи в зале суда.
Меру пресечения женщине в виде заключения под стражу суд изменил на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор вступил в законную силу.
Мировым судьей судебного участка №5 по Орджоникидзевскому району г.Уфы вынесен приговор в отношении 31 – летней уроженки Дюртюлинского района за незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.
Согласно материалам дела, женщина, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общем коридоре коммунальной квартиры с целью выяснения отношений с соседкой умышленно проникла против ее воли в ее комнату через открытую дверь, тем самым нарушив ее конституционное право на неприкосновенность ее жилища.
Подсудимая находилась в розыске, была задержана и до вынесения приговора содержалась под стражей.
Подсудимая вину признала полностью, раскаялась в содеянном.
Приговором мирового судьи судебного №5 по Орджоникидзевскому району г.Уфы 31 – летняя уроженка Дюртюлинского района признана виновной в совершении преступления, за незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица и назначено ей наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов.
Суд зачел время содержания лица под стражей и освободил из – под стражи в зале суда.
Меру пресечения женщине в виде заключения под стражу суд изменил на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор вступил в законную силу.
Житель Ишимбая больше года проведет в исправительной колонии строгого режима за угон автомобиля
Ишимбайским городским судом Республики Башкортостан рассмотрено уголовное дело в отношении ранее судимого 34-летнего жителя г. Ишимбай, обвиняемого в совершении угона автомобиля.
Судом установлено, что в феврале 2024 г. подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения на парковке, расположенной напротив кафе «Шоколад», решил неправомерно без цели хищения завладеть автомобилем Лада Гранта, принадлежащим потерпевшему.
Реализуя свой преступный умысел, он через незапертую дверь проник внутрь салона автомобиля и скрылся на нем с места преступления. Позже перевернутый автомобиль со множественными повреждениями был найден на улице Молодежная в г.Ишимбай.
Подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью, пояснив, что был в клубе со своей подругой, умысла на хищение автомобиля не имел, просто хотел доехать до дома, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.
По итогам проведенного судебного разбирательства, суд признал подсудимого виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, и назначил ему наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор не вступил в законную силу.
Ишимбайским городским судом Республики Башкортостан рассмотрено уголовное дело в отношении ранее судимого 34-летнего жителя г. Ишимбай, обвиняемого в совершении угона автомобиля.
Судом установлено, что в феврале 2024 г. подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения на парковке, расположенной напротив кафе «Шоколад», решил неправомерно без цели хищения завладеть автомобилем Лада Гранта, принадлежащим потерпевшему.
Реализуя свой преступный умысел, он через незапертую дверь проник внутрь салона автомобиля и скрылся на нем с места преступления. Позже перевернутый автомобиль со множественными повреждениями был найден на улице Молодежная в г.Ишимбай.
Подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью, пояснив, что был в клубе со своей подругой, умысла на хищение автомобиля не имел, просто хотел доехать до дома, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.
По итогам проведенного судебного разбирательства, суд признал подсудимого виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, и назначил ему наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор не вступил в законную силу.
Уфимский районный суд признал виновным жителя г. Ишимбай за заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, совершенное из хулиганских побуждений, на борту самолета
Судом установлено, что 41 – летний подсудимый, находился в качестве пассажира на борту воздушного судна, готовящегося к выполнению авиарейса «Уфа- Когалым» на рулежной дорожке АО «Международный аэропорт Уфа».
Бортпроводница авиакомпании предложила подсудимому свою помощь в размещение рюкзака, на что последний ответил: «Осторожно, может там взрывчатка» и посмеялся, то есть заявил заведомо ложное сообщение о нахождении взрывного устройства (взрывчатого вещества) в имеющемся при нем рюкзаке, осознавая, что его заявление не соответствует действительности.
В результате преступных действий подсудимого, в целях обеспечения безопасности и охраны места происшествия, часть сотрудников полиции в аэропорту г. Уфы, обеспечивавших охрану общественного порядка на стационарных постах в терминале №1 аэропорта г. Уфы, направлены к возвращенному на стоянку воздушных судов №18 воздушному судну, кроме того, задействованы сотрудники специализированных служб АО «Международный аэропорт «Уфа» для повторного досмотра воздушного судна, пассажиров и их багажа.
Подсудимый признал вину в предъявленном обвинении, просил при назначении наказания учесть все смягчающие наказание обстоятельства.
Суд признал мужчину виновным за заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, совершенное из хулиганских побуждений, на борту воздушного судна и, назначил наказания в виде штрафа 200 тыс. руб в доход государства.
Приговор не вступил в законную силу.
Судом установлено, что 41 – летний подсудимый, находился в качестве пассажира на борту воздушного судна, готовящегося к выполнению авиарейса «Уфа- Когалым» на рулежной дорожке АО «Международный аэропорт Уфа».
Бортпроводница авиакомпании предложила подсудимому свою помощь в размещение рюкзака, на что последний ответил: «Осторожно, может там взрывчатка» и посмеялся, то есть заявил заведомо ложное сообщение о нахождении взрывного устройства (взрывчатого вещества) в имеющемся при нем рюкзаке, осознавая, что его заявление не соответствует действительности.
В результате преступных действий подсудимого, в целях обеспечения безопасности и охраны места происшествия, часть сотрудников полиции в аэропорту г. Уфы, обеспечивавших охрану общественного порядка на стационарных постах в терминале №1 аэропорта г. Уфы, направлены к возвращенному на стоянку воздушных судов №18 воздушному судну, кроме того, задействованы сотрудники специализированных служб АО «Международный аэропорт «Уфа» для повторного досмотра воздушного судна, пассажиров и их багажа.
Подсудимый признал вину в предъявленном обвинении, просил при назначении наказания учесть все смягчающие наказание обстоятельства.
Суд признал мужчину виновным за заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, совершенное из хулиганских побуждений, на борту воздушного судна и, назначил наказания в виде штрафа 200 тыс. руб в доход государства.
Приговор не вступил в законную силу.
Конфликт на пешеходном переходе привел его участников в зал судебного заседания
Мировым судьей судебного участка № 2 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении 60-летнего жителя г. Уфы.
Из материалов дела следует, что в августе 2024 он года нанес телесные повреждения потерпевшему, причинив физическую боль.
В судебном заседании он свою вину в совершенном административном правонарушении признал частично, пояснил, что между ними произошел конфликт, который перелился в драку в ходе которого они нанесли друг другу телесные повреждения.
Потерпевший в судебном заседании подтвердил факт нанесения телесных повреждений со стороны привлекаемого лица.
⚖ По результатам рассмотрения административного дела мировой судья признал его виновным в совершении административного правонарушения, за нанесение побоев и назначил административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Постановление в законную силу не вступило.
Мировым судьей судебного участка № 2 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении 60-летнего жителя г. Уфы.
Из материалов дела следует, что в августе 2024 он года нанес телесные повреждения потерпевшему, причинив физическую боль.
В судебном заседании он свою вину в совершенном административном правонарушении признал частично, пояснил, что между ними произошел конфликт, который перелился в драку в ходе которого они нанесли друг другу телесные повреждения.
Потерпевший в судебном заседании подтвердил факт нанесения телесных повреждений со стороны привлекаемого лица.
⚖ По результатам рассмотрения административного дела мировой судья признал его виновным в совершении административного правонарушения, за нанесение побоев и назначил административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Постановление в законную силу не вступило.