Во Владивостоке полицейские задержали серийного похитителя автомобильных зеркал
Попытка заработать, продавая украденное на автомобильных рынках, не увенчалась успехом
В дежурную часть Управления МВД России по городу Владивостоку поступило заявление 37-летнего местного жителя. Мужчина сообщил о том, что в районе улицы Жигура с его автомобиля марки Lexus неизвестный украл полотна боковых зеркал.
Позжев полицию с аналогичным заявлением обратилась жительница Владивостока.
В ходе грамотно проведенных оперативно-розыскных мероприятий сотрудники уголовного розыска УМВД России по городу Владивостоку установили личность и с поличным задержали подозреваемого в хищениях чужого имущества. Им оказался 48-летний ранее неоднократно судимый местный житель.
Мужчина был доставлен в отдел полиции, где сотрудники уголовного розыскаустановили его причастность к еще шестиэпизодам противоправной деятельности. Установлено, что в ночное время суток во дворах жилых домов злоумышленник разукомплектовывал автомашины: снимал с них полотна зеркал. Похищенные детали сбывал на автомобильных рынках по заниженной цене.
При задержании часть украденных зеркал была обнаружена у злоумышленника в сумке.
Общий ущерб, причиненный потерпевшим, составляет сумму около 200 тысяч рублей.
Следственным подразделением возбуждены уголовные дела по статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации «Кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину».
Расследование продолжается.
Пресс-служба УМВД России по г. Владивостоку
Попытка заработать, продавая украденное на автомобильных рынках, не увенчалась успехом
В дежурную часть Управления МВД России по городу Владивостоку поступило заявление 37-летнего местного жителя. Мужчина сообщил о том, что в районе улицы Жигура с его автомобиля марки Lexus неизвестный украл полотна боковых зеркал.
Позжев полицию с аналогичным заявлением обратилась жительница Владивостока.
В ходе грамотно проведенных оперативно-розыскных мероприятий сотрудники уголовного розыска УМВД России по городу Владивостоку установили личность и с поличным задержали подозреваемого в хищениях чужого имущества. Им оказался 48-летний ранее неоднократно судимый местный житель.
Мужчина был доставлен в отдел полиции, где сотрудники уголовного розыскаустановили его причастность к еще шестиэпизодам противоправной деятельности. Установлено, что в ночное время суток во дворах жилых домов злоумышленник разукомплектовывал автомашины: снимал с них полотна зеркал. Похищенные детали сбывал на автомобильных рынках по заниженной цене.
При задержании часть украденных зеркал была обнаружена у злоумышленника в сумке.
Общий ущерб, причиненный потерпевшим, составляет сумму около 200 тысяч рублей.
Следственным подразделением возбуждены уголовные дела по статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации «Кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину».
Расследование продолжается.
Пресс-служба УМВД России по г. Владивостоку
«Два миллиона на бочку»: экс-директор ООО «Буше» Юрий Шутов пытается победить в суде бывших работодателей
В Ленинском районном суде Владивостока всё никак не могут поставить точку в деле о восстановлении в должности бывшего директора рынка на Спортивной
05 июня 2023 года в Ленинском районном суде Владивостока под председательством судьи Анны Елькиной прошёл очередной раунд судебного «боя» между ООО «Буше», которое фактически управляет рынком на Спортивной и экс-директором ООО «Буше» Юрием Шутовым. Наша редакция следит практически за каждым судебным заседанием и наши корреспонденты стараются не пропускать ни одного заседания.
Юрий Шутов всё также пытается добиться своего, то есть, восстановления в должности директора, но сам так и не является на судебные заседания – за него в суд ходит его представитель. Представитель Юрия Шутова на этот раз приобщил к делу дополнительную выписку, которая подтверждает, что денежная компенсация ему за увольнение не выплачивалась. Ответчик со стороны ООО «Буше» возражает, что данная выписка, а так же заявление ничего не доказывают.
Юрий Шутов просит суд взыскать заработную плату за 11 месяцев в размере: 1 миллион 724 тыс. рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск за 29 дней в размере 187 тысяч рублей и компенсацию морального вреда в размере :250 тысяч рублей. Представитель истца заявила, что они полностью поддерживают исковые требования и настаивают на восстановлении Юрия Шутова в должности директора ООО «Буше». То есть, сегодня исковые требования (это если говорить о материальной стороне вопроса) доросли до 2 млн рублей. Наверное, это не конец истории, поскольку ООО «Буше» (согласно открытым данным) имеет миллиардную выручку.
Представитель прокуратуры, присутствующий в суде, не озвучил своё решение в связи с появлением дополнительных документов со стороны Юрия Шутова. Суд определил – отложить судебное заседание. Продолжение следует… Редакция будет лично наблюдать за этой финансово-рыночной мелодрамой.
В Ленинском районном суде Владивостока всё никак не могут поставить точку в деле о восстановлении в должности бывшего директора рынка на Спортивной
05 июня 2023 года в Ленинском районном суде Владивостока под председательством судьи Анны Елькиной прошёл очередной раунд судебного «боя» между ООО «Буше», которое фактически управляет рынком на Спортивной и экс-директором ООО «Буше» Юрием Шутовым. Наша редакция следит практически за каждым судебным заседанием и наши корреспонденты стараются не пропускать ни одного заседания.
Юрий Шутов всё также пытается добиться своего, то есть, восстановления в должности директора, но сам так и не является на судебные заседания – за него в суд ходит его представитель. Представитель Юрия Шутова на этот раз приобщил к делу дополнительную выписку, которая подтверждает, что денежная компенсация ему за увольнение не выплачивалась. Ответчик со стороны ООО «Буше» возражает, что данная выписка, а так же заявление ничего не доказывают.
Юрий Шутов просит суд взыскать заработную плату за 11 месяцев в размере: 1 миллион 724 тыс. рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск за 29 дней в размере 187 тысяч рублей и компенсацию морального вреда в размере :250 тысяч рублей. Представитель истца заявила, что они полностью поддерживают исковые требования и настаивают на восстановлении Юрия Шутова в должности директора ООО «Буше». То есть, сегодня исковые требования (это если говорить о материальной стороне вопроса) доросли до 2 млн рублей. Наверное, это не конец истории, поскольку ООО «Буше» (согласно открытым данным) имеет миллиардную выручку.
Представитель прокуратуры, присутствующий в суде, не озвучил своё решение в связи с появлением дополнительных документов со стороны Юрия Шутова. Суд определил – отложить судебное заседание. Продолжение следует… Редакция будет лично наблюдать за этой финансово-рыночной мелодрамой.
За удар мужчину бутылкой по голове хасанский дебошир выплатит приморскому ТФОМС 2 тысячи 17 рублей 24 копейки
Прокуратура Хасанского района взыскала в пользу ТФОМС Приморского края с осуждённого всё с точностью до последней монетки
Районные прокуратуры в Приморском крае всё более активно стали применять практику взыскания средств с осуждённых в пользу Территориального фонда медицинского страхования, если данные средства были потрачены на лечение потерпевших. Одно из таких дел недавно было рассмотрено в Хасанском районном суде.
Как следует из материалов дела, Хасанская районная прокуратура обратилась с иском к гражданину В., который в 2022 году был осуждён Хасанским районным судом по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья потерпевшего. Фабула преступления проста: В. в ходе спора ударил своему оппоненту – некоему К., бутылкой по голове, в результате чего последний на три недели попал в больницу. Потерпевший К., застрахованный в ООО «Восточно-страховой альянс», проходил лечение в КГБУЗ «Хасанская ЦРБ» и оно было оплачено из средств фонда обязательного медицинского страхования в размере 2 тысячи 17 рублей 24 копейки. Прокуратура посчитала, что осуждённый, приговор по которому вступил в законную силу, должен возместить эти деньги в ТФОМС Приморского края. Правда, ответчик В., вызванный в суд повесткой, так и не явился. В итоге суд, изучив медицинские и иные документы, решил удовлетворить иск, как говорится, до «последнего цента» и теперь В. должен выплатить государству 2 тысячи 17 рублей 24 копейки…
Прокуратура Хасанского района взыскала в пользу ТФОМС Приморского края с осуждённого всё с точностью до последней монетки
Районные прокуратуры в Приморском крае всё более активно стали применять практику взыскания средств с осуждённых в пользу Территориального фонда медицинского страхования, если данные средства были потрачены на лечение потерпевших. Одно из таких дел недавно было рассмотрено в Хасанском районном суде.
Как следует из материалов дела, Хасанская районная прокуратура обратилась с иском к гражданину В., который в 2022 году был осуждён Хасанским районным судом по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья потерпевшего. Фабула преступления проста: В. в ходе спора ударил своему оппоненту – некоему К., бутылкой по голове, в результате чего последний на три недели попал в больницу. Потерпевший К., застрахованный в ООО «Восточно-страховой альянс», проходил лечение в КГБУЗ «Хасанская ЦРБ» и оно было оплачено из средств фонда обязательного медицинского страхования в размере 2 тысячи 17 рублей 24 копейки. Прокуратура посчитала, что осуждённый, приговор по которому вступил в законную силу, должен возместить эти деньги в ТФОМС Приморского края. Правда, ответчик В., вызванный в суд повесткой, так и не явился. В итоге суд, изучив медицинские и иные документы, решил удовлетворить иск, как говорится, до «последнего цента» и теперь В. должен выплатить государству 2 тысячи 17 рублей 24 копейки…
Сегодня Арбитражный суд Приморья в очередной раз рассмотрит дело о банкротстве «Восточной верфи»
«Бизнес-империя» Геннадия Лазарева всё больше погружается в трясину многомиллионых, а то и миллиардных требований со стороны вчерашних контрагентов и кредиторов
Сегодня Арбитражный суд Приморского края в лице судьи Алимовой предпримет очередную попытку рассмотрения дела №А51-17605/2022 о банкротстве АО «Восточная верфь». Суд всё ближе подходит к процедуре введения на заводе «Восточная верфь» внешнего управления, то есть, назначения арбитражного управляющего. Фактически, введение внешнего управления в «Восточной верфи» будет означать утрату Геннадием Лазаревым, который вместо со своими родственниками владеет более, чем половиной пакета акций, управления заводом. Кстати, местонахождение самого Геннадия Иннокентьевича, как председателя совета директоров «Восточной верфи», неизвестно: в многочисленные судебные процессы (как в арбитражах, так и в районных судах) ходят его юристы и адвокаты. Очередной судебный процесс по делу №А51-17605/2022 обещает быть «жарким». Деньги (по этому делу) требуют бывшие контрагенты, а по другим делам «пробуждаются» кредиторы.
Похоже, что пресловутая «бизнес-империя» Геннадия Лазарева начинает рушиться: и уже не потихоньку, а вполне основательно и с громким треском. Так, 01 июня 2023 года судья Фрунзенского районного суда Владивостока Наталья Юсупова частично удовлетворила иск ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании солидарно с Геннадия Лазарева и Тамары Леонтьевой около 2 млрд рублей. Нужно отметить, что Лазарев и Леонтьева, как крупные акционеры завода, выступали поручителями по кредитам «Восточной верфи». При этом Геннадию Лазареву на сегодняшний день 75 лет, а Тамаре Леонтьевой – 82 года. Теперь оба владельца крупных пакетов акций рискуют попасть в «клуб» банкротов-миллиардеров.
Впрочем, ПАО «Промсвязьбанк» в приморском арбитраже взыскивает эти же 2 млрд рублей кредита и с самого АО «Восточная верфь» (дело №А51-8483/2023). Едва ли сам господин Лазарев или «Восточная верфь», ещё пока управляемая сегодня бывшим руководителем «свиного» ТОРа, в состоянии справиться с таким финансовым обременением. Возможно, единственным выходом остаётся пока медийная «шумиха» о том, что в «закате» «Восточной верфи» виноваты «доистиорических времён» бывшие топ-менеджеры завода, а не члены Совета директором, а не последняя «пятёрка» директоров верфи.
«Бизнес-империя» Геннадия Лазарева всё больше погружается в трясину многомиллионых, а то и миллиардных требований со стороны вчерашних контрагентов и кредиторов
Сегодня Арбитражный суд Приморского края в лице судьи Алимовой предпримет очередную попытку рассмотрения дела №А51-17605/2022 о банкротстве АО «Восточная верфь». Суд всё ближе подходит к процедуре введения на заводе «Восточная верфь» внешнего управления, то есть, назначения арбитражного управляющего. Фактически, введение внешнего управления в «Восточной верфи» будет означать утрату Геннадием Лазаревым, который вместо со своими родственниками владеет более, чем половиной пакета акций, управления заводом. Кстати, местонахождение самого Геннадия Иннокентьевича, как председателя совета директоров «Восточной верфи», неизвестно: в многочисленные судебные процессы (как в арбитражах, так и в районных судах) ходят его юристы и адвокаты. Очередной судебный процесс по делу №А51-17605/2022 обещает быть «жарким». Деньги (по этому делу) требуют бывшие контрагенты, а по другим делам «пробуждаются» кредиторы.
Похоже, что пресловутая «бизнес-империя» Геннадия Лазарева начинает рушиться: и уже не потихоньку, а вполне основательно и с громким треском. Так, 01 июня 2023 года судья Фрунзенского районного суда Владивостока Наталья Юсупова частично удовлетворила иск ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании солидарно с Геннадия Лазарева и Тамары Леонтьевой около 2 млрд рублей. Нужно отметить, что Лазарев и Леонтьева, как крупные акционеры завода, выступали поручителями по кредитам «Восточной верфи». При этом Геннадию Лазареву на сегодняшний день 75 лет, а Тамаре Леонтьевой – 82 года. Теперь оба владельца крупных пакетов акций рискуют попасть в «клуб» банкротов-миллиардеров.
Впрочем, ПАО «Промсвязьбанк» в приморском арбитраже взыскивает эти же 2 млрд рублей кредита и с самого АО «Восточная верфь» (дело №А51-8483/2023). Едва ли сам господин Лазарев или «Восточная верфь», ещё пока управляемая сегодня бывшим руководителем «свиного» ТОРа, в состоянии справиться с таким финансовым обременением. Возможно, единственным выходом остаётся пока медийная «шумиха» о том, что в «закате» «Восточной верфи» виноваты «доистиорических времён» бывшие топ-менеджеры завода, а не члены Совета директором, а не последняя «пятёрка» директоров верфи.
В Приморье Росгвардия проводит акцию «Знакомство с профессией»
Мероприятия по ознакомлению с профессией продлятся до конца года и пройдут во всех крупных городах Приморского края
Во Владивостоке сотрудники вневедомственной охраны дали старт акции Росгвардии «Знакомство с профессией». Серия уроков ранней профориентации с учащимися средних образовательных учреждений, колледжей и вузов продлится до конца года. Росгвардейцы проведут встречи в Уссурийске, Артеме, Находке, Большом Камне и других крупных населенных пунктах края.
Первый урок в рамках акции прошел во Владивостоке, где росгвардейцы встретились с учащимися Владивостокского судостроительного колледжа. Стражи порядка познакомили ребят с работой сотрудников вневедомственной охраны. Студентам рассказали о ведомстве, стоящем на защите граждан, подробно остановились на критериях отбора кандидатов. Росгвардейцы подчеркнули, что с этого года учащиеся получили возможность пройти практику во вневедомственной охране, чтобы определиться с выбором будущей профессии.
Во время встречи студенты колледжа заинтересовались правом росгвардейцев на получение бесплатного высшего образования. Стражи порядка рассказали о ведомственных вузах Росгвардии, обрисовали перспективы карьерного роста.
Почувствовать вес обмундирования ребята смогли сразу же, примерив элементы экипировки сотрудника группы задержания УВО.
«Акция призвана помочь молодым людям определиться с будущей профессией. Сотрудники расскажут выпускникам об истории, задачах, структуре и подразделениях Управления Росгвардии по Приморскому краю. Уверен, что вскоре увижу некоторых студентов в рядах вневедомственной охраны», - отметил старший лейтенант полиции Евгений Антропов.
Пресс-служба Управления Росгвардии по Приморскому краю
Мероприятия по ознакомлению с профессией продлятся до конца года и пройдут во всех крупных городах Приморского края
Во Владивостоке сотрудники вневедомственной охраны дали старт акции Росгвардии «Знакомство с профессией». Серия уроков ранней профориентации с учащимися средних образовательных учреждений, колледжей и вузов продлится до конца года. Росгвардейцы проведут встречи в Уссурийске, Артеме, Находке, Большом Камне и других крупных населенных пунктах края.
Первый урок в рамках акции прошел во Владивостоке, где росгвардейцы встретились с учащимися Владивостокского судостроительного колледжа. Стражи порядка познакомили ребят с работой сотрудников вневедомственной охраны. Студентам рассказали о ведомстве, стоящем на защите граждан, подробно остановились на критериях отбора кандидатов. Росгвардейцы подчеркнули, что с этого года учащиеся получили возможность пройти практику во вневедомственной охране, чтобы определиться с выбором будущей профессии.
Во время встречи студенты колледжа заинтересовались правом росгвардейцев на получение бесплатного высшего образования. Стражи порядка рассказали о ведомственных вузах Росгвардии, обрисовали перспективы карьерного роста.
Почувствовать вес обмундирования ребята смогли сразу же, примерив элементы экипировки сотрудника группы задержания УВО.
«Акция призвана помочь молодым людям определиться с будущей профессией. Сотрудники расскажут выпускникам об истории, задачах, структуре и подразделениях Управления Росгвардии по Приморскому краю. Уверен, что вскоре увижу некоторых студентов в рядах вневедомственной охраны», - отметил старший лейтенант полиции Евгений Антропов.
Пресс-служба Управления Росгвардии по Приморскому краю
Бывшая учительница из Владивостока спустя 17 месяцев потребовала от бывших работодателей выплаты свыше 800 тысяч рублей
Трудовые разборки в школе №73 «эстетичными» не назовёшь
Оказывается, вполне мирная профессия школьного учителя не исключает участие профессиональных педагогов в судебных баталиях. В том числе – с попыткой получить выплаты на сотни тысяч рублей.
Интересное дело недавно было рассмотрено в Ленинском районном суде Владивостока. Как следует из материалов дела, в суд обратилась К., бывшая учительница «Средняя общеобразовательная школа №73 с углубленным изучением предметов эстетического цикла», которая оспаривала действия директора школы и самой школы. Иск был подан о защите трудовых прав, взыскании денежных средств, компенсации вынужденного прогула, оплаты отпускных и листа нетрудоспособности, а также компенсации морального вреда. А теперь – немного о цифрах взыскания: бывшая учительница просила взыскать с директора школы компенсацию вынужденного прогула за 17 месяцев в размере 342 тысячи, канцелярских расходов в размере 10 тысяч руб., оплату по больничному листу в размере 4 тысячи 864 руб., доплаты отпускных, компенсации морального вреда в размере 500 тысяч рублей. В свою очередь, и директор школы, и сама школа возражали против удовлетворения иска, посчитав его необоснованным.
В ходе судебного процесса была установлено, что сама К., достигнув соответствующего возраста, решила уйти на пенсию, в связи с чем подала заявление об увольнении в администрацию МБОУ СОШ №73. 31 августа 2021 года стал для К. последним рабочим днём в школе. Однако, через некоторое время от бывшей учительницы а администрацию школы поступил больничный лист. И получалось, будто бы ещё до своего увольнения она оказалась на больничном. Правда, в суде так и не смогли разобраться, когда же именно был открыт этот больничный лист. Выждав какое-то время, К обратилась в Ленинский районный суд Владивостока с требованием выплатить ей достаточно внушительную сумму в связи с якобы имевшим место вынужденным прогулом в 17 месяцев.
Правда, судебная инстанция разрешила трудовой спор между бывшей учительницей и директором МБОУ СОШ №73. В итоге суд вынес решение: отказать в удовлетворении исковых требований К. в полном объёме, а значит, школе не грозит выплата бывшей учительнице свыше 800 тысяч рублей.
Трудовые разборки в школе №73 «эстетичными» не назовёшь
Оказывается, вполне мирная профессия школьного учителя не исключает участие профессиональных педагогов в судебных баталиях. В том числе – с попыткой получить выплаты на сотни тысяч рублей.
Интересное дело недавно было рассмотрено в Ленинском районном суде Владивостока. Как следует из материалов дела, в суд обратилась К., бывшая учительница «Средняя общеобразовательная школа №73 с углубленным изучением предметов эстетического цикла», которая оспаривала действия директора школы и самой школы. Иск был подан о защите трудовых прав, взыскании денежных средств, компенсации вынужденного прогула, оплаты отпускных и листа нетрудоспособности, а также компенсации морального вреда. А теперь – немного о цифрах взыскания: бывшая учительница просила взыскать с директора школы компенсацию вынужденного прогула за 17 месяцев в размере 342 тысячи, канцелярских расходов в размере 10 тысяч руб., оплату по больничному листу в размере 4 тысячи 864 руб., доплаты отпускных, компенсации морального вреда в размере 500 тысяч рублей. В свою очередь, и директор школы, и сама школа возражали против удовлетворения иска, посчитав его необоснованным.
В ходе судебного процесса была установлено, что сама К., достигнув соответствующего возраста, решила уйти на пенсию, в связи с чем подала заявление об увольнении в администрацию МБОУ СОШ №73. 31 августа 2021 года стал для К. последним рабочим днём в школе. Однако, через некоторое время от бывшей учительницы а администрацию школы поступил больничный лист. И получалось, будто бы ещё до своего увольнения она оказалась на больничном. Правда, в суде так и не смогли разобраться, когда же именно был открыт этот больничный лист. Выждав какое-то время, К обратилась в Ленинский районный суд Владивостока с требованием выплатить ей достаточно внушительную сумму в связи с якобы имевшим место вынужденным прогулом в 17 месяцев.
Правда, судебная инстанция разрешила трудовой спор между бывшей учительницей и директором МБОУ СОШ №73. В итоге суд вынес решение: отказать в удовлетворении исковых требований К. в полном объёме, а значит, школе не грозит выплата бывшей учительнице свыше 800 тысяч рублей.
“Ушёл из процесса без судимости”: воришка из Владивостока, похитивший микроавтобус потерпевшего, получил прощение в суде
Уголовное дело в отношении автомобильного вора было прекращено по ходатайству потерпевшего
Вполне благополучно завершилась история с уголовным преследованием в Ленинском районном суде Владивостока гражданина Б., жителя столицы Приморского края, работающего инженером в строительной компании.
Как следует из материалов уголовного дела, некоторое время назад Б. зачем-то угнал микроавтобус, принадлежащий потерпевшему. Причём стоимость похищенного “Тойота Лайт Эйс” составила всего 240 тысяч рублей, что для владельца авто было крупной суммой. Полиция оперативно нашла воришку, который был привлечён к уголовной ответственности по ч.2 ст. 158 УК РФ (кража).
Однако, обвинительного приговора в Ленинском районном суде Владивостока не последовало. Потерпевший обратился с ходатайством к судье Антону Склизкову, в котором просил прекратить уголовное дело в отношении Б., который возместил ему материальный ущерб и принёс свои извинения. В итоге уголовное дело было прекращено в связи с примирением сторон, что, конечно же, существенно облегчило жизнь Б., который всё-таки избежал “воровского” приговора.
Уголовное дело в отношении автомобильного вора было прекращено по ходатайству потерпевшего
Вполне благополучно завершилась история с уголовным преследованием в Ленинском районном суде Владивостока гражданина Б., жителя столицы Приморского края, работающего инженером в строительной компании.
Как следует из материалов уголовного дела, некоторое время назад Б. зачем-то угнал микроавтобус, принадлежащий потерпевшему. Причём стоимость похищенного “Тойота Лайт Эйс” составила всего 240 тысяч рублей, что для владельца авто было крупной суммой. Полиция оперативно нашла воришку, который был привлечён к уголовной ответственности по ч.2 ст. 158 УК РФ (кража).
Однако, обвинительного приговора в Ленинском районном суде Владивостока не последовало. Потерпевший обратился с ходатайством к судье Антону Склизкову, в котором просил прекратить уголовное дело в отношении Б., который возместил ему материальный ущерб и принёс свои извинения. В итоге уголовное дело было прекращено в связи с примирением сторон, что, конечно же, существенно облегчило жизнь Б., который всё-таки избежал “воровского” приговора.
“Карательная психиатрия”: жительница Владивостока подала в суд на медиков Приморья за “принудительную госпитализацию” в “психушку”
В судебном процессе во Фрунзенском районном суде Владивостока женщина пыталась доказать, что её оговаривают, сама она не страдает психическими заболеваниями и не у врачей не было основания для её доставки в больницу
Занимательное гражданское дело рассмотрел недавно Фрунзенский районный суд Владивостока. Жительница Владивостока, некая Z., оспаривала свою госпитализацию в медицинское учреждение с признаками психического расстройства. Как утверждала сама Z., в “психушку” её доставили и содержали некоторое время совершенно недобровольно.
Изначально иск женщины был направлен к Минздраву Приморского края, однако, главное медицинское ведомство возразило в суде против такой трактовки. Больницы края в Приморье являются самостоятельными юридическими лицами, поэтому Министерство тут не ответчик.
Как следует из материалов дела (сначала это было административное дело, затем оно перешло в разряд обычных гражданских дел), поводом для госпитализации Z. явилось обращение сотрудников патрульно-постовой службы полиции УМВД по Приморскому краю, которые прибыли в один из домов на Партизанском проспекте по сообщению соседей. Граждане сообщали, что Z., их соседка, ведёт себя неадекватно. Полицейские вызвали специализированную скорую помощь – и вскоре Z. оказалась в психиатрическом отделении одной из местных больниц.
В суде Z. утверждала, что не давала своего согласия на госпитализацию в “дурку”, однако, это было опровергнуто документами. В нескольких документах, как выяснилось, женщина собственноручно поставила подпись о том, что даёт своё согласие на то, чтобы её отправили на специализированное лечение. Так что история с “карательной психиатрией”, на которую жаловались диссиденты времён СССР, во Фрунзенском районном суде Владивостока своего развития не получила.
Итогом рассмотрения дела в суде стало следующее: исковые требования Z. к Министерству здравоохранения Приморского края о признании незаконными клинического диагноза, госпитализации в психиатрический стационар в недобровольном порядке оставлены без удовлетворения.
В судебном процессе во Фрунзенском районном суде Владивостока женщина пыталась доказать, что её оговаривают, сама она не страдает психическими заболеваниями и не у врачей не было основания для её доставки в больницу
Занимательное гражданское дело рассмотрел недавно Фрунзенский районный суд Владивостока. Жительница Владивостока, некая Z., оспаривала свою госпитализацию в медицинское учреждение с признаками психического расстройства. Как утверждала сама Z., в “психушку” её доставили и содержали некоторое время совершенно недобровольно.
Изначально иск женщины был направлен к Минздраву Приморского края, однако, главное медицинское ведомство возразило в суде против такой трактовки. Больницы края в Приморье являются самостоятельными юридическими лицами, поэтому Министерство тут не ответчик.
Как следует из материалов дела (сначала это было административное дело, затем оно перешло в разряд обычных гражданских дел), поводом для госпитализации Z. явилось обращение сотрудников патрульно-постовой службы полиции УМВД по Приморскому краю, которые прибыли в один из домов на Партизанском проспекте по сообщению соседей. Граждане сообщали, что Z., их соседка, ведёт себя неадекватно. Полицейские вызвали специализированную скорую помощь – и вскоре Z. оказалась в психиатрическом отделении одной из местных больниц.
В суде Z. утверждала, что не давала своего согласия на госпитализацию в “дурку”, однако, это было опровергнуто документами. В нескольких документах, как выяснилось, женщина собственноручно поставила подпись о том, что даёт своё согласие на то, чтобы её отправили на специализированное лечение. Так что история с “карательной психиатрией”, на которую жаловались диссиденты времён СССР, во Фрунзенском районном суде Владивостока своего развития не получила.
Итогом рассмотрения дела в суде стало следующее: исковые требования Z. к Министерству здравоохранения Приморского края о признании незаконными клинического диагноза, госпитализации в психиатрический стационар в недобровольном порядке оставлены без удовлетворения.
“Купила права на свою голову”: жительница Владивостока получила 3 года условно за “решение вопроса” с продажными гаишниками
Взятка в 50 тысяч рублей за “ускорение” сдачи водительского экзамена привела автоледи на скамью подсудимых Первомайского районного суда Владивостока
Первомайским районным судом постановлен обвинительный приговор в отношении Маргариты Ч., жительницы Владивостока, которая признана виновной по ч.3 ст. 291 УК РФ (дача взятки). Кроме того, в рамках другого уголовного дела на скамье оказался некий К., – посредник, который отнёс взятку сотрудниками УГИБДД УМВД по Приморскому краю.
Как следует из материалов дела, осенью 2018 года Маргарита Ч. не смогла сдать экзамен по вождению, в связи с чем ей была назначена пересдача. Опасаясь, что и в этот раз она может “завалить” экзамен, а также желая побыстрее получить водительское удостоверение, она стала искать способ “ускорения” муторного процесса пересдачи. И вскоре знающие люди подсказали ей, что есть во Владивостоке некий К. – человек, помогающий решать такого рода вопросы. И дали номер телефона. Вскоре Маргарита созвонилась с мужчиной-посредником, который получил с неё 50 тысяч рублей для передачи должностным лицам краевого управления ГИБДД. Оставив себе 5 тысяч рублей “за суету”, К. передал оставшиеся 45 тысяч рублей тому, кто вскоре помог Маргарите Ч. сдать экзамен.
Правда, через некоторое время сотрудниками УФСБ Приморья была вскрыта схема “продажи” водительских удостоверений. Так сначала родилось “дело Беловых”, которое впоследствии стало “делом Зубакина”. Вскоре оперативники ФСБ “размотали” всю “цепочку” “покупок”. Дошло и до Маргариты Ч. Девушка не стала отпираться и полностью признала вину, указав, где, когда и как передавала деньги.
В ходе судебного следствия в Первомайском районном суде Владивостока Маргарита Ч. полностью признала вину и раскаялась. Суд, назначая ей наказание, учёл наличие малолетних детей у подсудимой, тот факт, что её зарплата составляет всего 35 тысяч рублей, а также то, что у женщины имеется банковский кредит. Итог – 3 года условно, правда, без штрафа.
За рамками приговора нужно отметить и то, что “купленные” водительские удостоверения вскоре аннулируются – и история со сдачей экзаменов на право вождения снова “приобретает остроту”: нужно сдавать экзамены заново. Теперь уже – по-честному…
Взятка в 50 тысяч рублей за “ускорение” сдачи водительского экзамена привела автоледи на скамью подсудимых Первомайского районного суда Владивостока
Первомайским районным судом постановлен обвинительный приговор в отношении Маргариты Ч., жительницы Владивостока, которая признана виновной по ч.3 ст. 291 УК РФ (дача взятки). Кроме того, в рамках другого уголовного дела на скамье оказался некий К., – посредник, который отнёс взятку сотрудниками УГИБДД УМВД по Приморскому краю.
Как следует из материалов дела, осенью 2018 года Маргарита Ч. не смогла сдать экзамен по вождению, в связи с чем ей была назначена пересдача. Опасаясь, что и в этот раз она может “завалить” экзамен, а также желая побыстрее получить водительское удостоверение, она стала искать способ “ускорения” муторного процесса пересдачи. И вскоре знающие люди подсказали ей, что есть во Владивостоке некий К. – человек, помогающий решать такого рода вопросы. И дали номер телефона. Вскоре Маргарита созвонилась с мужчиной-посредником, который получил с неё 50 тысяч рублей для передачи должностным лицам краевого управления ГИБДД. Оставив себе 5 тысяч рублей “за суету”, К. передал оставшиеся 45 тысяч рублей тому, кто вскоре помог Маргарите Ч. сдать экзамен.
Правда, через некоторое время сотрудниками УФСБ Приморья была вскрыта схема “продажи” водительских удостоверений. Так сначала родилось “дело Беловых”, которое впоследствии стало “делом Зубакина”. Вскоре оперативники ФСБ “размотали” всю “цепочку” “покупок”. Дошло и до Маргариты Ч. Девушка не стала отпираться и полностью признала вину, указав, где, когда и как передавала деньги.
В ходе судебного следствия в Первомайском районном суде Владивостока Маргарита Ч. полностью признала вину и раскаялась. Суд, назначая ей наказание, учёл наличие малолетних детей у подсудимой, тот факт, что её зарплата составляет всего 35 тысяч рублей, а также то, что у женщины имеется банковский кредит. Итог – 3 года условно, правда, без штрафа.
За рамками приговора нужно отметить и то, что “купленные” водительские удостоверения вскоре аннулируются – и история со сдачей экзаменов на право вождения снова “приобретает остроту”: нужно сдавать экзамены заново. Теперь уже – по-честному…
Forwarded from Амурская бассейновая природоохранная прокуратура
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Амурская бассейновая природоохранная прокуратура
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Амурская бассейновая природоохранная прокуратура
📄Ленинским районным судом г. Владивостока удовлетворены исковые требования природоохранного прокурора в защиту права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду и интересов собственника дамб - Российской Федерации о возложении на ФГБУ «Управление «Приммелиоводхоз» обязанности устранить до 01.09.2023 нарушения, обеспечив безопасность гидротехнических сооружений.
❗️Исполнение решения суда оставлено на контроле Владивостокским межрайонным природоохранным прокурором.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Похороны в «два яруса»: во Владивостоке в суде слушается дело о том, как в могиле родственника без согласия семьи похоронили постороннего человека
Истцы оспаривают незаконные действия администрации Владивостока и одной из частных похоронных служб, настаивая на перезахоронении «чужака» в другом месте
Пожалуй, одно из самых скандальных дел во Владивостоке будет слушаться завтра, 08 июня 2023 года в Первореченском районном суде Владивостока. Там представители семьи Л. требуют справедливости по вполне понятному факту: в конце 2021 года на «Морском» кладбище Владивостока неизвестные похоронили в могиле их родственника неизвестного человека – некоего С. Семья Л., которая на ранее выкупленном участке хоронила членов своей семьи, указывает, что осенью 2021 года обнаружила в пределах оградки «сюрприз» – похороненного «вторым слоем», то есть, над гробом их родственника, совершенно постороннего человека. При этом у семьи Л. так никто и спросил согласия, а нужен ли, им, собственно, «чужак», да ещё и в могиле их родственника? Что это за кощунство такое, когда в одной могиле хоронят в «два яруса»? Неужели во Владивостоке на кладбищах уже не хватает земли, что приходится производить «уплотнительное захоронение»?
Родственники, представители семьи Л., писали претензии и в похоронную компанию, совершившую такое безобразие, и в администрацию города Владивостока с просьбой принять меры – «отселить» «чужого» покойника из их фамильного захоронения. Тем более, что «чужак» похоронен в могиле совершенно самоуправно. Во-первых, такого рода «двухъярусные» захоронения незаконны, во-вторых, совершенно неприемлемы со стороны российских и православных традиций. Претензии остались без ответа – и родственники человека, чью могилу «уплотнили», обратились в Первореченский районный суд Владивостока с требованием не только перезахоронить «чужого» покойника, но и выплатить компенсацию морального вреда в размере 200 тысяч рублей. Дело обещает быть непростым и довольно скандальным: не каждый день судьям приходится слушать такие «замогильные» истории.
Истцы оспаривают незаконные действия администрации Владивостока и одной из частных похоронных служб, настаивая на перезахоронении «чужака» в другом месте
Пожалуй, одно из самых скандальных дел во Владивостоке будет слушаться завтра, 08 июня 2023 года в Первореченском районном суде Владивостока. Там представители семьи Л. требуют справедливости по вполне понятному факту: в конце 2021 года на «Морском» кладбище Владивостока неизвестные похоронили в могиле их родственника неизвестного человека – некоего С. Семья Л., которая на ранее выкупленном участке хоронила членов своей семьи, указывает, что осенью 2021 года обнаружила в пределах оградки «сюрприз» – похороненного «вторым слоем», то есть, над гробом их родственника, совершенно постороннего человека. При этом у семьи Л. так никто и спросил согласия, а нужен ли, им, собственно, «чужак», да ещё и в могиле их родственника? Что это за кощунство такое, когда в одной могиле хоронят в «два яруса»? Неужели во Владивостоке на кладбищах уже не хватает земли, что приходится производить «уплотнительное захоронение»?
Родственники, представители семьи Л., писали претензии и в похоронную компанию, совершившую такое безобразие, и в администрацию города Владивостока с просьбой принять меры – «отселить» «чужого» покойника из их фамильного захоронения. Тем более, что «чужак» похоронен в могиле совершенно самоуправно. Во-первых, такого рода «двухъярусные» захоронения незаконны, во-вторых, совершенно неприемлемы со стороны российских и православных традиций. Претензии остались без ответа – и родственники человека, чью могилу «уплотнили», обратились в Первореченский районный суд Владивостока с требованием не только перезахоронить «чужого» покойника, но и выплатить компенсацию морального вреда в размере 200 тысяч рублей. Дело обещает быть непростым и довольно скандальным: не каждый день судьям приходится слушать такие «замогильные» истории.
«Изуродовали собаку»: в одной из ветклиник Владивостока цверг-пинчеру без согласия хозяев пересадили кожу с живота на лапу
Хозяева животного отправили своего любимца в клинику для удаления опухоли, в результате у собаки на лапе появились соски
Возмутительная история случилась недавно в одной из ветеринарных клиник во Владивостоке. Хозяева собаки породы «цверг-пинчер», обнаружив у собаки в районе лапы опухоль, обратились к ветеринарам. Те постановили – опухоль нужно удалять. Владельцы животного дали своё согласие на операцию, но каким же было их удивление, когда 18 мая 2023 года они прибыли в лечебное учреждение и обнаружили, что на собачье лапе появились… соски, которые раньше были на животе животного. Как выяснилось, ветеринарные врачи, без согласия с хозяевами собаки, сделали «четвероногому другу» «косметическую операцию» – взяли часть кожи с живота (ту часть, на которой находились соски) и пересадили на лапу. Получилось, как можно предположить, уродство.
Хозяева животного не согласились с такого рода «собачьей косметологией» и высказали хозяевам ветклиники серьёзные претензии. Теперь во всей этой ветеринарно-косметологической истории, вероятнее всего, придётся разбираться суду.
Хозяева животного отправили своего любимца в клинику для удаления опухоли, в результате у собаки на лапе появились соски
Возмутительная история случилась недавно в одной из ветеринарных клиник во Владивостоке. Хозяева собаки породы «цверг-пинчер», обнаружив у собаки в районе лапы опухоль, обратились к ветеринарам. Те постановили – опухоль нужно удалять. Владельцы животного дали своё согласие на операцию, но каким же было их удивление, когда 18 мая 2023 года они прибыли в лечебное учреждение и обнаружили, что на собачье лапе появились… соски, которые раньше были на животе животного. Как выяснилось, ветеринарные врачи, без согласия с хозяевами собаки, сделали «четвероногому другу» «косметическую операцию» – взяли часть кожи с живота (ту часть, на которой находились соски) и пересадили на лапу. Получилось, как можно предположить, уродство.
Хозяева животного не согласились с такого рода «собачьей косметологией» и высказали хозяевам ветклиники серьёзные претензии. Теперь во всей этой ветеринарно-косметологической истории, вероятнее всего, придётся разбираться суду.