Каргапольским районным судом Курганской области постановлен обвинительный приговор в отношении жителя р.п. Красный Октябрь Каргапольского муниципального округа по делу о хищении оружия.
Судом установлено, что мужчина проник в жилой дом своего знакомого и похитил охотничье ружье. Злоумышленник признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226 УК РФ. Ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года в исправительной колонии строгого режима.
Приговор в законную силу не вступил.
Судом установлено, что мужчина проник в жилой дом своего знакомого и похитил охотничье ружье. Злоумышленник признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226 УК РФ. Ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года в исправительной колонии строгого режима.
Приговор в законную силу не вступил.
Председатель Половинского районного суда Курганской области Клещ Е.Г. провела встречу с учащимися местной средней общеобразовательной школы. Мероприятие прошло в рамках профессиональной ориентации, организованной Центром занятости населения Половинского района.
Екатерина Геннадиевна рассказала школьникам об устройстве судебной системы Российской Федерации, структуре суда и категориях дел, рассматриваемых в районном суде, об используемых в работе современных технологиях. Учащиеся узнали о специфике федеральной государственной гражданской службы в суде, о требованиях, предъявляемых к кандидатам на должность судьи. Также для школьников провели экскурсию по зданию суда.
Екатерина Геннадиевна рассказала школьникам об устройстве судебной системы Российской Федерации, структуре суда и категориях дел, рассматриваемых в районном суде, об используемых в работе современных технологиях. Учащиеся узнали о специфике федеральной государственной гражданской службы в суде, о требованиях, предъявляемых к кандидатам на должность судьи. Также для школьников провели экскурсию по зданию суда.
В Курганском областном суде постановлен приговор ранее судимому жителю города Щучье Квашнину А.А. 2003 года рождения. Мужчина обвинялся в краже, хищении оружия и боеприпасов, которые затем незаконно хранил и носил, хулиганстве, покушении на убийство и посягательстве на жизнь сотрудников правоохранительных органов.
Суд установил, что в ноябре 2022 года на одной из улиц города Щучье Квашнин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, залез в чужой автомобиль, откуда среди прочих предметов похитил оружие и боеприпасы, а затем скрылся. После этого подсудимый из хулиганских побуждений открыл стрельбу из похищенного карабина по проезжавшим мимо автомобилям, причинив им механические повреждения, а затем выстрелил в прибывшего на место происшествия сотрудника Росгвардии. Спустя непродолжительное время Квашнин был задержан.
По совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 226, ч. 2 ст. 213, ст. 317 и ч. 1 ст. 222 УК РФ, подсудимому назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет с отбыванием первых трех лет в тюрьме, а оставшегося срока лишения свободы – в колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на один год. Вместе с тем, суд исключил из обвинения Квашнина как излишне вмененную квалификацию его действий по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «е», «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в апелляционном порядке во Второй апелляционный суд общей юрисдикции.
Суд установил, что в ноябре 2022 года на одной из улиц города Щучье Квашнин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, залез в чужой автомобиль, откуда среди прочих предметов похитил оружие и боеприпасы, а затем скрылся. После этого подсудимый из хулиганских побуждений открыл стрельбу из похищенного карабина по проезжавшим мимо автомобилям, причинив им механические повреждения, а затем выстрелил в прибывшего на место происшествия сотрудника Росгвардии. Спустя непродолжительное время Квашнин был задержан.
По совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 226, ч. 2 ст. 213, ст. 317 и ч. 1 ст. 222 УК РФ, подсудимому назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет с отбыванием первых трех лет в тюрьме, а оставшегося срока лишения свободы – в колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на один год. Вместе с тем, суд исключил из обвинения Квашнина как излишне вмененную квалификацию его действий по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «е», «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в апелляционном порядке во Второй апелляционный суд общей юрисдикции.
Житель деревни Галишово Кетовского муниципального округа Курганской области лишился автомобиля за неоднократное управление им в состоянии алкогольного опьянения. Такое решение вынес Кетовский районный суд.
Ранее мужчина уже был судим по ст. 264.1 УК РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Однако в январе 2023 года он вновь сел за руль нетрезвым.
Подсудимый полностью признал себя виновным. По приговору суда он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, к одному году лишения свободы, с заменой этого наказания одним годом принудительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы, с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы. Кроме того, ему назначено дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре года, а автомобиль, принадлежавший осужденному и использованный им при совершении преступления, конфискован.
Приговор вступил в законную силу.
Ранее мужчина уже был судим по ст. 264.1 УК РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Однако в январе 2023 года он вновь сел за руль нетрезвым.
Подсудимый полностью признал себя виновным. По приговору суда он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, к одному году лишения свободы, с заменой этого наказания одним годом принудительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы, с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы. Кроме того, ему назначено дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре года, а автомобиль, принадлежавший осужденному и использованный им при совершении преступления, конфискован.
Приговор вступил в законную силу.
Седьмым кассационным судом общей юрисдикции оставлены без изменения обвинительный приговор Шадринского районного суда и апелляционное определение Курганского областного суда в отношении бывших заместителя начальника УМВД по Курганской области Шамина А.Е., начальника отдела МВД России «Шадринский» Кокотеева Д.В. и бухгалтера того же отдела Арутюнян С.В.
По этому приговору суда с учетом изменений, внесенных судом апелляционной инстанции, по совокупности совершенных преступлений Шамину А.Е. назначено 12 лет лишения свободы со штрафом в размере 2 301 550 руб.; Кокотееву Д.В. - 10 лет лишения свободы со штрафом в размере 460 310 руб., с лишением их права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления на три года и лишением специальных званий. Арутюнян С.В. назначено пять лет лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления на два года. В счёт возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, солидарно с них постановлено взыскать более 53 млн руб.
По этому приговору суда с учетом изменений, внесенных судом апелляционной инстанции, по совокупности совершенных преступлений Шамину А.Е. назначено 12 лет лишения свободы со штрафом в размере 2 301 550 руб.; Кокотееву Д.В. - 10 лет лишения свободы со штрафом в размере 460 310 руб., с лишением их права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления на три года и лишением специальных званий. Арутюнян С.В. назначено пять лет лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления на два года. В счёт возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, солидарно с них постановлено взыскать более 53 млн руб.
Житель города Куртамыш Курганской области оштрафован на 30 тысяч рублей за фотографию, опубликованную в социальной сети «Одноклассники». Постановление о назначении административного наказания принято Куртамышским районным судом.
Суд установил, что в мае 2023 года мужчина, находясь на территории ландшафтного парка «Пчелкина горка», сел верхом на декоративную фигуру из стеклопластика «Пчелка», чтобы сфотографироваться. Снимки он выложил на своей странице в «Одноклассниках».
В отношении мужчины был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ за распространение в сети «Интернет» информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу. В судебном заседании нарушитель полностью признал вину.
Постановление Куртамышского районного суда вступило в законную силу.
Суд установил, что в мае 2023 года мужчина, находясь на территории ландшафтного парка «Пчелкина горка», сел верхом на декоративную фигуру из стеклопластика «Пчелка», чтобы сфотографироваться. Снимки он выложил на своей странице в «Одноклассниках».
В отношении мужчины был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ за распространение в сети «Интернет» информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу. В судебном заседании нарушитель полностью признал вину.
Постановление Куртамышского районного суда вступило в законную силу.
Жителю Шумихинского муниципального округа Курганской области удалось через суд расторгнуть договор купли-продажи автомобиля, а также взыскать с продавца более 2,4 млн руб. Поводом стала недостоверная информация о пробеге транспортного средства, заявленная продавцом при заключении сделки.
Истец сообщил суду, что в сентябре 2022 года он приобрел машину 2017 года выпуска в одном из ООО за 1,5 млн рублей. Для этого ему пришлось взять потребительский кредит. В акте приема-передачи указано, что пробег автомобиля на тот момент составлял 70 тыс. км. Однако в отчете на сайте проверки автотранспорта по базе ГИБДД было указано, что в 2019 году при прохождении техосмотра пробег этого автомобиля составлял 414 тыс. км.
В суде в качестве доказательств были представлены сведения о прохождении техосмотра автомобиля, содержащиеся в Единой автоматизированной информационной системе технического осмотра, а также диагностические карты. Оказалось, что в 2020 году пробег указанного транспортного средства составлял 414 тыс. км, а в 2021 году – 55 тыс. км.
Шумихинский районный суд удовлетворил требования истца в полном объеме. В пользу мужчины с ООО взыскано 1,5 млн руб., уплаченные по договору купли-продажи, штраф в размере 826,9 тыс. руб., неустойка в размере 90 тыс. руб., убытки в размере 58,9 тыс. руб., компенсация морального вреда в размере 5 тыс. руб.
Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано.
Истец сообщил суду, что в сентябре 2022 года он приобрел машину 2017 года выпуска в одном из ООО за 1,5 млн рублей. Для этого ему пришлось взять потребительский кредит. В акте приема-передачи указано, что пробег автомобиля на тот момент составлял 70 тыс. км. Однако в отчете на сайте проверки автотранспорта по базе ГИБДД было указано, что в 2019 году при прохождении техосмотра пробег этого автомобиля составлял 414 тыс. км.
В суде в качестве доказательств были представлены сведения о прохождении техосмотра автомобиля, содержащиеся в Единой автоматизированной информационной системе технического осмотра, а также диагностические карты. Оказалось, что в 2020 году пробег указанного транспортного средства составлял 414 тыс. км, а в 2021 году – 55 тыс. км.
Шумихинский районный суд удовлетворил требования истца в полном объеме. В пользу мужчины с ООО взыскано 1,5 млн руб., уплаченные по договору купли-продажи, штраф в размере 826,9 тыс. руб., неустойка в размере 90 тыс. руб., убытки в размере 58,9 тыс. руб., компенсация морального вреда в размере 5 тыс. руб.
Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано.
Макушинским районным судом Курганской области постановлен приговор в отношении жителя Щучанского муниципального округа, осужденного за неоднократные кражи денег с банковского счета его знакомого, с которым они вместе распивали спиртные напитки.
В феврале 2023 года потерпевший после совместных «посиделок» с Л., которого считал своим товарищем, недосчитался более 20 тысяч рублей на счетах своих банковских карт. Мужчина обратился в правоохранительные органы. Как установили сотрудники полиции, гражданин Л., каждый раз убедившись в том, что потерпевший пьян и крепко спит, брал его сотовый телефон и с помощью СМС-сообщений и мобильного приложения банка переводил себе деньги со счетов потерпевшего.
Такие действия Л. производил в течение месяца неоднократно, так как его знакомый первой кражи не заметил. Мужчину признали виновным в трех преступлениях, предусмотренных п."г" ч.3 ст. 158 УК РФ. С учетом личности подсудимого Макушинский районный суд назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.
В феврале 2023 года потерпевший после совместных «посиделок» с Л., которого считал своим товарищем, недосчитался более 20 тысяч рублей на счетах своих банковских карт. Мужчина обратился в правоохранительные органы. Как установили сотрудники полиции, гражданин Л., каждый раз убедившись в том, что потерпевший пьян и крепко спит, брал его сотовый телефон и с помощью СМС-сообщений и мобильного приложения банка переводил себе деньги со счетов потерпевшего.
Такие действия Л. производил в течение месяца неоднократно, так как его знакомый первой кражи не заметил. Мужчину признали виновным в трех преступлениях, предусмотренных п."г" ч.3 ст. 158 УК РФ. С учетом личности подсудимого Макушинский районный суд назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.
Гражданка Казахстана оштрафована Шумихинским районным судом Курганской области за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП РФ (Нарушение иммиграционных правил).
Суд установил, что женщина, являясь гражданкой Республики Казахстан, в нарушение Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в течение 90 дней со дня въезда в Российскую Федерацию не прошла обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и медицинское освидетельствование на наличие или отсутствие факта употребления наркотических средств, инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих.
В судебном заседании правонарушитель вину признала. Также установлено, что женщина поддерживает связи с родственниками – гражданами России, а ее семейные и социальные связи в Республике Казахстан утрачены, недвижимого имущества там она не имеет. Ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Постановление не вступило в законную силу и может быть обжаловано.
Суд установил, что женщина, являясь гражданкой Республики Казахстан, в нарушение Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в течение 90 дней со дня въезда в Российскую Федерацию не прошла обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и медицинское освидетельствование на наличие или отсутствие факта употребления наркотических средств, инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих.
В судебном заседании правонарушитель вину признала. Также установлено, что женщина поддерживает связи с родственниками – гражданами России, а ее семейные и социальные связи в Республике Казахстан утрачены, недвижимого имущества там она не имеет. Ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Постановление не вступило в законную силу и может быть обжаловано.
По приговору Притобольного районного суда у неоднократно судимого жителя Звериноголовского района Курганской области конфисковали автомобиль, которым он управлял в состоянии алкогольного опьянения.
Суд установил, что подсудимый, четырежды судимый по ст. 264.1 УК РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию и судимым за аналогичные деяния, снова сел за руль в состоянии опьянения. В судебном заседании мужчина полностью признал вину.
В соответствии с ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, с учетом неотбытого дополнительного наказания по предыдущему приговору, подсудимому окончательно назначено наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы, с лишением права управления транспортными средствами на срок 5 лет и конфискацией автомобиля.
Приговор вступил в законную силу и обращен к исполнению.
Суд установил, что подсудимый, четырежды судимый по ст. 264.1 УК РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию и судимым за аналогичные деяния, снова сел за руль в состоянии опьянения. В судебном заседании мужчина полностью признал вину.
В соответствии с ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, с учетом неотбытого дополнительного наказания по предыдущему приговору, подсудимому окончательно назначено наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы, с лишением права управления транспортными средствами на срок 5 лет и конфискацией автомобиля.
Приговор вступил в законную силу и обращен к исполнению.
Указом Президента Российской Федерации от 13.07.2023 № 515 «О назначении судей федеральных судов и о представителях Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации» Нагарникова Оксана Владимировна назначена на должность судьи Арбитражного суда Курганской области.
7 августа 2023 года в конференц-зале состоялось общее собрание коллектива суда по случаю вступления Оксаны Владимировны в должность судьи Арбитражного суда Курганской области.
7 августа 2023 года в конференц-зале состоялось общее собрание коллектива суда по случаю вступления Оксаны Владимировны в должность судьи Арбитражного суда Курганской области.
Шатровский районный суд Курганской области постановил обвинительный приговор в отношении руководителя одного из местных муниципальных предприятий, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ.
Суд установил, что директор муниципального унитарного предприятия в период с 1 сентября 2011 года по 30 мая 2022 года совершил хищение вверенного ему чужого имущества с использованием своего служебного положения. По его указанию в табели учета рабочего времени вносилась недостоверная информация, которая повлекла необоснованное начисление и выплату ему заработной платы.
Подсудимому назначено наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных функций в государственных и муниципальных учреждениях и организациях, сроком на 1 год. Помимо этого, судом частично удовлетворен гражданский иск администрации Шатровского муниципального округа. В счет возмещения материального ущерба с осужденного взыскано 247 103 рубля.
Приговор суда не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке.
Суд установил, что директор муниципального унитарного предприятия в период с 1 сентября 2011 года по 30 мая 2022 года совершил хищение вверенного ему чужого имущества с использованием своего служебного положения. По его указанию в табели учета рабочего времени вносилась недостоверная информация, которая повлекла необоснованное начисление и выплату ему заработной платы.
Подсудимому назначено наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных функций в государственных и муниципальных учреждениях и организациях, сроком на 1 год. Помимо этого, судом частично удовлетворен гражданский иск администрации Шатровского муниципального округа. В счет возмещения материального ущерба с осужденного взыскано 247 103 рубля.
Приговор суда не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке.
7 августа 2023 г. на 91-м году ушел из жизни Николай Игоревич Морозов, судья Курганского областного суда в отставке.
Николай Игоревич – легенда судебной системы Зауралья. Он прошел богатый трудовой путь длиной более 40 лет. Его доблестные заслуги отмечены многочисленными наградами. В 1957 году Николай Игоревич окончил Свердловский юридический институт. Свой трудовой путь он начал в качестве следователя Шадринской городской прокуратуры, работал помощником прокурора Варгашинского района, адвокатом. С 1977 года Морозов Н.И. – народный судья, с 1982 года – председатель Шадринского районного суда, в 1993 году назначен судьей Курганского областного суда. В 2000 году Николай Игоревич ушел в почетную отставку. Но, как и прежде, он посвящал себя служению идеалам правосудия, принимал активное участие в мероприятиях, проводимых судейским сообществом. Многие годы радовал своим творчеством. Им написано сотни стихов, поэм, рассказов, газетных заметок и очерков. Его произведения, вошедшие в литературные сборники и альманахи, хорошо известны широкому кругу читателей Зауралья.
Прощание с Морозовым Николаем Игоревичем состоится 9 августа 2023 года с 12:30 до 13:00 в зале №1 салона ритуальных услуг «Реквием» по адресу г. Курган пр. Машиностроителей, д. 38 Е.
Коллектив Курганского областного суда и судейское сообщество Зауралья выражает искренние соболезнования родным и близким Николая Игоревича.
Николай Игоревич – легенда судебной системы Зауралья. Он прошел богатый трудовой путь длиной более 40 лет. Его доблестные заслуги отмечены многочисленными наградами. В 1957 году Николай Игоревич окончил Свердловский юридический институт. Свой трудовой путь он начал в качестве следователя Шадринской городской прокуратуры, работал помощником прокурора Варгашинского района, адвокатом. С 1977 года Морозов Н.И. – народный судья, с 1982 года – председатель Шадринского районного суда, в 1993 году назначен судьей Курганского областного суда. В 2000 году Николай Игоревич ушел в почетную отставку. Но, как и прежде, он посвящал себя служению идеалам правосудия, принимал активное участие в мероприятиях, проводимых судейским сообществом. Многие годы радовал своим творчеством. Им написано сотни стихов, поэм, рассказов, газетных заметок и очерков. Его произведения, вошедшие в литературные сборники и альманахи, хорошо известны широкому кругу читателей Зауралья.
Прощание с Морозовым Николаем Игоревичем состоится 9 августа 2023 года с 12:30 до 13:00 в зале №1 салона ритуальных услуг «Реквием» по адресу г. Курган пр. Машиностроителей, д. 38 Е.
Коллектив Курганского областного суда и судейское сообщество Зауралья выражает искренние соболезнования родным и близким Николая Игоревича.
Житель Шумихинского муниципального округа Курганской области признан виновным в заведомо ложном доносе.
Согласно приговору, постановленному Шумихинским районным судом, 10 апреля 2023 года подсудимый А. управлял своим автомобилем и допустил его опрокидывание в кювет. Мужчина оставил место происшествия и ушел в магазин, а когда вернулся, около машины стоял эвакуатор и сотрудники ГИБДД. Испугавшись привлечения к ответственности за управление транспортным средством без водительского удостоверения, он в тот же день в отделе полиции сообщил о том, что автомобиль у него был угнан, и написал об этом заявление с просьбой о привлечении к уголовной ответственности неизвестного угонщика. При проведении проверки было установлено, что информация А. о совершенном преступлении была ложной.
Подсудимый полностью признал вину и, согласившись с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, по которому за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, ему назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ.
Приговор не был обжалован и вступил в законную силу.
Согласно приговору, постановленному Шумихинским районным судом, 10 апреля 2023 года подсудимый А. управлял своим автомобилем и допустил его опрокидывание в кювет. Мужчина оставил место происшествия и ушел в магазин, а когда вернулся, около машины стоял эвакуатор и сотрудники ГИБДД. Испугавшись привлечения к ответственности за управление транспортным средством без водительского удостоверения, он в тот же день в отделе полиции сообщил о том, что автомобиль у него был угнан, и написал об этом заявление с просьбой о привлечении к уголовной ответственности неизвестного угонщика. При проведении проверки было установлено, что информация А. о совершенном преступлении была ложной.
Подсудимый полностью признал вину и, согласившись с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, по которому за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, ему назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ.
Приговор не был обжалован и вступил в законную силу.