Курганским городским судом постановлен приговор в отношении 39-летней местной жительницы за использование поддельного медицинского заключения.
Суд установил, что в январе 2025 года женщина, желая получить водительское удостоверение, предъявила заведомо поддельное медицинское заключение инспектору Госавтоинспекции. Согласно заключению эксперта бланк медицинского заключения, а также рукописные записи, подписи, оттиски круглых, треугольных печатей, прямоугольных штампов были изготовлены способом струйной печати.
Женщина признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ. Ей назначено наказание ‒ 6 месяцев ограничения свободы.
Суд установил, что в январе 2025 года женщина, желая получить водительское удостоверение, предъявила заведомо поддельное медицинское заключение инспектору Госавтоинспекции. Согласно заключению эксперта бланк медицинского заключения, а также рукописные записи, подписи, оттиски круглых, треугольных печатей, прямоугольных штампов были изготовлены способом струйной печати.
Женщина признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ. Ей назначено наказание ‒ 6 месяцев ограничения свободы.
5 сентября состоялось заседание квалификационной коллегии судей Курганской области.
На заседании рассмотрены заявления четырех претендентов на вакантные должности судей. Рекомендации квалификационной коллегии получили:
☑️ Благинин Дмитрий Николаевич – на должность заместителя председателя Курганского городского суда;
☑️ Абакумова Юлия Олеговна – на должность судьи Курганского городского суда;
☑️ Ураимова Айгуль Канибековна – на должность судьи Курганского городского суда;
☑️ Кононова Анастасия Владимировна – на должность судьи Шадринского районного суда.
На заседании рассмотрены заявления четырех претендентов на вакантные должности судей. Рекомендации квалификационной коллегии получили:
☑️ Благинин Дмитрий Николаевич – на должность заместителя председателя Курганского городского суда;
☑️ Абакумова Юлия Олеговна – на должность судьи Курганского городского суда;
☑️ Ураимова Айгуль Канибековна – на должность судьи Курганского городского суда;
☑️ Кононова Анастасия Владимировна – на должность судьи Шадринского районного суда.
Жительница Кургана осуждена за сбыт наркотических средств и организацию притона.
Суд установил, что женщина вступила в преступный сговор с мужчиной, с которым она проживала без регистрации брака: в апреле 2024 года они в течение нескольких дней продавали знакомым наркотические средства, а также предоставляли свою квартиру и необходимые предметы для их употребления.
Курганский городской суд признал женщину виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ, и шести преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Ей назначено наказание − 14 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Уголовное дело в отношении соучастника выделено в отдельное производство.
Суд установил, что женщина вступила в преступный сговор с мужчиной, с которым она проживала без регистрации брака: в апреле 2024 года они в течение нескольких дней продавали знакомым наркотические средства, а также предоставляли свою квартиру и необходимые предметы для их употребления.
Курганский городской суд признал женщину виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ, и шести преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Ей назначено наказание − 14 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Уголовное дело в отношении соучастника выделено в отдельное производство.
Бывший директор МКУ города Кургана «Управление капитального строительства» Чудаков признан виновным в превышении должностных полномочий, повлекшем тяжкие последствия.
Курганский городской суд установил, что Чудаков, превысив свои должностные полномочия, разрешил подрядчику изменить способ прокладки канализационных труб на объекте в микрорайоне Восточный города Кургана без внесения изменений в проектную и исполнительную документацию. После этого он дал незаконное указание подчиненному сотруднику об изготовлении актов выполненных работ, не соответствующих фактически выполненным. На основании представленных актов на расчетный счет подрядчика необоснованно были перечислены денежные средства на сумму более 35,2 млн. руб. В настоящее время объект (хозфекальная канализация Восточного микрорайона) не функционирует в нормативном режиме.
Чудаков признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в», ч. 3, ст. 286 УК РФ. Ему назначено наказание – 4 года лишения свободы в колонии общего режима с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, а также с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, на срок 2 года и штрафом в размере 100 тыс. руб.
Курганский городской суд установил, что Чудаков, превысив свои должностные полномочия, разрешил подрядчику изменить способ прокладки канализационных труб на объекте в микрорайоне Восточный города Кургана без внесения изменений в проектную и исполнительную документацию. После этого он дал незаконное указание подчиненному сотруднику об изготовлении актов выполненных работ, не соответствующих фактически выполненным. На основании представленных актов на расчетный счет подрядчика необоснованно были перечислены денежные средства на сумму более 35,2 млн. руб. В настоящее время объект (хозфекальная канализация Восточного микрорайона) не функционирует в нормативном режиме.
Чудаков признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в», ч. 3, ст. 286 УК РФ. Ему назначено наказание – 4 года лишения свободы в колонии общего режима с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, а также с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, на срок 2 года и штрафом в размере 100 тыс. руб.
Партия швейцарских часов обращена судом в федеральную собственность Российской Федерации.
Петуховским районным судом рассмотрено гражданское дело по заявлению Тюменской таможни о признании бесхозяйными и обращении в федеральную собственность партии наручных часов общей стоимостью более 6 млн руб. по причине непредставления получателем товаров сведений о декларировании товара.
Суд установил, что в феврале 2024 г. на автомобильной дороге P-254 «Иртыш» должностными лицами службы таможенного контроля были проверены две грузовые машины, в которых среди сборного груза обнаружены 35 наручных часов, маркированных товарным знаком «RADO». Данные часы, согласно заключению таможенного эксперта, являются оригинальными изделиями, произведенными в Швейцарии. На товар отсутствовали документы и сведения, подтверждающие факт их декларирования и законности нахождения на территории Евразийского экономического союза (ЕАЭС). После получения запросов о предоставлении документов от Тюменской таможни, грузоотправители и грузополучатели своих прав на спорное имущество не заявили, необходимую документацию не представили.
Решением Петуховского районного суда Курганской области заявление Тюменской таможни удовлетворено в полном объеме.
Петуховским районным судом рассмотрено гражданское дело по заявлению Тюменской таможни о признании бесхозяйными и обращении в федеральную собственность партии наручных часов общей стоимостью более 6 млн руб. по причине непредставления получателем товаров сведений о декларировании товара.
Суд установил, что в феврале 2024 г. на автомобильной дороге P-254 «Иртыш» должностными лицами службы таможенного контроля были проверены две грузовые машины, в которых среди сборного груза обнаружены 35 наручных часов, маркированных товарным знаком «RADO». Данные часы, согласно заключению таможенного эксперта, являются оригинальными изделиями, произведенными в Швейцарии. На товар отсутствовали документы и сведения, подтверждающие факт их декларирования и законности нахождения на территории Евразийского экономического союза (ЕАЭС). После получения запросов о предоставлении документов от Тюменской таможни, грузоотправители и грузополучатели своих прав на спорное имущество не заявили, необходимую документацию не представили.
Решением Петуховского районного суда Курганской области заявление Тюменской таможни удовлетворено в полном объеме.
В курганском правосудии активно развиваются цифровые технологии.
Судебная система Курганской области – одна из лучших в стране по количеству направленных районными судами электронных исполнительных листов.
Судебная система Курганской области – одна из лучших в стране по количеству направленных районными судами электронных исполнительных листов.
Forwarded from Судебный департамент при ВС РФ
576,6 тысяч электронных исполнительных листов направили районные суды в первом полугодии 2025 года – это почти 36% от их общего количества*.
✅ В лидерах среди субъектов РФ (по соотношению ЭИЛ ко всем выданным ИЛ):
Алтайский, Забайкальский, Камчатский края, Белгородская, Ивановская, Саратовская, Курганская, Астраханская, Курская области, Мордовия, Калмыкия, Удмуртия, Тыва и Марий Эл, ЕАО, Республика Алтай.
При этом абсолютным лидером по общему количеству направленных ЭИЛ является Москва – почти 47 тысяч. За ней следуют Свердловская область (24 тыс.), Башкирия (21 тыс.) и Пермский край (18 тыс.).
🥇 Электронный исполнительный лист, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, имеет ряд преимуществ перед документом на бумажном носителе:
✅ экономит время граждан, т.к. нет необходимости самостоятельно предъявлять документ к исполнению;
✅ снижает риски утраты документов и необходимость их дублирования;
✅ исключает задержки, связанные с почтовой пересылкой;
✅ сокращает затраты и сроки исполнения решений;
✅ обеспечивает прозрачность процедур;
✅ снижает затраты на приобретение бланков исполнительных листов для судов.
Судебный департамент последовательно продвигает идею расширения использования электронных документов всеми участниками судопроизводства.
____
* сведения сформированы на основании данных органов Судебного департамента
#цифровизация #ЭИЛ
⚖ Судебный департамент при ВС РФ. Подписаться
Алтайский, Забайкальский, Камчатский края, Белгородская, Ивановская, Саратовская, Курганская, Астраханская, Курская области, Мордовия, Калмыкия, Удмуртия, Тыва и Марий Эл, ЕАО, Республика Алтай.
При этом абсолютным лидером по общему количеству направленных ЭИЛ является Москва – почти 47 тысяч. За ней следуют Свердловская область (24 тыс.), Башкирия (21 тыс.) и Пермский край (18 тыс.).
Судебный департамент последовательно продвигает идею расширения использования электронных документов всеми участниками судопроизводства.
____
* сведения сформированы на основании данных органов Судебного департамента
#цифровизация #ЭИЛ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Шумихинским районным судом вынесено решение по гражданскому делу по иску Х. к коллекторскому агентству о признании договора займа незаключенным.
Судом установлено, что в 2024 г. между микрокредитной компанией и ответчиком был заключен договор займа на сумму 29,7 тыс. руб. путем его подписи с использованием аккаунта «Госуслуги». Однако для этого использовался номер телефона, который на тот момент уже не принадлежал заемщику. Денежные средства были перечислены на карту, также не принадлежащую Х. В связи с тем, что деньги не были возвращены в срок, сумма долга выросла и превысила 63 тыс. руб.
Займодавец, действуя добросовестно и осмотрительно, должен был принять во внимание характер операции – перечисление денег на счет карты, принадлежащий другому лицу, и предпринять соответствующие меры предосторожности, чтобы убедиться в том, что данные операции в действительности совершаются клиентом и в соответствии с его волеизъявлением. Поскольку указанные действия не были исполнены займодавцем, исковые требования Х. о признании договора займа незаключенным удовлетворены в полном объеме. На ответчика возложена обязанность направить в Бюро кредитных историй информацию об исключении сведений о наличии у Х. обязательств по договору займа. Также с ответчика в пользу Х. взысканы судебные расходы в размере 12,6 тыс. руб.
Судом установлено, что в 2024 г. между микрокредитной компанией и ответчиком был заключен договор займа на сумму 29,7 тыс. руб. путем его подписи с использованием аккаунта «Госуслуги». Однако для этого использовался номер телефона, который на тот момент уже не принадлежал заемщику. Денежные средства были перечислены на карту, также не принадлежащую Х. В связи с тем, что деньги не были возвращены в срок, сумма долга выросла и превысила 63 тыс. руб.
Займодавец, действуя добросовестно и осмотрительно, должен был принять во внимание характер операции – перечисление денег на счет карты, принадлежащий другому лицу, и предпринять соответствующие меры предосторожности, чтобы убедиться в том, что данные операции в действительности совершаются клиентом и в соответствии с его волеизъявлением. Поскольку указанные действия не были исполнены займодавцем, исковые требования Х. о признании договора займа незаключенным удовлетворены в полном объеме. На ответчика возложена обязанность направить в Бюро кредитных историй информацию об исключении сведений о наличии у Х. обязательств по договору займа. Также с ответчика в пользу Х. взысканы судебные расходы в размере 12,6 тыс. руб.
В Шадринском районном суде Курганской области состоялась встреча председателя Курганского регионального отделения «Российского объединения судей» (РОС) Доставаловой Виктории Вячеславовны с коллективом суда, в ходе которой были обозначены основные направления деятельности регионального отделения на второе полугодие 2025 года.
Виктория Вячеславовна отметила, что Шадринский районный суд является лидером среди районов Курганской области по количеству членов РОС. В торжественной обстановке состоялось вручение удостоверения члена РОС судье Емелиной Светлане Владимировне. Председатель суда Хабаров Александр Владимирович отметил активность и заинтересованность судей в работе регионального отделения.
Виктория Вячеславовна отметила, что Шадринский районный суд является лидером среди районов Курганской области по количеству членов РОС. В торжественной обстановке состоялось вручение удостоверения члена РОС судье Емелиной Светлане Владимировне. Председатель суда Хабаров Александр Владимирович отметил активность и заинтересованность судей в работе регионального отделения.
19-летний житель Кургана осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств.
Суд установил, что в апреле 2025 года подсудимый вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, от которого получил 1,21 грамма наркотического вещества. Молодой человек расфасовал его для последующего сбыта, после чего был задержан сотрудниками полиции. Наркотическое средство обнаружено и изъято.
Курганский городской суд признал местного жителя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Ему назначено наказание − 7 лет лишения свободы в колонии строгого режима.
Суд установил, что в апреле 2025 года подсудимый вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, от которого получил 1,21 грамма наркотического вещества. Молодой человек расфасовал его для последующего сбыта, после чего был задержан сотрудниками полиции. Наркотическое средство обнаружено и изъято.
Курганский городской суд признал местного жителя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Ему назначено наказание − 7 лет лишения свободы в колонии строгого режима.
Двое жителей Курганской области лишились автомобиля и оружия за незаконную охоту.
Судом установлено, что 24 июня 2025 года Б. и К. в закрытые для охоты сроки, не имея разрешения на добычу охотничьих ресурсов, находясь на территории охотничьих угодий Шатровского охотничьего хозяйства, на автомобиле УАЗ выследили и подстрелили из карабина лося. После этого при помощи ножа и топора они произвели первичную обработку продукции охоты, упаковали переработанные части туши животного в мешки, погрузили в машину и отвезли домой.
С учетом срока содержания подсудимых под стражей Б. и К. назначено наказание в виде штрафа в размере 100 тыс. руб. и 150 тыс. руб. соответственно. Карабин и автомобиль УАЗ, использовавшиеся для совершения преступления, конфискованы.
Судом установлено, что 24 июня 2025 года Б. и К. в закрытые для охоты сроки, не имея разрешения на добычу охотничьих ресурсов, находясь на территории охотничьих угодий Шатровского охотничьего хозяйства, на автомобиле УАЗ выследили и подстрелили из карабина лося. После этого при помощи ножа и топора они произвели первичную обработку продукции охоты, упаковали переработанные части туши животного в мешки, погрузили в машину и отвезли домой.
С учетом срока содержания подсудимых под стражей Б. и К. назначено наказание в виде штрафа в размере 100 тыс. руб. и 150 тыс. руб. соответственно. Карабин и автомобиль УАЗ, использовавшиеся для совершения преступления, конфискованы.
С глубоким прискорбием сообщаем, что 4 августа 2025 года в ходе Специальной военной операции погиб младший сержант Свердлов Александр Владимирович, мировой судья, пребывающий в отставке.
Свердлов А.В. родился 9 августа 1972 года в рабочем поселке Мишкино Курганской области. Окончил Челябинский юридический институт МВД России. С 1993 по 2004 годы проходил службу в органах внутренних дел. С марта 2006 года работал помощником судьи Мишкинского районного суда. В июне 2014 года назначен мировым судьей судебного участка № 17 Мишкинского судебного района Курганской области. На этой должности он проработал до мая 2021 года.
Судейское сообщество Зауралья разделяет боль утраты в связи с гибелью Александра Владимировича с его родными и близкими и выражает глубокие соболезнования.
Свердлов А.В. родился 9 августа 1972 года в рабочем поселке Мишкино Курганской области. Окончил Челябинский юридический институт МВД России. С 1993 по 2004 годы проходил службу в органах внутренних дел. С марта 2006 года работал помощником судьи Мишкинского районного суда. В июне 2014 года назначен мировым судьей судебного участка № 17 Мишкинского судебного района Курганской области. На этой должности он проработал до мая 2021 года.
Судейское сообщество Зауралья разделяет боль утраты в связи с гибелью Александра Владимировича с его родными и близкими и выражает глубокие соболезнования.
Forwarded from Верховный Суд России
Совет Федерации назначил Игоря Викторовича Краснова на должность Председателя Верховного Суда РФ
На 596-м заседании сенаторы единогласно проголосовали за назначение Краснова. Председатель Верховного Суда РФ назначается на должность Советом Федерации сроком на шесть лет по представлению Президента РФ и при наличии положительного заключения Высшей квалификационной коллегии судей РФ.
В своем выступлении перед сенаторами Краснов отметил приоритет надежной и доступной цифровизации. Он напомнил про бесценный опыт работы на должности Генпрокурора и указал, что продолжит действовать для поддержания законности в государстве.
Накануне комитет Совфеда по конституционному законодательству единогласно поддержал кандидатуру генпрокурора Игоря Викторовича Краснова на пост Председателя Верховного Суда РФ.
#ВерховныйсудРФ #ИгорьКраснов #назначение
👉Совет судей РФ. Подписаться
На 596-м заседании сенаторы единогласно проголосовали за назначение Краснова. Председатель Верховного Суда РФ назначается на должность Советом Федерации сроком на шесть лет по представлению Президента РФ и при наличии положительного заключения Высшей квалификационной коллегии судей РФ.
В своем выступлении перед сенаторами Краснов отметил приоритет надежной и доступной цифровизации. Он напомнил про бесценный опыт работы на должности Генпрокурора и указал, что продолжит действовать для поддержания законности в государстве.
Накануне комитет Совфеда по конституционному законодательству единогласно поддержал кандидатуру генпрокурора Игоря Викторовича Краснова на пост Председателя Верховного Суда РФ.
#ВерховныйсудРФ #ИгорьКраснов #назначение
👉Совет судей РФ. Подписаться
У 39-летней жительницы Кургана конфисковали иномарку, которой она управляла в состоянии алкогольного опьянения.
В августе 2024 года женщина уже привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление автомобилем в нетрезвом состоянии. Несмотря на это, в мае 2025 года она снова села за руль после употребления алкоголя и была остановлена сотрудниками ДПС на улице Урицкого в городе Кургане. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подсудимая отказалась.
Приговором Курганского городского суда женщина признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. Ей назначено наказание – 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. Автомобиль Hyundai Elantra конфискован.
В августе 2024 года женщина уже привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление автомобилем в нетрезвом состоянии. Несмотря на это, в мае 2025 года она снова села за руль после употребления алкоголя и была остановлена сотрудниками ДПС на улице Урицкого в городе Кургане. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подсудимая отказалась.
Приговором Курганского городского суда женщина признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. Ей назначено наказание – 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. Автомобиль Hyundai Elantra конфискован.
3 октября состоялось заседание квалификационной коллегии судей Курганской области.
На заседании рассмотрены заявления четырех претендентов на вакантные должности судей. Рекомендации квалификационной коллегии получили:
☑️ Алименко Сергей Валерьевич – на должность мирового судьи судебного участка № 35 судебного района г. Кургана Курганской области;
☑️ Ломонов Павел Владимирович – на должность мирового судьи судебного участка № 52 судебного района г. Кургана Курганской области;
☑️ Макарова Наталья Юрьевна – на должность мирового судьи судебного участка № 46 судебного района г. Кургана Курганской области;
☑️ Дикарева Алена Александровна – на должность мирового судьи судебного участка № 4 Далматовского судебного района Курганской области.
На заседании рассмотрены заявления четырех претендентов на вакантные должности судей. Рекомендации квалификационной коллегии получили:
☑️ Алименко Сергей Валерьевич – на должность мирового судьи судебного участка № 35 судебного района г. Кургана Курганской области;
☑️ Ломонов Павел Владимирович – на должность мирового судьи судебного участка № 52 судебного района г. Кургана Курганской области;
☑️ Макарова Наталья Юрьевна – на должность мирового судьи судебного участка № 46 судебного района г. Кургана Курганской области;
☑️ Дикарева Алена Александровна – на должность мирового судьи судебного участка № 4 Далматовского судебного района Курганской области.
Местной жительнице постановлен обвинительный приговор за фиктивную постановку на учет гражданина Республики Узбекистан.
Суд установил, что женщина, являясь собственником квартиры в Кургане, умышленно оформила и предоставила уведомление о прибытии иностранного гражданина. При этом она знала, что приезжая женщина не будет у нее проживать. Подсудимая осуществила фиктивную постановку на учет иностранки два раза.
Курганский городской суд признал женщину виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ. Ей назначено наказание – штраф в размере 100 тыс. руб.
Суд установил, что женщина, являясь собственником квартиры в Кургане, умышленно оформила и предоставила уведомление о прибытии иностранного гражданина. При этом она знала, что приезжая женщина не будет у нее проживать. Подсудимая осуществила фиктивную постановку на учет иностранки два раза.
Курганский городской суд признал женщину виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ. Ей назначено наказание – штраф в размере 100 тыс. руб.
У 53-летнего жителя Кургана конфисковали иномарку, которой он управлял в состоянии алкогольного опьянения.
В апреле 2024 года мужчина уже привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Однако он должных выводов не сделал и через год снова сел за руль в нетрезвом состоянии.
Водитель признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. Ему назначено наказание − штраф в размере 250 тыс. руб. с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.
Принадлежащий осужденному автомобиль SsangYong конфискован.
Приговор не вступил в законную силу.
В апреле 2024 года мужчина уже привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Однако он должных выводов не сделал и через год снова сел за руль в нетрезвом состоянии.
Водитель признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. Ему назначено наказание − штраф в размере 250 тыс. руб. с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.
Принадлежащий осужденному автомобиль SsangYong конфискован.
Приговор не вступил в законную силу.