ОП РФ / Общественная палата РФ
Video
Лидия Михеева на ПМЭФ-2021:
«В вопросах качества питания в школьных столовых или состояния школьных туалетов добиться обратной связи со стороны ведомств гораздо легче, чем когда речь идет о содержании образовательной деятельности.
Нужно ли столько экономики, математики, географии и истории; давать ли их в ущерб физкультуре, информационным технологиям или русскому языку? Эти вопросы требуют серьезного общественного обсуждения, и органы государственной власти должны принимать по ним решения, взвешивая все “за” и “против”. Тут все инструменты хороши: от микроконтролера в виде родительского комитета, до таких крупных общественных структур, как ОП РФ. Образование — живой организм, нельзя сформировать каноны и жить по ним 20 или даже 10 лет».
«В вопросах качества питания в школьных столовых или состояния школьных туалетов добиться обратной связи со стороны ведомств гораздо легче, чем когда речь идет о содержании образовательной деятельности.
Нужно ли столько экономики, математики, географии и истории; давать ли их в ущерб физкультуре, информационным технологиям или русскому языку? Эти вопросы требуют серьезного общественного обсуждения, и органы государственной власти должны принимать по ним решения, взвешивая все “за” и “против”. Тут все инструменты хороши: от микроконтролера в виде родительского комитета, до таких крупных общественных структур, как ОП РФ. Образование — живой организм, нельзя сформировать каноны и жить по ним 20 или даже 10 лет».
Научный руководитель Института образования НИУ ВШЭ Исак Фрумин:
«У нас сложилась такая культура, что для школы, которая оказывает важное служение, не очень важно мнение потребителя. Эта культура меняется, но очень медленно».
«У нас сложилась такая культура, что для школы, которая оказывает важное служение, не очень важно мнение потребителя. Эта культура меняется, но очень медленно».
1 июня Госдумой в третьем чтении приняты поправки в закон о газоснабжении — теперь газ до границ участка домовладения будут подводить без привлечения средств граждан. О том, как восприняли эту новость в глубинке, Юлия Оглоблина, для которой тема качества жизни на селе является одной из приоритетных, рассказала Владимиру Путину в ходе прошедшей сегодня телевстречи:
«Это очень радостное событие для всех территорий. У нас с этим в республике Мордовия неплохо, уровень газификации достаточно высокий. Но в план газификации уже поступили заявки от 2,5 тысяч семей, 500 из них живут в поселке Николаевка, расположенном в черте Саранска. Это говорит о том, что тема газификации актуальна как для села, так и для города. Люди рады, ждут, но многие переживают, многие не верят, что это произойдет скоро. Поэтому важно их не обмануть, важно, чтобы не было лишней волокиты вокруг этого вопроса. Хочется, чтобы особое внимание уделялось поддержке села, которое кормит нашу страну».
По словам Президента, представителям власти, берясь за какой-либо проект, необходимо взвесить все возможности и оценить реально имеющиеся ресурсы, а иначе не стоит давать людям необоснованных обещаний.
«Это очень радостное событие для всех территорий. У нас с этим в республике Мордовия неплохо, уровень газификации достаточно высокий. Но в план газификации уже поступили заявки от 2,5 тысяч семей, 500 из них живут в поселке Николаевка, расположенном в черте Саранска. Это говорит о том, что тема газификации актуальна как для села, так и для города. Люди рады, ждут, но многие переживают, многие не верят, что это произойдет скоро. Поэтому важно их не обмануть, важно, чтобы не было лишней волокиты вокруг этого вопроса. Хочется, чтобы особое внимание уделялось поддержке села, которое кормит нашу страну».
По словам Президента, представителям власти, берясь за какой-либо проект, необходимо взвесить все возможности и оценить реально имеющиеся ресурсы, а иначе не стоит давать людям необоснованных обещаний.
Руководитель Рабочей группы ОП РФ по противодействию распространению недостоверной информации, общественному контролю и безопасности сети Интернет Александр Малькевич сегодня утром обсуждает с коллегами вопрос регулирования деятельности СМИ, выполняющих функции иностранных агентов. Напомним, что пока Минюстом России зарегистрировано в общей сложности 20 таких организаций.
Telegram
Мария Захарова
Представляли ли вы себе объемы ресурсов и масштабы сил, которые, оказывается, направляются американской государственной машиной на «противодействие российской пропаганде»? О том, как борьба с «российской угрозой» стала оправданием распила бюджетного пирога американским разведсообществом в эфире «Вести ФМ» завтра расскажет Мария Бутина ⬇️
Forwarded from Мария Бутина
🎙 4 июня (в эту пятницу) настраивайте свои приемники в 9 утра МСК на Вести ФМ и "Формулу смысла" Ольги Подолян и Дмитрия Куликова, где «на троих» мы обсудим новый «Сборник рекомендаций по противодействию российской и иной государственной пропаганде», выпущенный американским аналитическим центром Rand Institute в начале этой недели. В документе суммируются 157 американских докладов, выпущенных за 4 года, анализируются методы работы американских спецслужб по отношению к России, даются оценки их эффективности, а также приводятся предложения дальнейших действий против нашей страны.
В рамках передачи:
📌 Разберем сам доклад, его основные положения и выводы;
📌 Поговорим о Rand Institute и авторах сборника;
📌 Увидим на конкретных исторических примерах, зачем информация такого рода попадает в публичное поле;
📌 Обсудим саму концепцию создания «think tank» (американских аналитических центров), кто в них работает и чем занимается;
📌 Проведем исторические параллели методик работы американских спецслужб против СССР и современной России;
📌 Посмотрим, как «легким движением руки»…риторика "необходимости обороны против нас" превращается в технологии нападения на Россию;
Как и всегда: никаких поверхностных суждений и очевидных рассуждений, только глубокий разбор темы с опорой на факты. Комментарии и вопросы приветствуются и до, и после, и в ходе программы. Для меня они важны.
Слушать и смотреть можно по ссылке 👇 или прямо на радио Вести ФМ:
https://www.youtube.com/user/vestifm/featured
В рамках передачи:
📌 Разберем сам доклад, его основные положения и выводы;
📌 Поговорим о Rand Institute и авторах сборника;
📌 Увидим на конкретных исторических примерах, зачем информация такого рода попадает в публичное поле;
📌 Обсудим саму концепцию создания «think tank» (американских аналитических центров), кто в них работает и чем занимается;
📌 Проведем исторические параллели методик работы американских спецслужб против СССР и современной России;
📌 Посмотрим, как «легким движением руки»…риторика "необходимости обороны против нас" превращается в технологии нападения на Россию;
Как и всегда: никаких поверхностных суждений и очевидных рассуждений, только глубокий разбор темы с опорой на факты. Комментарии и вопросы приветствуются и до, и после, и в ходе программы. Для меня они важны.
Слушать и смотреть можно по ссылке 👇 или прямо на радио Вести ФМ:
https://www.youtube.com/user/vestifm/featured
www.rand.org
Research Reports
Александр Малькевич в ходе делового завтрака с Марией Захаровой:
«Я — человек, который дважды внесен в список американских санкций. Во второй раз меня внесли с потрясающей формулировкой "за то, что позволял себе некорректные заявления, много выступал с критикой американской избирательной системы, а также выступал за закон о СМИ-иноагентах в нашей стране".
В первый раз я воспринял это как медаль за журналистскую работу, потому что Минфин США написал, что меня внесли в американские санкции "за публикацию материалов, способных разделить американское общество по политическим мотивам". У меня вопрос: а что, журналисты не должны публиковать материалы, которые вызывают в обществе резонанс? Но присутствующие здесь российские коллеги знают, что у нас есть распространенный мем-хэштег #этодругое. То есть, когда президент Украины своим указом закрывает три больших телеканала — это другое, потому что это борьба с российской дезинформацией. Когда в Прибалтике давят и душат "Спутник", заводят уголовные дела и фактически уничтожают работу информационного агентства — это они защищают свой информационный суверенитет, это другое. А когда Россия пытается установить определенные рамки для работы определенных пропагандистских ресурсов — это, конечно, попытка попрать так называемую свободу слова. Когда меня в 2018 году 19 человек из ФБР задержали в Вашингтоне в аэропорту и три часа обыскивали и допрашивали, то это тоже другое. Никакого дела, никакой причины не было, просто им так захотелось. Все обыскали, ничего не нашли, никто не извинился, объяснений не дал. Им можно. А когда в России требуют, чтобы СМИ-иноагенты выплатили те штрафы, которые на них наложены — это, конечно, ужасное преступление кровавого режима. В такой конструкции мы существуем.
Принятый закон о СМИ-иноагентах очень либеральный, государство всего-навсего просит, чтобы СМИ-иноагенты маркировали свою продукцию для того, чтобы потребители понимали, кто публикует те или иные материалы. Но при этом западные социальные сети сами, безо всяких законов, маркируют наши СМИ, наших журналистов, руководителей российских СМИ, и пишут большими буквами "Государственное издание России", и закон им для этого не нужен. Но это тоже другое. Им можно, а нам нельзя. Так быть не должно ни в 21 веке, ни в цивилизованном обществе».
«Я — человек, который дважды внесен в список американских санкций. Во второй раз меня внесли с потрясающей формулировкой "за то, что позволял себе некорректные заявления, много выступал с критикой американской избирательной системы, а также выступал за закон о СМИ-иноагентах в нашей стране".
В первый раз я воспринял это как медаль за журналистскую работу, потому что Минфин США написал, что меня внесли в американские санкции "за публикацию материалов, способных разделить американское общество по политическим мотивам". У меня вопрос: а что, журналисты не должны публиковать материалы, которые вызывают в обществе резонанс? Но присутствующие здесь российские коллеги знают, что у нас есть распространенный мем-хэштег #этодругое. То есть, когда президент Украины своим указом закрывает три больших телеканала — это другое, потому что это борьба с российской дезинформацией. Когда в Прибалтике давят и душат "Спутник", заводят уголовные дела и фактически уничтожают работу информационного агентства — это они защищают свой информационный суверенитет, это другое. А когда Россия пытается установить определенные рамки для работы определенных пропагандистских ресурсов — это, конечно, попытка попрать так называемую свободу слова. Когда меня в 2018 году 19 человек из ФБР задержали в Вашингтоне в аэропорту и три часа обыскивали и допрашивали, то это тоже другое. Никакого дела, никакой причины не было, просто им так захотелось. Все обыскали, ничего не нашли, никто не извинился, объяснений не дал. Им можно. А когда в России требуют, чтобы СМИ-иноагенты выплатили те штрафы, которые на них наложены — это, конечно, ужасное преступление кровавого режима. В такой конструкции мы существуем.
Принятый закон о СМИ-иноагентах очень либеральный, государство всего-навсего просит, чтобы СМИ-иноагенты маркировали свою продукцию для того, чтобы потребители понимали, кто публикует те или иные материалы. Но при этом западные социальные сети сами, безо всяких законов, маркируют наши СМИ, наших журналистов, руководителей российских СМИ, и пишут большими буквами "Государственное издание России", и закон им для этого не нужен. Но это тоже другое. Им можно, а нам нельзя. Так быть не должно ни в 21 веке, ни в цивилизованном обществе».
Председатель ЦИК России Элла Памфилова приняла участие в проектном семинаре ОП РФ в мастерской управления «Сенеж» и пообщалась с представителями общественных палат субъектов РФ. Для них в этом году одним из важнейших направлений работы станет организация независимого общественного наблюдения за выборами.
Оценивая развитие избирательной системы России, Элла Памфилова отметила: «За прошедшие 5 лет мы сделали систему голосования максимально прозрачной».
Председатель ЦИК России подчеркнула роль общественных наблюдателей в обеспечении доверия к результатам выборов: «Нам нужна ваша помощь… Ваша роль с каждым годом растет».
Оценивая развитие избирательной системы России, Элла Памфилова отметила: «За прошедшие 5 лет мы сделали систему голосования максимально прозрачной».
Председатель ЦИК России подчеркнула роль общественных наблюдателей в обеспечении доверия к результатам выборов: «Нам нужна ваша помощь… Ваша роль с каждым годом растет».
Марина Проскурнина, член Общественной палаты РФ от Смоленской области, главный редактор смоленского областного государственного унитарного предприятия «Центральная объединенная редакция» об опыте участия в проектном семинаре ОП РФ:
«Это уникальный для меня семинар: во-первых, по количеству знаковых спикеров и по той информации, которую они доносили до слушателей. Во-вторых, это прекрасная возможность в прямом диалоге получить ответы на свои вопросы.
Тема выступления Александра Малькевича — суперактуальная, потому что в России мало специалистов которые могут научить нас тому, как правильно разоблачать фейковую информацию, как ей противостоять, а для регионов она вдвойне полезна, потому что мы сталкиваемся с фейками довольно часто, и это касается не только темы выборов.
Сегодняшнее выступление Эллы Памфиловой — настоящая пресс-конференция по количеству заданных вопросов и ее честных и прямых ответов. Элла Александровна как всегда максимально открыта для общения.
Приятно было слышать из ее уст в адрес Смоленской области слова благодарности за тот профессионализм, с которым и наши наблюдатели, и представители Избиркома провели довыборы 15-16 мая. Вообще, для меня лично эти семинары полезны еще и потому, что мы обмениваемся опытом с коллегами (это очень значимо, потому что вариться в собственном соку — совершенно бессмысленно). Три дня семинара — максимальный объем информации, умение ставить конкретные цели и этих целей достигать. Я получила колоссальный опыт».
«Это уникальный для меня семинар: во-первых, по количеству знаковых спикеров и по той информации, которую они доносили до слушателей. Во-вторых, это прекрасная возможность в прямом диалоге получить ответы на свои вопросы.
Тема выступления Александра Малькевича — суперактуальная, потому что в России мало специалистов которые могут научить нас тому, как правильно разоблачать фейковую информацию, как ей противостоять, а для регионов она вдвойне полезна, потому что мы сталкиваемся с фейками довольно часто, и это касается не только темы выборов.
Сегодняшнее выступление Эллы Памфиловой — настоящая пресс-конференция по количеству заданных вопросов и ее честных и прямых ответов. Элла Александровна как всегда максимально открыта для общения.
Приятно было слышать из ее уст в адрес Смоленской области слова благодарности за тот профессионализм, с которым и наши наблюдатели, и представители Избиркома провели довыборы 15-16 мая. Вообще, для меня лично эти семинары полезны еще и потому, что мы обмениваемся опытом с коллегами (это очень значимо, потому что вариться в собственном соку — совершенно бессмысленно). Три дня семинара — максимальный объем информации, умение ставить конкретные цели и этих целей достигать. Я получила колоссальный опыт».
Книгу «Кристалл роста: к русскому экономическому чуду» Александр Галушка представил в ходе работы ПМЭФ.
В период с 1929 по 1955 год советская экономика выросла в 14 раз, и это непревзойденный рекорд в минувшем столетии. Почему такое стало возможным тогда, не получается сейчас и как все-таки можно достигнуть высоких темпов экономического роста в будущем — о главных тезисах фундаментальной работы, соавтором которой выступил Александр Сергеевич, он рассказал участникам секции «Экономическая мифология и проблемы устойчивого развития».
В период с 1929 по 1955 год советская экономика выросла в 14 раз, и это непревзойденный рекорд в минувшем столетии. Почему такое стало возможным тогда, не получается сейчас и как все-таки можно достигнуть высоких темпов экономического роста в будущем — о главных тезисах фундаментальной работы, соавтором которой выступил Александр Сергеевич, он рассказал участникам секции «Экономическая мифология и проблемы устойчивого развития».
ОП РФ / Общественная палата РФ
Председатель ЦИК России Элла Памфилова приняла участие в проектном семинаре ОП РФ в мастерской управления «Сенеж» и пообщалась с представителями общественных палат субъектов РФ. Для них в этом году одним из важнейших направлений работы станет организация независимого…
Ольга Панчихина, член ОП РФ от Республики Башкортостан, председатель общественного штаба наблюдателей:
«В течение этих трех дней мы прошли большую образовательную программу. В регионах сейчас идет большая работа по подготовке общественных наблюдателей. Этим палаты занимаются с 2018 года. Самой продуктивной встречей сегодня стала встреча с Эллой Памфиловой.
Если мы хотим, чтобы выборы были открытыми, честными и прозрачными, мы должны знать изменения в законах и донести их до наших наблюдателей. А цифровые технологии шагнули настолько далеко, что любая информация очень быстро распространяется, как снежный ком.
Все инструменты, которые мы обсуждали, были представлены очень интересными спикерами. Мы считаем, что важно познакомить не только наблюдателей, но и всех жителей нашей страны с тем, где честная, а где сфабрикованная информация, фейки. В сегодняшнем мире, среди большого потока информации нужно помогать людям находить зерно правды».
«В течение этих трех дней мы прошли большую образовательную программу. В регионах сейчас идет большая работа по подготовке общественных наблюдателей. Этим палаты занимаются с 2018 года. Самой продуктивной встречей сегодня стала встреча с Эллой Памфиловой.
Если мы хотим, чтобы выборы были открытыми, честными и прозрачными, мы должны знать изменения в законах и донести их до наших наблюдателей. А цифровые технологии шагнули настолько далеко, что любая информация очень быстро распространяется, как снежный ком.
Все инструменты, которые мы обсуждали, были представлены очень интересными спикерами. Мы считаем, что важно познакомить не только наблюдателей, но и всех жителей нашей страны с тем, где честная, а где сфабрикованная информация, фейки. В сегодняшнем мире, среди большого потока информации нужно помогать людям находить зерно правды».
О том, как опыт, приобретенный на проектном семинаре ОП РФ в «Сенеже», пойдет в регионы, рассказывает Игорь Селиванов, председатель ОП Калининградской области:
«Одним словом — супер. Я первый раз участвую в таком семинаре, мне все очень понравилось. Прекрасные спикеры. Я даже не подозревал, что мне удастся увидеть выступления таких людей, таких умных, грамотных, которые могут увлечь и в доступной форме дать новый материал.
После этого семинара я приобрел очень много компетенций, понимание того, где мне искать то, что мне нужно, а самое главное, для чего и как это применять.
Теперь нужно будет собраться с председателями комиссий ОП Калининградской области и обсудить с ними план работы на второе полугодие с учетом смарт-системы. Чтобы они научились тому же, чему научился здесь я».
«Одним словом — супер. Я первый раз участвую в таком семинаре, мне все очень понравилось. Прекрасные спикеры. Я даже не подозревал, что мне удастся увидеть выступления таких людей, таких умных, грамотных, которые могут увлечь и в доступной форме дать новый материал.
После этого семинара я приобрел очень много компетенций, понимание того, где мне искать то, что мне нужно, а самое главное, для чего и как это применять.
Теперь нужно будет собраться с председателями комиссий ОП Калининградской области и обсудить с ними план работы на второе полугодие с учетом смарт-системы. Чтобы они научились тому же, чему научился здесь я».
Правовой статус Российского Красного Креста как гуманитарной организации может быть усилен. Предлагаемый Минздравом законопроект, разработанный в рамках выполнения обязательств, вытекающих из Женевских конвенций и дополнительных протоколов к ним, устанавливает особый гуманитарный статус организации, закрепляет порядок взаимодействия с ней ведомств и создает юридическую основу для оказания ей системной государственной поддержки.
Новый председатель РКК Павел Савчук о необходимости принятия отдельного закона, посвященного общественной организации:
«О законе “О Российском Красном Кресте” говорят очень давно. В большом количестве стран также существуют точечные законы об их национальных организациях Красного Креста и Красного Полумесяца. Нам сегодня нужен документ, который бы показывал статус гуманитарной организации, наделял Красный Крест дополнительными возможностями, в том числе для получения поддержки, и определял бы его роль в современном обществе.
Самая главная задача — грамотно подойти к тексту этого закона, чтобы он не ограничивал деятельность организации, а повышал эффективность ее работы и давал дополнительные возможности. Наш потенциал огромен!
Мы разрабатывали закон совместно с Минздравом, с коллегами из Международного комитета Красного Креста и Международной федерации обществ Красного Креста и Красного Полумесяца. Я считаю, что он получился достаточно сбалансированным и содержательным. Некоторые формулировки еще нужно будет уточнить, но, надеюсь, уже в скором времени мы будем проведем общественное обсуждение этого законопроекта на площадке Общественной палаты».
Новый председатель РКК Павел Савчук о необходимости принятия отдельного закона, посвященного общественной организации:
«О законе “О Российском Красном Кресте” говорят очень давно. В большом количестве стран также существуют точечные законы об их национальных организациях Красного Креста и Красного Полумесяца. Нам сегодня нужен документ, который бы показывал статус гуманитарной организации, наделял Красный Крест дополнительными возможностями, в том числе для получения поддержки, и определял бы его роль в современном обществе.
Самая главная задача — грамотно подойти к тексту этого закона, чтобы он не ограничивал деятельность организации, а повышал эффективность ее работы и давал дополнительные возможности. Наш потенциал огромен!
Мы разрабатывали закон совместно с Минздравом, с коллегами из Международного комитета Красного Креста и Международной федерации обществ Красного Креста и Красного Полумесяца. Я считаю, что он получился достаточно сбалансированным и содержательным. Некоторые формулировки еще нужно будет уточнить, но, надеюсь, уже в скором времени мы будем проведем общественное обсуждение этого законопроекта на площадке Общественной палаты».
ОП РФ / Общественная палата РФ
Председатель ЦИК России Элла Памфилова приняла участие в проектном семинаре ОП РФ в мастерской управления «Сенеж» и пообщалась с представителями общественных палат субъектов РФ. Для них в этом году одним из важнейших направлений работы станет организация независимого…
Зампред ОП Мурманской области, член ОП РФ Юлия Величко:
«Пул экспертов, которые были приглашены на семинар, зашкаливает по важности и знанию области, которую они нам преподавали. Это был обмен теми опытом и наработками, которые пригодятся нам каждый день и час у себя в регионах.
Буквально сегодня ночью я прилетаю домой, завтра я еду обучать наблюдателей, и как раз те вопросы, которые задавали сегодня Элле Памфиловой, могут задавать люди на моем семинаре. Так, на предыдущих семинарах звучали вопросы по дистанционному электронному голосованию: есть нюансы, которые непонятны обучающимся в работе самого механизма. Поэтому одна из основных целей ОП Мурманской области — информационное разъяснение по части ДЭГ».
«Пул экспертов, которые были приглашены на семинар, зашкаливает по важности и знанию области, которую они нам преподавали. Это был обмен теми опытом и наработками, которые пригодятся нам каждый день и час у себя в регионах.
Буквально сегодня ночью я прилетаю домой, завтра я еду обучать наблюдателей, и как раз те вопросы, которые задавали сегодня Элле Памфиловой, могут задавать люди на моем семинаре. Так, на предыдущих семинарах звучали вопросы по дистанционному электронному голосованию: есть нюансы, которые непонятны обучающимся в работе самого механизма. Поэтому одна из основных целей ОП Мурманской области — информационное разъяснение по части ДЭГ».
ОП РФ / Общественная палата РФ
☝ Кажется, завтра начнется что-то интересное… Представители общественных палат субъектов Российской Федерации вместе с Советом ОП РФ соберутся с 1 по 3 июня на проектном семинаре в мастерской управления «Сенеж», чтобы в интенсивном формате обсудить современные…
Зампред ОП Брянской области Максим Попов на проектном семинаре ОП РФ в «Сенеже» о соцсетях как инструменте:
«Услышал идею от коллеги из Московской области о телемедицинских телеграм-чатах. Они являются реализацией общественного контроля, позволяют вывести его и медицину в целом на новый уровень. Вот та форма обратной связи, которая необходима всем. Эти чаты могут быть тиражированы на все направления комиссий общественных палат.
Больше всего меня заинтересовал блок социальных сетей. Спикеры — это реальные люди, реализующие на практике то, чему мы приехали научиться сюда».
«Услышал идею от коллеги из Московской области о телемедицинских телеграм-чатах. Они являются реализацией общественного контроля, позволяют вывести его и медицину в целом на новый уровень. Вот та форма обратной связи, которая необходима всем. Эти чаты могут быть тиражированы на все направления комиссий общественных палат.
Больше всего меня заинтересовал блок социальных сетей. Спикеры — это реальные люди, реализующие на практике то, чему мы приехали научиться сюда».
Александр Левин, председатель Общественной палаты Свердловской области:
«Вчера в мастерской управления “Сенеж” завершился трехдневный замечательный проектный семинар ОП РФ. Мы много узнали нового, интересного, креативного. Смогли познакомиться и лично пообщаться со своими коллегами, обменяться опытом и по большому счету стать Командой. Мы, например, с председателем Общественной палаты Омской области Лидией Герасимовой на полях семинара подписали соглашение о сотрудничестве и взаимодействии между нашими палатами. Оно готовилось давно, и вот в “Сенеже” представился прекрасный случай это соглашение подписать».
«Вчера в мастерской управления “Сенеж” завершился трехдневный замечательный проектный семинар ОП РФ. Мы много узнали нового, интересного, креативного. Смогли познакомиться и лично пообщаться со своими коллегами, обменяться опытом и по большому счету стать Командой. Мы, например, с председателем Общественной палаты Омской области Лидией Герасимовой на полях семинара подписали соглашение о сотрудничестве и взаимодействии между нашими палатами. Оно готовилось давно, и вот в “Сенеже” представился прекрасный случай это соглашение подписать».
Насколько исторический опыт развития экономик разных стран применим для решения проблем, которые ставит современный, постиндустриальный технологический уклад? Ответы на этот вопрос прозвучали на международной сессии ПМЭФ «Экономическая мифология и пробемы устройчивого развития» с участием Александра Галушки.