Стратегию патриотического воспитания подрастающего поколения через историческое прошлое обсудили в ОП РФ на круглом столе «Героические образы современной России. Проблемы формирования и сохранения». В обсуждении приняли участие председатель Комиссии ОП РФ по развитию информационного сообщества Рифат Сабитов и заместитель Секретаря ОП РФ Александр Школьник. Общественники бьют тревогу: медиапространство полнится манипулятивной информацией, развенчивающей героические образы российской истории. Впрочем, противостоять этому можно и нужно. К чему пришли участники круглого стола — в специальном материале РАПСИ.
РАПСИ
Эксперты рассказали о намеренной дискредитации героических образов в социальных сетях
В Общественной палате (ОП) РФ обсудили вопросы противостояния агрессивным информационным атакам на символы героического прошлого и настоящего России.
В Красноярском крае глава Комиссии ОП РФ по безопасности и взаимодействию с ОНК Александр Воронцов, его зам Александр Холодов и зампредседателя краевой ОП Валерий Васильев вручили мандаты членам региональной ОНК. Новым председателем наблюдательной комиссии на прошедшем там же круглом столе был избран Сергей Комаров.
В приветственном слове Александр Воронцов напомнил общественникам об их полномочиях и обязанностях:
«Нужно четко понимать и соблюдать три важных аспекта: федеральный закон “Об общественном контроле”, регламент и кодекс этики членов ОНК, и тогда никаких вопросов не будет, в этих документах хорошо изложены все основные постулаты.
Не посещая субъекты, не общаясь глаза в глаза с коллегами по ОНК, представителями силового блока и других ведомств, полноты картины на местах не увидишь. Без личного общения, посещения учреждений сложно понять систему ОНК, как она выстроена в субъектах РФ».
В приветственном слове Александр Воронцов напомнил общественникам об их полномочиях и обязанностях:
«Нужно четко понимать и соблюдать три важных аспекта: федеральный закон “Об общественном контроле”, регламент и кодекс этики членов ОНК, и тогда никаких вопросов не будет, в этих документах хорошо изложены все основные постулаты.
Не посещая субъекты, не общаясь глаза в глаза с коллегами по ОНК, представителями силового блока и других ведомств, полноты картины на местах не увидишь. Без личного общения, посещения учреждений сложно понять систему ОНК, как она выстроена в субъектах РФ».
Подведены итоги донабора членов ОНК Москвы.
С комментарием специально для нашего телеграм-канала заместитель председателя Комиссии ОПРФ по безопасности и взаимодействию с ОНК Александр Холодов:
«Завершилось голосование Совета ОП РФ по кандидатурам в ОНК г.Москвы. Напомню, было три внеочередных вакантных места, одно из них — после досрочного прекращения полномочий Марины Литвинович.
По результатам голосования два вакантных места заполнены: в состав столичной ОНК избраны председатель Российского Красного Креста Павел Савчук и директор Фонда исследования проблем демократии Максим Григорьев. Первый, безусловно, привнесет в работу ОНК так необходимую гуманитарную составляющую. У РКК — большие планы по усилению работы, связанной с программами социальной реабилитации и интеграции заключенных. Так же представители Красного Креста показывают хорошие результаты в других регионах.
У Максима Григорьева — большой опыт работы как в целом в сфере общественного контроля (в прошлом году блестяще была организована работа по наблюдению на общероссийском голосовании по поправкам в Конституцию), так и имеется необходимый опыт работы непосредственно в сегменте ОНК. Очень важным в преддверии выборов в Госдуму является общественный контроль за выборами в СИЗО, где люди не лишены активного избирательного права и могут голосовать. Уверен, что Максим Григорьев сможет помочь Комиссии с этим важным аспектом ее работы.
По остальным кандидатурам профильной комиссией было принято решение не высказывать каких-либо рекомендаций, поэтому из трех вакантных мандатов распределены только два.
По сложившейся в нашей комиссии практике для нас важным фактором являются официальные рекомендации от региональных палат и от уполномоченных по правам человека. Ни один из кандидатов в ОНК Москвы таких рекомендаций, к сожалению, не имел. В случае же с нашими коллегами (членами ОП РФ) мы понимаем, что это за люди и как они себя зарекомендовали. На их счет нет никаких сомнений. Они усилят Московскую ОНК, их опыт и общественные ресурсы будут востребованы в работе комиссии».
С комментарием специально для нашего телеграм-канала заместитель председателя Комиссии ОПРФ по безопасности и взаимодействию с ОНК Александр Холодов:
«Завершилось голосование Совета ОП РФ по кандидатурам в ОНК г.Москвы. Напомню, было три внеочередных вакантных места, одно из них — после досрочного прекращения полномочий Марины Литвинович.
По результатам голосования два вакантных места заполнены: в состав столичной ОНК избраны председатель Российского Красного Креста Павел Савчук и директор Фонда исследования проблем демократии Максим Григорьев. Первый, безусловно, привнесет в работу ОНК так необходимую гуманитарную составляющую. У РКК — большие планы по усилению работы, связанной с программами социальной реабилитации и интеграции заключенных. Так же представители Красного Креста показывают хорошие результаты в других регионах.
У Максима Григорьева — большой опыт работы как в целом в сфере общественного контроля (в прошлом году блестяще была организована работа по наблюдению на общероссийском голосовании по поправкам в Конституцию), так и имеется необходимый опыт работы непосредственно в сегменте ОНК. Очень важным в преддверии выборов в Госдуму является общественный контроль за выборами в СИЗО, где люди не лишены активного избирательного права и могут голосовать. Уверен, что Максим Григорьев сможет помочь Комиссии с этим важным аспектом ее работы.
По остальным кандидатурам профильной комиссией было принято решение не высказывать каких-либо рекомендаций, поэтому из трех вакантных мандатов распределены только два.
По сложившейся в нашей комиссии практике для нас важным фактором являются официальные рекомендации от региональных палат и от уполномоченных по правам человека. Ни один из кандидатов в ОНК Москвы таких рекомендаций, к сожалению, не имел. В случае же с нашими коллегами (членами ОП РФ) мы понимаем, что это за люди и как они себя зарекомендовали. На их счет нет никаких сомнений. Они усилят Московскую ОНК, их опыт и общественные ресурсы будут востребованы в работе комиссии».
❗ На прошедшем 20 мая в ОП РФ заседании экспертного совета фонда «Круг добра» утверждена закупка препаратов асфотаза альфа 0,8 мл дозировкой 100 мг/мл — 1032 флакона, асфотаза альфа 1 мл, 40мг/мл — 735 флаконов, асфотаза альфа 0,7 мл, 40 мг/мл — 93 флакона для 19 пациентов с гипофосфатазией.
Также фонд принял решение рассмотреть на следующем заседании экспертного совета заявки, поступившие на иностранных пациентов, проживающих в России.
Также фонд принял решение рассмотреть на следующем заседании экспертного совета заявки, поступившие на иностранных пациентов, проживающих в России.
ОП РФ / Общественная палата РФ
❗ На прошедшем 20 мая в ОП РФ заседании экспертного совета фонда «Круг добра» утверждена закупка препаратов асфотаза альфа 0,8 мл дозировкой 100 мг/мл — 1032 флакона, асфотаза альфа 1 мл, 40мг/мл — 735 флаконов, асфотаза альфа 0,7 мл, 40 мг/мл — 93 флакона…
Фондом «Круг добра» будет произведена дополнительная закупка препаратов ресдиплам и нусинерсен для пяти нововыявленных пациентов со спинальной мышечной атрофией.
Forwarded from Общественная палата Пермского края
⚡Сегодня на заседании Общественного штаба по наблюдению за голосованием в Пермском крае состоялось подписание 3-сторонних соглашений о сотрудничестве между Общественной палатой Пермского края, Общественным штабом по наблюдению за голосованием в Пермском крае в 2021 году и политическими партиями / некоммерческими организациями.
К соглашению, предметом которого является установление партнерских отношений между сторонами для содействия в реализации прав граждан Российской Федерации на участие в наблюдении за проведением выборов в Пермском крае присоединились региональные отделения политических партий (по алфавиту):
- «Единая Россия»;
- «Коммунистическая партия коммунисты России»;
- «ЛДПР»;
- «Новые люди»;
- «РОДИНА»;
- «Российская партия пенсионеров за социальную справедливость».
Региональные отделения некоммерческих организаций (по алфавиту):
- «Молодая Гвардия Единой России»;
- Профсоюз работников народного образования и науки РФ;
- «Российские Студенческие Отряды»;
- «Союз воинов-инвалидов Прикамья» - ОООИВА – «Инвалиды войны»;
- «Спортивный клуб айкидо «Династия».
Общественная палата Пермского края открыта для сотрудничества и взаимодействия с политическими партиями и НКО в целях повышения открытости и прозрачности избирательного процесса, список организаций, подписавших такие соглашения будет пополняться.
К соглашению, предметом которого является установление партнерских отношений между сторонами для содействия в реализации прав граждан Российской Федерации на участие в наблюдении за проведением выборов в Пермском крае присоединились региональные отделения политических партий (по алфавиту):
- «Единая Россия»;
- «Коммунистическая партия коммунисты России»;
- «ЛДПР»;
- «Новые люди»;
- «РОДИНА»;
- «Российская партия пенсионеров за социальную справедливость».
Региональные отделения некоммерческих организаций (по алфавиту):
- «Молодая Гвардия Единой России»;
- Профсоюз работников народного образования и науки РФ;
- «Российские Студенческие Отряды»;
- «Союз воинов-инвалидов Прикамья» - ОООИВА – «Инвалиды войны»;
- «Спортивный клуб айкидо «Династия».
Общественная палата Пермского края открыта для сотрудничества и взаимодействия с политическими партиями и НКО в целях повышения открытости и прозрачности избирательного процесса, список организаций, подписавших такие соглашения будет пополняться.
ОП РФ / Общественная палата РФ
⚡Сегодня на заседании Общественного штаба по наблюдению за голосованием в Пермском крае состоялось подписание 3-сторонних соглашений о сотрудничестве между Общественной палатой Пермского края, Общественным штабом по наблюдению за голосованием в Пермском крае…
Максим Григорьев, председатель Координационного совета ОП РФ по общественному контролю за голосованием:
«Подписание соглашений между общественными палатами, некоммерческими организациями и общественными объединениями, и даже политическими партиями в части взаимодействия и синхронизации усилий по наблюдению на выборах — важный элемент всей системы общественного контроля, которые мы несколько лет выстраиваем внутри электоральной системы. Постоянная коммуникация между субъектами наблюдения, обмен опытом, информацией создают наилучшие условия для обеспечения прозрачности электоральных процедур и для оперативного разрешения каких-то нештатных ситуаций на местах, если такие вдруг возникают.
За последние годы усилиями Координационного совета, региональных общественных палат и более чем 2500 общественных организаций, которые с нами работают, фактически было создано новое общенациональное движение вокруг общественного контроля на выборах — у нас было более 150 000 общественных наблюдателей на президентских выборах, более полумиллиона на голосовании по Конституции. Поэтому важно, что в регионах в преддверии думской кампании активно идет подготовительная методическая работа для того, чтобы поднять общественный контроль за выборами на новый высокий уровень».
«Подписание соглашений между общественными палатами, некоммерческими организациями и общественными объединениями, и даже политическими партиями в части взаимодействия и синхронизации усилий по наблюдению на выборах — важный элемент всей системы общественного контроля, которые мы несколько лет выстраиваем внутри электоральной системы. Постоянная коммуникация между субъектами наблюдения, обмен опытом, информацией создают наилучшие условия для обеспечения прозрачности электоральных процедур и для оперативного разрешения каких-то нештатных ситуаций на местах, если такие вдруг возникают.
За последние годы усилиями Координационного совета, региональных общественных палат и более чем 2500 общественных организаций, которые с нами работают, фактически было создано новое общенациональное движение вокруг общественного контроля на выборах — у нас было более 150 000 общественных наблюдателей на президентских выборах, более полумиллиона на голосовании по Конституции. Поэтому важно, что в регионах в преддверии думской кампании активно идет подготовительная методическая работа для того, чтобы поднять общественный контроль за выборами на новый высокий уровень».
Сегодня в эфире YouTube-канала «Соловьев LIVE» заместитель секретаря Общественной палаты РФ Александр Галушка и Владимир Соловьев обсудили главные идеи книги «Кристалл Роста. К русскому экономическому чуду».
Сегодня в рамках нашей постоянной рубрики «Русский экономист» мы публикуем избранные выдержки из беседы.
Тезис 1. Надо отказаться от вредных экономических мифов
В.Соловьев:
Вот смотри, сейчас у нас есть базовые вызовы. Китай быстрыми темпами восстанавливается. США быстро восстанавливается… Как повысить благосостояние российских граждан, нужны ли для этого высокие темпы роста и как их добиться?
А.Галушка:
Очень правильные примеры и Китай, и США, из которых следует один вывод: не надо делать то, что вам говорит Америка, надо делать то, что она делает. Когда ты практически, предметно понимаешь, насколько велика организующая роль государства в американской экономике, как американское государство выращивает мировых глобальных чемпионов, причем, прежде всего, в высокотехнологичных секторах экономики для того, чтобы эти компании, взяв технологии и деньги от государства, становились лучшими в мире на глобальном рынке.
Это рыночная экономика? Она в каком учебнике экономики описана? Ни в каком. И поэтому нам необходимо отказаться от догмы о том, что государство — это в экономике вред, абсолютно необходимо.
Сегодня в рамках нашей постоянной рубрики «Русский экономист» мы публикуем избранные выдержки из беседы.
Тезис 1. Надо отказаться от вредных экономических мифов
В.Соловьев:
Вот смотри, сейчас у нас есть базовые вызовы. Китай быстрыми темпами восстанавливается. США быстро восстанавливается… Как повысить благосостояние российских граждан, нужны ли для этого высокие темпы роста и как их добиться?
А.Галушка:
Очень правильные примеры и Китай, и США, из которых следует один вывод: не надо делать то, что вам говорит Америка, надо делать то, что она делает. Когда ты практически, предметно понимаешь, насколько велика организующая роль государства в американской экономике, как американское государство выращивает мировых глобальных чемпионов, причем, прежде всего, в высокотехнологичных секторах экономики для того, чтобы эти компании, взяв технологии и деньги от государства, становились лучшими в мире на глобальном рынке.
Это рыночная экономика? Она в каком учебнике экономики описана? Ни в каком. И поэтому нам необходимо отказаться от догмы о том, что государство — это в экономике вред, абсолютно необходимо.
Тезис 2. Организующая роль государства имеет решающее значение для высокого роста экономики (об этом убедительно свидетельствует мировой опыт).
А.Галушка:
Без организующей, умной роли государства, которое правильно выстраивает приоритеты, правильно организует развитие экономики в этих приоритетах, создает необходимые условия, добиться роста невозможно. Если мы говорим именно об экономическом росте, а не о поддержании равновесия в экономическом болоте. Исследование феномена экономического роста в мире говорит об этом однозначно. Более того, у нас свой собственный уникальный опыт рекордного в мире роста экономики. Рекордного. Те темпы роста, те темпы экономического развития, которые у нас были с двадцать девятого по пятьдесят пятый год, являются рекордными по отношению к 120-ти годам — с 1900-го по сегодняшний день — развития мировой цивилизации. И когда ты предметно, по существу разбираешь, что называется, по косточкам, а из чего же этот рост возник, то, конечно же, на первое место встает организующая роль государства в экономике, которое планирует развитие и экономический рост, создает для него необходимые механизмы и модели и последовательно их реализует.
<…>
Говорим ли мы о США, говорим ли мы о Японии, о странах Азиатско-Тихоокеанского региона или европейских странах. После Второй мировой войны те страны, которые решали задачу экономического роста, и те страны, которые решали задачу послевоенного восстановления, все без исключения использовали государственное планирование, все без исключения создавали орган планирования, 4-5-летний план. И ни в одной стране мира, где удалось обеспечить высокий экономический рост и быстрое послевоенное восстановление, это не произошло без государственного планирования. А методы, которые лежали в основе этого планирования, — за это давали нобелевские премии по экономике. Как, например, Нобелевская премия 1973 года Василию Васильевичу Леонтьеву за методологию межотраслевого баланса.
А что значит этот межотраслевой баланс? Это значит, что мы экономику понимаем с точки зрения отраслей, их увязки. Мы с одной стороны уходим в предметное понимание каждой отрасли, а с другой стороны мы понимаем, как это все между собой связано. И это не вопрос денег. У нас, по сути, произошла даже подмена понятия экономист понятием финансист. В нашей книге «Кристалл роста. К русскому экономическому чуду» мы попытались описать по существу и опыт, и лучшие идеи мировой экономической мысли и государственной практики, систематизировать их и изложить вместе с официальным отечественным опытом.
А.Галушка:
Без организующей, умной роли государства, которое правильно выстраивает приоритеты, правильно организует развитие экономики в этих приоритетах, создает необходимые условия, добиться роста невозможно. Если мы говорим именно об экономическом росте, а не о поддержании равновесия в экономическом болоте. Исследование феномена экономического роста в мире говорит об этом однозначно. Более того, у нас свой собственный уникальный опыт рекордного в мире роста экономики. Рекордного. Те темпы роста, те темпы экономического развития, которые у нас были с двадцать девятого по пятьдесят пятый год, являются рекордными по отношению к 120-ти годам — с 1900-го по сегодняшний день — развития мировой цивилизации. И когда ты предметно, по существу разбираешь, что называется, по косточкам, а из чего же этот рост возник, то, конечно же, на первое место встает организующая роль государства в экономике, которое планирует развитие и экономический рост, создает для него необходимые механизмы и модели и последовательно их реализует.
<…>
Говорим ли мы о США, говорим ли мы о Японии, о странах Азиатско-Тихоокеанского региона или европейских странах. После Второй мировой войны те страны, которые решали задачу экономического роста, и те страны, которые решали задачу послевоенного восстановления, все без исключения использовали государственное планирование, все без исключения создавали орган планирования, 4-5-летний план. И ни в одной стране мира, где удалось обеспечить высокий экономический рост и быстрое послевоенное восстановление, это не произошло без государственного планирования. А методы, которые лежали в основе этого планирования, — за это давали нобелевские премии по экономике. Как, например, Нобелевская премия 1973 года Василию Васильевичу Леонтьеву за методологию межотраслевого баланса.
А что значит этот межотраслевой баланс? Это значит, что мы экономику понимаем с точки зрения отраслей, их увязки. Мы с одной стороны уходим в предметное понимание каждой отрасли, а с другой стороны мы понимаем, как это все между собой связано. И это не вопрос денег. У нас, по сути, произошла даже подмена понятия экономист понятием финансист. В нашей книге «Кристалл роста. К русскому экономическому чуду» мы попытались описать по существу и опыт, и лучшие идеи мировой экономической мысли и государственной практики, систематизировать их и изложить вместе с официальным отечественным опытом.
Тезис 3. Сегодня рост отечественной экономики организовать значительно проще, чем 100 лет назад: стране нужно качественное планирование («Цифровой госплан») и длинные, дешевые деньги.
А.Галушка:
Тот опыт, который формируется у нового состава правительства, создание координационного центра, ситуационного центра, который технологически, информационно обеспечивает эту работу — все это правильные шаги. Как и указы Президента о том, что у нас есть национальные цели, у нас теперь горизонт планирования десятилетний, у нас требование ко всем органам власти следовать целям, а не плыть по волнам своей государственной деятельности, объясняя конъюнктурой то, что не получается. И то, что у нас сегодня делаются первые шаги по переходу к целевому управлению, целевой организации экономики — это совершенно очевидно.
В.Соловьев:
Как быстро можно внедрить те подходы и те предложения, которые у тебя есть?
А.Галушка:
Сейчас это сделать намного проще, чем было нашим соотечественникам сто лет назад. И надеюсь, во-первых, что свой вклад внесет книга, где этот опыт мы постарались профессионально, честно описать, а с другой стороны — современные цифровые технологии. «Цифровой госплан» создать намного проще. Поэтому моя оценка — в течение года всю эту работу можно наладить и развернуть.
А.Галушка:
Тот опыт, который формируется у нового состава правительства, создание координационного центра, ситуационного центра, который технологически, информационно обеспечивает эту работу — все это правильные шаги. Как и указы Президента о том, что у нас есть национальные цели, у нас теперь горизонт планирования десятилетний, у нас требование ко всем органам власти следовать целям, а не плыть по волнам своей государственной деятельности, объясняя конъюнктурой то, что не получается. И то, что у нас сегодня делаются первые шаги по переходу к целевому управлению, целевой организации экономики — это совершенно очевидно.
В.Соловьев:
Как быстро можно внедрить те подходы и те предложения, которые у тебя есть?
А.Галушка:
Сейчас это сделать намного проще, чем было нашим соотечественникам сто лет назад. И надеюсь, во-первых, что свой вклад внесет книга, где этот опыт мы постарались профессионально, честно описать, а с другой стороны — современные цифровые технологии. «Цифровой госплан» создать намного проще. Поэтому моя оценка — в течение года всю эту работу можно наладить и развернуть.
Тезис 4. Рост нашей экономики более 5% в год — реален.
В.Соловьев:
Какой будет практический результат?
А.Галушка:
Практический результат — это экономический рост. И нам, еще раз подчеркну, нужно заниматься именно экономическим ростом, увеличением его темпов, для того, чтобы доходы людей росли и экономическая мощь нашей страны увеличивалась.
В.Соловьев:
Какой темп роста можно дать и за какой период времени? То есть, сколько займет подготовка и, если это будет реализовано, как мы увидим темы роста?
А.Галушка:
По моему глубокому убеждению, рост в наших условиях менее 4-5 процентов не имеет особой ценности, 4-5 процентов — стартовая планка. Раскрутив маховик экономического роста, мы конечно сможем выйти и на темпы 6-7-8 процентов.
В.Соловьев:
Это возможно сделать без иностранных инвестиций?
А.Галушка:
Конечно, возможно. Это возможно сделать за счет грамотной организации финансового сектора, за счет того, что Центральный банк, тоже используя лучшие отечественные и зарубежные практики, будет создавать длинные дешевые деньги в экономике. Ну, а потом, когда мы говорим об иностранных инвестициях — вы посмотрите, какой у нас отток капитала был за эти годы — под триллион долларов ушло. Даже если мы эти деньги начнем постепенно возвращать и условия понятные создавать, чтобы они возвращались, то даже этот источник на стартовых условиях более чем достаточен.
В.Соловьев:
Какой будет практический результат?
А.Галушка:
Практический результат — это экономический рост. И нам, еще раз подчеркну, нужно заниматься именно экономическим ростом, увеличением его темпов, для того, чтобы доходы людей росли и экономическая мощь нашей страны увеличивалась.
В.Соловьев:
Какой темп роста можно дать и за какой период времени? То есть, сколько займет подготовка и, если это будет реализовано, как мы увидим темы роста?
А.Галушка:
По моему глубокому убеждению, рост в наших условиях менее 4-5 процентов не имеет особой ценности, 4-5 процентов — стартовая планка. Раскрутив маховик экономического роста, мы конечно сможем выйти и на темпы 6-7-8 процентов.
В.Соловьев:
Это возможно сделать без иностранных инвестиций?
А.Галушка:
Конечно, возможно. Это возможно сделать за счет грамотной организации финансового сектора, за счет того, что Центральный банк, тоже используя лучшие отечественные и зарубежные практики, будет создавать длинные дешевые деньги в экономике. Ну, а потом, когда мы говорим об иностранных инвестициях — вы посмотрите, какой у нас отток капитала был за эти годы — под триллион долларов ушло. Даже если мы эти деньги начнем постепенно возвращать и условия понятные создавать, чтобы они возвращались, то даже этот источник на стартовых условиях более чем достаточен.
Тезис 5. Рост экономики — главная основа повышения благосостояния большинства людей.
В.Соловьев:
Почему это приведет к росту благосостояния граждан, а не к дополнительной поляризации доходов населения?
А.Галушка:
Потому что от роста более 4-5 процентов выигрывают все, кроме узкого круга инвесторов. Прилив поднимает все лодки. На самом деле организующая роль государства может и должна состоять в том, чтобы этот рост, плоды этого роста справедливо распределялись, и больше доставалось людям. Это тоже все можно сделать, здесь проблем нет. Вот, например, у нас сейчас запускается механизм инвестиционных контрактов, когда заключается соглашение об осуществлении капиталовложений. Я сам на практике общался и с отечественными, и с зарубежными инвесторами. И когда мы говорим о том, что даем им все льготы, все преференции, помогаем во всем, ставим условие: у людей должна быть хорошая, достойная заработная плата. Это нормальный разговор, и все инвесторы к нему готовы. Мы должны заниматься тем, чтобы рост, прежде всего, порождал увеличение благосостояния граждан.
Мы обсуждали тему гарантированного сертификата. Если мы имеем, с одной стороны, свободные мощности, с другой стороны, — людей, которым нужно удовлетворять потребности, а с третьей стороны, в наших руках находятся денежная политика, так свяжите эти три вещи: свободные мощности, потребности людей и деньги.
В.Соловьев:
Почему это приведет к росту благосостояния граждан, а не к дополнительной поляризации доходов населения?
А.Галушка:
Потому что от роста более 4-5 процентов выигрывают все, кроме узкого круга инвесторов. Прилив поднимает все лодки. На самом деле организующая роль государства может и должна состоять в том, чтобы этот рост, плоды этого роста справедливо распределялись, и больше доставалось людям. Это тоже все можно сделать, здесь проблем нет. Вот, например, у нас сейчас запускается механизм инвестиционных контрактов, когда заключается соглашение об осуществлении капиталовложений. Я сам на практике общался и с отечественными, и с зарубежными инвесторами. И когда мы говорим о том, что даем им все льготы, все преференции, помогаем во всем, ставим условие: у людей должна быть хорошая, достойная заработная плата. Это нормальный разговор, и все инвесторы к нему готовы. Мы должны заниматься тем, чтобы рост, прежде всего, порождал увеличение благосостояния граждан.
Мы обсуждали тему гарантированного сертификата. Если мы имеем, с одной стороны, свободные мощности, с другой стороны, — людей, которым нужно удовлетворять потребности, а с третьей стороны, в наших руках находятся денежная политика, так свяжите эти три вещи: свободные мощности, потребности людей и деньги.
Forwarded from Мария Бутина
И город, в котором я родилась, - Барнаул, и город, который украл мое сердце своими талантливыми и гостеприимными людьми, - Киров, получили заслуженное звание "Город трудовой доблести". Определенно, это хороший год!
https://t.me/bbbreaking/88860
https://t.me/bbbreaking/88860
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
⚡️Владимир Путин подписал Указ «О присвоении почетного звания Российской Федерации «Город трудовой доблести» 12 населенным пунктам страны.
Почетное звание Российской Федерации «Город трудовой доблести» присвоено г.Барнаулу, г.Каменску-Уральскому, г.Кирову…
Почетное звание Российской Федерации «Город трудовой доблести» присвоено г.Барнаулу, г.Каменску-Уральскому, г.Кирову…
Яков Радченко, председатель Общественной палаты Магаданской области, о том, как в регионе восприняли присвоение Магадану почетного звания «Город трудовой доблести»:
«Это решение — в первую очередь возвращение Магадану его реальной истории.
Магадан — очень известный город в России. Один из самых известных, но в немалой степени эта известность печальная. До сих пор многие делают акцент на тех драматических событиях, которые происходили в период освоения региона. И забывают тот героический труд, ту победу духа наших предшественников, наших предков, которые за считаные годы в немыслимых, нечеловеческих климатических, природных условиях, на огромнейшей северной территории создали здесь один из крупнейших золотопромышленных центров мира. Мы ведь до сих пор ездим по тем дорогам, которые и в те военные времена делались, на тех же месторождениях по-прежнему добывается золото. То есть это был огромнейший труд и огромнейший вклад в Победу.
Сейчас как-то подзабылось. Но правильно говорили в поздние советские времена, что Колыма — это валютный цех страны. Вот тогда, в войну, эта валюта, это золото были исключительно важны для страны. То есть роль Магадана, территории Дальстроя, Колымы — она огромная. И слава богу, что эта роль города, территории в Победе получила признание на высшем уровне».
«Это решение — в первую очередь возвращение Магадану его реальной истории.
Магадан — очень известный город в России. Один из самых известных, но в немалой степени эта известность печальная. До сих пор многие делают акцент на тех драматических событиях, которые происходили в период освоения региона. И забывают тот героический труд, ту победу духа наших предшественников, наших предков, которые за считаные годы в немыслимых, нечеловеческих климатических, природных условиях, на огромнейшей северной территории создали здесь один из крупнейших золотопромышленных центров мира. Мы ведь до сих пор ездим по тем дорогам, которые и в те военные времена делались, на тех же месторождениях по-прежнему добывается золото. То есть это был огромнейший труд и огромнейший вклад в Победу.
Сейчас как-то подзабылось. Но правильно говорили в поздние советские времена, что Колыма — это валютный цех страны. Вот тогда, в войну, эта валюта, это золото были исключительно важны для страны. То есть роль Магадана, территории Дальстроя, Колымы — она огромная. И слава богу, что эта роль города, территории в Победе получила признание на высшем уровне».
Телеграм-канал ОП РФ ведется для активных и неравнодушных граждан — тех, кто хочет влиять на решения, принимаемые властью и реально участвовать в улучшении жизни людей. Именно поэтому мы будем больше рассказывать об опыте работы благотворительных фондов, социально ориентированных НКО и активистов, чьи подходы к решению социальных проблем меняют отношение общества к ним, заставляют видеть потребности людей, нуждающихся в помощи.
Сегодня публикуем рассказ Елизаветы Олескиной, директора благотворительного фонда «Старость в радость», о том, как начиналась работа по созданию в стране системы долговременного ухода за людьми и пожилого возраста и инвалидами:
Почти четыре года назад начали работать наши первые патронажные службы помощи на дому. Что мы делали тогда, чтобы помочь? То, что могли. Искали работников, готовых ухаживать на дому, обучали их, искали средства для оплаты их работы. Закрепляли одного работника за двумя зависимыми от ухода людьми — чаще всего, пожилыми, иногда молодыми, но с тяжелыми болезнями.
Что могут сейчас сотрудники соцслужб? Добросовестно приходить два-три раза в неделю, приносить продукты и помогать с уборкой. За дополнительные деньги человек может «заказать» себе приготовление супа или прогулку. Но откуда же брать средства? Так и живут люди, нуждающиеся в уходе, кто впроголодь, кто — месяцами не моясь. А для кого-то прогулка во дворе дома — недоступная роскошь.
Наши работницы стали ухаживать, оказывать помощь и буквально откармливать измученных людей. И знаете, начались прямо чудеса. Пожилая женщина, которая уже ни с кем не разговаривала, стала привставать, улыбаться и снова узнавать окружающих. Мужчина после травмы постепенно начал осваивать костыли и думать о том, что найдет работу, когда окрепнет. А некоторые из тех, за кем наши стали ухаживать сиделки, постепенно перестали нуждаться в уходе, и, как раньше, их подхватили соцработники.
К сожалению, у нас очень много ослабленных, нуждающихся в помощи людей. Соцработники бы и рады помочь, но на каждом из них по десятку «получающих услуги» человек, которым бы успеть доставить продукты и помочь с уборкой. Получается, если ты слаб и болен, — иди в интернат. Не хочешь — мучайся каждый день, стучи соседу в стенку, жди племянника или дочь-пенсионерку, которая уже сама еле ходит. И, главное, если пенсия у тебя выше полуторакратного прожиточного минимума хоть на чуть-чуть, государственная помощь для тебя будет платной. Вот и получается, что наши мамы и папы, бабушки и дедушки отказываются от всякой помощи, экономят каждую копейку. Страшно и горько.
За четыре года много изменилось, началась перестройка самой системы помощи. Запущен большой федеральный проект с регионами по системе долговременного ухода, куда, среди прочего, включена и помощь семьям. В интернатах происходят огромные изменения. На дому начинают ухаживать по-настоящему.
Мы все эти годы везде, где возможно, говорили одну простую мысль. Минимальная помощь, дающая шанс выжить, должна быть бесплатна и доступна для каждого человека. Иначе она так и останется хорошей идеей на бумаге. Люди, как и сейчас, не будут ее получать. Нас, кажется, услышали.
Сегодня публикуем рассказ Елизаветы Олескиной, директора благотворительного фонда «Старость в радость», о том, как начиналась работа по созданию в стране системы долговременного ухода за людьми и пожилого возраста и инвалидами:
Почти четыре года назад начали работать наши первые патронажные службы помощи на дому. Что мы делали тогда, чтобы помочь? То, что могли. Искали работников, готовых ухаживать на дому, обучали их, искали средства для оплаты их работы. Закрепляли одного работника за двумя зависимыми от ухода людьми — чаще всего, пожилыми, иногда молодыми, но с тяжелыми болезнями.
Что могут сейчас сотрудники соцслужб? Добросовестно приходить два-три раза в неделю, приносить продукты и помогать с уборкой. За дополнительные деньги человек может «заказать» себе приготовление супа или прогулку. Но откуда же брать средства? Так и живут люди, нуждающиеся в уходе, кто впроголодь, кто — месяцами не моясь. А для кого-то прогулка во дворе дома — недоступная роскошь.
Наши работницы стали ухаживать, оказывать помощь и буквально откармливать измученных людей. И знаете, начались прямо чудеса. Пожилая женщина, которая уже ни с кем не разговаривала, стала привставать, улыбаться и снова узнавать окружающих. Мужчина после травмы постепенно начал осваивать костыли и думать о том, что найдет работу, когда окрепнет. А некоторые из тех, за кем наши стали ухаживать сиделки, постепенно перестали нуждаться в уходе, и, как раньше, их подхватили соцработники.
К сожалению, у нас очень много ослабленных, нуждающихся в помощи людей. Соцработники бы и рады помочь, но на каждом из них по десятку «получающих услуги» человек, которым бы успеть доставить продукты и помочь с уборкой. Получается, если ты слаб и болен, — иди в интернат. Не хочешь — мучайся каждый день, стучи соседу в стенку, жди племянника или дочь-пенсионерку, которая уже сама еле ходит. И, главное, если пенсия у тебя выше полуторакратного прожиточного минимума хоть на чуть-чуть, государственная помощь для тебя будет платной. Вот и получается, что наши мамы и папы, бабушки и дедушки отказываются от всякой помощи, экономят каждую копейку. Страшно и горько.
За четыре года много изменилось, началась перестройка самой системы помощи. Запущен большой федеральный проект с регионами по системе долговременного ухода, куда, среди прочего, включена и помощь семьям. В интернатах происходят огромные изменения. На дому начинают ухаживать по-настоящему.
Мы все эти годы везде, где возможно, говорили одну простую мысль. Минимальная помощь, дающая шанс выжить, должна быть бесплатна и доступна для каждого человека. Иначе она так и останется хорошей идеей на бумаге. Люди, как и сейчас, не будут ее получать. Нас, кажется, услышали.
Елизавета Олескина специально для телеграм-канала ОП РФ рассказывает о том, как в стране создается система долговременного ухода за людьми и пожилого возраста и инвалидами:
С 2021 года «социальный пакет долговременного ухода» становится бесплатным. Пусть пока в пилотных регионах и в тестовом режиме, но более важного шага, наверное, не было за все предыдущие три года. Кажется, это точка невозврата. Каждый понимает, что начав выхаживать людей, давать надежду на завтрашний день, другое качество жизни, помощь эту нельзя будет отнять или прекратить.
Уже в 13-ти из 23-х пилотных регионов принят бесплатный гарантированный объем помощи. От 2 до 4 часов ежедневно, плюс выходные и праздники. Ни для кого не секрет, что соцслужбы пока не приходят на дом в субботу-воскресенье. И поэтому длинные праздничные выходные — настоящий кошмар для тех, кто слаб и одинок.
В пилотных регионах ищут работников, обучают, оплачивают их труд, чтобы дать помощь тем, кто слишком долго выживал без нее.
Каждый день в рабочих чатах региональных специалистов появляются такие простые и честные откровения: «Знаете, даже родственники, которые обращались в центр со слезами отчаяния по поводу потерянной работы или семьи, столкнувшись с проблемами и не справляясь сами с уходом, возвращаются к жизни. Мы даже думаем, что иногда родственникам нужна более серьезная поддержка и помощь, чем их близким». Или: «Ведь раньше многие из них (людей с деменцией) сутками находились одни и, как правило, под замком. А сейчас у них появилась надежда, проходят страхи». «Т.И. вставать стала, оживает. Всех зовет на столетний юбилей. И цель появилась».
У нашего фонда есть службы помощи на дому в регионах, где нет пилотного проекта — большая служба в Псковской области, крошечная в Смоленской. Есть совместные с регионами проекты в Калужской, Вологодской областях, в Башкирии. Но это капля в море людской беды.
Очень больно, что такая простая и понятная помощь только сейчас становится частью соцсистемы. Скольким людям можно было помочь, сколько бы людей не мучились, вернулись бы к жизни, были бы еще долго счастливы. Сколько семей бы выстояло.
Мы делаем все, что можем, чтобы изменения были. Они медленно, сложно, но идут. И обратного пути быть не может. Только бы поскорее — потому что каждый день, каждую минуту на дому слабые и больные люди живут без помощи и ухода. А их близкие, если они есть, бьются в одиночку, теряя силы и здоровье. Мы должны им помочь.
С 2021 года «социальный пакет долговременного ухода» становится бесплатным. Пусть пока в пилотных регионах и в тестовом режиме, но более важного шага, наверное, не было за все предыдущие три года. Кажется, это точка невозврата. Каждый понимает, что начав выхаживать людей, давать надежду на завтрашний день, другое качество жизни, помощь эту нельзя будет отнять или прекратить.
Уже в 13-ти из 23-х пилотных регионов принят бесплатный гарантированный объем помощи. От 2 до 4 часов ежедневно, плюс выходные и праздники. Ни для кого не секрет, что соцслужбы пока не приходят на дом в субботу-воскресенье. И поэтому длинные праздничные выходные — настоящий кошмар для тех, кто слаб и одинок.
В пилотных регионах ищут работников, обучают, оплачивают их труд, чтобы дать помощь тем, кто слишком долго выживал без нее.
Каждый день в рабочих чатах региональных специалистов появляются такие простые и честные откровения: «Знаете, даже родственники, которые обращались в центр со слезами отчаяния по поводу потерянной работы или семьи, столкнувшись с проблемами и не справляясь сами с уходом, возвращаются к жизни. Мы даже думаем, что иногда родственникам нужна более серьезная поддержка и помощь, чем их близким». Или: «Ведь раньше многие из них (людей с деменцией) сутками находились одни и, как правило, под замком. А сейчас у них появилась надежда, проходят страхи». «Т.И. вставать стала, оживает. Всех зовет на столетний юбилей. И цель появилась».
У нашего фонда есть службы помощи на дому в регионах, где нет пилотного проекта — большая служба в Псковской области, крошечная в Смоленской. Есть совместные с регионами проекты в Калужской, Вологодской областях, в Башкирии. Но это капля в море людской беды.
Очень больно, что такая простая и понятная помощь только сейчас становится частью соцсистемы. Скольким людям можно было помочь, сколько бы людей не мучились, вернулись бы к жизни, были бы еще долго счастливы. Сколько семей бы выстояло.
Мы делаем все, что можем, чтобы изменения были. Они медленно, сложно, но идут. И обратного пути быть не может. Только бы поскорее — потому что каждый день, каждую минуту на дому слабые и больные люди живут без помощи и ухода. А их близкие, если они есть, бьются в одиночку, теряя силы и здоровье. Мы должны им помочь.
https://t.me/echomskru/30048
Александр Холодов об итогах донабора в московскую ОНК:
«Поскольку в некоторых СМИ и блогах распространяется недостоверная или искаженная информация, хотел бы уточнить: у кандидата в ОНК Световой НЕ БЫЛО рекомендаций от общественной палаты Москвы. При этом было письмо поддержки от зампредседателя ОП Москвы Алексея Алексеевича Венедиктова. Любой здравомыслящий человек отличает рекомендации палаты от рекомендаций одного из членов палаты... При этом последовавшие вчера комментарии Зои Феликсовны Световой для СМИ и в соцсетях лишь убедили меня в правильности принятого решения.
Работа в ОНК — коллективная, и надо уметь находить взаимодействие и проявлять уважение независимо от взглядов и пристрастий. Кстати, одна из претензий к Марине Литвинович заключалась именно в том, что комментарии и публичное обсуждение своих коллег по ОНК выходили за рамки.
Еще раз хочу напомнить цитату из Кодекса этики: (пункт 3 "е"): "относиться к коллегам в духе уважения, доверия и сотрудничества". Насколько терпима ситуация, когда человек даже не стал еще членом ОНК, но уже позволяет тиражировать агрессивно-негативное мнение про вновь избранных членов ОНК?!
Так что лично я еще раз убедился, что мы приняли правильное решение. Работа в ОНК — это как работа в любой спортивной команде: если пригласить даже супер звезд, результата не будет, пока каждый будет тянуть одеяло на себя».
Александр Холодов об итогах донабора в московскую ОНК:
«Поскольку в некоторых СМИ и блогах распространяется недостоверная или искаженная информация, хотел бы уточнить: у кандидата в ОНК Световой НЕ БЫЛО рекомендаций от общественной палаты Москвы. При этом было письмо поддержки от зампредседателя ОП Москвы Алексея Алексеевича Венедиктова. Любой здравомыслящий человек отличает рекомендации палаты от рекомендаций одного из членов палаты... При этом последовавшие вчера комментарии Зои Феликсовны Световой для СМИ и в соцсетях лишь убедили меня в правильности принятого решения.
Работа в ОНК — коллективная, и надо уметь находить взаимодействие и проявлять уважение независимо от взглядов и пристрастий. Кстати, одна из претензий к Марине Литвинович заключалась именно в том, что комментарии и публичное обсуждение своих коллег по ОНК выходили за рамки.
Еще раз хочу напомнить цитату из Кодекса этики: (пункт 3 "е"): "относиться к коллегам в духе уважения, доверия и сотрудничества". Насколько терпима ситуация, когда человек даже не стал еще членом ОНК, но уже позволяет тиражировать агрессивно-негативное мнение про вновь избранных членов ОНК?!
Так что лично я еще раз убедился, что мы приняли правильное решение. Работа в ОНК — это как работа в любой спортивной команде: если пригласить даже супер звезд, результата не будет, пока каждый будет тянуть одеяло на себя».
Telegram
Эхо Москвы
Правозащитник Зоя Светова рассказывает о новом составе ОНК Москвы:
Ну что же. Надо честно признать, что сегодня Общественная палата России «выписала» мне запрет на правозащитную деятельность в России. Я в третий раз пыталась избраться в ОНК Москвы. Восемь…
Ну что же. Надо честно признать, что сегодня Общественная палата России «выписала» мне запрет на правозащитную деятельность в России. Я в третий раз пыталась избраться в ОНК Москвы. Восемь…
Дмитрий Давыденко, председатель Общественного совета при Ростуризме, о массовой задержке рейсов «Аэрофлота» в Шереметьево:
«Общественный совет при Ростуризме совместно с Общественным советом при Росавиации держит ситуацию на контроле. Мы будем оказывать помощь всем пострадавшим туристам, получившим финансовые убытки из-за того, что не смогли улететь, будем помогать им обращаться в суды с целью получения компенсации.
Необходимо провести работу, чтобы подобные инциденты больше не повторялись, особенно с учетом наступления летнего сезона, который начнется буквально через неделю. Множество граждан полетят отдыхать по различным направлениям, и такие задержки недопустимы».
«Общественный совет при Ростуризме совместно с Общественным советом при Росавиации держит ситуацию на контроле. Мы будем оказывать помощь всем пострадавшим туристам, получившим финансовые убытки из-за того, что не смогли улететь, будем помогать им обращаться в суды с целью получения компенсации.
Необходимо провести работу, чтобы подобные инциденты больше не повторялись, особенно с учетом наступления летнего сезона, который начнется буквально через неделю. Множество граждан полетят отдыхать по различным направлениям, и такие задержки недопустимы».
ОП РФ / Общественная палата РФ
Яков Радченко, председатель Общественной палаты Магаданской области, о том, как в регионе восприняли присвоение Магадану почетного звания «Город трудовой доблести»: «Это решение — в первую очередь возвращение Магадану его реальной истории. Магадан — очень…
Геннадий Чеботарев, председатель Общественной платы Тюменской области о присвоении городу почетного статуса:
«Члены Общественной палаты Тюменской области изначально принимали самое активное участие в продвижении этой инициативы. Нас поддержали и Тюменская городская дума, и областная дума, и все жители города.
Что для меня и для наших активистов значит присвоение Тюмени звания "Город трудовой доблести"? У нас в городе есть памятники, олицетворяющие трудовой подвиг Тюмени, например, торпедному катеру, который выпускали рабочие Тюменского судостроительного завода, памятники предприятиям, которые выпускали планеры, мотоциклы, снаряды. Наконец, я президент Тюменского государственного университета, один из корпусов которого — бывший госпиталь, в котором красноармейцы получали квалифицированную медицинскую помощь, и более 85 процентов раненых бойцов после лечения вновь уходили на фронт.
За этот вклад инициатива тюменцев была поддержана самим Президентом. Члены ОП Тюменской области поздравляют всех жителей и всех тех, кто активно ратовал за присвоение городу этого звания».
«Члены Общественной палаты Тюменской области изначально принимали самое активное участие в продвижении этой инициативы. Нас поддержали и Тюменская городская дума, и областная дума, и все жители города.
Что для меня и для наших активистов значит присвоение Тюмени звания "Город трудовой доблести"? У нас в городе есть памятники, олицетворяющие трудовой подвиг Тюмени, например, торпедному катеру, который выпускали рабочие Тюменского судостроительного завода, памятники предприятиям, которые выпускали планеры, мотоциклы, снаряды. Наконец, я президент Тюменского государственного университета, один из корпусов которого — бывший госпиталь, в котором красноармейцы получали квалифицированную медицинскую помощь, и более 85 процентов раненых бойцов после лечения вновь уходили на фронт.
За этот вклад инициатива тюменцев была поддержана самим Президентом. Члены ОП Тюменской области поздравляют всех жителей и всех тех, кто активно ратовал за присвоение городу этого звания».